Нет в наличии
Садовский Виталий
2015-06-14
Яндекс
Плюсы: Скорость чтения на порту USB 3.0 - 250МБ/сек. Скорость записи на порту USB 3.0 - 50МБ/сек. Скорость чтения и записи на порту USB 2.0 - 30МБ/сек. Солидно выглядит. Удобно открывается и закрывается.
Минусы: Разве что большая, но зато меньше вероятности потерять.
Комментарий: Пользуюсь больше года. Пробовал на системах win7 и win8, на портах usb 2.0 и usb 3.0. Всё ОК. Никаких дополнительных драйверов не нужно. Очень быстрая. Ниразу не подводила.
акуцйы Афакрю
2015-06-12
Яндекс
Плюсы: По прежнему одна из наиболее быстрых флешек на рынке, но уже по более чем адекватной цене.
Минусы: Кому то не понравится размер, но это плата за скорость. Может не работать с очень старыми компьютерами и теми из новых, где просажена линия 5v на блоке питания.
Комментарий: Перед сандиском стояла задача утвердиться королями. Они использовали для этого свой опят по производству высокоплотной энергоэффективной памяти. Данное устройство это не флешка, она рулится ССДшным контроллером и читает/пишет c/на 2(4 для 32 и 64гб моделей) чипа в многопоточном режиме. Скорость офигенная. Причем, чем объёмнее флешка, тем она быстрее. С юсб 3 работает много быстрее чем с ЮСБ2. Раньше цена была тем фактором, которая могла остановить от покупки, я к ней уже года полтора присматривался, но с выходом обновленной extreme pro на 128гб(к слову выполненной по тому же принципу, только память новее) 64 гиговая версия стоит около 20 фунтов, что просто копейки для такого сложного устройства. Купил и не жалею. Работает, как в самых смелых моих ожиданиях.
Tabeyev Nail
2015-05-30
Яндекс
Плюсы: Быстрый. Выдвижной механизм и вправду клёвый :) Прилично выглядит
Минусы: Читал отзывы, пишут, что очень качественно собран но мой люфтит и поскрипывает чуть более, чем полностью.
Комментарий: Тесты доставляют: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 211.426 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 103.030 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.763 MB/s [ 3604.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.498 MB/s [ 2807.1 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 227.820 MB/s Sequential Write (T= 1) : 96.251 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.549 MB/s [ 2575.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.190 MB/s [ 2731.9 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/29.2 GiB)] (x3) Date : 2015/05/30 21:45:53 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Кубышкин Константин
2015-05-12
Яндекс
Плюсы: Мгновенно определяется компьютером. Скорость чтения и записи - просто ураган. Пожизненная гарантия.
Минусы: Наверное только цена.
Комментарий: Однозначно лучшая флешка из всех , которые использовал. Отлично работает через USB3.0-AMAF 1.0 метровый удлинитель без падения скорости, что очень удобно,так как USB3.0 разъем находится на задней стенке системного блока. Если планируете использовать Sandisk Extreme USB 3.0 64GB через удлинитель, советую брать максимально короткий , чтобы не было проблем с питанием флешки от USB разъема. Если собираетесь использовать флешку преимущественно под видеофайлы большого размера, необходимо отформатировать в NTFS с максимально возможным размером кластера для обеспечения максимальной скорости. Покупать желательно именно 64GB. У других модификаций характеристики похуже.
ENp ENp
2015-05-07
Яндекс
Плюсы: Быстрая, надежная, размер корпуса, разъем выдвижной, матовая поверхность корпуса (середина корпуса - глянец).
Минусы: Их нет.
Комментарий: Беру вторую такую флешку на 16Gb для записи OS, LiveCD. Тесты: FAT32 форматирование заводское: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 182.739 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 61.871 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.919 MB/s [ 2665.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.697 MB/s [ 2611.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 89.347 MB/s Sequential Write (T= 1) : 60.817 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.042 MB/s [ 2207.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.368 MB/s [ 2531.3 IOPS] Test : 100 MiB [G: 0.1% (0.0/14.9 GiB)] (x3) Date : 2015/05/07 18:21:33 OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64) NTFS форматирование в win7 x64: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 113.509 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 61.428 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.722 MB/s [ 2617.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.538 MB/s [ 2328.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 91.223 MB/s Sequential Write (T= 1) : 59.773 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.212 MB/s [ 2493.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.324 MB/s [ 2276.4 IOPS] Test : 100 MiB [G: 0.6% (0.1/14.9 GiB)] (x3) Date : 2015/05/07 18:29:17 OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
СС Слава
2015-04-22
Яндекс
Плюсы: Отличная быстрая флешка, максимальные скорости можно достигнуть только на хороших компьютерах. Например 235мб на чтение выдала рабочая станция HP Z420, матери среднего уровня на i5, i7, только 200. Подробнее в коментарии
Комментарий: По существу NTFS ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 193.893 MB/s Sequential Write : 114.548 MB/s Random Read 512KB : 137.080 MB/s Random Write 512KB : 19.548 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 10.832 MB/s [ 2644.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 9.857 MB/s [ 2406.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 9.835 MB/s [ 2401.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.768 MB/s [ 919.8 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5) FAT32 Sequential Read : 189.530 MB/s Sequential Write : 115.469 MB/s exFAT Sequential Read : 190.166 MB/s Sequential Write : 116.263 MB/s на Z420 Sequential Read : 235.186 MB/s Sequential Write : 118.859 MB/s Random Read 512KB : 179.856 MB/s Random Write 512KB : 17.707 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.823 MB/s [ 1665.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 9.293 MB/s [ 2268.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.985 MB/s [ 1705.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.677 MB/s [ 897.6 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5) Date : 2015/04/15 8:37:53 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Синяев Антон
2015-04-20
Яндекс
Плюсы: Крайне высокая скорость, приятный корпус из качественного пластика (тесты в комментарии)
Минусы: Нельзя использовать как Bootable drive (если не так, сообщите мне)
Комментарий: Она потрясающая! После месяца использования могу крайне рекомендовать. Молниеносна, чем оставляет крайне радушное впечатление. Любыми другими флешками уже не хочется пользоваться. ) Даже полное форматирование не занимает уйму времени. Колпачок замечательный. На пружинке. Стоит обращаться осторожно, не переиграться. ;) Корпус качественный, приятный на ощупь. Огонёк неяркий. Она отображается в качестве локального диска. Что позволяет делить на разделы. Но из BIOS не стала загружаться с акронисом. Для boot-операций сохранил старую. Тесты среди при разном размере сектора не составили сколь бы то ни было значительного отличия. Важно: при NTFS гораздо быстрее происходят операции с файлами малого размера. При FAT скорость тяжелых файлов чуть выше, но лёгкие значительно медленнее записываются и читаются. (Не сохранил скринов, простите) (Хотя.. меня это удивляет. ) ведь по умолчанию на восьмёрке выключено кеширование) http://usbflashspeed.com/50796 https://www.dropbox.com/s/ni3o9gq3qykz8jn/sandisk_extreme_usb_32.png https://www.dropbox.com/s/omgetx9ep6eetf3/sandisk_extreme_usb_32.txt
cdma2
2015-04-14
Яндекс
Плюсы: три года работает как часы. очень высокая скорость чтения и записи
Минусы: все надписи стерлись :)
Комментарий: стоила в два раза дороже конкурента на момент покупки. а работает в 10 раз быстрее. выбор очевиден. 180 МБ/сек - реальная скорость чтения/записи больших файлов скорость сильно зависит от способа копирования виндой. Или "отправить на диск" или через буфер обмена (сильно медленнее)
Пахомов Николай
2015-03-22
Яндекс
Плюсы: Скорость чтения. По сути это SSD с мостом USB3.0/2.0 ~> SATA II И так как это SSD на sata контроллере то нам доступна информация S.M.A.R.T с помощью программы crystaldiskinfo
Минусы: Нету
Комментарий: Отличный вариант для создания загрузочной флешки(16гб) так как скорость чтения как у хорошего жёсткого диска. Только при создании флешки с образом дистрибутива Windows могут возникнуть 2 проблемы: 1. драйвера USB3.0 есть в дистрибутиве начиная с Win8, это значит что для установки 7-ки необходимо будет подготовить флешку с дровами USB3.0 воткнутую в USB2.0 или заранее вшить в дистрибутив дрова. 2. Так как эта флешка по сути SSD то при инициализации sata устройств в самом начале установки винды есть небольшой косяк и для того чтобы успешно продолжить установку необходимо вытащить флешку с установщиком перед процессом инициализации("Ознакомьтесь с условиями лицензии" --> "Выберите тип установки"). Всё это неудобство связано с переходом на USB 3.0, надеюсь потом таких проблем не будет
Ganshin Dmitriy
2015-03-17
Яндекс
Плюсы: Отличная флешка, выдвижной механизм с автодоводом нереально доставляет )))) (ну пока работает :)) Отличная скорость работы.
Минусы: пока все хорошо цена (куплена за 1670 (32гб))
Комментарий: Тест скорости USB 3.0 CrystalDiskMark 3.0.3 x64 Sequential Read : 261.197 MB/s Sequential Write : 120.250 MB/s Random Read 512KB : 189.606 MB/s Random Write 512KB : 22.553 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 10.017 MB/s [ 2445.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 8.799 MB/s [ 2148.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 9.399 MB/s [ 2294.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.617 MB/s [ 882.9 IOPS] Тот же тест но в USB 2.0 Sequential Read : 35.837 MB/s Sequential Write : 30.676 MB/s Random Read 512KB : 34.750 MB/s Random Write 512KB : 15.075 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.309 MB/s [ 1540.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 7.160 MB/s [ 1748.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.887 MB/s [ 1437.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.616 MB/s [ 882.9 IOPS]
ko4egars
2015-02-27
Яндекс
Плюсы: Скорость записи, качество исполнения.
Минусы: Пока отсутствуют!
Комментарий: Купил флешку (64ГБ) для записи увесистых фильмов и последующем просмотре на Philips 46pfl8008, скорость записи 150 - 180МБ/сек, файлы по 50 ГБ пишутся за считанные минуты! Были опасения что будет греться и сгорит, скорость подведет и тд., как некоторые тут писали, но в моем случае ничего подобного нет! Самая любимая покупка, отрабатывает себя на 100% (покупал в немецком интернет магазине)
Пользователь скрыл свои данные
2015-02-14
Яндекс
Плюсы: известный производитель памяти
Минусы: карпус скрипит в руках как самый дешевый пластик
Комментарий: когда берешь в руки чувствуешь как весь корпус люфтит и скрипит, не ожидал такого от этого производителя. по работе пока говорить рано, а впечатление от покупки уже испорчено!
Нутрихин Анатолий
2015-02-05
Яндекс
Плюсы: Дизайн, выдвижной механизм с автодоводом, скорость передачи данных.
Минусы: нет
Комментарий: Редко пишу отзывы, но тут я просто обязан. Пользуюсь уже пол года, все супер, но недавно забыл выложить из кармана рубашки и бросил в стирку, когда вспомнил было уже поздно - стирка окончена. Уже распрощался с флэшкой, но на мое удивление, она работает отлично как и раньше.
MikeSmith.78
2015-01-24
Яндекс
Плюсы: Не буду оригинален. Скорость, скорость и ещё раз скорость. Малые размеры. Удобный механизм открытия, нет постоянно теряющейся крышки. Чуть тёплая.
Минусы: Не выявлено, ни разу не подводила.
Комментарий: Однозначно одна из лучших, свою цену (даже с учётом падения национальной валюты) вполне оправдывает. Рекомендую. Моя скорость практически совпадает с заявленной производителем: Sequential Read : 187.095 MB/s Sequential Write : 188.729 MB/s Random Read 512KB : 138.769 MB/s Random Write 512KB : 20.450 MB/s Также в отличие от бюджетных флэшек шустро пишет/читает небольшие файлы. Конкуренты гордо пишут USB3.0, но о реальной скорости обычно умалчивают, так как нервно курят в сторонке... Кстати, уже есть модели и побыстрее, например, SanDisk "Extreme PRO" (USB3.0) 128Gb, но ценник уж совсем негуманный.
Хромов Николай
2015-01-23
Яндекс
Плюсы: Быстрая, прикольно выдвигается
Минусы: Немного великовата, но с другой стороны меньше шансов потерять
Комментарий: Очень быстрая, для своей цены просто ураган. Тест: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 249.186 MB/s Sequential Write : 211.855 MB/s Random Read 512KB : 191.283 MB/s Random Write 512KB : 27.958 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 9.781 MB/s [ 2388.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 10.012 MB/s [ 2444.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.799 MB/s [ 2148.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 4.635 MB/s [ 1131.7 IOPS] Test : 1000 MB [F: 19.6% (11.7/59.6 GB)] (x5) Date : 2015/01/23 11:20:37 OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
Марков Михаил
2014-12-09
Яндекс
Плюсы: Время доступа и скорость
Минусы: Цена, конечно с таким контроллерищем она стоит дороже. В общем это даже и не недостаток, но остановить может многих. Может быть выдвижной механизм, но это придирки, лучше только колпачок на нитке.
Комментарий: Долго искал флешку, которая здорово работает с тысячами мелких файлов, наткнулся, что есть эта с SSD-контроллером. Она полностью оправдала мои ожидания по скорости. Причем, если на линейное чтение есть флешки и побыстрее, то с таким временем доступа просто ничего подобного нет. Про механизм, долго тупил, когда вставлял, придерживал кнопку, которой выдвигается разъем, чтобы назад не заезжала. Если что ее трогать не надо, не залезает, нормально вставляется. Надеюсь я не один такой криворукий) Выкладываю отчет Crystal Disk Mark ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 38.633 MB/s Sequential Write : 37.231 MB/s Random Read 512KB : 36.957 MB/s Random Write 512KB : 16.265 MB/s А дальше то, ради чего я ее брал! Random Read 4KB (QD=1) : 8.637 MB/s [ 2108.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 9.269 MB/s [ 2262.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.628 MB/s [ 1862.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 9.256 MB/s [ 2259.7 IOPS] Test : 500 MB [K: 0.3% (0.1/39.2 GB)] (x3) Date : 2014/07/23 11:24:46 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Белов Артём
2014-10-28
Яндекс
Плюсы: Отличная скорость, удобная конструкция.
Минусы: При длительном чтение выходит из строя.
Комментарий: Скачал фильм на 42гб, который идет 2:20 и в результате не досмотрел 30 мин. Была горячая просто жуть. После только грелась и не определялась, но т.к. на нее пожизненная гарантия, отправил почтой в представительство в России и получил через 7 дней новую. Больше с длительным чтением не экспериментирую. 4 звезды только по тому, что хотел с нее фильмы смотреть.
Иванов Михаил
2014-09-01
Яндекс
Плюсы: Очень высокая скорость, отличное качество корпуса и выдвижного устройства
Минусы: Нет. Цену за недостаток не считаю - было бы странным если бы вещь премиум-класса стоила как бюджетка.
Комментарий: Я очень ценю и люблю качественные вещи, и не жалею денег на них. Ибо - и это проверено-перепроверено тыщу раз - дорогие высококачественные вещи почти всегда покупать выгоднее, чем дешевые.
Галайко Андрей
2014-08-30
Яндекс
Плюсы: Одна из лучших по скорости вообще, а с учетом доступности в России и стоимости, то конкурентов нет. Никак не влияло на выбор, но когда распаковал, то был приятно удивлен качеством пластика, приятно держать в руках. Кнопка выдвижения приятно работает с характерным плавным выдвижением и щелчком.
Минусы: Ну стоимость хотелось бы поменьше, но девайс лежит в своей нише и конкурентов у нас в магазинах поискать еще. Размер - да, не самый маленький, но сопоставим с другими флешками.
Комментарий: Реальная замеренная мною скорость (USB 3) копирования больших файлов 50000 кБайт/с. Маленькие файлы не мерял, вот тест CrystalDiskMark 3: Sequential Read : 247.568 MB/s Sequential Write : 51.358 MB/s Random Read 512KB : 198.634 MB/s Random Write 512KB : 24.684 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 12.614 MB/s [ 3079.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 5.186 MB/s [ 1266.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 10.791 MB/s [ 2634.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.873 MB/s [ 701.4 IOPS] Так что заявленные 245/50 MB/s полностью отрабатывает. Рекомендую однозначно, если нужна скорость и жаба не душит при условии, что можно 16 Гб USB 3 купить за 500 р., но скорости такой там и близко не будет. Эту брал за 930 р. Эта же флешка, тест на порту USB 2: Sequential Read : 36.218 MB/s Sequential Write : 30.650 MB/s Random Read 512KB : 35.453 MB/s Random Write 512KB : 17.444 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.919 MB/s [ 1933.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 6.591 MB/s [ 1609.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.745 MB/s [ 1646.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.841 MB/s [ 693.7 IOPS]
Панов Алексей
2014-08-12
Яндекс
Плюсы: скорость записи, чтения. Размер меньше чем у конкурентов. механизм выдвижения.
Минусы: очень сильно греется, градусов так до 45-55, кнопка выдвижения скользкая
Комментарий: хорошая флешка.
si-64
2014-06-04
Яндекс
Плюсы: быстрая, удобная
Минусы: м.б. цена, за несколько лет не упала
Комментарий: за ГОДЫ эксплуатации нареканий на появилось (использую практически каждый день, но с небольшим кол-вом файлов)
Михайлов Сергей
2014-05-24
Яндекс
Плюсы: Одно, скорость записи !
Минусы: Постоянные зависания при копировании ( больших файлов ) ! Дешевый пластик, длинная как огурец ! Тусклый индикатор, постоянно выходят из строя сектора с появлением гигантских чисел с ошибками ! ( с чем это связано не понятно ) Со временем скорость записи падает, почему тоже не понятно !
Комментарий: Сегодня 01.03.2014 сделал обмен, про сканировал на наличие секторов, ошибок, полный порядок. Нечего обнаружено не было ! При первом копировании, ЗАВИСЛА ! После повторного сканирования на сектора и ошибок, было обнаружено, 2 битых сектора и 8320 ошибок, при этом, это все получилось после зависания копии на эту флешку c первого раза ! Итог, полный отстой и буду брать другую модель !
Котанов Максим
2014-05-04
Яндекс
Плюсы: Качетсвенная сборка, очень шустрая, хороший объем
Минусы: Не самая маленькая
Комментарий: Мне с этой моделью повезло - косяков не обнаружил. Работает на скоростью USB 3.0 - это правда быстро.
Борика Станислав
2014-03-19
Яндекс
Плюсы: Реально очень быстрая
Минусы: Отказала в работе в USB 3.0
Комментарий: Отказала в работе в USB 3.0, судя по комментариям тут - проблема не единичная, что очень расстраивает.
Ростовский Кирилл
2014-02-10
Яндекс
Плюсы: Скорость/цена запись 80-140 МБ/с Чтение 140-240 МБ/с Выдвижной механизм - удобный и надежный.
Минусы: Пожалуй то, что определяется как жесткий диск. Хотя это сомнительный недостаток. Флешка довольно хрупкая, скорость со временем падает, на usb 3.0 включается не с первого раза
Комментарий: Использую как восстановительную флешку. Кстати разбил на два раздела - на первом livecd линкса, акрониса и прочего + Win7x64 + куча нужного инженерного софта; на втором - Win7x86. Все работает без нареканий. Покупкой доволен
dmitroluga
2014-01-14
Яндекс
Плюсы: Скорость и еще раз скорость, не вдаваясь в цифры, но в раза в три быстрее остальных обычных. На usb3 просто великолепно по ставнению с usb2 Выдвигалка работает без нареканий (пока)
Минусы: Нет
Комментарий: Очень доволен покупкой и адекватностью цены за скорость
Пользователь скрыл свои данные
2014-01-06
Яндекс
Плюсы: Скорость и приятный материал.
Минусы: Не выдержала и двух месяцев. Включал её не более семи раз.
Анатольевич Сергей
2013-12-28
Яндекс
Плюсы: Индикатор активности, скорость, фиксатор.
Минусы: Для меня нет, ну может немного длинная, но этим многие грешат на 3.0.
Комментарий: Честно на USB 3.0 не проверял, пользуюсь на 2.0, скорость отличная в сравнение с Transcend JetFlash 620 (в своем классе 2.0 одна из быстрых) работает примерно на 20% быстрей. В эксплуатации примерно год, постоянно перезаписываю на нею фильмы и разный хлам, пока нареканий к работе нет. В общем отличная флэшка.
Тарасов Максим
2013-12-18
Яндекс
Плюсы: скорость, сервис, дизайн. Удобство.
Минусы: после полугода работы перестала работать в USB 3.0 в USB 2.0 работает отлично но медленнее ((
Комментарий: купил флешку работала отлично. перестала работать в USB 3.0. Отдал по гарантии выслали новую. Проработала 2 месяца и та же причина перестала определяться в USB 3.0. Почта России подлатается нехило за мой счет если постояннно в течении гарантийного срока в 30 лет. каждые 2 месяца отправлять по флешке для замены с оплатой почтовых расходов.
Пользователь скрыл свои данные
2013-12-08
Яндекс
Плюсы: * Скорость! (см. коммент) * Удобный механизм выдвигания коннектора * Не яркий индикатор активности
Минусы: * Длина (а чем длиннее флешка, тем проще ее задеть и сломать) * Дизайн (имхо, конечно :)
Комментарий: Насчет скорости - тут надо пояснить. (Сразу скажу - да, она сооветствует заявленной (до 190 МБ/с чтение и до 170 МБ/с запись)). В бОльшей части комментов приводятся измерения скорости программой CrystalDiskMark, которая выдает фантастические скорости, но тестирует она только первые 4 ГБ (а по-умолчанию так и вообще только 1 ГБ). Чтобы получить более достоверные результаты, нужно прогнать тест на линейное чтение/запись ВСЕЙ поверхности, и, что важно, не один раз. Важный нюанс: флешка - не жесткий диск, и график линейного чтения/записи может резко меняться от одного тестирования к другому. Только что купленная флешка показывала такой результат: http://s29.postimg.org/phlce22fr/linearread_Perfect.png Смахивает на фотошоп, правда? ;-) Но буквально через полдня использования: http://s29.postimg.org/miefqxsyf/linearread0.png Эти проседания скорости не обязательно должны быть в начале, они могут появиться в любом месте графика и меняются со временем. А вот линейная запись: http://s29.postimg.org/q4k93kzbr/linearwrite0.png http://s29.postimg.org/u27iszm53/linearwrite1.png Та же самая флешка, интервал между тестами - пара часов. Итоги такие: - линейное чтение: 160 - 255 МБ/с - линейная запись: 134 - 206 МБ/с. И это только в первый день использования. Не удивлюсь, если через месяц-другой использования средняя скорость упадет еще больше. Вот еще тест на Average Write Access: http://s29.postimg.org/mwfrqjd1z/Average_Write_Access.png Флешка видится как жесткий диск, т.е. ее можно разбить на несколько логических дисков, на нее можно установить ось, с ней будут работать всяческие Acronis DiscDirector и подобные утилиты и т.д.
Банан © 2018
