Нет в наличии
Shutov Alex
2015-05-23
Яндекс
Плюсы: Скорость превосходит заявленную CrystalDiskMark выдал Seq multi read - 105, write - 54 Seq multi read 4k - 5.7, write - 1.6 Seq read - 103, write - 62 Seq read 4k - 4.7, write - 1.2 Реальная скорость чтения большого файла ~ 100, записи ~ 20-23
Минусы: Пока не выявил, посмотрим
Петросян Евгений
2015-05-14
Яндекс
Плюсы: Объем (32гб) быстрее чем usb 2.0
Минусы: скорость записи - 16 мб/с, явно не уровень usb 3.0
Комментарий: Комментарий: Оказывается нельзя просто прийти в магазин, взять флешку usb 3.0 и наслаждаться скоростью, придётся смотреть обзоры, читать отзывы и искать другую флешку
Пользователь скрыл свои данные
2015-04-21
Яндекс
Плюсы: Высокая скорость
Минусы: Не выявлено
Комментарий: Комментарий: Купил v1.5. Брал для реализации функции ReadyBoost для Windows7. Результаты теста в CrystalDiskMark: скорость чтения 93,78 MB/s, скорость записи 46,82 MB/s (Seq). Считаю, что результаты вполне достойны!
ya.vlenie
2015-03-18
Яндекс
Плюсы: Быстрая, надежная
Минусы: Глянцевая, легко царапается.
Комментарий: Комментарий: Активно пользовался этой флешкой 4 года (!) Взял её, как самую дешевую флешку на USB 3.0. Использовал как мультизагрузочную, как установочную для Windows, для хранения данных и фильмов... прошла огонь и воду, короче. Скорость меня всегда устраивала, всегда хватало. За эти 4 года не потерял и не сломал колпачок, так что тех, кто говорит, что он легко теряется, могу назвать растяпами :) Глянцевый корпус стал матовым от множества мелких царапин, надпись Transcend сильно поблекла. Отдал отцу, себе взял на 64 ГБ и быстрее.
Пользователь скрыл свои данные
2014-12-29
Яндекс
Плюсы: Обычная
Минусы: Неудачная модель
Комментарий: Комментарий: 64GB через несколько месяцев работы начала тупить. Как ни старался аккуратно пользоваться, но постоянно при подключении к любому компу обнаруживались ошибки в файловой системе с предложением их исправить, что соправождалось обнаружением кучи потерянных кластеров и как следствие порчей файлов. Методом тыка пришлось остановиться на файловой системе exFat (заводская была FAT32), на которой флешка проработала еще полгода, а потом внезапно умерла. Никакие потуги реанимировать при помощий рекомендаций из Инета не помогли. С тех пор больше в сторону флешек от Transcend не смотрю.
Kop Oleg
2014-12-02
Яндекс
Плюсы: Низкая цена. 16Gb.
Минусы: Скорость записи бывает и выше.
Комментарий: Комментарий: Хорошая флешка. Достаточно шустрая. Скрость записи 10Мб, чтение 37Мб. Но у usb 3.0
evgud55
2014-12-02
Яндекс
Плюсы: USB 3.0
Минусы: не выявил, 4 за среднюю скорость.
Комментарий: Комментарий: Пользуюсь более года, полёт нормальный. Через USB 2.0 флешка на 16Gb ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 34.641 MB/s Sequential Write : 17.797 MB/s Random Read 512KB : 32.332 MB/s Random Write 512KB : 2.389 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.407 MB/s [ 831.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.137 MB/s [ 33.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.325 MB/s [ 811.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.186 MB/s [ 45.3 IOPS] Test : 100 MB [L: 28.7% (4.2/14.7 GB)] (x2) Date : 2014/12/02 12:38:44 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Красников Олег
2014-11-24
Яндекс
Плюсы: Работает, стоимость.
Минусы: глянцевый пластик маркий и скользкий в плане того что бы вытащить флешку из тугова порта USB. Что то я большего ожидал от USB 3.0 Как то медленно (
Комментарий: Комментарий: Брал флешку для установки windows да так файлы по таскать. Обрадовала цена и то что работает! огорчила скорость.... Вроде USB 3.0 А работает как 2.0 Печаль (
Segart SPb
2014-11-18
Яндекс
Плюсы: Работает, мигает синим огоньком. Куда только я её не совал...
Минусы: Колпачок ушёл в закат.
Комментарий: Комментарий: Тестирование производилось AS SSD Benchmark USB3.0 (FAT32, exFAT, NTFS) Чтение 65 / Запись 35 USB2.0 (FAT32, exFAT, NTFS) Чтение 30 / Запись 22 И что интересно, у меня таких флешек две - на 8Гб и на 32Гб - и они имеют абсолютно идентичные скоростные характеристики.
Пользователь скрыл свои данные
2014-11-12
Яндекс
Плюсы: - Чтение 65-68 мб/сек. - Запись 10-12 мб/сек. Короче, соответствует заявленным. Больше, наверное, и нет. Обычная флешка.
Минусы: - Цена(хоть чуть-чуть, но поменьше хотелось бы) - Съемный колпачок.
Комментарий: Комментарий: Хотел написать, что колпачок, конечно, не потерял, но оказывается, что потерял) Надеюсь, что найду. Использую её 9-ый месяц.
Егор environ
2014-10-13
Яндекс
Плюсы: скорость чтения через USB 2.0 составила 33 МБ/с, через USB 3.0 составила 60 МБ/с
Минусы: скорость записи и через USB 2.0, и через USB 3.0 составила 6 МБ/с
Комментарий: Комментарий: флешка на 8 гигов через USB 2.0: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 35.327 MB/s Sequential Write : 6.455 MB/s Random Read 512KB : 34.515 MB/s Random Write 512KB : 1.610 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.710 MB/s [ 1394.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.068 MB/s [ 16.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.319 MB/s [ 77.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (1.1/7521.3 MB)] (x5) Date : 2014/03/12 15:11:13 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) через USB 3.0: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 60.953 MB/s Sequential Write : 6.677 MB/s Random Read 512KB : 58.150 MB/s Random Write 512KB : 1.495 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.559 MB/s [ 2089.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.065 MB/s [ 15.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.325 MB/s [ 79.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.6 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (1.1/7521.3 MB)] (x5) Date : 2014/03/12 16:00:01 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) я в шоке, Transcend JetFlash 600 записывала быстрее, пожалел о покупке( UPD: прошло ровно 7 месяцев - флешка сдохла
СС Слава
2014-10-06
Яндекс
Плюсы: Хорошая скорость последовательного чтения больших файлов
Минусы: Медленный контроллер с еще более убогой памятью
Комментарий: Комментарий: Результаты двух флешек Controller Vendor: Innostor Controller Part-Number: IS916EN-A3 - F/W 2.05.02.20 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 62.386 MB/s Sequential Write : 5.268 MB/s Random Read 512KB : 57.442 MB/s Random Write 512KB : 1.106 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.455 MB/s [ 1820.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.050 MB/s [ 12.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.100 MB/s [ 1977.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.022 MB/s [ 5.4 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/7520.0 MB)] (x5) Date : 2014/10/06 20:22:21 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 61.695 MB/s Sequential Write : 5.282 MB/s Random Read 512KB : 58.102 MB/s Random Write 512KB : 1.207 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.689 MB/s [ 2121.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.044 MB/s [ 10.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.111 MB/s [ 1980.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.022 MB/s [ 5.4 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/7520.0 MB)] (x5) Date : 2014/10/06 21:04:10 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Олейник Максим
2014-10-06
Яндекс
Плюсы: Цена Скорость чтения Небольшой объем
Минусы: Скорость записи Колпачек (легко потерять) Дизайн (убогий) Комплектация (нет шнурка)
Комментарий: Комментарий: Покупал для создания установочной флешки с Windows10TP. Всё ок. Тесты скорости см. ниже. Fat32 Sequential Read/Write: 63/5 MB/s Random ReadWrite: 61/1 MB/s exFat Sequential Read/Write: 63/5 MB/s Random ReadWrite: 61/2 MB/s NTFS Sequential Read/Write: 66/4 MB/s Random ReadWrite: 63/2 MB/s
Пользователь скрыл свои данные
2014-09-21
Яндекс
Плюсы: не дорого, USB 3.0
Минусы: сдохла через 2 месяца
Ganzalise
2014-07-11
Яндекс
Плюсы: Приятная на ощупь. Клёвый дизайн. Яркий и информативный индикатор (Хотя, для многих может обернуться минусом. Во время передачи информации мигает через определённое время, а не колбасится изменением свечения, как индикатор харда. Поэтому хорошо видно, что в данный момент флешка занята.). Задержка включения около 3-х секунд после втыкания в разъём (Позволяет избежать глюков с плохим контактом в начале работы, как у многих других флешек, когда их вставляешь в USB).
Минусы: Сгорел фильтр питания где то после года использования!
Комментарий: Комментарий: Сгоревший фильтр обошёл замыканием проводком 2-х контактов из 6-ти, расположенных ближе остальных к центральной оси флехи, проходящей от USB раъёма до её хвоста.
Короткий Олег
2014-05-14
Яндекс
Плюсы: Быстрая флэшка.
Минусы: Как и у многих, умерла меньше, чем за год, перегрелась, и теперь вообще не определяется, ни в USB 3.0, ни в 2.0
Комментарий: Комментарий: Очень жаль, раньше считал, что такой брак может быть только у всяких Adata,3q, но никак не у Transcend. В следующий раз буду смотреть отзывы прежде, чем покупать флэшку.
mike krivoshey
2014-04-30
Яндекс
Плюсы: Скорость
Минусы: Греется при работе с USB 3.0 ( 36,7 С)
Комментарий: Комментарий: Только купил - гарантия 60 месяцев , буду использовать по полному через несколько недель \ месяцев отпишусь откорректирую своё мнение USB 2.0 Sequential Read: 34.601 MB/s Sequential Write: 9.547 MB/s Random Read 512KB: 34.464 MB/s Random Write 512KB: 1.755 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 5.651 MB/s Random Write 4KB (QD=1): 0.130 MB/s Random Read 4KB (QD=32): 5.497 MB/s Random Write 4KB (QD=32): 0.170 MB/s USB 3.0 Sequential Read: 67.487 MB/s Sequential Write: 10.517 MB/s Random Read 512KB: 66.112 MB/s Random Write 512KB: 1.647 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 9.495 MB/s Random Write 4KB (QD=1): 0.130 MB/s Random Read 4KB (QD=32): 7.799 MB/s Random Write 4KB (QD=32): 0.127 MB/s Date : 2014/04/29 0:34:41
eworker2003
2014-04-06
Яндекс
Плюсы: Скорость нормальная.
Минусы: Не надежная! Сломалась на 8-м месяце.
Комментарий: Комментарий: Оказалась не надежная. Похоже проблема у этой серии. Посему не советую. Умерла через 8 месяцев. Как я понял - у многих подобное - умирает через несколько месяцев. Использовал в телевизоре - с нее смотрели фильмы.
шкуренко николай
2014-03-27
Яндекс
Плюсы: НЕТ,
Минусы: 100%
Комментарий: Комментарий: Сгорела на следующий день!Не покупайте...
Пользователь скрыл свои данные
2014-03-12
Яндекс
Плюсы: USB 3.0, достаточно быстрая
Минусы: Отработала год. При включение один раз моргает индикатором и все.
Комментарий: Комментарий: Неплохие характеристики, но флешка не надежна.
Егоров Дмитрий
2014-03-11
Яндекс
Плюсы: Быстрее,чем 2.0, черная
Минусы: Умерла после 3 месяцев нечастого использования
Комментарий: Комментарий: 32гб самое то, чтобы не заморачиваться со свободным местом. Жалко, что сломалась. Очень частая проблема у данной модели. Жаль...
Полуянов Денис
2014-02-14
Яндекс
Плюсы: думал что usb 3.0-это хорошо .
Минусы: низкое качество за большие деньги .
Комментарий: Комментарий: Умерла через полгода использования ,стояла в юсб хабе и как то вдруг пару раз сама по себе переподключилась и превратилась в кирпич .Использовал практически все методы по восстановлению ,которые нашел на офф.сайте ,флешбот и юсбдев ,перепробывал все утилиты для Innostor IS916EN на Windows XP, Windows 8.1 pro x64,после неудачных недельных мучений сломал её на две половины и выкинул в мусорное ведро .Больше с юсб 3.0 и тем более с transend дел иметь не хочу .Брал Transcend JetFlash 700 32Gb на замену Kingdston 8gb которая была куплена лет 7-8 назад и на сегодняшний день работает ,но конечно по всем показателям устарела .
власов максим
2014-02-08
Яндекс
Плюсы: Относительно быстрая. USB 3.0. Скорость чтения норм, записи средне.
Минусы: Сдохла (перестала читаться) через 3 месяца использования. По гарантии вернули деньги.
Комментарий: Комментарий: Модель очень не надежная.
Солодимов Иван
2014-02-06
Яндекс
Плюсы: Прекрасная скорость работы как с мелкими так и с крупными файлами. Надежность. Подходит для использования портативных программ.
Минусы: Колпачок легко потерять, трудно найти и невозможно забыть :(
Комментарий: Комментарий: Флешка была куплена на замену младшей 600-й модели. Та флешка ужасно воспринимала запись и изменение мелких файлов. Т.е. сама скорость копирования и чтения нормальная, а вот в момент обращения к файлу, например в самом начале копирования и в самом конце копирования 99%, были ужасные тормоза. Проверено на двух таких флешках на десятке компьютеров. С этой флешкой проблем никаких. Все летает на ура.
Moon Pavel
2014-01-18
Яндекс
Плюсы: Быстрая работа
Минусы: Очень недолговечная
Комментарий: Комментарий: Купил флэшку Transcend Jet Flash 700 32 ГБ. Через 2 недели сбилась файловая таблица; все данные были потеряны. Поколдовал, отформатировал, заработала. Через месяц перестала определяться вообще. Поменял по гарантии на новую такую же. Через 5 месяцев сбилась файловая таблица; все данные были потеряны. Поколдовал, отформатировал, заработала. Ровно через год после окончания гарантийного срока - сломалась окончательно. Вывод: крайне ненадежная модель!
Денисов Валерий
2014-01-06
Яндекс
Комментарий: Комментарий: Перестала определяться после года весьма редкого использования. Хранил образ диска. Хорошо, что ничего ценного не потерял.
Кириленко Иван
2013-12-04
Яндекс
Плюсы: Относительно большой объем памяти в свое время (у меня версия 16gb)
Минусы: Перестала определяться в USB 2.0 портах. В USB 3.0 работает. Да и стояла недешево.
Комментарий: Комментарий: Флешка перестала определяться как диск в портах USB 2.0. При этом компьютер на нее реагирует и индикатор горит. В портах 3.0 по прежнему работает. К сожалению USB 3.0 есть далеко не на всех ПК и ноутбуках. Не покупайте.
Мишка Андрей
2013-12-02
Яндекс
Плюсы: Нету
Минусы: Сломалась после трех месяцев использования .
Комментарий: Комментарий: Не покупайте данную модель, уже с первого использования начались проблемы при работе, при копировании повисает, то диск не определяется.
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-18
Яндекс
Плюсы: Достойный внешний вид, адекватная цена.
Минусы: К сожалению, толком попользоваться так и не успел: уже в самом начале работала не во всех портах, через месяц не хочет работать нигде - даже индикатор не горит. Updated: Поменял по гарантии, новый экземпляр работает стабильно. Но где-то в каждом третьем компьютере не определяется, если вставить ее в разъем до конца, приходится на миллиметр вынимать, тогда все нормально.
Комментарий: Комментарий: Надеюсь, брак отдельного экземпляра, хотя отзывов о том, что она умирает и не очень хорошо сидит в гнезде, много.
Мучанко Алексей
2013-11-11
Яндекс
Плюсы: нет
Минусы: Пишет медленнее, чем многие флэхи USB 2.0. 6...7 мб,сек
Комментарий: Комментарий: выброшенные деньги
Банан © 2018
