Фотоаппарат Canon EOS 1200D 18-55 II kit

Шамраев Савелий

2017-08-01

Яндекс

Плюсы: Хорошая камера для тех, кто только начал осваивать / хочет начать осваивать фотографию. Простой в использовании. Все кнопки удобно расположены, привыкаешь быстро. Достаточно шустрый для своего класса автофокус. Цена низкая. Качество сборки на приличном уровне - нигде и ничего не люфтит, не скрипит. Продолжительное время работы аккумулятора.

Минусы: 1) Медленный автофокус в режиме LiveView 2) Устаревший процессор Digic 4, из-за него фотоаппарат работает не... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2017-06-06

Яндекс

Плюсы: Качество Canon.

Комментарий: Это моя вторая зеркалка после Зенита. Все отзывы на Яндекс.Маркете

Adamovich Andrey

2017-03-13

Яндекс

Плюсы: Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW. Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.

Минусы: Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки). Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки). Громкий звук срабатывания затвора. относительно невысокая скорострельность. Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится) Нет точечного режима экспозамера. Нет HDR и панорамы. Нет микрофонного входа и выхода на наушники. Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp) Дисплей не сильно четкий. Медлительная фокусировка в Liveview режиме. (на 18-55 IS STM скорость хорошая) Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800. Нет корректировки фронт/бек-фокуса

Комментарий: Достоинства: Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW. Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой. Недостатки: Нет функции автоматической очистки... Подробнее на Яндекс.Маркете

Астафьева Ольга

2017-03-10

Яндекс

Плюсы: Покупали камеру дочери, она в восторге, ей нравится всё, а нам цена-качество. Фотографии четкие, яркие,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Леонтьева Надежда

2017-02-05

Яндекс

Плюсы: Покупали камеру дочери, она в восторге, ей нравится всё, а нам цена-качество. Фотографии четкие, яркие, когда надо удаляются и приближаются, раскадровка по заказу,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Потапов Андрей

2017-01-02

Яндекс

Плюсы: Качественная сборка, материалы Аккумулятора хватает действительно надолго Сравнительно низкие размеры и вес Удобное управление

Минусы: Каких-то прямо недостатков нет, разве что не хватает некоторой функциональности, отсутствующей намеренно: - нет пылетряса - нет HDR, съемки панорам (менее удобно, но можно сделать на компьютере) - нет поддержки STM (хотя, наверное, это уже нагло просить от бюджетной модели) - нельзя подключить беспроводной пульт (но можно проводной с Китая заказать)

Комментарий: Покупал в 2015 по акции Canon Summer. Пусть она чуточку уступает конкуренту от никона, но у кэнона мне больше нравится управление. Брал в ките с 18-55 IS II, он гораздо лучше DC III. Потом докупил 18-135 IS STM. Хоть в камере и нет следящего автофокуса, STM версия предпочтительнее, ведь это фактически новый объектив с другой оптической схемой. Рабочие ISO вплоть до 800, потом начинается шум. 1600-3200 еще терпимо, но уже не то. Количество мегапикселей на мой взгляд примерно оптимальное для используемой матрицы, больше смысла нет. Непонятны некоторые придирки к фотоаппарату. Нормальный... Подробнее на Яндекс.Маркете

Кузьмина Елена

2016-12-24

Яндекс

Плюсы: невысокая цена, качество фотографий

Минусы: нет

Комментарий: покупал через магазин связной онлайн, доволен Все отзывы на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-12-14

Яндекс

Плюсы: Легкий. Удобный хват. Разрешение и кроп - вполне приемлемы для данной цены. Шумы на высоких ISO не раздражают.

Минусы: нет функции... Подробнее на Яндекс.Маркете

Mr.Ricco2000

2016-10-19

Яндекс

Плюсы: Качество фото, ёмкость аккумулятора, вспышка, качество материалов.

Минусы: Немного медлителен.

Комментарий: Отличный аппарат!... Подробнее на Яндекс.Маркете

Гибнер Дмитрий

2016-06-30

Яндекс

Плюсы: цена ,количество информации о товаре,и качество

Минусы: не нашел

Комментарий: сделал для себя любимого подарок,ходил по магазинам в родном городе,подарок нашел но цены немного пугали плюс персонал не мог толково объяснить разницу той или иной модели.и вот случилось зашел в интернете в магазин и просто поразился... Подробнее на Яндекс.Маркете

Масюк Леонид

2016-03-06

Яндекс

Плюсы: для такого качественного аппарата очень приемленная цена, восхетительный зум и многое другое.

Минусы: экран очень... Подробнее на Яндекс.Маркете

Мышелов Александр

2015-07-15

Яндекс

Плюсы: камера для любителей. Простая и при этом может уже выдавать отличные кадры. Эргономичная.

Минусы: пока еще рано говорить

Комментарий: Купил себе за 20.000, а так как сейчас акция, то на карту мне вернут 2.500. Вот такие вот пироги. Вообще камеру приятно держать... Подробнее на Яндекс.Маркете

прутков кузьма

2015-04-19

Яндекс

Плюсы: легкий корпус удобный прорезиненный хват качество снимков видео FullHD

Минусы: нет функции отчистки матрицы наплечный ремень скорость серийной съемки

Комментарий: купил как вторую камеру к своему 60D, в 1200D стоит та же матрица что и в 550D/600D/60D и 7D. Поправлю некоторых - в 650 и 700 стоит уже другая матрица. В сравнении со своим предшественником 1100D - это земля и небо!!! в 1100D ужасная гладкая резина в месте хвата под правую руку, здесь же резиновая вставка как на старших моделях, приятно держать в руках. Также на 1100D обрезанная матрица как по Мп так и по размеру. Качество снимков в 1200D ни в какое сравнение не идет с 1100D. У 1100 мыло мыльное, просто на снимки смотреть невозможно, но тут совсем другая картина, качество фото такое же как и у 600D и 60D. Присутствует запись видео в FullHD 30к/сек и HD 50к/сек. Хотя я считаю что полноценное видео начинается в моделях 650D, 700D и 70D, в остальных нужно фокусироваться в ручную, либо слушать громкий звук автофокуса. Все пишут что разрешение экрана низкое!!! Мне интересно, а что вы там увидеть... Подробнее на Яндекс.Маркете

Андерс Василий

2015-03-28

Яндекс

Плюсы: Качественные фото даже с КИТом. Удобство управления - ничего лишнего, все то, что нужно новичку. 'Продвинутый' АВТО-режим, даже на нем фото отличные, мелочь убираю в редакторе. Отличная начинка для такой модели, с учетом цены. Хороший авто-фокус. Да, он пластиковый, но его держать даже одной рукой удобно - эргономика супер. Приятный внешний вид - не скажешь, что дешевка, смотрится на твердую четверку. Я фотка им зимой при температуре от -10 до -23, фотосет был часа на два (!!!) никаких сбоев, глюков и тем более - поломок. Добротная сборка, никаких люфтов.

Минусы: Live-view медлителен, немного... Подробнее на Яндекс.Маркете

Петровский Дима

2015-02-20

Яндекс

Плюсы: простота использования, хорошая камера для старта, сменные объективы.

Минусы: нет защиты от пыли

Комментарий: камера довольно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Лампов Игнат

2015-02-18

Яндекс

Плюсы: Батарея держит хорошо, картинка оптимальная, для новичков вообще нормально

Минусы: нет пыле и влагозащиты

Комментарий: Радует глаз, как если смотреть на готовые фото,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Матвеев Евгений

2014-11-29

Яндекс

Плюсы: Матрица APS-C 18 MPix как в старших моделях (650/700/60D). Не стыдно перед мыльницами, и вес файлов не зашкаливает. Оптимум. Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon. Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков. Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли. Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый. Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок. Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах. Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего. То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену.

Минусы: Скромные тех.характеристики в виде не отличного, но просто хорошего разрешения экрана или нерекордной серийной съемки на слуху у всех. Недостаток здесь скорее то, что Canon, запихнув в аппарат начинку от предыдущих поколений серий хххD, не запихнул туда аналогичные характеристики, снизив их чуть больше, чем следовало. В итоге вышел некий чуть облегченный, как в техническом, так и массогабаритном плане, аналог 550D. Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$. Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть. Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic... Подробнее на Яндекс.Маркете

Чайка Михаил

2014-10-24

Яндекс

Плюсы: оперативность

Минусы: нет

Комментарий: заказали фотоаппарат canon eos 1200 kit привезли на следующий день. Нареканий по товару... Подробнее на Яндекс.Маркете

Сергей Тихонов

2014-05-26

Яндекс

Плюсы: По сравнению с 1100d у этой камеры только два плюса- корпус более интересный и легкий, за счет материалов, и большее разрешение, что впрочем тоже спорный плюс.

Минусы: цена абсолютно завышена. Если 1100d своих денег полностью стоит, и является идеальным соотношением цены качества и функционала,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Мартынов Иван

2014-04-06

Яндекс

Плюсы: бренд!

Минусы: Начинка 2010 года...DIGIC 4 анонсирован в 2008 году (википедия) 18-мегапиксельная APS-C матрица (использующаяся на различных камерах Canon уже четвертый год)

Комментарий: Когда же кенон начнет делать хорошие камеры для начинающих фотографов!... Подробнее на Яндекс.Маркете