Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body

Пользователь скрыл свои данные

2015-05-04

Яндекс

Плюсы: В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.

Минусы: В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически невозможно так как не хватает кадров, можно сказать что в этом случае GH-4 на много превосходнее, и даже 5D mark IV не очень-то отличается от mark III общей характеристикой.

Комментарий: Производителям стоит поработать над деталями фокусировки, чистотой кадров при FullHD.

Матюнин Сергей

2015-01-02

Яндекс

Плюсы: - Автофокус (!!) - Матрица, ДД, светочувствительность - HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную. - Два слота под карты памяти - Тихий спуск затвора - Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах - Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.

Минусы: - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус. - Отсутствие АФ при съемке видео - Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить. - Моно-микрофон - Нет подсветка автофокуса - Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана

Комментарий: Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко! P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-09

Яндекс

Плюсы: С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642

Минусы: Дорогой. Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.

Комментарий: Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео. Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern. https://vimeo.com/102427831 https://vimeo.com/110512181 https://vimeo.com/110922829 В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно.

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-08

Яндекс

Плюсы: Цвета, малый уровень шумов. Гистограмма "живее" чем в 7d. Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d. Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента. Режим малошумного спуска радует. Качество сборки

Минусы: Недостатки не очень то и недостатки - особенности: В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню. после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично. Пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту. встроенная вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!

Комментарий: Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек. На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек в RAW спокойно отбивает 14 кадров на обе карты. Мне хватает. Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.

Гурьев Андрей

2014-11-08

Яндекс

Плюсы: Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.

Минусы: Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.

Комментарий: Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично. Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.

Eternal Asfer

2014-11-01

Яндекс

Плюсы: 1) автофокус. немного барагозил с моими Сигмами, но после установки старой прошивки перестал вредничать. аф реально зверский. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек. 2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 с пересветом, а потом опускать экспозицию на ступень и шумов как не бывало и вовсе. 3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже. 4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус. 5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!! 6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя. 7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти. непривычно, немного неудобно, но опять таки, более ухватисто...

Минусы: 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель. 2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой. 3) много настроек. с непривычки отнимает много времени. чтоб перенастроить аф, приходится все время лазить туда-сюда отвлекаясь от процесса съемки.

Комментарий: чтоб понять все достоинства и недостатки 5дм3 нужно начать с самой младшей модели: 5д. у старичка был маленький экран, на котором сложно было увидеть что-то, кроме настроек. максимум 3200 исо (хотя довольно честные, чистые) никакого лайф-вью.. но при всех недостатках камера выдавала шикарнейшую картинку, о которой я скучаю до сих пор. 5дм2 стал какой-то более цифровой и скучный. сердце не екнуло, как после кадров на первую пятерку. а еще этот фокус, вечно промахивающийся.. если первопятаку я готов был простить все, то 5дм2 начинал раздражать. и вот вдохнув поглубже, я приобрел 5дм3. и был бы рад, если бы не цена и косяки с неродными объективами. камеру все равно придется купить, если зарабатываешь на жизнь фотографией.. а про цвет я ничего не скажу, кроме того, что пресеты от 5дм2 не подойдут))

Зюканов Алексей

2014-10-10

Яндекс

Плюсы: Матрица, Простота эксплуатации, надёжность

Минусы: нет..

Комментарий: За 2 года постоянной эксплуатации в не самых комфортных для фотика условиях, никаких проблем. стоит каждого рубля. Включил на авто, поставил jpg+cr2 и фоткаешь.. Да и с видео всё путём.. И за 2 года его стоимость не изменилась вообще..

Высоких Олег

2014-09-23

Яндекс

Плюсы: Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!

Минусы: Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...

Комментарий: Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!

Цепко Борис

2014-09-15

Яндекс

Плюсы: Отличная камера, устраивает все. Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере. Хорошо снимает, даже при слабом освещении.

Минусы: Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора". Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)

Комментарий: Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).

Пользователь скрыл свои данные

2014-09-03

Яндекс

Плюсы: Эргономика, быстрота, качество сборки

Минусы: Переизбыток настроек

Комментарий: Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться. Добавлено спустя год после покупки: За год камера была опробована во всех позах и позициях. Использовалась как и в экстремальных условиях, так и спокойно-студиных. Вне зависимости от того, что окружало камеру, она делала то, что от нее требовалось. Ни разу не заглючила. Единственная её непредсказуемость заключается в том, что часто она делает лучше, чем от неё ждешь.

Tier09

2014-08-30

Яндекс

Плюсы: сперва наперво полнокадровая матрица; цвет из РОДНОГО рав-конвертера, такие пастельные оттенки; автофокус быстр; количество кадров на одной зарядке; тихий режим; защищенный корпус от пыли и влаги; скорострельность;

Минусы: цена; вес; размеры; очень маленький динамический диапазон; дикие шумы и полосы при вытягивании из теней на 2 экспозиции и выше; невозможно нормально вытянуть пересветы; звук затвора лязгающий; автофокус не очень точен на открытых диафрагмах; точки автофокуса близко к центру;

Комментарий: собственно все указал в плюсах и минусах, камера снимает если правильно выставить экспозицию, может быть свет и потом проявлять родным Кэноновским конвертером, хорошо, отзывчивая камера. Но конечно тяжела и громоздка, целый день снимать, да со стеклом уровня 24-70, и уж тем более с большой белой дурой, то рука и шея отваливаются

Герасимов Евгений

2014-08-25

Яндекс

Плюсы: - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя. - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее. - Высокие рабочие ISO - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000) - Качественные материалы корпуса. - Скорострельность

Минусы: - Точки автофокуса собраны близко к центру, если объект съемки находится близко к краю, всё равно приходится перекадрировать. - Медленный слот SD. Не поддерживаются карты UHS-I и потому весь смысл дублирования сводится на нет. Чтобы снимать серии в RAW, на SD нужно записывать только JPEG, иначе буфер камеры быстро переполняется и она зависает. Конечно, бэкап в джпеге лучше, чем никакой, но всё же, в камере, позиционируемой в сегменте "Про", не должно быть полумер. - Фишка, программно сбивающая фокус на неродных объективах - есть. На 6D Sigma 50 1.4 при внутрикамерной коррекции в -5 без промаха бьет даже на открытой. На пятаке с такой коррекцией стекло дает стабильный недолет, без коррекции фокус вообще плавает - то бэк, то фронт. С родными L-ками такой проблемы нет. - Ну и звук затвора какой-то чересчур механический, жесткий. На 6D приятнее.

Комментарий: До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.

Tashgn

2014-08-21

Яндекс

Плюсы: Хороший и функциональный фотоаппарат.

Минусы: Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона

Комментарий: К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству. Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов" Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.

Зиновьев Никита

2014-07-11

Яндекс

Плюсы: вежливая и быстрая консультация

Минусы: не заметила

Комментарий: живу в Питере. Заказ сделала в понедельник утром. Буквально через 1,5 часа перезвонили. Уточнила, есть ли товар в наличии, и смогут ли завтра в первой половине дня доставить. Заказываю не первый раз, так что была уверена. Около 12 часов позвонил курьер и уточнил адрес. Фотоаппарат получила в отличном состоянии. Все тщательно упаковано. Все расчетные документы и гарантийный талон с печатью предъявили. Все как всегда на высшем уровне! Покупки через интернет-магазин для нашей семьи стали хорошей привычкой.

Pillon

2014-06-27

Яндекс

Плюсы: + цепкий автофокус от 1DX + хорошая светочувствительность матрицы + отличный шумодав во внутрикамерном jpg + крепкий корпус и эргономика от 7D + довольно большой буфер для серийной съемки + тихий режим действительно тихий + родная поддержка Eye-Fi карточек, т.е. фактически встроенный вайфай + выход на наушники упрощает съемку видео + необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео

Минусы: - цена искусственно завышена в пользу "бюджетного" 6D - корпус в некоторых местах все-таки похрустывает - по сравнению с D800 мегапикселей маловато - немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности - крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра - бандинг на высоких ISO (артефакты в виде фиолетовых полос помимо обычного шума) - заметно тормозит при записи на обе карты памяти одновременно - на некоторых экземплярах заметно засвечивает один угол кадра, особенно хорошо заметно на iso25600 и выше - зуммирование отснятого кадра реализовано ужасно неудобно, делается не одной кнопкой как в 5Dmk2, а кнопкой+колесом

Комментарий: Хорошая рабочая лошадка, но не претендует на звание лучшей полупрофессиональной камеры - у конкурентов свои козыри. Sony A7 сильно компактнее, Nikon D800E сильно детализированнее. 5D mark3 могли бы выпустить еще в 2009, поставив автофокус от 7D - была бы логичная работа над ошибками 5D mark2. Теперь, по-видимому, работой над ошибками будет установка 36-45мп матрицы: ходят слухи об анонсе 5D markIV уже в 2015 году.

mail4ilya

2014-06-20

Яндекс

Плюсы: – полный кадр – исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX) – качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит – классный дисплей – настройка поправки автофокуса в камере – уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков – светочувствительная матрица – быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II) – цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX – режим "тихого затвора" – 22МП – поле зрения видоискателя 100% – возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF – цельный магниевый корпус – величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать

Минусы: – отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой) – отсутствие автофокуса в видеосъёмке – позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно

Комментарий: Покупал, имея 5D Mark II. На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым. Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги. Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой. В этот фотоаппарат влюбляешься.

Лупсырдынькин Бова

2014-05-22

Яндекс

Плюсы: Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке

Минусы: Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.

Комментарий: Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели. Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая модель мне обходилась в полторы стоимости предыдущей, а тут пришлось доплачивать значительно больше, при том, что формально, качество фотографий с предыдущей модели ничем не хуже. Однако, когда начинаешь пользоваться 5D Mark III, то понимаешь, что эта модель вобрала в себя все самые передовые наработки кенона и при этом не растеряла тех функций, к которым мы привыкли в предыдущих моделях. Т.е. все в этом фотоаппарате радует и понимаешь, что деньги были заплачены не зря, а главное, этот фотоаппарат не устареет еще много лет и нет необходимости думать , на что его поменять через год или два, можно полностью сосредоточится на творчестве, не переживая, что мог купить что-то лучше. Обидно, что сэкономили на GPS в этой модели. Я бы лучше доплатил 100-200$, чем ставить сверху бандуру, размером со вспышку. Обхожусь тем, что делаю по 1-2 кадра на телефон, чтобы запомнить место сьемки. И пригодилась бы вспышка, хотя бы для помощи фокусировке в темноте. Приходится ставить ST-E2 или EX90 (из комплекта Canon EOS M) чтобы управлять внешними вспышками.

Опалев Василий

2014-05-22

Яндекс

Плюсы: Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте "Удобство эксплуатации" поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь, Вам решать. Мне кажется для любителя она "на вырост" и это хорошо! Снимать, конечно, я лучше не стал из-за камеры, но мне она по душе. Камере скоро год, вопросов нет.

Минусы: 1) Естественно, оф.цена в России. Есть возможность купить с китовым 24-105 в Тае за 100...Сами подумайте. 2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше. 3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? 4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. 5) "Мыльность" исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей! 6) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)

Комментарий: Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про "кривизну рук" и "чувство прекрасного" сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка "*", кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал. Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа. Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском. Спасибо за внимание!

Шереметев Георгий

2014-05-19

Яндекс

Плюсы: Лучшая камера 2012-2014год.МАТРИЦА-физ.рамер это сама суть.Никакая супер новейшая камера не сравнится с ней если матрица обрезана!Лучше пятерки только единички ну и само собой Хассель и Мамия,и то только матрицей,в остальном уступают.И все что дешевле 3 тыс долларов,все хуже,это я лично проверил.Все последние технологии втиснуты в компактный корпус пятерки.Если еще пихать то вес и габариты зашкалят,поэтому пятерка самая сбалансированная камера на сегодняшний день.

Минусы: Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.

Комментарий: Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.Любое изделие это компромис и баланс между тем и другим,если улучшать один параметр то страдает другой.Для меня,как для рядового пользователя,как большенство целевой аудитории таких камер,эта самая сбалансированная модель.Эта пятерка на 2014 год это предел мечтаний.То что лучше уже за пределами надобности и эксплуатационными качествами.Вес единиц в ДВА раза тяжелее!Это перебор.2 аккумулятора любителю не нужны,либо купите второй и держите в сумке или кармане нет никакой надобности в батарейном блоке.Скорости mark III за глаза,если вы не снимаете профессионально спортивные мероприятия.Исо в тройке на пределе, кому нужна цифромазня на 25 тыс не говоря уж о 50 тыс 100тыс и 200тыс как у 1DX. Теперь буду ждать только обновления,пока лучше 5D MarkIII не существует.Рекомендую всем кто хочет лучшее.

Пугачев Вячеслав

2014-05-05

Яндекс

Плюсы: Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.

Минусы: Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)

Комментарий: Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью еще не прочитал. Аппарат раскрывает свои способности постепенно, раз от раза удивляя. Полтинник действительно заиграл на нем совершенно по другому. Не говоря о качестве съемки в условиях низкой освещенности. Автоматический режим в таких случаях раскрывает диафрагму на максимум - 1.4, в итоге снимки не в резкости. В приоритете диафрагмы закрываю до 2-2.8, в итоге шикарная резкость и качественные светлые кадры. Вполне рабочие 6400 ИСО, на 12800 виден цифровой шум, но кадр остается все равно замечательным. С системой автофокуса еще разбираюсь - она то и добавляет приятные впечатления когда кажется что во всем уже разобрался. Приятно удивляет и батарея. После полной зарядки сделал уже более 1200 снимков и еще горит последнее деление на индикаторе. Советовать его покупать будет только Ваш карман и обязательно предварительный опыт(!).

Степанович Дмитрий

2014-04-23

Яндекс

Плюсы: АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.

Минусы: Нет АФ видео

Комментарий: Великолепный агрегат! Больше всего удивило, когда делал снимок в огромном соборе, где беда с освещением, а штатива под рукой не было, так при ISO 12600 шумов практически не было. Шумы на 25600, но в некоторых случаях и такие шумы "съедобны". Цена для такой камеры вполне оправдана. Кто пишет, что есть "мыльность", пусть срочно продаёт эту камеру и тратит деньги на что-нибудь другое и в другой сфере! Таким даже если хассель дать и там "мылить" всё будут!

Мищенко Иван

2014-04-07

Яндекс

Плюсы: 63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки

Минусы: шумы на низких ISO

Комментарий: Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т.к. сразу лезет цветной шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому все плюсы данной камеры перекрываются одним большим минусом - шумами (характер шумов можно увидеть здесь http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html ). Надо сказать, что это обычная ситуация для камер Canon, точно то же самое можно наблюдать и на 1D X. Только на самой поздней камере - 6D - ситуация исправляется, хотя она относится к любительскому fullframe.

Пользователь скрыл свои данные

2014-03-31

Яндекс

Плюсы: Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого... Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!

Минусы: Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.

Комментарий: Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки. Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам. Тяжёлым он не кажется, солидным - да. Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается. Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии. Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))

Мазилкин Владимир

2014-03-07

Яндекс

Плюсы: Хороший АвтоФокус с большим количеством крестовых точек. Прочность конструктива. Две флешки одновременно. СМкорость работы.

Минусы: Кнопка увеличения при просмотре -это просто жесть ,старая система была удобнее. Как многие пишут, подсветка точек АФ в видоискателе убога и неудобна. ISO? не знаю кто как, но я не вижу разницы с 5DmarkII -все также 1600 потолок для камеры.

Комментарий: У меня несколько камер, 5D markII + 5DmarkIII +70D и конечно марк 3 любимая, второй продаю, а 70Д для специфичной работы и видео. Но при всей моей любви к моей пятерке, для серьезной коммерческой работы я беру в прокате Dx (земля и небо просто) ведь пятерка всетаки любительская камера и для любительских целях лучше быть ничего не может (разве АФ в видео добавить, да тач скрин, но это уже будет в марке 4, должен же маркетинговый отдел работать xD )

Аликберов Леонид

2014-03-06

Яндекс

Плюсы: понятное меню настроек, программа соединения с компьютером позволяет выбирать режим предметной съемки, не сходя с места, используя экран ноутбука как монитор. широкий диапазон ISO позволяет получать без вспышки хорошее качество при скудном освещении. Совместим с оптикой SIGMA, TAMRON и другими аксессуарами noname :пульты , триггеры - не все аппараты топ сегмента других производителей обладают этим свойством.

Минусы: матрица полноразмерная , поэтому старый парк линз , оставшийся от EOS60D подходит далеко не весь

Комментарий: Canon молодцы в том плане, что не заставляют обладателей техники приобретать строго аксессуары Canon. Оригинальные аксессуары : аккумуляторы, вспышки, триггеры, другие электронные устройства синхронизации -сильно дороже большого количества достаточно качественных китайских аналогов. Другие вендоры пошли по пути навязывания собственных аксессуаров, но это не есть правильно.

Shestakov Roman

2014-03-01

Яндекс

Плюсы: нормальное соотношение цена-качество, режим тихого спуска затвора, высокие ISO, автофокус

Минусы: меню, система просмотра и увеличения

Комментарий: Отлично, что есть 2 слота карт памяти: можно писать Raw и Jpg на разные. Высокие ISO и режим тихого спуска затвора. Очень не хватает встроенного WI-FI+gps, но считаю, что аппарат стоит своих денег.

Тоскин Федор

2014-02-13

Яндекс

Плюсы: Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD.

Минусы: Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео.

Комментарий: Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь. Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление - все понятно и удобно теперь, но для этого придется почти везде залезть в подменю и настроить "под себя" что тоже радует и имея кучу настроек фотик станет вашим другом которого вы сами настроите и он не подведет никогда (не то что некоторые ;( ) Как уже писал ранее использую для видео съемок вот тут можно посмотреть http://redfed.ru сравнение с качеством видео не выдерживают простые видео камеры в ценовом диапазоне до 200 тыс. руб. На дискотеке можно запросто включить ИСО 10000 или 12800, один недостаток он начинает больше греться и батарея сядет немного раньше. Качество звука на высоте! если на втором пятоке навести микрофон Роде на колонку то все хрипит и чихает, то на троечке звук идеальный!

Пользователь скрыл свои данные

2014-01-07

Яндекс

Плюсы: Эргономика, всё под рукой, детализация изображения. Высокие рабочие исо.

Минусы: Все пишут что цена, я не согласен. Сумма большая, не спорю, но не может хорошая техника стоить как третий айфон.

Комментарий: Юзаю этот аппарат пол года, много отфоткал и отснял на него свадеб, случилось так, что во второй свдебный съёмочный день был дождь, аппарат выдержал, что радует. При том дождик был довольно таки сильный:) Много кто спрашивает "есть ли различия от кропа?" конечно. Есть тот самый вау-эфект после того, как берёшь это чудо после того как долгое время работал с кропом. Если есть деньги то конечно же покупать)

Мухамеджанов Тимур

2014-01-06

Яндекс

Плюсы: 1) Хороший скинтон при уличном освещении 2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал) 3) хороший экран, многое видно не приглядываясь

Минусы: 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик. 2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции 3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF 4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры) 5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении) 6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести. 7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут) 8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))

Комментарий: 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем: 1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться. 2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D 3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие )))) 4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах 5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.

Joint Deff

2013-12-21

Яндекс

Плюсы: полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей

Минусы: нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток

Комментарий: Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить себя супер профи в фотографии. Возможность делать бесконечное количество фотографий привело фотографов к лени. Они ленятся. им нужны авто настройки, кнопка "сделать шедевр", обработать 90% в фотошопе... это не правильно. Таких людей нельзя допускать к таким аппаратам как 5d. Если вы не умеете пользоваться режимом М и у вас не получается сделать нормальный снимок выставив самостоятельно вручную все настройки - тогда какой вы фотограф? Поэтому я считаю, что цена на эту машинку позволяет оградить её от круга псевдофотографов, которые думают что цена фотоаппарата прямо пропорциональна качеству снимков, и потом начинают жалеть потраченных денег и ныть что не могут разобраться как им вообще пользоваться. Профессионал своего дела знает толк в вещах и не поскупится на достойный агрегат - потому что он сможет выжать из него максимум возможностей.