Фотоаппарат Canon EOS 650D kit 18-55 DC III

Кук Константин

2015-05-16

Яндекс

Плюсы: Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться) Компактный. Лёгкий.

Минусы: 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры. 2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон. 3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант. 4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие. 5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.

Комментарий: Комментарий: Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук. Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.

Федоров Антон

2015-05-15

Яндекс

Плюсы: Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.

Минусы: нет встроенного уровня

Комментарий: Комментарий: Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!

Корниенко Дмитрий

2015-04-15

Яндекс

Плюсы: Качественное фото

Минусы: не заметил

Комментарий: Комментарий: Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.

chernikovr2013

2015-03-31

Яндекс

Плюсы: Простота настроек Интуитивный интерфейс Эргономично расположены кнопки Поворотный сенсорный экран

Минусы: Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок

Комментарий: Комментарий: Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него. Так что схема такая - бодик легально ввозят, а объектив дешманом с китая прилетает, далее все комплектуется, делается коробочка, клеются наклеечки и на витрину. Что касается самого аппарата, то тут претензий нет, свое предназначение отрабатывает по полной, о покупке не жалею. Один раз, было дело, аппарат завис, не реагировал ни на какие кнопки, пришлось вытаскивать акум на свой страх и риск, но слава богу обошлось. Использую для предметки и портретов с фиксом Tokina 100mm Pro 2.8f. Иногда все же юзаю китовый зум, но картинка с него не нравится, нет в нем души, хотя и получается она ясная и ... простая чтоли? На счет видеосъемки ничего не скажу, поскольку считаю что для нее нужен хороший объектив, а не то что лежало в коробочке при покупке.

Пользователь скрыл свои данные

2015-03-20

Яндекс

Плюсы: 1. Поворотный экран 2. Качество фото на высоте 3. Эргономика 4. Вес 5. Много настроек 6. Много объективов 7. Шустро работает 8. Понятный интерфейс 9. Сенсорный экран 10. Хороший встроенный микрофон 11. Много полезных программмных функций

Минусы: 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает. 2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке. 3. Батарейка достаточно быстро разряжается 4. Не смог по-нормальному настроить ДУ 5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ? 6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.

Комментарий: Комментарий: Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий. А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это... Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).

Волков Антон

2015-03-19

Яндекс

Плюсы: Во всем

Минусы: От вспышки никакого толка В темное время суток подтормаживает Шумы в темное время суток

Комментарий: Комментарий: Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!

Пользователь скрыл свои данные

2015-01-05

Яндекс

Плюсы: Качество видео, фото, все при нем в общем.

Минусы: Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.

Комментарий: Комментарий: Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM

Иванович Владимир

2015-01-05

Яндекс

Плюсы: цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.

Минусы: маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.

Комментарий: Комментарий: Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р. + фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р + внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р. + для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р. +внешний микрофон, Canon DM8 4500р +Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно. Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб. Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.

Zarubin Ivan

2014-12-05

Яндекс

Плюсы: Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.

Минусы: В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.

Комментарий: Комментарий: В целом камерой доволен.

Лазарев Алексей

2014-12-02

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Шумоподавление, цветопередача

Комментарий: Комментарий: Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку

Соколов Станислав

2014-11-10

Яндекс

Плюсы: - хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей, - хорошо лежит в руке - ручные настройки при съемке видео - встроенный стереомикрофон - Разъем для внешнего микрофона - Автофокус в видео - Самоочистка матрицы

Минусы: - Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает. - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме - Маркий экран (быстро заляпывается)

Комментарий: Комментарий: Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.

Пользователь скрыл свои данные

2014-10-24

Яндекс

Плюсы: автофокус, качество.

Минусы: Пока не заметил.

Комментарий: Комментарий: использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.

Роза Вероника

2014-10-11

Яндекс

Комментарий: Комментарий: Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.

Greg House

2014-10-05

Яндекс

Плюсы: По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)

Минусы: При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.

Комментарий: Комментарий: Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.

Зоря Дмитрий

2014-10-03

Яндекс

Плюсы: Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка

Минусы: Слабоватая батарея

Комментарий: Комментарий: Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!

Иванин Михаил

2014-09-22

Яндекс

Плюсы: - качество сборки - эргономичность - хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого) - сенсорный, поворотный экран - скорость фокусировки и съёмки - неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать) - куча настроек как для начинающих так и для профи

Минусы: - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать - фокус часто промахивается - штатная вспышка до 5 метров

Комментарий: Комментарий: Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.

Тихомиров Виктор

2014-09-09

Яндекс

Плюсы: - Поворотный дисплей - Быстрая съёмка - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок - Аккумулятора хватает надолго - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)

Минусы: - Стандартная вспышка

Комментарий: Комментарий: На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии. И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.

azaa azaa

2014-09-03

Яндекс

Плюсы: очень хороший аппарат,

Минусы: пока не нашел

Комментарий: Комментарий: Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972

Конин Костя

2014-08-06

Яндекс

Плюсы: Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.

Минусы: Пока не нашел

Комментарий: Комментарий: Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго. Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.

Фомин Виталий

2014-07-23

Яндекс

Плюсы: продвинутая камера для начинающих отдельно отмечу: +неплохая матрица +сенсорный поворотный экран +быстрый процессор

Минусы: за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.

Комментарий: Комментарий: уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке) Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM. Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек. Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.

Калашников Евгений

2014-05-31

Яндекс

Плюсы: Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :) Неплохо снимает видео в HD. Скорость серийной съёмки впечатляет! Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :) Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.

Минусы: В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг). При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста. Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение. Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало. Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах. Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.

Комментарий: Комментарий: После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр). Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли. В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих. 700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й! И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)

Сенченко Влад

2014-05-18

Яндекс

Плюсы: Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото

Минусы: не заметил

Комментарий: Комментарий: Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)

ФКЦ "ПОЗИТИВ"

2014-05-08

Яндекс

Плюсы: -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом -удобно лежит в руке -удобен в управлении -почти мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео -режим hdr иногда очень помогает -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок

Минусы: мелкие: -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго калесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно Более существенные: -Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!

Комментарий: Комментарий: Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое

Зонтов Дмитрий

2014-04-17

Яндекс

Плюсы: Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем

Минусы: Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи. Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.

Комментарий: Комментарий: За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке

Макаров Сергей

2014-04-13

Яндекс

Плюсы: 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно 2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете. 3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне. 4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует. 5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение 7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб 8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)

Минусы: Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности" 2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает 3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции. Хотя, может просто способ экспозамера неправильно подобрал 4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Комментарий: Комментарий: Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много). Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал. p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Соловьёв Алексей

2014-03-10

Яндекс

Плюсы: 1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.

Минусы: Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.

Комментарий: Комментарий: Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig

Тарасов Сергей

2014-02-09

Яндекс

Плюсы: Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.

Минусы: Медленная фокусировка в режиме Live View. Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).

Комментарий: Комментарий: Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/375608/

GennadyiRyazan

2014-02-09

Яндекс

Плюсы: Не могу судить - не специалист.

Минусы: Не могу судить - не специалист.

Комментарий: Комментарий: Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.

Пользователь скрыл свои данные

2014-02-06

Яндекс

Плюсы: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. Сборка и качество на уровне.

Минусы: Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.

Комментарий: Комментарий: http://www.youtube.com/watch?v=ivKmQ6F4Lh4

tratle

2014-01-19

Яндекс

Плюсы: Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Минусы: Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики

Комментарий: Комментарий: Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.