Фотоаппарат Canon EOS 6D Body

Пользователь скрыл свои данные

2015-07-14

Яндекс

Плюсы: Низкие шумы на даже iso 1000-2000 Полный кадр, больше возможностей при съёмке Легче по весу камеры 60D, удобно держать Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть

Минусы: нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т.к. удаление двумя руками происходило, кнопки "корзина" и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете

Комментарий: Супер!

Ushkalov Dmitriy

2015-06-23

Яндекс

Плюсы: Полнокадровый сенсор Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Монохромный экран с горячими кнопками

Минусы: Нет подсветки автофокуса Нет 2-го слота карты памяти Нет кнопки экспокоррекции

Комментарий: Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии. Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива. Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Пользователь скрыл свои данные

2015-03-10

Яндекс

Плюсы: Полный кадр! Матрица просто шикарная шумов почти нет!

Минусы: Эргономика, все известные придирки при сравнении с 5д3

Комментарий: Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно больший дд (в сравнение с теми камерами что у меня были) можно больше информации вытянуть из raw. Все что говорят и сравнивают с 5д3 считаю не существенным, потому что на тот момент он стоил почти на 40.000 дороже, и переплачивать за кнопку бб и 4 десятка точек фокусировки не кажется мне адекватным. Да там еще и быстрые сф карты, но тем кто с ML не балуется это врятли сильно нужно.

Воробьев Aндрей

2015-01-30

Яндекс

Плюсы: До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!

Минусы: Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал балан белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!

Комментарий: Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

Кузьмин Андрей

2015-01-23

Яндекс

Плюсы: Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь. Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело. 20 МП - я считаю оптимально, для себя. WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит. Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно.

Минусы: Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным. Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов (имею ввиду быстро движущихся). Брака будет много. Да там новый способ зуммирования при просмотре, да там пластиковый экран, да там не полностью магниевый корпус, да там еще много чего можно притянуть за уши. Но это все скорее придирки. Хотите лучше - ждите 5м4. Вот. Но за это платить придется, если вам это надо.

Комментарий: Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны. От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован. Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически.

wtyubik

2014-12-16

Яндекс

Плюсы: Супер!!! Картинка стала объемная, воздушная. Снимаю в помещении со вспышкой на ИСО 3200. Удобен в управлении. Купила неофициально ввезенный в РФ на 10 тыс. дешевле и пока не жалею (тьфу-тьфу).

Минусы: Не очень удобно менять точки фокусировки - приходится смотреть в видоискатель. После 3-х часовой съемки натерла большой палец))

Комментарий: После Canon 500d - разница ощутима! Р.S.- пишу спустя год! Фотик просто супер! до сих пор радуюсь его четкой свежей не замыленой картинки. От цены в шоке! Покупала в ноябре 2013 - за 54 тыс.

Святкин Владислав

2014-12-07

Яндекс

Плюсы: 1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55); 2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа; 3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой; 4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию. 5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила; 6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты.

Минусы: 1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ

Комментарий: Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.

Александрович Хим

2014-11-01

Яндекс

Плюсы: Полный кадр! Что это дает? Кто не знал - большой светлый видоискатель на основе пентапризмы, больший динамический диапазон. Картинка гораздо приятней, чем у кропа. гораздо меньше шума, люблю больше в темное время фоткать. на 650д исо 6400 смерть, тут можно 10к ставить и не сильно париться. У меня стоит автоисо, 100-12800, за полгода ни разу не видел шума. При этом шумодавы все отключены. Да, детали теряются, но в целом картинка остается вполне приличной. Корпус из магниевого сплава - оч приятно ощущается в руке, но не тяжелый, особенно с блином) Еще немаловажная вещь - не надо упражняться в математике. нацепил я свой блин 40 мм, он есть 40 мм, а не 64 мм эфр. ББ хорошо сам определяет. наверное поэтому отдельной кнопки бб и нет. Картинка очень чистая, некоторые фотки и без обработки можно пихать по контактам-инстаграммам, если кому надо. Батарейка довольно живучая, если не злоупотреблять просмотром на экране и использованием WiFi.Можно долго снимать и оставлять камеру включенной, при неиспользовании через некоторое время переходит в режим ожидания и может спокойно ждать еще с неделю. Затвор довольно приятен по звуку. Сравнивали с первым 1D. У того - как будто боек по пуле бьет) Тихий режим - вообще отдельная песня, еле слышный щелчок. Пригождается в таких местах, как например храм в и соборы, ну или когда надо сделать пару кадров максимально незаметно.

Минусы: Что мешало поставить сенсорный-поворотный-очень удобный 3.2 экран от 650-700-70д?? Маркетинг. еще и вместо стекла пластик. место есть. видно 6д марк ii будет с таким экраном. отсутствие сенсорности экрана частично решается за счет наличия wifi, но самое приложение eos remote до сих пор сырое и тормозящее. Да-да! С прошлого декабря в маркете висит, могли бы влезть со своей японской печки и допилить чутка. upd. - на iOS быстро подгружается что превьюха, что сами картинки. anroid - клиент пока таким похвастаться не может. проверял на своем one m7, iphone 5s и xperia m. модуль аф могли бы и от 7д поставить. не жалуюсь пока, но все же, боялись как огня за пятерку и ее продажи. не сильно скорострельный, но в принципе жить можно. собственно, камера и не репортажная. По центральной точке даже при недостатке света очень уверенно держит фокус. после кропа удивился, что нельзя менять фон меню. почему? у серьезных дядек только черный фон?:) джой не очень удобный, имхо. совершенно дебильное место выбрано для кнопки предпросмотра грип. ну серьезно. да, на него можно повесить электронный уровень, но пока дотянешься.. В целом, ругать можно даже 1DX, за то, что кофе не варит, а тут - да, недостатки есть, но в целом и общем - все хорошо.

Комментарий: Своих денег стоит. сделан как танк, кроме затвора там ломаться нечему. один слот для сд карт не считаю недостатком, не жлобтесь на карточку, и ваши шедевры не пропадут. кто жалуется на плохие кнопки - не прав. они хорошо и удобно нажимаются, без всяких там хрустов или еще чего. оптику под него явно надо брать соответствующую. upd. батарека с wifi начинает улетать прям нехило. 150 снимков с последующей их перекачкой на телефон уменьшило заряд с 96 до 64 % примерно за 2 часа. фоткал, кстати, в довольно сильный дождь, все работает. M42 стекло с обычным переходником за 2 бакса не цепляется зеркало

Владимир Горбунов

2014-10-16

Яндекс

Плюсы: Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, отличная работа автофокуса в темноте, камера достаточно компактная и легкая, низкие шумы картинки, тихая работа затвора, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами, наличие влагозащиты.

Минусы: Мелкие недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, некачественный формат mRAW.

Комментарий: Использую эту камеру как основную в велосипедных поездках, летом побывал с ней в Исландии под затяжными дождями. Камера оправдывает мои надежды, хотя еще есть резерв для улучшения. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Радуют низкие шумы - здесь ISO 25600 может использоваться вполне свободно, если озаботиться подавлением шумов. Автофокус выхватывает объекты даже в такой темноте, где их практически не видно глазом. Режим mRAW меня разочаровал в плане качества - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Остается снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ. Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW): 1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки. 2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки. 3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. Например, чтобы подключиться по Wi-Fi к телефону или ПК, придется довольно долго копаться в меню, особенно если ранее вы подключались к чему-то другому. 4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению. Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не "полный" - "полупустой" - "пустой", как на старых камерах). Очень удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет помнить заряд каждого из них. В целом, камера отличная, хоть и с мелкими недостатками.

Реутин Андрей

2014-10-14

Яндекс

Плюсы: Рабочие ISO (3200 совсем не напрягает)МОЖНО И БОЛЬШЕ... шумы убирается программно Удобна калибровка объективов... не надо носить в сервис... особенно если он от тебя в 200-х км..) отсутствие вспышки! да это плюс! порадовала функция ночной съемки с рук. легкий вес

Минусы: GPS , Wi-Fi... я понимаю техника не стоит на месте.. но какое отношение имеет к фото? писали, что есть модель 6D без этих функций.. не встречал... в общем для большинства людей занимающихся фото лишняя опция, которая прилично садит аккумулятор... если забыть сие отключить... Функция HDR ни о чем... снимать только со штатива,а выигрыш небольшой по сравнению обычной съемки..., из RAWа можно вытянуть на много больше.. В комплекте нет "нормальной" инструкции... какая то "сильно урезанная" например как узнать поддерживает 6D технологиею STM (плавная бесшумная автофокусировку при видеосъемке) не нашел функцию управление внешними вспышками...( автофокус видео очень сомнительный...снимаю в ручную... без шумно, быстро, точно... но это мелочи...главное качество картинки на высоте... (рекомендация: при съемке видео убирайте контраст... картинка получается интересней, "мягче"...) Нет поворотного экрана!

Комментарий: Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрос, а хватит света? много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в "мое меню" и вуаля...два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т.к. ББ довольно корректен...) В общем аппарат заслуживает твердую четверку! теперь после года использования понижаю оценку.... твердая тройка! постоянно сбивается авто фокус по центральной точке... (выбирает точку сам по непонятному мне алгоритму) в некоторых случаях довольно не корректно определяет экспозицию, чаще в минус (темные фото), хотя аппарат ниже классом ХХХ делает все на ура!... Самый большой минус не работает экспо коррекция в в ручном режиме, как я понял в марк 3 этого тоже нет... ну и при съемке видео если фокусируешься не в ручную, а авто, то 3-5 секунд видео приходится вырезать слышен звук мотора и засветка... хотя повторю по соотношению цена- качество аппарат на высоте.

Бабин Сергей

2014-08-30

Яндекс

Плюсы: - ISO. Как диапазон, так и шумы - фокусировка - живая картинка - фф же - возможность управления по wifi без тряски самого аппарата из мелочей или неактуального для меня: - встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса! - рабочий AF Servo - дд

Минусы: - несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех) - немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре - расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:) - подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так)

Комментарий: в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год! первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin пока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля! выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельно Покупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура. звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше. Равы тянутся превосходно, в особенности после 50д Если вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею.

cdma2

2014-08-23

Яндекс

Плюсы: полный кадр, gps, wifi

Минусы: gps при выключении камеры не отключается и жрет батарейку по-стахановски. wifi передает снимки на ipad в размере 200кб.

Комментарий: любительская камера с профессиональными возможностями. если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom - то это решение для вас. Превосходнейшая детализация снимков, настройка любых параметров съемки, все-что-нужно от фотоаппарата для :) любителя, способного заплатить за него денег что просят. главное не забывать отключать wifi и gps - утром останетесь без батарейки. и, главное помнить, что качество зависит не от тушки а от объективов и не жалеть на них денег.

Герасимов Евгений

2014-08-22

Яндекс

Плюсы: - Полный кадр - Низкий уровень шумов - Удобство использования (с некоторыми оговорками) - Карта SD, поддержка UHS-I. - Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах - Множество настроек, позволяющих заточить камеру "под себя" - Очень живучий аккумулятор - Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!)

Минусы: - Автофокус. Центральная точка хороша, но и только - боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и получается промах по фокусу. Для "коротких" объективов от 24 до 70 мм это не столь критично, на более "длинных", а так же на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Именно система автофокуса - основное отличие этой камеры от 5D markIII - Если сравнивать картинку с 5D markIII, то у шестерки наблюдается какая-то едва уловимая "пластмассовость" кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель вряд ли эту разницу заметит.

Комментарий: Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет! А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования. И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее. Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок. Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса. Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах. Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF. Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото. Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит). Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.

Startsev Alexey

2014-08-12

Яндекс

Плюсы: написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен.

Минусы: AF

Комментарий: В качестве комментария отмечу, что "шестерка" - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той же L-USM оптике 24-105, 17-40, 70-200 даже с предфокусировкий камера имела лаг больше, чем 50D, что и послужило причиной разочарования и последующего расставания. Камера фокусируется даже в условиях недостаточного освещения точно, но медленно с заметным последующим временным лагом. Это не баг, это фича.

Суетин Денис

2014-08-09

Яндекс

Плюсы: Естествено полный кадр, удобный хват, качественно собран, материалы корпуса приятные, высокие значение iso 12 800 вполне можно снимать, ЦЕНТРАЛЬНАЯ точка авто фокуса шустрая и точная, большой и светлый видоискатель (в сравнении с 600d), подстройка бэк фронт фокуса, профили корекции ХА объективов, возможность снимать не полно-размерный RAW

Минусы: Расположение кнопок до кнопки AF чтобы дотянуться нужны ооочень длинные пальцы, нет кнопки баланс белого приходиться лазить в меню, крестовая кнопка очень неудобная, кнопка просмотра глубины резкости находиться так же в нелепом положении, на дисплее ПЛАСТИК не стекло склонен ловить царапины, ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК это покрытие кадра точками авто фокуса они собраны все в центре и в довесок к этому всего 1 точка крестового типа у меня в 600d тоже была всего одна точка крестовая только разница в ценах этих камер существенная, нет выдержки 1\8000 существенно если снимать на светлые фиксы не для того люди 85 1.2 покупают чтобы диафрагму закрывать, не полностью магниевый корпус да я знаю что не будет тогда работать wi-fi и gps но они и не нужны так поиграться разве что хотя на телефон фото скидывать мне понравилось хоть и медленно, ресурс затвора всего 100к кадров, пылесос в первые 200 кадров пыль на матрице, только 1 флешь карта у конкурента Nikon D600 2 SD.

Комментарий: Огромная разница с кропом теперь наконец то стал пользоваться исо не боясь испортить картинку, если в кропе потолок 800 исо, на 6д можно смело выставлять 3200 и снимать в помещении без вспышки. Видоискатель очень понравился теперь в 600d смотреть не могу. RAW файлы выглядят лучше на 600d все было недоэкспонировано на 0.5-1 стоп и авто бб все время тянул в холодные тона в 6д не наблюдал. Давно хотел полный кадр в целом остался доволен не смотря на недостатки. Все же это бюджетная камера для любителя с специально ухудшенной эргономикой, авто фокусом, затвором. Я для себя решил мириться с этими недостатками да и большинство из них как кривая эргономика дело привычки. 6d конечно не марк 3 но и цена между ними примерно 40 000 а их лучше потратить на объективы. Позиция кенон ясна зачем делать удобный, бюджетный фф, кто тогда будет покупать марк 3 ?

Fighter Alex

2014-06-19

Яндекс

Плюсы: Полный кадр, отличная картинка на высоких исо, замечательный автофокус, GPS и Wi-Fi

Минусы: Дорогие оригинальные аксессуары. Настройки Wi-Fi слишком далеко запрятаны и запутаны.

Комментарий: По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.

Иванов Иван

2014-05-29

Яндекс

Плюсы: Легкий, компактный, большие исо, Наличие wi fi (работаю в студии, поэтому важно) В общем доволен!

Минусы: Нет встроеной вспышки, хотя не критично, нет кнопок слева от экрана как у 5.

Комментарий: Достойный вариант для тревел и для работы в студии.

Пользователь скрыл свои данные

2014-05-28

Яндекс

Плюсы: Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат - картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков.

Минусы: А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу - автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало - и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений.

Комментарий: Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился. Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся на банальный маркетинг, о чем позже пожалел. И ведь не велики по сути деньги-то были, имеется в виду разница между 6D и mark 3. Занял бы да купил. Но нет. Скупой платит дважды - я вот эту пословицу еще раз на себе проверил. В конечном итоге - веменя изменились, купил снова марк 3, а 6D теперь лежит в столе и снимать им мне не хочется. Совсем. Продать - дорого не продашь, а задешево - пусть уж лежит резервным фотом. Ну в поездке на него ширик накрутить можно и на жену повесить, тут он нормально справляется, когда гуляешь не спеша. Возможно я просто изначально предвзято к этой камере относился, как к нелюбимой жене, но увы - снимать после марка 3 шестеркой можно только по необходимости и без большого желания. Вывод я сделаю такой - позволяет вам карман купить вещь лучше - не жмитесь.

Пользователь скрыл свои данные

2014-05-22

Яндекс

Плюсы: пока нет, купил тушку 4-и дня назад.

Минусы: ребята подскажите у кого 6D в связке 50 мм 1.4 у меня все фотки без фокуса на глазах, снимаю предметку фокус не сильно в глаза бросается, а вот снимаю портрет жесть нет четкого цепкого фокуса на глазах,снимаю при дневном свете, на моем старом canon 450d был сочный фокус, пришол в магазин показать проблему они говорят да ладно все тут нормально снимайте не в режиме P, а типа в ручном, но время нет играться когда постоянно ребенок в движении.Кто скажет может у меня бракованный попался, у кенонов били проблемы брака тушек c серийниками?

Комментарий: в магазине включают дурака говорят вы просто не привыкли, как тут привыкнуть если нет фокуса по центральной точке :( причем само видео снимает бомба.

Мищенко Иван

2014-04-23

Яндекс

Плюсы: Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS

Минусы: Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки

Комментарий: Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx. Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети. Выбирайте здесь http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках

Негро Александр

2014-04-16

Яндекс

Плюсы: Отсутствие бандинга, электронный горизонт (наконец-то). все остальное нет смысла описывать.

Минусы: Нет электронного горизонта 3д. Автофокус только по центральной точкой, 5дм2 не иначе.

Комментарий: Камера надёжная, без косяков. Неплохо дд. За год использования только положительные впечатления.

Корчагин Игорь

2014-04-13

Яндекс

Плюсы: Присоединяюсь ко всем выше перечисленным достоинствам.

Минусы: Снимаю после покупки полтора месяца и из недостатков у меня уже 4 раза после включения движок vr объектива жужжит, а фокусироваться не хочет. Только после снятия и постановки объектива начинает работать правильно. Отснял портретное фото в садике и почему то в мыле. Пришлось фотошопом добавлять резкость. В другой освещенности на улице или в темноте (для фокусировки используется луч 600-й вспышки) все нормально. До этого был nikon 7000-й этого не было. Баланс белого надо делать только ручной иначе почему то все уходит в красноту.

Комментарий: Короче брал новый и не очень довольный. Начинается свадебный сезон а я немного в расстройстве.

Межян Иван

2014-03-24

Яндекс

Плюсы: Эргономика, вес, FF, качество картинки, хорошие ISO, гибкое меню, управление, центральная точка фокусировки, божественный звук затвора, наличие режима тихого спуска затвора, кому то может пригодиться wi-fi, gps, наиотличнейше пишет видео; еще для меня плюсом является слот под карты SD

Минусы: Недостатков нет, есть мелочи, к которым можно придраться (а при желании можно придраться к чему угодно), например расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости, для кого то может быть недостатком очень мягкие кнопки (я привык, но по началу, особенно после 600D, часто прожимал кнопку до конца, когда нужно было лишь замерить экспозицию) так же на верхнюю часть корпуса ооочень часто оседает пыль, фотоаппарат буквально оставить на открытом месте нельзя, приходится держать в рюкзаке

Комментарий: Аппарат одним словом отличный, тем более за такие деньги, купил как раз вовремя, сейчас цены снова взлетели, повезло) Для меня никогда не были критичны такие вещи, как пылевлаго защита, наличие поворотного дисплея, быстрая кнопка доступа, ибо главным для меня является выходной результат/картинка, из прочего для меня важна только эргономика и фокусировка, а здесь они на высоте (для тех, кто пользуется центральной точкой), фотоаппарат просто из рук выпускать не хочется. Еще к недостаткам можно было бы приписать быстро дохнущий аккумулятор, но видимо проблема в моём китайском батблоке и батарейке, 600D держал батарейку на много дольше. Кстати тушка 6D + китайский батблок получается легче, чем 600D + батблок от производителя; подумать только, полнокадровый аппарат легче кропа, это очень большой плюс тем, кто собирается заниматься фотографией в долгосрочной перспективе, ибо у многих пользователей профессиональной техники после длительного использования сей аппаратуры начинаются проблемы с шеей/ поясницей. Матрица у аппарата по светочуствительности на уровне 5dmk3, но с чуть меньшей глубиной цвета, детализация просто отличнейшая, и c 20mp - кропать абсолютно не страшно даже на 40% кадра вот примеры фотографии, обработанной в LR, залитой ВК (с потерей качества соответственно) http://cs14113.vk.me/c613516/v613516119/65cb/UnYFqGtodDs.jpg http://cs14113.vk.me/c613516/v613516131/6f2a/-VvCWYvsAFM.jpg http://cs14113.vk.me/c613516/v613516944/95d1/LPib37WkBwA.jpg

Пользователь скрыл свои данные

2014-03-21

Яндекс

Плюсы: -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx -удобное управление -легкий, для полного кадра -скорострельность -аккумулятор хороший -автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная -динамический диапазон

Минусы: -незащищенность корпуса от влаги -цветопередача не идеальна

Комментарий: лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.

sashaK1sl

2014-03-07

Яндекс

Плюсы: Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий

Минусы: Защита только от брызгов. Качество.

Комментарий: В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д.

Соколов Алексей

2014-03-02

Яндекс

Плюсы: Полный кадр за более-менее нормальные деньги. Хорошая матрица, высокие рабочие iso, удобство использования.

Минусы: Мало точек фокусировки, один слот под SD, муар, ресурс затвора 100000, незащищенный экран и так далее. В общем, урезали всё, что можно было урезать.

Комментарий: Любительская камера с отличной матрицей и функционалом. Подходит под все задачи, разве что динамику снимать с таким автофокусом иногда проблематично.

Галкина Анна

2014-02-26

Яндекс

Плюсы: ИСО, Хват

Минусы: Не критичные( далеко лазить за некоторыми настройками)

Комментарий: Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать).Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ,т.к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.

Колодяжный Григорий

2014-02-12

Яндекс

Плюсы: Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi

Минусы: Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000

Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!

Lisakov Sergey

2014-02-06

Яндекс

Комментарий: Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии. Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере. Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение. А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку: http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/ Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию. Для астрофотографии Canon 6D изумителен. Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто. Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.

Пользователь скрыл свои данные

2014-01-04

Яндекс

Плюсы: Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.

Минусы: Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан

Комментарий: Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич. Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные. За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена. Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.