Фотоаппарат Canon EOS 7D Body

Кузьмин Андрей

2015-05-16

Яндекс

Плюсы: Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет. Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки. Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим. Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например. Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему. Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить. Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки. Сейчас серия отстреливается без замедления до 23 кадров в среднем, что даже по современным меркам очень неплохо. Могу сравнить с 6D, которым также пользуюсь, тот затыкается после 10 и долго пишет на карту SD (даже не самую медленную). 7D же при использовании быстрой карты работает просто великолепно. Как по мне, даже на год 2015 остается очень достойным аппаратном для съемки экшена во всепогодных условиях, но с хорошим освещением. Тем более что сейчас цена на него очень даже приемлемая.

Минусы: Матрица. Да. Самое слабое место. Она не плохая, но все же на 2015 год достаточно сильно уступает конкурентам.

Комментарий: Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная. Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

fermer miss

2015-03-17

Яндекс

Плюсы: Ничего.

Минусы: Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то : Авто - очень долго настраивается. 1. Когда он готов смимать - уже не нужно. 2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост. 3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано.. 4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить... 5. Только статическая съёмка, портрет. Но за 2 штуки баксов - это перебор. Фотографирую 10 лет. Этой камерой 3 года. Каждую секунду удерживаю себя от желания её разбить. Ну а видео- это капец. Не держит фокус. Резкость только в момент настройки. Остальное размыто. Было столько надежд, а теперь незнаю куда это г спихнуть.

Комментарий: Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...

Лыжин Сергей

2015-01-07

Яндекс

Комментарий: Взял данную камеру после 600d , много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят ,что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью , дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна ,но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана ( бокс ,карате , армрестлинг ,пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр ,а именно на 6d ,но в оперативности и скорострельности он конечно уступил ,на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная,скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая ,но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять , а не понравится -продать,но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов ,хотя снимать ими безусловно можно и спорт , но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности ,но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки ,но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.

Шилов Сергей

2014-08-20

Яндекс

Плюсы: 1. Корпус 2. Эргономика 3. Скорострельность 4. Энергоёмкость 5. Система фокусировки 6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Минусы: 1. При слабом освещении иногда мажет фокус 2. Перегрев при съемке видео

Комментарий: Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя. Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне. При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками). Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой. Рекомендую начинающим профи.

Лупсырдынькин Бова

2014-07-30

Яндекс

Плюсы: Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.

Минусы: Старая матрица , кроп

Комментарий: Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II. Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги. По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится. Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi , поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата. В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб.с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты. Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек. Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

vl max

2014-06-10

Яндекс

Плюсы: -управление на высоте ко всему быстро привыкаешь -корпус конечно же -подстройка автофокуса для разных объективов -выдержка 1/8000 -скрость серии 8 кадров просто пулемет -100% светлый видоискатель -увесист, это я считаю плюсом -экран хорош как и на всех новых кропах от кенон -автофокус это нечто -размер буфера больше чем на новых кропах -батарею держит отлично

Минусы: -засвечивает светлые области...небо и т.д, на шестидесятки таких проблем не было. -цена на него.

Комментарий: до него использовал 600д и 60д и скажу что 7д действительно лучше их. Единственное чего мне не хватает в 7д так это поворотного экрана.все!!! в остальном он великолепен! используйте хорошие объективы и будет вам счастье! неубиваемое тако счастье. дает абсолютно ту же картинку как и новейшие фотоаппараты от кэнон.Использовал его в минус 30 на 5 часовой охоте, фотосессия под дождем и никаких сбоев. И не чем не хуже 70д....

Nowichkow Alexandr

2014-05-21

Яндекс

Плюсы: Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.

Минусы: комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.

Комментарий: Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

Соколов Алексей

2014-03-02

Яндекс

Плюсы: Дает хорошую картинку, шустрый и удобный автофокус, все кнопки расположены удобно, скорострельность, ёмкий буфер, отличный экран, много полезных настроек.

Минусы: iso слабоваты конечно, но для репортажа это не всегда критично.

Комментарий: Рабочая лошадка. Можно снимать всё, если есть мозги и прямые руки.

Андрей Золотов

2014-02-11

Яндекс

Плюсы: Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце

Минусы: Шум, кроп.

Комментарий: Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется. Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён. Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда. Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx, .. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен. Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно

Пользователь скрыл свои данные

2014-01-29

Яндекс

Плюсы: Камера приобреталась под конкретные цели, поэтому важными для себя считаю скорость и точность фокусировки, "скорострельность" серийной съемки.

Минусы: Видеосъемка всё же сырая. По большому счету она и не нужна. Скорее как бонус.

Комментарий: При покупке был выбор между пятеркой и семеркой. Предварительно с продавцом обсуждались цели, для которых будет использоваться аппарат. Среди моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт. Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - "скорострельность" серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку спугнули, она полетела в сторону. О результатах в двух словах: Серийной съемку с 5D Mark II назвать трудно. Даже 4 кадра в секунду не получается скорее 2-3. Фокус на птичке уплыл уже после второго кадра в серии, "поймав" в итоге статичный объект. 7D показал отличный результат. Полноценные 7-8 кадров в секунду. Очень точная фокусировка на птичке до того, как она исчезла из виду. Стоит заметить, что этот тест нисколько не преуменьшает достоинства пятерки. И, скажем, при съемке в студии статичного объекта пятерка конечно выигрывает полным кадром. Отсюда вывод - обе камеры хороши, но назначение разное. Семерка больше репортажная. Качество же самих снимков у обоих на высоте.

Дзиов Валерий

2014-01-26

Яндекс

Плюсы: Неплохой автофокус, эргономика, надежность

Минусы: Узкий динамический диапазон, низковатые рабочие ISO, ошибки автофокусировки в пограничных условиях (сверх яркое естественное освещение и наоборот недостаток освещения)

Комментарий: Не являюсь фанатиком ни одной из конкурирующих фирм (CANON, NIKON) поскольку пользуюсь камерами обеих! для репортажа использую Canon EOS 1D Mark III с ее 10 к/с, а для портрета и пейзажа использую Nikon D800 с ее 36 мегапикселами, сумасшедшей детализацией и широченным динамическим диапазоном. Canon EOS 7D хороший аппарат в любительском сегменте, но заточен сугубо под репортаж,абсолютно без какой либо претензии на художественность картинки. На первый взгляд рабочее ISO довольно таки высокое, но только для репортажа, так как ISO 3200 полностью убивает картинку ( динамический диапазон и детализацию) Представьте, что вы снимаете репортаж в условиях недостаточной освещенности при ISO около 3200 на 8 к/с соответственно у вас неоднократно изменится экспозиция, а при таких параметрах съемки при последующей обработке вы никак не сможете вытянуть тени поскольку высокое значение ISO просто сводит на нет динамический диапазон. Пример конечно довольно таки грубый но для начинающих фотографов вполне понятен. Мое субъективное мнение- неплохая репортажная камера сугубо любительского уровня.

esperiadi

2014-01-18

Яндекс

Плюсы: Очень долго выбирал между им и 60-кой,но выбрал его и почему: 1.Конструкция-монолит из металла ,минимум пластика. 2.18мегапикселей, много точек автофокуса,скорость затвора,тактильные ощущения.кнлпки расположены очень удобно,не надо тянуться,все под рукой. 3.2 процессора. 4.Не дорогой,не дешевый,по цене средний,но все же мог бы быть и по дешевле. 5.Кропп.Без телевика достать до дальних обьектов легче чем на фф. 6.совместимость со всеми обьективами. 7.Мягкий затвор,100% обзор видиоискателя. 8.Хорошая репутация у фотографов профи.

Минусы: Ну начну с того,что я не совсем понял все эти наворотки с точками фокуса.На авто (когда они сами выделяют самые близкие обьекты,то эти обьекты получаются очень резкие,а остальное как в тумане даже на открытой диафрагме.) Выбираю одну точку фокусировки-все нормально! Очень любит стекла высокого класса L .Без них отказывается творить шедевры) Джоистик как мне кажется чуть хркпуоват,не знаю,может ошибаюсь.Но его тоже металическим могли бы сделать жадины. Вспышка-выкидыш,которая не к чему в таком фотоаппарате!Не нужно было ее сюда вставлять,когда трогаеш корпус то он холодненький,а проводиш рукой по вспышке,всеже чувствуется пластик... Скорострельность этого фотоаппарата конечно впечатляет,но всеже кадры получаются размытыми. Зарядное устроиство не удобное!Могли бы сделать и выход для шнура. Нет слота для карточек SD

Комментарий: Взял фотик новый,из магазина,все работает отлично,пугали некоторые , мол не бери кенон,не бери. А что брать?Китайский Никон? F потом на обьективах обанкротиться?Неее.Может зеркалки никон и хороши,но обьективы кенон и дешевле и лучше.имею в виду серию L обьективов. Фотоаппаратом очень доволен-достаешь и не паришся с кастройками,рабочее исо-800,ну иногда 1000, когда с внешней вспышкой то 200-400. Хороший выбор для фотожурналистов,любителей приключений,фотоохотников.Не понимаю людей,которые покупают такие фотоаппараты для сьемок семьи на даче и домашних животных-если вам фотик для этого то купите 1000Д или 600Д,поверьте вам 7ка не нужна,только деньги потеряете. Чем больше фотографирую,тем больше не понимаю чем людям не нравятся кропы.Почему надо из ща каких то 20% переплачивать в два раза больше?! Но всеже главное это не качество фотоапарата и не обьектив,главное настроение и практика,шедевр можно заснять и на мыльницу и на старенький Зенит.

Лебедев Юрий

2014-01-17

Яндекс

Плюсы: + Эргономика радует + Не шумная для кропа на высоких исо + Скорострельность. Всегда, когда она начинает стучать 8 кадров в сек - у меня в груди расцветает огонек счастья. Лол + АФ хорош + Ниразу не подводил

Минусы: - Шумный на низких исо - Хотелось бы побольше функций в настраиваемые кнопки - Иногда, в особо дождливую погоду начинает подглючивать джойстик.Но это только мой косяк, как я понял. И то не всегда.

Комментарий: Пользуюсь уже полтора года и по прямому назначению - фотографирую спорт. В первый раз, когда я навелся на на бегущего человека и вылупил серию 8 кс - это было непередаваемо, ощущение детского восторга и этот звук, аХ! А потом оно еще и все в фокусе, шик! Сейчас то глаз стал острее, вижу - иногда мажет, но вспомная как снимал понимаю - сам накосячил. Потомучто 7Д - это прежде всего ИНСТРУМЕНТ. Это не гаджет и не модная побрякушка - это инструмент, он настраивается, им надо учиться пользоваться, он не будет за тебя думать, но дает все возможности, что бы ты не чувствовал себя зажатым в рамках. Да, матрица не шик, на низких исо шумновата, зато на высоких более чем приемлимо, на 3200 дд конечно режется уже достаточно сильно, но его хватает. Очень много использую видеосъемку, безусловно ни о каком АФ там и речи нет, все кручу руками и мне это нравится. Я полностью контролирую картинку. Проблемы видео всего несколько - это алиасинг и муар, в остальном нареканий нет совсем. Сама камера меня ниразу не подвела, люблю ее пылко и искренне :)

Пользователь скрыл свои данные

2013-12-31

Яндекс

Плюсы: 1. Удобный хват под большую руку при установке бат. блока 2. Металлический корпус наделяет камеру живучестью(описал ниже). 3. Быстрый затвор. 4. Быстрый и цепкий AF(динамику снимаю не часто, но тем не менее). 5. Отличная эргономика.

Минусы: 1. При выдержках дольше 1/50 на ISO 1600(и выше) заметно шумит. 2. Довольно увесистая. Меня это не раздражает, но многим камера кажется чрезмерно тяжелой.

Комментарий: Пользуюсь с конца 2010го. Много снимаю в поездках(только фото), камере временами доставалось - однажды с мотоцикла сорвало сумку c камерой на асфальт на ~ 80 км/ч - бат. блок в кашу, на камере царапина, работает с тех пор два года без проблем. Таскал по горам, мочил под дождём в походах - всё нипочем. Отличный универсальный аппарат, друг туриста. Сравнивал её с 6D, но от апгрейда отказался - конечно, проапгрейдить матрицу хочется, но потери в части AF, эргономики и скорострельности(последнее не очень актуально, но всё же потенциал греет, как говорится) перевесили - c неё только на 5D Mk3.

Пользователь скрыл свои данные

2013-12-22

Яндекс

Плюсы: Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.

Минусы: Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.

Комментарий: За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L. В результате основные минусы семерки: — очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце — даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер) — не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки

Власов Алексей

2013-12-10

Яндекс

Плюсы: Корпус и эргономика

Минусы: Супершумная матрица, плохая система фокусировки

Комментарий: Я просто в ужасе от этого фотоаппарата. То, что пишут в обзорах - не соответствует действительности. Пробовал на него отснять репортаж 75 фотографий в фокусе из 500. Шумы такие что никак программно не подавить. Картинка с этой камеры больше сильно напоминает пленочные фотографии середины 90-х. Морально устаревшая модель с сильно завышенными качественными характеристиками.

Шехин Алексей

2013-12-02

Яндекс

Плюсы: - Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно)) - Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

Минусы: - Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку - Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Комментарий: Пришлось сменить религию.... Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам)) Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался. Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой. Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать. Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов. Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв: - За это время были и студийные съёмки и предметные. - Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты. - Испробовал работу на высоких ИСО.... В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо. Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях. Продолжаем полёт с Canon))

Pillon

2013-10-30

Яндекс

Плюсы: - 8 кадров в секунду! - Один из самых топовых модулей автофокуса - Феноменальная надежность и крепкость корпуса - Удачная эргономика - Отзывчивость управления

Минусы: - Очень несвежая матрица с высоким уровнем шумов (для меня рабочий ISO 400) - Нет подстройки автофокуса отдельно для короткого и длинного конца зумов

Комментарий: Работать одно удовольствие. Кроп 1.6 и невысокое (благодаря сенсору) качество изображения ограничивают сферу применения одними лишь репортажами. Но в этой нише по цене/качеству нет равных.

NikPriymenko

2013-08-22

Яндекс

Плюсы: Хорошая репортажная камера. Прочный корпус, хорошая съемка видео, небольшие шумы, возможность вешать любую оптику

Минусы: не самое лучшее покрытие краски. За пол года активного использования нижний край снесло до металла, впрочем это не важно. При съемке видео очень активно "жрет" аккумулятор, что вполне обычно впрочем.

Комментарий: Использую камеру с конца декабря прошлого года. Сперва немного оторопел от настроек и возможностей, но затем освоился. Камера меня ни разу не подвела. Да, матрица темновата, по сравнению с никонами, но это характеристика вообще канона. Шумы до исо800 в общем отсутствуют. Видео снимать с хорошим объективом легко и просто. Моя рекомендация - если вы новичок, то вам эта камера точно не нужна. Если вы собираетесь учиться на фотогарфа и впоследствии заниматься этим профессионально, особенно в репортаже - берите. По поводу акб - покупайте родные и лучше всего пару штук -так вы точно без проблем отработаете полный съемочный день (хотя хватает и одного, но запас карман..) Но если видео -то запасайтесь капитально и акб и флэшками.

Петров Роман

2013-08-11

Яндекс

Плюсы: Достоинств много, но сначала я выделю основные: 1.) Автофокус. 19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит. 2.) Высокая скорость серийной съёмки. 8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X). 3.) Прочный металлический корпус. Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается. 4.) Малые шумы при высоких ISO. Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты. 5.) 100% видоискатель. По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”. 6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с. Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое. 2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”.

Минусы: Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень тормозит, не знаю даже почему, следящий автофокус вообще не пашит, хотя с 24-105mm f/4L и с другими всё прекрасно работает. Ещё один недостаток заключается в том что если намочить семёрку, ну например, плюхнуться вместе с ней в воду, то некоторые клавиши начинают залипать и чтобы они заработали нужно хорошенько высушить камеру, но кнопка спуска работает при любых условиях, так что вы всё равно сможете фотографировать. Остальных недостатков я не нашёл, 7D – идеальная «кропнутая» камера для репортажа, которая отлично выполняет свою работу.

Комментарий: Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки. Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды. Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

GLScene2010

2013-06-16

Яндекс

Плюсы: Цепкий автофокус; не глючит; одно мгновение - готова фоткать; второй экран здорово экономит электроэнергию, мастер низкого электропотребления; ни разу не подвела; камера - мастер скорострельности.

Минусы: Нельзя сделать так, чтобы при съёмки с таймером камера сделала N-ое количество кадров (как в G10). Тяжеловата, весит порядка 900г без объектива...

Комментарий: Камера очень любит низкое значение ISO, открывая диафрагму по-максимому, что портит некоторые групповые снимки (задний ряд людей размыт). Камера на полном автомате лучше включит вспышку, чем поднимит ISO выше 400. Выручает режим CA (почти автомат). В корпусе камеры есть вспышка. С одной стороны - лишний вес и лишние деньги. У меня есть дополнительная вспышка, она весит пол кило. В итоге даже с фиксом камера - не камера, а гантель... Так что редко беру доп. вспышку, а встроенная выручает. Управление очень эргономичное, удобнее и понятнее, чем на всех камерах Canon классом ниже. У камеры классный хват, удобно лежит в руке. Это не камера моей мечты. Но гибкий инструмент, я доволен покупкой и всем рекомендую. Кстати, прога ExtraWebCam умеет делать из всех Canon EOS веб камеру. 7D не стала исключением.

Zimin Anton

2013-05-12

Яндекс

Плюсы: Отличный неубиваемый аппарат! Пройдет через огонь и воду. Вот отличный тест этого фотоаппарата: http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k. Его жгут, бросают, замораживают, топят, а он все еще снимает.

Минусы: Нет

Комментарий: Конечно, это не фулфрейм. Кто-то писал про емкость аккумулятора - смешно))) Не знаю, на что они снимали до этого, но мне одно хватает на 2 - 3 дня активной фотографии с оптическим стабилизатором в объективе. 7Д обучен засыпать, если долго не используетесь, и просыпаться по первому нажатию. Серьезные съемки видео с просмотром на экранчике отснятого материала сократит время работы аккумулятора до половины дня. Но кто же снимает видео с одним аккумулятором? Купите второй - не дорого. Это пока лучшая неполнокадровая зеркалка в своем классе.

MegiK

2013-03-09

Яндекс

Плюсы: после мыльнеце- Восторг. Снимал в ручном фокусе и с выключенным стабилизатором все получается даже при первых снимках.

Минусы: наверно цена, хоты фотик того стоит и сделан в японии.

Комментарий: столкнусля со следующими проблемами: 1 при включение не включается экран- надо нажать на кнопку INFO она имеет три режима экрана. 2 на режимак с выдержкой и диафрагмой зеркало при нажатой кнопки поднимается а опускается при повторном нажатии - в меню надо запретить блокировку зеркала (для кадждого режима делается отдельно) 3 снтмки синие - стояла лампа дневного света а я снимал со вспышкой ( довольно необычные фото мне понравились) 4 пользовательские режимы С1 С2 С3 не сохраняются - кнопка МЕНЮ -регистрация -выбираем на какой режим сохранить.

suleymanovruslan

2013-01-29

Яндекс

Плюсы: Автофокус, цена, удобно лежит в руке, серийная съемка 8 кадров/сек, видео очень хорошего качества.

Минусы: Кроп!!! Очень много шума, рабочее исо до 3200 , дальше начинается мозаика.

Комментарий: Очень хорошая модель, значительно обгоняет 5d mark по автофокусу и многим другим параметрам, но увы не полнокадровая. Шумит сильно при плохом свете. Чтобы раскрыть все плюсы этого аппарата использовать только с оптикой L класса. Для репортажа самое то, в студии снимать можно, но многое зависит от правильного света.

alekseykv777

2013-01-29

Яндекс

Плюсы: Удобное управление, автофокус, магнивый корпус - пыле -влаго защита

Минусы: Кроп если можно это считать недостатком, требовательность к применяемым объективам, не предназначена на начинающих фотографов, т.к. раскрывает свой потенциал при точной настройке камеры и тщательного выбора оптики, работа встроеной вспышки (возникает противоречие нужна хорошая оптика как правило с большим диаметром объектива и происходит затемнение края изображения т.е. обязательно использование внешней вспышки)

Комментарий: Перешёл на 7D c 300D И по началу даже растроился, что она снимает хуже на тех же самых объективах, но постепенно разобрался и понял, что объектив CANON EF 28-135 IS который прекрасно работал на 300D не подходит для 7D. Поэтому пришлось использовать сначала Canon FIX 50 1,4, а потом Canon EF 16-35 + Canon 70-200 2,8 И только после этого камера раскрыла потенциал. Не советую использовать не родную оптику т.к. покупка tamrona 17-50 VC была ошибкой - которая не позволила реализовать задуманное и почти не привела к неправильному выводу что виновата тушка (нужна была скоростная фокусировка), но спасибо товарищам давшим на время "полтинник". Поэтому тем кто хочет купить эту камеру и съэкономить на оптике советую не тратить зря время и деньги, но при наличии хороших объективов способна реализовать весь свой потенциал в умелых руках.

aliksparafucille

2013-01-20

Яндекс

Плюсы: купил это чудо, камера супер но только с ней нужно работать с ручными настройками и режимами и фотошоп ненужен будет всё внём внутри, только от вас всё зависет и отваших рук, а если просто щёлкать затвором на полном автомате камера снимит на уровни мыльницы. Если в этой камере был бы полный кадр то ей равных небылоб

Минусы: не полнокадровый,

Комментарий: камера очень заумная требует фоткать только ручными настройками и с хорошим объективом, Если дружите с фототехникой то советую брать.

Алексей Алексей

2013-01-04

Яндекс

Плюсы: Отличная эргономика,очень качественный корпус,цепкий автофокус,скорострельность

Минусы: Кроп,часто ошибающийся баланс белого,шумы на не очень больших iso,заедающая вспышка,блеклые цвета в Raw

Комментарий: Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре. Если вы репортажный фотограф,фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель,в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом.По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d,разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке.Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки,имеет электронный уровень,который удобен чтобы правильно выставлять штатив.Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка,на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки,часто бросается в зеленые оттенки.

Пользователь скрыл свои данные

2012-12-21

Яндекс

Плюсы: Скорострельность Эргономика Качество изготовления

Минусы: По сравнению с младшими братьями их нет)

Комментарий: Люди пишушие нелестные отзывы про семёрку либо им не снимали долго, либо просто пытаются оправдать покупку пятака))) Конечо сравнивать с файф 3-м марком не стоит))) но за такие деньги лучше не найдёте. Доволен на все 120 процентов

Yuri Zatolokin

2012-12-18

Яндекс

Плюсы: для кропа Отличная модель!Цепкий авто-фокус, картинка (при правильном выборе освещения)более чем объемная, особенно впечатляет работа с объективами из серии L...очень удобен в руке !

Минусы: можно конечно развести демагогию, что шумит конкретно на iso выше 3500 ....покажите кроп , который не шумит на таких iso ???

Комментарий: вполне удачная модель, вторая камера будет приобретаться классом не ниже EOS 5D Mark III, а если предложат поменяться на полный кадр EOS 5D Mark II или EOS 6D откажусь, причиной является Система / точки авто-фокусировки:19 крестовых точек авто-фокусировки (f/2,8 в центре)!!!-очень хорошо работает с L-ми......

Студия "ФотоYarsk"

2012-11-21

Яндекс

Плюсы: Цепкий автофокус Продуманная система фокусировки Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Минусы: Камера выдает плоскую невыразительную картинку с неприятными зудящими шумами. Главная причина этого - чрезмерное количество мегапикслей на кропнутой матрице

Комментарий: Если у вас есть опыт фотосъемки на камеры типа Canon 30D, Canon 40D, а уж тем более фулфрейм - трижды подумайте, прежде чем брать семерку. Безумная гонка Canon за пикселями привела к печальному итогу - исчезла картинка. Она потеряла в объеме, цвете, глубине. 18 Мп на кропе - это однозначный избыток. 1. Камера чрезвычайно требовательна к правильной экспозиции - чуть что не так и лезут неприятные грязные шумы. 2. Из-за такого количества мегапикселей камера чрезвычайно чувствительна и к дрожанию рук 3. Разумеется, страдает и динамический диапазон - ведь "жирным" пикселем здесь и не пахнет 4. Возникают ограничения по закрытию диафрагмы - при таком количестве мегапикселей начинает проявлять себя дифракция 5. Камера требовательна к оптике - и вновь из этих пресловутых мегапикселей. Хотя, честно говоря... я ставил на семерку 135L - ну, куда уж лучше? А картинка все равно получалось такой, что хотелось просто удалить все снимки В общем, я свою семерку буду продавать и покупать на вторичном рынке Canon 40D. Ибо мне нужна картинка, а не понты