Фотоаппарат Canon PowerShot G16

Никонов Владимир

2015-03-10

Яндекс

Плюсы: Легкий и компактный. Качественные снимки и видео.

Минусы: Wi-fi соединение с фотоаппаратом так и не заработало.

Комментарий: Брал вторым фотоаппаратом к Canon 750D. Надоело его тяжелого повсюду таскать с собой. Canon PowerShot G16 - то, что нужно для прогулок, походов и путешествий. Снимки на уровне.

Соколова Наталья

2014-12-12

Яндекс

Плюсы: Очень приятный аппарат, удобно лежит в руке, хорошее качество снимком. Покупала маме в подарок. То, что нужно для любителя!

Козлов Алексей

2014-12-08

Яндекс

Плюсы: Цветопередача

Минусы: "Замыленные" фотографии, автомат просто отвратительный

Комментарий: Покупал сие чудо фототехники взамен своего старого доброго Canon PowerShotS60 (5 Mpix, с матрицей 1/1,8 ), ввиду его морального и физического старения (подвел на отдыхе, начав выдавать розовые фотографии). Так как мой старый фотик служил верой и правдой очень много лет, решил приобрести опять Canon c большой матрицей. Очень классные фотки получались на моем S60. И какого же было мое удивление после приобретения G16! Общее впечатление от снимков просто аховое. Да, цветопередача на высоте, как видит глаз так и отображает кадр, не искажает вертикаль по краям фото, но все остальное - а именно четкость снимка и экспозиция просто какой то ужас. Такое ощущение, что снимок сделан не аппаратом за 20 тыс., а какой то бюджетной мыльницей. С двух метров снял телевизор и не смог прочитать название фирмы, и это при 12Mpix. А засвет лица при съемке со вспышкой это вообще ни куда не годиться, из 10 фото на 7-ми вместо лица белое пятно. RAW формат частично решает проблему качества, но все равно не удовлетворяет полностью. В общем делаю вывод, что либо серый фотоаппарат мне попался, либо Canon разучились делать фотоаппараты. В итоге Canon G16 сдал обратно.

Черномашенцев Владимир

2014-10-25

Яндекс

Плюсы: Компактный по сравнению с "зеркалкой". Невысокий уровень шума. Удобное управление. Адекватная цена

Минусы: Хотелось бы объектив с шириной от 24 мм.Оптический видоискатель - впрочем, на него можно и не обращать внимание

Комментарий: Выбирал в качестве второй компактной фотокамеры в пару к своей "зеркальной" с десятком объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков. А потому подходил к этому вопросу серьезно, гулял по магазинам и тестировал. Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Олимпус, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди. Канон G-16 имеет неоспоримые преимущества по шумам: 1) Даже если снимать в JPG , то крайне небольшой шум начинается от ISO 800-1000 и до 1600 вполне рабочий. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе. 2) Лучше ситуация в RAW. Но куда уж лучше?!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. 3) Достойный объектив с высокой резкостью. 4) Удобное управление для человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны. Придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий качество, будет доволен, особенно, если учитывать разумную цену. G16 в состоянии делать фото не хуже бюджетных "зеркалок". Ранее я покупал Canon G-15 для дочери и тоже проверил в деле. Особой разницы между G-15 и G-16 не обнаружил. Видео не снимал.

Пользователь скрыл свои данные

2014-10-13

Яндекс

Комментарий: Качество фото намного лучше, чем у Canon 600d с китовым объективом. Автомат - супер! Все ручные настройки очень удобны и очень нравится, что на экране сразу виден результат, который получится (в 600d режим live view очень медленный, поэтому абсолютно невозможно им пользоваться)! Размытие заднего фона - красотища! В общем, обычно все после мыльниц переходят на зеркалки, а я после 2 лет с зеркалкой перешел на этот фотоаппарат и очень доволен! Всем советую!

Парк Светик

2014-09-10

Яндекс

Плюсы: Отличная скорость серийной съемки. Качество получаемых фото Видео 120 кадров/сек Прекрасно снимает под водой (как известно цвета там сильно ухудшаются с большей глубиной)

Минусы: Маловат zoom При активной съемке быстро садится аккумулятор

Комментарий: Пользуюсь этим фотиком уже почти год. Любовь с первого кадра. Покупала специально для подводной съемки (т.к. занимаюсь дайвингом), не подозревая сколько ещё положительных открытий я открою для себя в этом на вид маленьком и простеньком аппарате. Первое моё знакомство с Canon PowerShot G16 произошло именно под водой. Я была поражена качеством съемки. Света такие насыщенные!!! Качество фото - без комментариев )))) Покупая себе фотик лишь для одной цели (подводной съемки), он мне практически заменил мою зеркалку. Лёгкий, удобный, а главное я могу его везде с собой брать. Зеркалку так не потаскаешь. А как он фотографирует ночью!!! Просто восхитительно. Теперь все мои друзья, познакомившись с Canon PowerShot G16, желают себе такой же. А ещё в нём есть отличная функция замедленной видео-съёмки. В моём случае это очень удобно при съемке прыжков на батуте )))

Черноиван Александр

2014-08-03

Яндекс

Плюсы: -компактность, -неплохое качество изображения, -просто-таки шикарная эргономика управления камерой: она отлично лежит в руке, легко и интуитивно управляется, -улучшенный до максимума из возможного режим FullHD видеосъемки - значительный скачок по отношению к предыдущей G15 и не хуже всяких SONY RX-100 II ( я специально сравнивал видео в обеих камерах), -хорошая светосила объектива... -отличное, как всегда японское, качество изготовления камеры...

Минусы: -хотелось бы чуть пошире широкий угол, и побольше матрицу, чтоб качество снимков стало вообще отличным, но тогда и размеры камеры увеличатся значительно, или не увеличатся, но тогда придется пожертвовать либо диапазоном фокусных расстояний, либо светосилой, и камера станет менее универсальной... -звук при видеосъемке мог бы быть чуть получше (мог бы быть чуть более эффективным фильтр шумов)

Комментарий: ...отличный универсальный компакт для тех, кто хочет быть с камерой налегке! PS:.....все было бы нормально, если б звук при съемке видео был почище, без шумов...

Тихомиров Сергей

2014-07-29

Яндекс

Плюсы: Очень шустрая серийная съёмка

Минусы: - Шторки! А точнее их расстояние до линзы. Если на линзу попадает песчинка и её вовремя не сдуть, то шторки ею поцарапают объектив. Вообще странно, что эта болезнь G серии не устранена до сих пор :( - Wi-Fi. Зачем оно тут я так и не понял. Гнать фотки? Быстрее камеру подцепить... - Частенько баланс белого грешит :(

Комментарий: Прекрасная замена моей зеркалки (600D). Всегда под рукой. Отправившись в путешествие достаточно только этой камеры.

andrvrn

2014-04-23

Яндекс

Плюсы: Быстрый AF, легкий, компактный, не привлекает внимания окружающих, можно носить в кармане, достойное качество JPEG, удобные фокусные, ISO 1000 вполне рабочие, идеальный вариант для путешествий налегке.

Минусы: Для компакта их глупо искать, они все известны ещё до покупки, аппарат полностью соответствует своему назначению. ХА иногда вылезают, если фото ценное - их можно легко убрать в фотошопе, например. От оптического видоискателя толку никакого, лучше бы электронный поставили.

Комментарий: Покупкой доволен, цену не обсуждаю, она такая, какая есть, не хочешь не бери, как говорится, никто не заставляет. Оценку поставил 5, т.к. про недостатки знал ещё до покупки, что хотел - то и получил. P.S. многие говорят, за эту цену можно взять зеркалку или беззеркалку, но вы не получите того, ради чего берут компакты, - малого веса и габаритов. Дополняю через месяц. Фотик очень нравится, реально помещается в карман джинсов, теперь всегда с собой. Портреты пробовал, в jpeg избыточная резкость, лучше в RAW снимать, все равно без редактора не обойтись. Для прогулок и путешествий сгодится и jpeg, ББ вполне адекватный, матричный замер тоже редко с экспозицией ошибается, Примеры фото сняты в jpeg, с небольшой обработкой. Пока только макро выложил, первое 100% кроп. Надо бы макролинзой обзаестись.

Vasiliev Vladimir

2014-03-13

Яндекс

Плюсы: высокая светочувствительность и скорость съемки в серийном режиме

Минусы: не выявил

Комментарий: Я не профессионал, с зеркалками плотно дела не имел. После фотоаппаратов диапазона 5-10 т.р. разных производителей g16 - поражает качеством фотографий. Покупал из-за высокоскоростной серийный съемки - раньше дети получались "через секунду после", не успевали фотоаппараты. А со скоростной съемкой - вещь, всё вовремя. Фотографирую почти только в этом режиме. (Карта памяти быстро заканчивается, но это уже другой вопрос;) берите побольше размером и класс высокий должен быть) И очень порадовала светочувствительность: в помещении без вспышки фотографирую теперь, даже в серийном режиме, получается очень достойно.

LetEgir

2014-01-06

Яндекс

Плюсы: Качество изготовления на высоте. Made in Japan. Очень быстрый, много настроек. Широкий диапазон регулировок(диафрагмы, Iso), ночная съемка и т.д. Идеально подходит для повседневного использования. Хорошее качество видео!

Минусы: Слабая матрица, шумит. Не всегда ловит нужный фокус на "авто". Высокая цена. За эти деньги можно уже купить беззеркалку.

Комментарий: Купил на замену Canon PowerShot SX130, разницу в качестве фото заметил только при съемке в квартире и при слабом освещении. В остальном же малая матрица не дала существенного прироста в качестве снимков. Макро остался на том же уровне. Хотя есть и возможность обработки фото в формате RAW .cr2, но для мыльницы особого смысла в этом не вижу. Да и вообще пора бы уже Canon подумать о чем-то новом, а не топтаться на месте.

Винокуров Илья

2013-11-25

Яндекс

Плюсы: Шустрый на фокус, но тормознее зеркалок раза в 1.5. Скорострельный - 12 кадров в секунду. Имеется режим HDR - делается 3 кадра со скоростью 12 кадров/сек. Хороший шумодав. Видео великолепное: FullHD 60 кадров/сек, стерео. Ограничений на время съемки нет. Стабилизатор изображения работает и в видео режиме. Настроек - жуть (можно целый год изучать их комбинации). Ремешок через шею - фотик чувствуется, но шею не тянет. Экран не поворотный, объектив с автоматической шторкой. Объектив большого диаметра (по сравнению с другими мыльницами), с оптическим стабилизатором и довольно светосильный: 1,8..2,8.

Минусы: Маленькая матрица - единственный существенный недостаток в этом фотике. В режиме видео стабилизатор иногда теряется и получается "скачок" кадра. Также в режиме видео тормозит автофокус (так что сначала фокусируемся, а потом включаем запись). Не умеет FullHD с частотой 50 кадров в сек, а мы все же находимся в зоне PAL...

Комментарий: Для себя я решил, что "чукча не фотограф, а видеооператор", т.е. я больше снимаю HOME видео, чем делаю фото, причем на любительском уровне. У меня есть Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Что я могу сказать: G16 полностью перекрывает HV10 в области видеосъемки. HC-X920 видео снимает круче G16 и фишка даже не в качестве картинки (качество на высоте у обоих аппаратов), а в гибридном стабилизаторе и удобном хвате HC-X920. G16 - это фотоаппарат по форме, поэтому держать в руках его во время видеосъемки довольно сложно (дрожь в руках иногда "пробивает" стабилизатор). SLT-A55 - перегрев матрицы реально бесит... Покупайте для этого фотоаппарата флешки большой емкости - от 32Гб (Class 10+), т.к. очень велика вероятность того, что вы будете на нем снимать видео больше, чем фото. Про батарейку - хватает на 1 час видеосъемок. Так что покупаем запасную... Настроек слишком много - мне бы поменьше кастомных и побольше автоматических :) Зачем там видоискатель, когда есть такой клевый экранчик - не понимаю :)

Анонимусов Юрий

2013-11-14

Яндекс

Плюсы: Шустрый, высокое качество фото для данной категории (в том числе при полном зуме), видео - 1080p60 на уровне хороших видеокамер + хорошо записывает звук. Отличный стабилизатор.

Минусы: Слегка тяжеловат, матрицу бы побольше (хотя при таком объективе и так неплохо), дорого. Нету DLNA! (зачем тогда вообще wi-fi - непонятно).

Комментарий: Играюсь уже месяц. Я хоть и не профи, но фото получаются отлично. До этого имел цифровую видеокамеру sony, но понял, что снимаю в основном фото. Вроде не прогадал. Видео - шикарная плавность и четкость при панорамной съемке. Фото - отличные цвета и четкость даже при максимальном зуме. Для цифрокомпакта - отлично. С зеркалками конечно сравнивать не стоит. Можно подключать напрямую к смартТВ LG - читает и фото и видео.