Нет в наличии
Капустин Вячеслав
2015-07-14
Яндекс
Плюсы: Отличное качество снимков и видео при хорошем освещении и зум отменный!
Минусы: Габариты великоваты
Комментарий: Авто режимом не пользуюсь только ручные настройки
малышок алена
2015-07-08
Яндекс
Плюсы: Сравнительно небольшой размер, большой зум, ручные настройки диафрагмы и выдержки, удобно лежит в руке, хорошая вспышка (мощность можно регулировать), невысокая цена при очень хороших параметрах аппарата
Минусы: не очень удобная крышка объектива, не хватает размера матрицы (но тогда бы и ценник был намного выше))))))))))
Комментарий: Очень довольна приобретением. Быстро реагирует, есть настройки съемки предустановленные и ручные, снимки качественные. Авторежим очень впечатлил (обычно мне авторежим не нравится), с зумом на штативе отличные снимки луны! Советую штатив приобрести сразу, если собираетесь пользоваться зумом. Если будете по максимуму использовать фотик, то и фильтры прикупить не помешает))
боков стас
2015-05-02
Яндекс
Плюсы: просто очень удачная модель
Минусы: пока не обнаружил
Комментарий: имею 2 зеркалки, пленочный зенит и кенон 600д, этот пока в любимчиках, хотя портреты лучше снимать на зеркалку, видео неплохое, 600д снимает видео вообще никакое, а этот берет ночью доску обьявлений метров со 100 и телефоны можно прочитать, покупкой очень доволен, брал последний с витрины за 12999 несмотря на кризис
Медведеф Дима
2015-03-27
Яндекс
Плюсы: Очень большой zoom
Минусы: Немного шумный и слабоватый стабилизатор
Комментарий: Для туриста и любителей путешествовать очень неплохой вариант, для съемок с большим приближением посоветую прикупить штатив! А так называемых "профессиональных фотографов" которые жмут деньги и покупают бюджетные модели и потом их осуждают не слушайте! Я приобретал в 2013 году пользуюсь по сей день и просто в восторге!
Алексей Поляков
2015-03-24
Яндекс
Плюсы: Зум, эргономика, качество фоток, RAW, "поворотник", тонкий и грубый ход зума, маленький шаг изменения значений ISO.
Минусы: Самопроизвольное включение из-за недостаточно утопленной кнопки Power
Комментарий: Это мой четвертый powershot. До этого были 110-й, 130-й и 240-й. В целом мне эта серия нравится, прежде всего, качеством фотографий и удобными настройками. В данном аппарате к основным плюсам, ясное дело, относится зум. Да, уже есть и более дальнобойные ультразумы, но и этот крайне хорош. Более того, я вообще считаю, что на практике для 99% случаев фокусного расстояния в 500 миллиметров достаточно. Остальные 700 успешно покрывают оставшийся процент. Шутка. На самом деле, во время путешествий вещь полезная, особенно в горах-холмах и на море. Напротив, и на широком конце 24 миллиметра - это очень хорошо. До этого у меня был 240-й powershot - у него было 25 мм - так и ширины того практически на все хватало. Также отмечу возможность cъемки в RAW, которой я активно пользуюсь при съемке в сложных условиях, и поворотный дисплей - незаменимая штука не только для селфи, но и при съемке со штатива. 12 мегапикселей лично для меня достаточно. Более того, никто не даст гарантии, что большее разрешение не скажется отрицательно на качестве, например, не повысит уровень шумов. Минусы конечно есть (а у кого нет), но абсолютно некритичные. Во-первых, маловат диапазон выдержек. Максимальной в 15 секунд иногда не хватает для ночных пейзажей со штатива. Приходится вытягивать при помощи RAW и ISO, что будет компромиссом по отношению к качеству. И минимальная выдержка минимальной диафрагме в 1/8 в очень солнечные дни иногда пересвечивает. Особенно при съемке неба. Например, затмение снять не удалось. Серьезный минус один - кнопка питания заглублена недостаточно; аппарат нередко сам включается в сумке. Учитывая, что при включении у него довольно далеко выехжает хобот, это может привести к поломке механизма зума. Добавлю, что я еще далеко не все функции этой машинки успел опробовать. Посему надеюсь, что он еще многим меня порадует.
Пользователь скрыл свои данные
2015-02-14
Яндекс
Плюсы: Сумасшедший зум. Правда! Фокусировка от мухи на объективе и до той же мухи на горизонте. Представительный вид. Отличные стабилизаторы изображения и видео. Широкая возможность ручных настроек. HDR И RAW (при желании). Серийные режимы съемки. Поворотный экран. Видоискатель (да, цифровой, но при большом зуме вы оцените его наличие). Замечательно емкий аккумулятор (до 500 и более кадров без вспышки, и 300 с ней), при этом заряжается он стремительно быстро и терпеливо работает при минус 25 (инструкция такие опыты не рекомендует). Хорошая вспышка. Множество забавных и приятных фишек для семейных летописей: режим дневника, который создает короткое видео к каждому кадру и объединяет их в один файл за день, замедленная съемка (120 и 240 кадров), да и вообще, видео хорошее.
Минусы: Это не зеркалка. Вы ведь в курсе? Это не значит, что у вас будут плохие фотографии, но в журналы, «где платят больше» штатным фотографом вас не возьмут. Видео много весит. Пять минут – около гигабайта. Иногда отстает звук. Суперзум предполагает падение светосилы, поэтому в пасмурный день птичек на горизонте фотографировать не стоит. Что касается макросъемки, то чудес не бывает. Это не микроскоп. Комара вы сфотографируете, а, скажем, хоботок у бабочки, уже не выйдет. Что еще? Большой объектив легко загрязняется. Сразу покупаем средства для очистки. За год я успела освоить не все, что есть в камере. Настраивать правильные параметры одним пальцем, не отрываясь от видоискателя, научилась месяцев через шесть, после 20000 кадров. Но любителям авторежима все же стоит поискать другую камеру. Жаль платить такие деньги и не использовать всех открывающихся возможностей. Кто не в курсе, обязательно прочитать, что такое широкоугольные искажения и не пытаться делать групповые снимки на минимальном фокусном расстоянии. Вас потом побьют те, кто стоял с краю. Собираетесь снимать природу и погоду? С большой вероятностью вы ощутите необходимость использования штатива во многих случаях. Стабилизатор изображения - штука хорошая, но не всемогущая, особенно на длинном фокусе. Все остальное – мелочи, не стоящие внимания.
Комментарий: Эта камера для тех, кто уже почувствовал вкус к фотографии и «вырос» из цифровой мыльницы. Но не готов отдавать деньги за зеркальную камеру и кучу объективов. Для тех, кто любит природу или свое ненаглядное чадо. После трех месяцев прицельного фотографирования лунных кратеров (я клятвенно обещала себе не повторять чужих ошибок, но альбом «луна» у меня на компьютере весит 8 гб), я пришла в себя, но ненадолго, потому что прилетели свиристели… Сейчас я знаю, что у моего дома живут 22 вида птиц (альбом в 24 гб). А как я ликую на детских праздниках, снимая своего ребенка крупным планом в любой точке зала-поляны-беседки... Ночные салюты, особо красивые закаты, пугливые животные и несговорчивые дети, бытовые сценки из жизни города и лотосы в ботаническом саду за живой изгородью… Все это будет… Короче, если вы готовы учиться и экспериментировать, эта камера станет вашим надежным партнером. Фотографии можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/gnbwf-cnhfec/
Попов Саша
2015-01-23
Яндекс
Минусы: не найдено
Комментарий: Камера отличная! Снимает отлично! Пользуюсь уже пол года.И каждый месяц нахожу всё новые качества этой камеры. Очень много возможностей для творческой съёмки.А застолья и портреты можно снимать и "мыльницей".Так что глубже изучайте инструкцию и эксперементируйте.
lojkin75
2015-01-16
Яндекс
Плюсы: 1. Зум 50 оптический, 200 цифровой. При таком зуме распознаются детали, которые невооруженным глазом на расстоянии не увидишь. Фотографировал окно на последнем этаже высокого дома метров с 500. Увидел, что это стеклопакет, окно открыто и занавешено ковром каким-то. А невооруженным глазом виден только контур окна издалека... 2. Замедленная съемка (разрешение низкое). Замедление 1/10 (240 кадров секунду). Прикольненько так.
Минусы: 1. На максимальном зуме (200х) неискоренимо дрожание фотоаппарата, прикосновение пальцем к кнопке сбивает фокус. Так же, как нажатие на нее. То есть, фото нечеткое.
Комментарий: 1. Качество фото приемлемо для обычного пользователя. Брал ради зума, который себя оправдывает. Слоу мо прикольное. 2. Протестировал в магазине, дистанция 10 м, текст на ценнике. При зуме 50 текст четко виден. Купил вчера, 17.8.2013. Видео для примера: Луна (зум 50 - 200): https://www.youtube.com/watch?v=vi0bnZdyn-c Голуби (замедление 1/10): http://video.yandex.ru/users/lojkin75/view/17/ 3. 16.1.2015. Полет нормальный ;-)
Зозуля Геннадий
2015-01-11
Яндекс
Плюсы: зум, увесисто лежит в руке
Минусы: матрица и все что связано с освещением
Комментарий: Пишу как пользователь пленочных зеркалок с многолетним стажем. Сравниваю с бюджетной камерой Canon sx130.Разница в цене почти 9 т.руб. Если добавить еще 5 то можно было купить Canon 1100.Не взял его лишь из за а) лени снимать/ставить объективы, покупать их, таскать их. б) эта камера служит основным фотоаппаратом моей мамы))) Мое резюме после 7 месяцев использования: 1) Эта камера создана для съемки НА УЛИЦЕ в хорошую ясную погоду, Какое либо затмение сразу негативно сказывается на конечно картинке. Вообще камера довольно "темная" для съемки в универсальном режиме. Повторюсь - для искушенного зеркалом любителя. Если брать после камеры за 3000 рублей восторг на несколько дней неописуемый. 2) Видео в фулл аш ди это хорошо, и хватает батарейки где то на минут 20. Если постоянно зуммировать тудым-сюдым то на 10 3) Кстати зум реально крутой, разглядеть можно много чего находясь от этого предмета на внушительном расстоянии. Ессено фоткал луну,наигрался на второй вечер.Аналогичные зумы для зеркалок стоят .....много вообщем.И весят тоже много. 4) .......выкиньте ее из головы и возьмите зеркало, пусть и не Марка, но зеркало это качество картинки даже в самом бюджетном варианте. Камера отлично пойдет для ленивых (как я) пользователей которые закроют глаза на ее огрехи и в будущем обязательно купят нормальную зеркалку а эту камеру оставят в качестве второй-третьей. Для тех у кого зеркало уже есть этот продукт думаю будет не интересен.
иванов петя
2014-12-16
Яндекс
Плюсы: Начну по порядку 1.Матрица. Соотношение пиксели - физический размер в принципе в норме, но тем, кому хочется фотографировать резкие, хорошие снимки этого будет мало. Такую матрицу ставят на цифровые компактные фотоаппараты с ценой около 2 тысяч или даже меньше. ISO (чувствительность) здесь маловата. Тянет только до 500. Выше - шумы, шумы, шумы. 2.Баланс белого. 3.Вспышка. Как всегда встроенная обычно слабая, однако есть горячий башмак (место для установки внешней), вспышка подходит лишь для бытового использования. 4.Стабилизатор изображения. Это, несомненно, плюс. Но когда включаешь камеру, а он автоматически работает, это немного мешает, так как кажется, будто внутри объектива гироскоп, и при наведении на другую точку он начинает шарахаться. 5.Режимы съемки. Для новичков предусмотрены несколько режимов на колесике, остальные маскируются в настройках. Максимальная выдержка - 15 секунд, минимальная - 1/2000, таймер - стандартный - 2, 10, и до 30. 6.Объектив. Может быть большинство со мной не согласится, но 50х зум для компактной камеры это чересчур. Если вы не знакомы с терминами светосила, ХА, диафрагма, RAW и прочее, вам нужен просто фотоаппарат с огромным зумом - берите его. Выбирали между Nikon, Sony, Fujifilm, Olympyus и выбрали Сanon. 7.Видоискатель и экран. Видоискатель электронный, в принципе это устраивает. Не нравится разрешение - 461000 точек. Когда смотришь в него и сравниваешь на ПК заметна разница. Поворотный экран - это просто класс! Особой четкостью не отличается, но с ним гораздо удобнее. Например, нужно снять с пола. Вы положите аппарат и повернете экран, не мучаясь, думая как правильно лечь или сесть на поверхность. 8.Аккумулятор. Он больше чем в мыльницах, к тому же сменный. Это дает возможность носить несколько батарей в кармане. 9.Видео. Full HD - хорошо. Частота кадров 240 в секунду тоже. Еще в видео стабилизация.
Минусы: Сюда я ничего не напишу, так как большинство плюсов совпадает с минусами.
Комментарий: В целом неплохо, но я ожидал от него большего, поэтому только 4.
Николаев Фёдор
2014-10-30
Яндекс
Плюсы: Лучший зум на рынке цифровиков, Хорошее качество фотографий. Батареи хватает на несколько часов непрерывной съёмки. RAW формат является отличным дополнением.
Минусы: Процессор не на таком высоком уровне как хотелось бы. Медленно сохраняются фотографии.
Комментарий: Лучший цифровик которым довелось пользоваться. Очень хорошо подойдёт тем, кому нравиться снимать природу и животных.
Tommy1928
2014-08-31
Яндекс
Плюсы: На самом деле этот фотоаппарат и есть одно сплошное достоинство!
Минусы: Клавиши немного жестковаты, особенно On\Off. Но... Такой ли уж это большой минус?)
Комментарий: Здравствуйте, господа! Фотоаппарат просто отличный! До этого пользовался мыльницами и постоянно испытывал чувство глубокой неудовлетворенности. Фотоаппарат никак не мог передать красоты окружающего меня мира - если я видел прекрасную панораму, то на дисплее камеры моему взору представлялась убогая, плоская картинка, которая с реальностью не имела ничего общего. Из за этого часто приходилось отказывать себе в удовольствии "поснимать", хотя и люблю это дело весьма. Да. Но эта камера поставила всё на свои места! Наконец-то я добился желаемого эффекта - что перед глазами, то и на фотографии. Зум тоже отличный, в том числе и цифровой. Теперь есть возможность делать качественные снимки на расстоянии чуть ли не с полкилометра! Двойная стабилизация работает на ура - снимать видео ролики сплошное удовольствие. Благодаря 12ти мегапиксельной матрице снимки практически лишены шума. У меня имелась возможность к покупке камеры с зеркальной матрицей, но решающим критерием в тот момент времени для меня была мобильность, что и определило выбор в пользу SX50. Много езжу по стране и отсутствие необходимости перетаскивания с собою рюкзака с парой-тройкой объективов показалась мне волнующей. К тому же, если до этого вы постоянно пользовались камерами от Canon(как это справедливо в моём случае), то после начала использования у вас создастся впечатление что вы пользовались SX50 всю жизнь - та же самая, фирменная "кэноновская" прошивка - не нужно ни к чему привыкать, всё интуитивно понятно. AUTO-режим отрабатывает на все сто - если у вас вообще нет опыта в фотографии, снимать вы всё равно будете отлично. На самом деле это лучший авто-режим который я когда либо видел(лучше чем у Nikon точно - проверено). Ну что ещё сказвать... Низкая цена, японская сборка... Хотя, об этом вы уже итак, наверняка, прочли))) Отличный аппарат, друзья! Настоятельно рекомендую в качестве мобильной камеры - для художественной съёмки есть зеркалки. Всем спасибо за внимание, до свидания!
Антоновская Юлия
2014-08-04
Яндекс
Плюсы: Фотоаппарат выбирала очень тщательно - был куплен в феврале 13 года специально для поездки на веницианский карнавал, т.к .предполагалось сделать хорошие фотографии для печати. Тогда стоил более 14000. Сразу отмечу плюсы - зум - это что-то в реале в 10 раз лучше, чем предполагалось. Берет на расстоянии примерно 300-400 м - отлично; (цифровой зум -100, действительно, снимала Луну - вышло неплохо); - аккумулятор первый раз сделал 430 фото при заявленных 300; - видео снимает неплохо, хорошо пишет звук; - никогда не снимаю на авто, только на авторских настройках - их много, -- можно настроить аппарат под себя; - его вес - более 500 граммов в руках не ощущается, кажется даже удобным. - оптика неплохая при такой цене; - стабилизатор отличный (их там несколько)
Минусы: не заметила
Комментарий: Этот аппарат всем советую. Лучше купить этот ультразум, чем плохую зеркалку. Подходит как для новичка, так и для профи. Кстати, фотографии при печати вышли просто супер, я даже не ожидала. То есть фотоаппарат совсем не разочаровал, а скорее наоборот радует до сих пор. Только советую сразу купить второй аккумулятор, а то увлекшись, можно быстро израсходовать лимит.
Прасолов Андрей
2014-07-16
Яндекс
Плюсы: 1. Мощный зум!!! 2. При зуммировании объектив не вращается. Это плюс для тех, кто пользуется поляризованными светофильтрами.
Минусы: Пока не обнаружил. Перед покупкой я ознакомился со всеми сторонами этой покупки. Неожиданностей не обнаружил. Обнаружил. Если соберетесь покупать светофильтр или еще какую насадку на объектив, то надо приобрести переходник на 67 мм.
Комментарий: Это замечательный фотоаппарат для любителя. Я пользовался ВСЕГДА автоматическими настройками. Один раз настроил и вперед! И мне всегда не хватало оптического увеличения. Я не буду постить здесь фотографии. В более ранних постах можно найти образцы фото с приближением. Для меня этот фотоаппарата просто подарок! Я очень доволен. Если что-нибудь встречу при "общении" с ним, то напишу сюда.
Пос Евгений
2014-07-14
Яндекс
Плюсы: шикарный зум, я луну в полнолуние с его помощью рассматривал, а друзья удивлялись где это я умудрился найти такой телескоп. собственно и качество фото тоже на высоте! я доволен покупкой до безумия
Минусы: слабовато держится крышечка на объективе
Комментарий: рад что не купил дешевую зеркалку, очень рад!
Кожанов Виталий
2014-07-10
Яндекс
Плюсы: Качественный объектив! Оптический зум 50х, оптический стабилизатор изображения, видео FULL HD, режимы видео 120 и 240 кадров (хотя и низкого качества). Эргономика, качественная сборка и материалы.
Минусы: Большая мыльница
Комментарий: Это большая мыльница и ничего из ряда вон от него ожидать не надо. Поэтому поделюсь тем что, на мой взгляд, его отличает от других ему подобных. 1. Зум - главное достоинство. 50-ти крат (фокусное расстояние 24 - 1200 мм) реально хватает, чтобы рассмотреть луну. Для такого класса аппарата картинка отличная, можно даже пренебречь смазами по краям и мыльностью. 2. Оптический стабилизатор - замечательный, справляется даже с 50-ти кратным зумом, хотя работает по своеобразному алгоритму, но в этом есть своя прелесть. Особенно это заметно при съёмке видео с рук. С фото сложности нет. 3. Объектив - очень хорош для своего уровня! Широкий угол, большой зум. Одним словом Canon. 4. Видео - качественное, шумновато, конечно и артефакты появляются, при большом количестве мелких деталей в кадре, но это же бытовой фотоаппарат! При хорошем освещении - картинка достойная. Это не первый мой аппарат такого уровня, были: Lumix, Fujifilm, Sony. Не надо ждать чуда, подобного уровня аппараты принципиально друг от друга не отличаются – ни матрицей, ни процессором обработки изображения. Если поэкспериментировать с режимами фото, можно получить очень даже приемлемые результаты.
Конь с Яйцами !
2014-07-02
Яндекс
Плюсы: Только дальнозоркость. Всё.
Минусы: Всё что не на луне - снимает отвратительно.
Комментарий: Всё-таки этот аппарат не для портретов и домашней съёмки застольных пьянок, которые как правило проходят при свете ламп. В лучшем случае для уличной съёмки в солнечную погоду. Покупкой крайне не доволен. Деньги на ветер. Жена тоже весь мозг съела из-за того, что не купил самое дешевое зеркало, результат был бы в разы лучше. Поэтому, если хотите снимать детей, семью в приемлемом качестве - только зеркальная камера справится с этой задачей так, что вам не будет стыдно, как мне, за впустую потраченные средства.
Пользователь скрыл свои данные
2014-06-17
Яндекс
Плюсы: чёткие фотки даже при 60 - кратном зуме, хорошо снимает видио, соотношение цена - качество, всем советую.
Минусы: нет
Комментарий: без лишних заморочек качественное фото и видео. хотел взять зеркалку, но с обычным объективом даёт всего 2х зум, что очень не понравилось за цену в 24 000. отдельно объектив стои 12 000 тогда будет приближение 30х и следовательно цена уже 36 000 и надо ли это? вообщем советую этот аппарат классный зум + чёткие снимки и видео.
Лосев Владимир
2014-06-08
Яндекс
Плюсы: Хорошая цифровая камера
Минусы: Зум не тянет на 50 ,уменя видеокамера 20 ,сравнил их,фотик чуть подальше берет.По моим прикидкам я бы дал ему зум 30-35 не больше.И ещё больно уж объёмные видеофайлы (30 сек.HD весит 93 мегабайт )
Комментарий: Лучше использовать ручные настройки и формат RAW и качество будет за вами !
Данилов Александр
2014-06-05
Яндекс
Плюсы: мощный зум, емкий аккумулятор, отличная вспышка, качественное видео.
Минусы: на режиме авто немного тускловата цветопередача, на видео в высокоскоростном режиме (240к/с) много шума.
Комментарий: Купил этот аппарат для работы и дома. Для работы - делать фото на документы, для публикации в своих статьях (занимаюсь фрилансом) и чтобы размещать на фотобанках. Бюджет был несколько ограничен, поэтому выбор стоял между зеркалками в нижнем ценовом диапазоне и Кэнон SX 50. Пользуюсь пока всего неделю, покупкой очень доволен. Радует аккумулятор - его реально хватает на съемку более 300 фото (я на одной зарядке сделал 350 фото, причем штук 50 из них с включенной вспышкой + записал около 15 минут видео). Снимки некоторые, сделанные в авто режиме, конечно, приходится слегка подрабатывать (корректировать насыщенность цвета), но за минус это не считаю. Для тех, кто пользуется в основном ручными настройками это несущественно. Отзывы о приобретаемых товарах оставляю редко, но эта камера реально порадовала! Если руки растут из нужного места и есть голова на плечах, то ей можно делать профессиональные фото. Немного правда меню сложновато, но это устраняется внимательным изучением документации по аппарату, которая прилагается на диске. В общем, рекомендую всем фотолюбителям.
мараховский александр
2014-05-23
Яндекс
Плюсы: Универсальный, качество снимков хорошее, пока доволен покупкой..
Минусы: пока не обнаружил
Комментарий: При правильном использовании можно достичь отличных снимков.
r.luchnikov
2014-05-11
Яндекс
Плюсы: Хорошая стабилизация, огромный зум( рабочий,а не заявленный производителем для галочки-камень в огород fujifilm,где при заявленных 30X мыло начинается уже с 15X), raw, простота использования, качество исполнения, поворотный экран, возможность заряжать аккумулятор вне фотоаппарата(если докупить второй аккум,то можно во время зарядки одного снимать на другом), горячий башмак, возможность использования фильтров на объектив(нужно докупать переходник)
Минусы: Свой формат аккумулятора(4 штуки батареек AA было бы удобнее), неудобная родная крышка объектива.
Комментарий: Отличное фоторужье для любителей фотоохоты. Главные плюсы-хорошая матрица и оптика,хорошая стабилизация и конечно raw.
Савченко Павел
2014-04-06
Яндекс
Плюсы: Хорошее качество дневных снимков на улице. Ну и в лучших традициях PowerShot-ов отличный стабилизатор, зум, видео и т.п. Плюс конечно же режимы 120 и 240 кадров в сек.
Минусы: Шумный объектив при зумировании (особенно сильно стал шуметь после нескольких дней использования). Ранее использовал PowerShot SX30 IS - там был гораздо тише.
Комментарий: Предыдущая модель PowerShot SX30 IS имела ужасное качество снимков на солнце - присутствовали сильные радужные расслоения по краям. В этой модели таких проблем нет.
Марача Cветлана
2014-03-26
Яндекс
Плюсы: хорошая съемка при низком освещении, четкость снимков и естественость красок, сохранение четкости снимка при максимальном приближении в режиме зумирования, не очень тяжелый
Минусы: нет
Комментарий: для не зеркального фотоаппарата отличная модель для любительской съемки, удобен для путешествий цена и качества адекватны
Гнездилов Роман
2014-03-20
Яндекс
Плюсы: 1. Довольно чувствительная, малошумящая матрица. 2. Прекрасно снимает как в автоматическом режиме, так и в ручном. 3. Огромный выбор предустановок, на все случаи жизни. 4. Видоискатель. 5. Поворотный экран. 6. Очень качественное видео (даже при плохом освещении), конкурирующее с качеством съёмки с неплохой цифровой бытовой видеокамерой. 7. Очень большой диапазон работы объектива (от широкоугольного до суперзума). 8. Втроеная цветокоррекция.
Минусы: 1. Небольшая ёмкость штатного аккумулятора. 2. В режиме RAW запись снимков с подтормаживанием.
Комментарий: Замечательный универсальный бытовой фотоаппарат для любых условий съёмок. Качество снимков на уровне нижнего сегмента зеркалок.
Новиков Сергей
2014-03-11
Яндекс
Плюсы: За такую стоимость сложно говорить о достоинствах.......
Минусы: Размер матрицы,стоимость
Комментарий: Этот фотоаппарат мыльница в корпусе от зеркалки,физический размер матрицы(фотоэлемента)(не путать с количеством пикселей) стоящего в нём и главным образом влияющего на качество фото,такой же как и на фотоаппаратах за 2000 рублей,поэтому при покупке не стоит ориентироваться только на внешний вид,изучите тех характеристики.Матрица больше-качество лучше,законы физики не обманешьНа количество пикселей вообще не стоит обращать внимания-главное сам размер матрицы.Добавьте 2000р и купите зеркалку Canon 1100d,вот его стоимость полностью оправдана
Семенцов Михаил
2014-03-02
Яндекс
Плюсы: Способен снимать в любых условиях без дождя над головой. Ловит кадр на лету, по интуиции хозяина (не в кромешной темноте, конечно, когда включен дальномер). Меню выполняется очень быстро (важно, когда на выбор режима мало времени).
Минусы: Завышает иногда чувствительность в автоматическом режиме, мог бы и не "привыкать к хозяину" в этом параметре.
Комментарий: Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество - таскайте с собой сугубо профессиональный прибор.....пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при...вдвое меньшей стоимости и размере самого аппарата! В суперзуме шикарная подзорная труба с компенсацией дрожи в руках + высокая скорость затвора позволяет делать с рук без штатива чёткие фотографии за сотни метров. Вполне готовое любительское фоторужъё для тех, кто созрел использовать этот вид охоты вместо стрельбы из огнестрельного оружия. Принцип точно такой же - нужно уметь целиться))) Режимы позволяют использовать для съёмки любых движущихся объектов в условиях нормальной освещённости, при этом самому можно двигаться - очень грамотно продумана стабилизация. Съёмка в темноте тоже не подкачала - собственная вспышка на заявленные 5 метров легко справляется. Легко трансформируется в любительскую видеокамеру, качество сфокусированных по чёткости видеороликов очень достойное! Я не жалею о том, что приобрёл его - я жалею о том, что его у меня не было!
Артём Яковлев
2014-02-15
Яндекс
Плюсы: Raw Zoom Min ISO-80 Стабилизатор Интуитивное меню Поворотный монитор Аккумулятор держит хорошо Возможность использования фильтров на объектив Съемка tilt shift и slow motion
Минусы: Светосила объектива Неудобный хват Видоискатель Малая длинная выдержка (всего 15 сек) При съемке slow motion низкое разрешение (120 к/с на 640 и 240 к/с на 320)
Комментарий: Хорошо подходит для семейной съемки, особенно на улице. Дома приходится использовать вспышку или ловить удачные кадры без нее, что при слабом освещении затруднительно. Съемка в RAW дает дополнительные возможности для творчества, так же, как и большой ZOOM. Дети в восторге от видео в SLOW MOTION.
Фисенко Алексей
2014-02-14
Яндекс
Плюсы: Да их очень много!быстрая и точная фокусировка,отличный гибридный стабилизатор,отличный зум,множество функций и режимов,куча настроек,и настроить можно практически все..хороший дизайн,приятная внешность,хорошая японская сборка и материалы корпуса,замедленная сьемка,фул хд видео,с битрейтом 30-33 мегабит,хорошая цветопередача,12 мегапикселей при такой матрице-это огромный плюс,если учесть что фотик с 14 мп уже трудно встретить,в основном 16-20 мп..долго держит заряд..
Минусы: если они и есть то несущественные,но знайте что идеального нет ничего..но я недостатков не вижу..
Комментарий: перешел на сей аппарат с FujiFilm FinePix S4300,разница очень существенная,буквально в кеноне лучше все..но и цена у кенона другая,и сравнивать их некоректно было бы..вообщем этим устройством я доволен как слон!))
Harutyunyan Nerses
2014-02-01
Яндекс
Плюсы: достоинства так много что всех не перечислишь.....скажу что не пожалейте...пользуюсь активно уже почти год....у друзей зеркалки но когда одновременно фоткаем или снимаем видео....у меня всегда более качественнее получаються ....и друзья просят копии от меня....
Минусы: разве что для фильтра нужно переходник и для бленда защитного щита от солнца....
Комментарий: превосходный аппарат....он еще долго будет на высоте в нем есть все нынешные нанотехнологии здесь сочетаються баланс цены и качества..... долго выбирал между этим и sony hx300.....все же canon лучше без слов....у меня каждый снимок более 5 мегабайтов получаються.......предел мечтаниии
Банан © 2018
