Нет в наличии
|
|
 |
Пользователь скрыл свои данные
2015-05-11
Яндекс
Плюсы: Почти все. См.ниже
Минусы: Пожалуй, легкость и полное отсутствие ручных настроек.
Комментарий: Комментарий: Достойная, по моему субъективному мнению, модель. Для профи она не годится, но знаете, 16 мегапикселей - неплохая заявка. В дорогу, на постоянку, она вообще незаменима. Ездили с этим фотиком в другой город - понравилось. Стабилизатор хороший, шла и находу снимала - ни одного смазанного снимка. Очень удобен размер. А для новомодного молодежного увлечения съемки а стиле селфи вообще равных нет! Могу заверить как представитель этой самой молодежи)) Порадовало почти полное отсутствие шумов при ночной съемке. У подруги был свой фотик, навороченный, большой, но оказалось, что разрешение на них совпадают. Снимали только моим) На корпус я бы не жаловалась. Собрано хорошо. Шнурочек, который к нему прилагается, конечно, не в счет, а в остальном комплектация "норм". Ах да, не нашла переходника к большой карте памяти или к компьютеру, не очень удобно. Нет ручных настроек. Вообще. Но зато много режимов съемки. Так что это только для любителей. Очень понравился режем "творческий снимок". Из 6 снимков один да выйдет классно. Вот только ловит главный объект на снимке порой весьма странно))) Увеличение большое и при этом не особо страдает качество. В общем, выбирайте: качество или удобство. Мы выбрали удобство и не прогадали) P.S. А делать интересные фото можно и на "мыльнице", лишь бы была фантазия и идея!
Иванов Андрей
2015-01-24
Яндекс
Плюсы: Качество сборки, Made in Japan, размер и вес, фото получаются лучше чем у IXUS80IS, был до этого. Удивило отсутствие шумов в режиме ночной съемки. При максимальном приближении ZOOM все четко видно на снимке-номера машин читаются за 1 км. Можно в помощь сотрудникам ДПС. Порадовали также фото на природе.WiFi
Минусы: Не привычно держать аппарат со вспышкой, как и ее расположение, но думаю, не критично. Мало настроек, но это вопрос цены.
Комментарий: Комментарий: Купил менее чем за 6 т.р., за эти деньги это супер фотоаппарат для тур. поездок и ежедневного использования то, что надо. И наверное в пределах этой суммы лучше нет фотоаппарата. Однако не стоит ждать от него фото как от Mark 5d III.
Грибанов Николай
2014-12-16
Яндекс
Плюсы: Качество картинки. минимум шумов при ночной съёмке. Креативный режим съёмки. WI-Fi цветопередача.
Минусы: Меню. но это дело привычки. Макро съёмка на 4. видео в помещении зернит
Комментарий: Комментарий: Брал из за матрица и она меня порадовала. офигенная светосила. темболее при таком зуме. Ведь чем больше линз тем меньше светосила :) За эту сумму отличная мыльница на каждый день.
Лыгин Валерий
2014-12-14
Яндекс
Плюсы: Размер.
Минусы: Качество снимков ужасное, значительно хуже, чем на 100 модели.
Комментарий: Комментарий: Был неприятно удивлён таким регрессом. Вернул камеру в магазин.
Черныш Борис
2014-09-21
Яндекс
Плюсы: Нет
Минусы: Дешевый пластик, слишком легкий, мало настроек, ужасное качество фото и видео. Все на уровне стареньких цифровых мыльниц, цена явно завышена.
Комментарий: Комментарий: Вернул в магазин в день покупки после того как протестировал его в условиях дома и улицы. Отвратительный фотоаппарат. В данной ценовой категории многболее достойных соперников.
Denis Den
2014-08-27
Яндекс
Плюсы: Все детали подогнаны, собран добротно, но! пластик слишком тонкий и дешёвый, нет полезного веса...Остальное, как обычно у мыльниц Canon...Если честно, совсем не хочется писать о достоинствах, т.к. самый главный недостаток перекрыл все достоинства!
Минусы: Китайская подделка!!! Качество снимков ужасное, зерно крупное при просмотре фото даже при слабом увеличении!!! Видео вообще ЖЕСТЬ!!! снимает уже с крупным зерном, как на телефонах 10-летней давности!!! ...Все настройки и установки, естественно, проверил и использовал! В помещении при комнатном ярком освещении фотографии не смотрибельны абсолютно! Придирки даже не к цветности, а просто к качеству изображения...Нет, это не Canon!!! это Л О Х О Т Р О Н !!!
Комментарий: Комментарий: Честно говоря, я не верил в то, что на маркете пишут про "телефонное" качество снимков и видео, казалось, люди придираются или просто не разобрались в настройках!...Я проверил ВСЕ настройки, проэкспериментировал и авто режим и ручной со всеми сценами, выставлял разное ISO - вывод один, это подделка! Типа Abibas, вместо Adidas. Canon так не снимает! Причём под этим брэндом продаётся откровенное фуфло, которое в Китае стоит 1 доллар ...ну не может так отвратно и с таким худшим качеством снимать современный фотоаппарат. Купил, что бы маленького ребёнка запечатлеть на видео (видеозапись была в приоретете), но после полного цикла съёмок фото и видео в помещении и на улице, на следующий день сдал обратно!...Покупал в солидном магазине, который указан в маркете, с хорошей репутацией, (указывать не буду, что бы не подумали, что это антиреклама)...Не советую покупать! (во всяком случае в России)!... Может только если в Японии или в Европе, с обязательным тестированием в магазине...Все советуют зеркалу брать, но нужен компактный фотоаппарат, удобный для переноски и с максимально хорошим качеством видео и фото за разумную цену (не более 12-15 тыс рублей). Может, кто посоветует, что выбрать?
Банан © 2018
