Путешествуйте налегке с ультракомпактной камерой с 30-кратным зумом
|
Tovstoles Oleg
2015-03-06
Яндекс
Плюсы: Хорошая мыльница с длинным зумом. Плотно собран, хорошо (для мыльницы) ложится в руку, неплохая цветопередача в автомате, набор программ съёмки. Вес. Короче аппарат в отпуск.
Минусы: Слепая оптика. Неудобная кнопка выброса вспышки, слабенький аккум. Вес. Цена. По опыту пользования - в помещении никакой.
Комментарий: Вчера прилетел из штатов. Продавался с Жирной нагрузкой, не удержался - купил. Не ждите чудес - матрица та же. Первый кадр разочаровал - в автомате преобладали синие тона. Условия съёмки - вечерние сумерки. Сегодня же аппарат только радовал. Хотя в темноте шумит изрядно. Для меня вес в плюс, для супруги в минус. Добавлю ещё - летом отдыхал в Абхазии. Активно работал с зумом. Был шокирован возможностью снять из Гагры дворец Фишт в Адлере. С рук. Правда при ярком солнце. А это на минуточку 26,5 км.
Пользователь скрыл свои данные
2015-01-02
Яндекс
Плюсы: Отличный зум! Стабилизация отличная, в руках держать легкий этот аппарат одно удовольствие, заснять получается любое и сразу (не уводит никуда, съемка мгновенная - процессор быстрый очень). Ради чего брался - полностью оправдал ожидания!!! Аккумулятора в режиме съемки фото хватает намного дольше, чем заявлено в инструкции. При съемке видео - см.недостатки...
Минусы: Качество фото без зума не в дали - никакое почти (даже с ручными настройками всеми, которых мало, кстати) - мылит сильно очень. Постоянно задирает ISO, ограничить его нельзя, кроме выбора какого-то конкретного значения или авто. Съемки в темноте освещенных улиц и тому подобного - ни о чем тоже... Фотоаппарат сильно закошен для съемки лиц (режимы почти все для этого вида съемки), нет многозонной фокусировки не на лица - отсюда сильно страдает качество фото природы/прочего, не лиц людей, с резкостью в итоге... Самый большой недостаток аппарата - видео на улице не при +20 на нем писать нельзя. Совсем. Почти сразу спустя минуту-полторы вырубается - "разряжен аккумулятор".
Комментарий: Обычно не писала отзывы про фотоаппараты, бывшие в руках... Но тут крик души в связи с невозможностью нормально снимать видео:(((( Это первая такая модель фотоаппарата, чем потрясла... Но брался фот ради большого зума снимать птиц/животных, здесь всё здорово. Очень надеюсь, что выйдет когда-нибудь новая версия прошивки, исправит которая баг такой отвратительный с индикацией видео на заряд аккумулятора...
Ilyin Yury
2014-06-02
Яндекс
Плюсы: Качество сборки, скорость работы, 60 fps в FullHD
Минусы: В проце есть GPS, почему не реализовали?!
Комментарий: Купил сегодня в Китае этот аппарат. Сборка японская. Что могу сказать, до этого были у меня SX220 и SX230. Скорость фокусировки как у хорошей зеркалки вроде 3-го марка! Самое главное касаемо фокуса - он его отлично держит при съемке видео при плохом освещении и на длинном зуме (съемка концертов, например). Наконец то! Wifi шикарен (с iPad2 тестил), фотки просто пролетают. Видео зачем-то переконвертил. Впрочем, достаточно быстро и все равно iPad2 его бы не потянул. Качество снимков... Честно говоря, ожидал большего, но и не разочарован. Надо еще с P режимом поиграться. Ночная съемка в специальном режиме (автосложение серии кадров на короткой выдержке) работает просто сказочно. Тут многие жалуются на аккум, так вот, купил сразу до кучи неоригинальный аккум, сейчас как раз его тестирую. 30 мин видео он мне уже записал, закончил запись, снова нажал кнопку, на данный момент 45 минут записи с игрой зумом, аккум показывает пока что полный. Т.е час точно запишет. Оригинальный аккум вроде как должен быть емче. Греется аппарат заметно меньше 230-го. Вспышка сделана гораздо удобней, чем в 240 и далее, страшная конструкция, но очень удобная и главное, что есле ее не поднять, то она не сработает гарантированно, это иногда очень важно. По шумам прорыв в сравнении с теми де 220-230 где-то на два-три шага ISO. Видео в темноте пишет прям почти как mk-3 с 50mm 1:1.4 :) опять таки 60 фпс в честных 1920x1080. В общем, DIGIC-6 рулит! Вот только жаль, нет GPS, причем в проце он есть. Эргономика расположения кнопок отличная, сразу все легло в руку. Меню очень понятное. Тонких настроек мало, но это не очень печалит. Есть интересная кнопка, пока держишь, зум отодвигается назад на несколько значений, отпускаешь - возвращается обратно. Очень удобно при съемках концертов на видео, пока держишь - вся сцена, отпустил - плавный наезд на одного человека. Степень настраивается в меню. Вот уже и час съемки видео с одной зарядки неоригинального аккума :)
Болотов Дмитрий
2014-04-19
Яндекс
Плюсы: Сборка, дизайн, отличный зум, нормально работающая передача по wifi, приемлемое качество фото при ручных настройках, отличный экран.
Минусы: Слабая батарея, качество фото не улучшилось в сравнение с предыдущей моделью, нет возможности зарядки через фотоаппарат, трудно найти оригинальные аксессуары.
Комментарий: Приобрел этот девайс. Был выбор между sony DSC-HX50. Сразу скажу, что фотографией не занимаюсь и покупал в замен камеры sony DSC-WX10 (которой был очень доволен). Будете смеяться, но у Canon мне очень нравится дизайн и то ощущение которое дает качественная вещь в металлическом корпусе когда ее берешь в руки. Этот фактор и то, что новинка остановили мой выбор на Canon. Первое, от чего я прифигел, это очень и очень слабенький аккумулятор. Много писали о проблемах с ним в предыдущих моделях, но предполагал, что в новинке все поправят. Если с фото, еще куда-ни шло, то видео писать не реально просто. Также не понравились излишнии шумы на фотографиях при съемке в помещениях в режиме "авто", вообще этот режим работает отвратно. Покопавшись в настройках, можно добиться приемлемого качества. Зум шикарный, но это было и в предыдущих моделях. Функция передачи данных по wifi работает отлично, только видео поджимает и еще мне не удалось подсоединить к второму устройству. Вообщем моя любительская оценка 3,5 из 5. Повожусь еще, посмотрю как в поездке себя проявит.