Фотоаппарат Fujifilm FinePix F770EXR White

Соколова Екатерина

2015-06-03

Яндекс

Плюсы: много функций, удобное управление, неплохое качество снимков, GPS и возможность фиксации места съемки, хорошая цена (5990 руб.), отличное сервисное обслуживание

Минусы: появилась неисчезающая надпись "ошибка управления объективом" - теперь дорога в сервисный центр

Комментарий: очень удобный фотоаппарат, когда работает, но у меня он проработал без проблем только 4 месяца, однако проблема была в течение месяца решена сервисным центром - с тех пор - без проблем. Сейчас фотоаппаратом очень довольна.

Пользователь скрыл свои данные

2014-01-14

Яндекс

Плюсы: компактный и удобный 20х зум быстрая фокусировка быстрая зарядка вспышки

Минусы: завышена цена неудобное расположение вспышки но самый главный трабл: "ОШИБКА УПР. ОБЪЕКТИВОМ". он очень распространён в серии EXR. именно из-за этого глюка поставлено 3 балла. иначе было бы скорее всего 5 (ну, 4 точно). потробно о нём и о способе лечения читайте в обсуждении этой модели: http://market.yandex.ru/forums/?modelid=7824152&hid=91148#child-7-1119545 {нажмите на "еще 11 ответов", чтобы развернуть все мои (djjonru) комменты.}

Комментарий: пс: то, что при ISO более 400 шумит - ёжику понятно, все мыльницы такие. не понимаю тех, кто брал его в надежде на чудо в виде качества зеркалки. всё равно, что купить ВАЗ-2107 и надеяться, что он будет переднеприводным)).

Торопов Алексей

2013-12-18

Яндекс

Плюсы: много функций, если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки; 20-кратный оптический зум.

Минусы: сильный шум на высоких ISO и максимальном формате изображения.

Комментарий: Fujifilm FinePix F770EXR при всей своей многофункциональности способен дать на удивление дрянную картинку. Краткая инструкция по настройке данного высокотехнологичного устройства для получения приемлимого по качеству изображения. 1. Режим съёмки - EXR SN ("резкая картинка с мин. кол-вом шумов"). 2. ISO - 100 (больше нет смысла - шумы). 3. Размер изображения - 4 МП (больше нет смысла, мыло). 4. Моделирование плёнки - STO ("стандартный"). 5. Экспозамер - средневзвешенный, [ ] (при необходимости врубаем "точечный", эксперименты приветствуются). 6. Режим AF - "следящий" (можно "центральный", не критично). 7. Баланс белого - AВТО. В условиях хорошего освещения можно получить неплохую картинку. При съёмке в условиях недостаточного освещения экспериментируем с настройками. примеры снимков: http://kronitoropov.ru/blog/373-prednovogodnij-gelendzhik

gabman2005

2013-03-02

Яндекс

Плюсы: Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?)

Минусы: По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице.

Комментарий: Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам... http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину

sd-cor

2013-01-08

Яндекс

Плюсы: 1. Компактные размеры, легкий вес, стильный дизайн. 2. Удобно лежит в руке, не скользит благодаря покрытию. 3. Для такого малыша с убирающейся под лицо оптикой оптический зум 20х, серьезный аргумент 4. Яркий экран с хорошей детализацией изображения. 5. Большая матрица для такой малютки 6. Приличный заряд батарейки как для съемки фотографий, так и съемки видео. 7. Много удобных и интересных полуавтоматических режимов. 8. Хорошо отзывается на ручные настройки. 9. Быстро готов к съемке после включения. 10. Относительно быстрая фокусировка на объекте. 11. Хорошие стекла по умолчанию. 12. Хорошая цветопередача. 13. Быстро осваивается меню.

Минусы: 1. Цена завышена для Российского рынка (впрочем как и все здесь). 2. Необходимо привыкнуть к положению фотовспышки, если есть желание её использовать. В остальном аппарат отлично себя показал среди конкурентов однокашек от именитых брендов.

Комментарий: Брал для работы. 1. Постоянного ношения с собой в кармане. 2. Использования на семинарах/форумах. 3. Выезд на объекты и быстрая съемка экспликации помещений. 4. Для похода на концерты и съемки исполнителей. Отмечу, что: 1. работает отлично без вспышки при очень слабом освещении. 2. для такой малютки дает достаточно резкие снимки с детализацией. 3. Чудесный аппарат для командировок и путешествий, а также фотолюбителя, который не привязан по своей каждодневной работе к фотокамере. Смотрел на однокашек Canon IXUS 510 HS, Nikon Coolpix L610, и аналоги от Panasonic, Olympus. Все как положено, снимал в магазине камерой, снимки просматривал на своем ноуте. Фуджик в ограниченном освещении дает более живые фото с лучшей резкостью и качеством. Цвета, кому не нравится, регулируются. Просьба не сравнивать эту фотокамеру с цифрозеркалкой (это сравнивать жигули с БМВ/Мерседесом) и говорить о задранном ИСО. Все основные тесты делаются всегда при ИСО 100. От этого и отталкивайтесь. Снимки полученные этим фотоаппаратом на дискотеке 80-х и на концерте Кипелова при ИСО 800 и ИСО 1600 приемлемы по качеству (не в максимально-возможном разрешении, разумеется). Для компакта карманного ношения - все в одном, без сменного объектива, считаю одну из лучших камер FujiFilm F750EXR/F770EXR

kandrukhov

2012-12-26

Яндекс

Комментарий: Очень доволен аппаратиком. Брал как второй, пляжно-отпускной, в дополнение к Sony Nex. Фотографии с отпуска получились изумительные. Особенно порадовал динамический диапазон - на ступеньку выше, чем у одноклассников. На том же NEX для этого приходится делать 3 последовательных снимка, что сложно если вокруг есть движение. А тут - за один "выстрел". Из минусов отмечу заметные при высоких ISO шумы матрицы, что вполне логично с учетом ее размера (по сравнению с тем же NEX). Но ISO 400 вполне рабочий.

aux2

2012-10-10

Яндекс

Плюсы: Gps, 20 кратный зум

Минусы: снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит. Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р.

Комментарий: Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить. Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р. Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу. Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же.. Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол.

vit2254

2012-08-05

Яндекс

Плюсы: Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость.

Минусы: Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме "Видео" изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех?

Комментарий: Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже.

ioangrozny

2012-08-02

Яндекс

Плюсы: 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки. 2. RAW. 3. Полноценный ручной режим. 4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель! 5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле. 6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие. 7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце. 8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень. 9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна. 10. Корпус с покрытием софттач - не скользит.

Минусы: 1. Очень нелогичное и неудобное меню. 2. Максимальная выдержка 4 сек. 3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой.

Комментарий: В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома. Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания! Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11. 1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная. 2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт. 3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры. 4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества. 5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек...

alexys-izh

2012-07-23

Яндекс

Плюсы: Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный. Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат.

Минусы: 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается. 2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается. 3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена "зелень". Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком. 4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную. 5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание. Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR.

Комментарий: Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно.

yarisinspb

2012-05-09

Яндекс

Плюсы: *20 кратный оптический зум + 20 цифровой (качество дополнительного цифрового зума - удовлетворительное) *Специальная кнопка усиления яркости экрана (полезно на солнце) *усовершенствованная матрица по сравнению с F550EXR *больше режимов EXR по сравнению с F550EXR *более эргономичный корпус по сравнению с F550EXR *вроде как побыстрее работает *много функций GPS

Минусы: Пока таковых не заметил

Комментарий: Перешёл с F550EXR, которым был полностью доволен. F770EXR пока в полную меру опробовал не смог, но в ближайшую поездку надеюсь наберусь впечатлений. По видео, к сожалению, остались такие же проблемы как и у F550EXR - слышен звук работы зума. Что неприемлемо портит видеозапись.