Фотоаппарат Fujifilm FinePix X-S1

Yariy Yariy

2015-03-21

Яндекс

Плюсы: По управлению-настоящий фотоаппарат: зумирование ручное, можно навернуть фильтр, бленда есть, диафрагма настоящая, а не набор дисков с дырками или набор же серых светофильтров. Переучиваться с зеркалки почти не пришлось. Хорошая сборка и приличный вид. Удобно располагается в руках. Большое, но не избыточное количество ручных настроек, все необходимое на кнопках- лезть в меню ненадо. Удобный зум, ручное зуммирование довольно точное и плавное- поводком (как у других одноклассников) так быстро кадр не скадрируешь. Удобные и информативные электронный видоискатель и поворотный экран. Наличие собственной бленды и возможность установки фильтров -этого нет у многих «одноклассников». Наличие формата RAW! Хотя у фуджей и JPG нормальный. Относительно хорошее, для мыльницы, качество снимков, сказывается довольно крупная для УЗ матрица 2/3". Весьма универсальный аппарат. Большие и удобные кнопки. Управление интуитивное-все под рукой. Что бы там не говорили, стабилизатор есть. Режимы серийной съемки, брекетинга экспозиции, панорама, брекетинг светочувствительности и пр.

Минусы: Неудачное расположение переключателя режимов фокусировки (правда у Х10 еще хуже), ручная фокусировка не очевидная (хотя программируемая). Невнятная индикация зарядки аккумулятора –может подвести в самый ответственный момент, да и аккумулятор маленький, у HS30EXR и то больше . Огромный килограммовый кирпич, думаю можно было и поменьше сделать-по типу HS30 EXR(участвовал в разборке-там места на матрицу 2/3” хватает. Специфическая «фирменная» засветка при контровом и боковом свете. Объектив люфтит и самостоятельно выдвигается и задвигается под нагрузкой. Индикатор переключения видоискателя никакой-у очкарика работать не будет. При моем экземпляре отсутствовала инструкция по эксплуатации, а на 3 день после покупки в видоискателе обнаружил 2 «головастика»*

Комментарий: Брал себе, на замену FujiFilm FinePix HS30EXR, который собирался подарить. Приобрел его задешево, как разукомплектованный, т.е. мне его продали как исправный, но некомплектный: отсутствовала инструкция и был «неродной» зарядник. Инструкция не нужна; управление 1:1 с FujiFilm FinePix HS30EXR. С зарядником разобрался-там был уплотнитель под разные типы аккумуляторов. Как раз его и продавец и я пытались присобачить к окуляру видоискателя-не вышло)). Зато в тырнете, при поиске родного зарядника, увидел как этот самый уплотнитель употребляется)). Дня через 3, обнаружил в видоискателе 2 пятнышка, похожих на головастиков. Отдал в ремонт-через 3 недели вернули, но подозреваю, что воткнули видоискатель от какого-то дешевого аппарата. Косяков у аппарата много, но и сейчас, после выхода аналогов от панаса, олимпуса и сони, рядом поставить нечего. Потому как все они невпример дороже, а с качеством у олика хуже, панас же и сонька не шибко и лучше, но несравнимо дороже. На солнце приходится снимать на режиме со сдвоенными пикселями (6мп), для увеличения динамического диапазона. На чувствительности ISO 400 и больше то же надо ставить разрешение 6 МП, а то и 3 МП. Применяю, когда нужен универсал или длинный зум. Удобен при работе с макро, сказывается большая ГРИП и вес аппарата- устойчивый. Только не забывать переключать с макро при работе с максимальными фокусными расстояниями. Сразу скажу: через меня прошло 5 фуджиков и все они не для видео, это фотоаппараты. Кому этот фудж не понравился, из-за посредственного, видео-сами чудаки)). Для видео сони и панасы. Аппарат среди УЗО один из лучших, а по соотношению цена/качество-лучший. Пока. Вот и фотки с него: https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/917064?page=1 и по https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/931309?page=2. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/355026/view/925108?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/355026/view/650202?page=0

Симашов Олег

2014-03-04

Яндекс

Плюсы: 1. Компактность, эргономика, относительное удобство управления. 2. Великолепная оптическая схема объектива, обеспечивающая безупречную резкость на всём диапазоне фокусных расстояний. 3. Объектив 24-600мм в "одном флаконе" с приличной светосилой, кто помнит механические камеры с дискретной оптикой, тому, я думаю, эти цифры подскажут количество килограмм в вашем съёмочном комплекте. 4. Хороший электронный видоискатель, который отражает именно то, что у вас будет записано на карту памяти (но его разрешающая способность конечно же слишком мала что бы им можно было бы восхищаться).

Минусы: 1. Выдвижная часть объектива люфтит во все стороны и складывается впечатление, что рано или поздно просто вывалится. Поэтому при использовании в конструкции объектива выдвижной схемы - должно быть обязательно использовано третье кольцо, обеспечивающее дополнительную жёсткость выдвигаемому "хоботу". 2. Нет ручных настроек в режиме записи видео !!! И это самое отвратительное из того что может только быть. ( НО цветовая температура способна устанавливаться вручную, также как и доступно в режиме Видео моделирование плёнки) 3. Через три месяца и автофокус в режиме видео стал давать регулярные сбои. 4. При съёмке панорамы в формате Full HD совершенно жутко стробит. 5. Работа трансфлокатора во время видеозаписи даёт очень сильные скачки. 6. Для записи звука надо обязательно использовать внешний микрофон.

Комментарий: Данная модель фотоаппарата изначально покупалась в качестве учебной для съёмки видео. (Нужно нажать всего одну кнопку - всё остальное сделает за вас автоматика. На самом деле - это очень замечательно для молодых мамаш: нажми одну кнопку и шедевр готов...) Решающими аргументами оказались: 1.Качественный видоискатель с относительно нормальным разрешением, позволяющим реально видеть объект видеосъёмки, а не его контуры. 2.Объектив 24-600!!! Минимальный размер широкоугольника, позволяющий сделать хороший общий план (дать адресную картинку), как раз и составляет 24мм! Все остальные зумы требуют навинчивать широкоугольную насадку, вносящиую существенные искажения в оптическую схему объектива. 3.Удобный прорезиненный корпус. В общем девайсом доволен. Но данный фотоаппарат больше подходит для старших классов средней школы и для тех кому нравится жанровая зарисова в режиме видеосъёмки. Качество видеозаписи можно увидеть на примере этих роликов: в формате Full HD: http://yadi.sk/d/MpXPzMJiJsnA9 (очень громоздко) в помещении: http://yadi.sk/d/n7igYjXCJspwr жанровые зарисовки в формате 720 строк: http://yadi.sk/d/z62BB7F0Jsstt http://yadi.sk/d/c1tezU2vJsrP6 http://yadi.sk/d/vKsDsVbbJswrW

Cheslav Basky

2014-01-07

Яндекс

Плюсы: Все фикс объективы в одном кофре. Широкий угол на коротком конце. Терпимая светосила до середины фокусных... Неплохой дизайн, приличная по качеству сборка. Умная автоматика для начинающих и гибкие настройки для более продвинутых.

Минусы: Крайне неудобный переключатель режимов фокусировки. Не частые, но имеющие место быть промахи автофокуса и ошибки датчика переключения дисплеев. Слабоватый для задач камеры стабилизатор.

Комментарий: Лучший друг непритязательных путешественников и репортеров.

Завьялов Игорь

2014-01-04

Яндекс

Плюсы: Нет

Минусы: Им нет числа, но попробуем по порядку: -Оптика не резкая - мылит; -Автофокус ошибается и тупит 50% брака по причине не верной фокусировки -Матрица шумная; -Объектив самопроизвольно выезжает/прячется под собственным весом, что не допустимо при съемке со штатива на длинных выдержках; -Для такой матрицы узкий диапазон реально рабочих ИСО, выше 800 лучше не поднимать; -Фиолетовое пятно эпизодически возникающее в центре кадра; -Работы стабилизатора... да нет, нет там рабочего стаба; -Ограничение максимального времени выдержки при ИСО отличных от 100, для 100 возможно 30 сек, для 400 уже 8 сек, для 800 - 4 сек.; -Для такого уровня функциональности и качества фотоизображений у камеры избыточный вес.

Комментарий: Я поддался на заявления, что эта камера заменит зеркалку начального уровня и обеспечит широкий диапазон фокусных расстояний. Соблазнился большой, вообщем, матрицей для аппаратов подобного класса. Богатым функционалом и управлением как у бюджетной зеркалки. Я очень здорово ошибся. Последней соломинкой, сломавшей спину верблюду, стала попытка сфотографировать звездное небо, где камера не позволила выставить необходимую мне выдержку на ИСО 400. Не покупайте эту модель, самый обычный гиперзум от любого производителя даст вам много больше и сэкономит нервы. Не ведитесь на понты от FUJIFILM.

Приморье Белое

2013-12-16

Яндекс

Комментарий: Уже больше года пользуюсь этим фотоаппаратом и нет к нему никаких претензий. Отличное японское качество! Один раз фотоаппарат случайно уронил на асфальт и он так-же надежно продолжил свою работу.

Зарубин Михаил

2013-12-12

Яндекс

Плюсы: Удобство в пользовании,корпус -металл,объектив-приличный зум.

Минусы: Промахивается фокус

Комментарий: Брал обновленную матрицу(выпуск 3 квартал 2013 года) прошивка также новая. проверка на белые пятна показала их полное отсутствие(хотя сомнения по их устранению на новой матрице были). Аппарат нравится.Пока все удобно.Планирую прикупить вспышку.

2013-03-12

Яндекс

Плюсы: Отличная оптика Ручной фокус Хороший оптический зум 26х (ручной) Хороший оптический стабилизатор изображения Много настроек и функций Хороший видоискатель и дисплей Фотографии отличные Видео Full HD на на хорошем уровне Эргономика , материал и сборка - на высшем уровне

Минусы: Для себя ,пока не нашел.

Комментарий: Камера очень понравилась. Недостатки наверное есть, т.к. идеальной фотокамеры нет.Я считаю так, камера непростая,требует к себе особого подхода, нужно думать , а не тупо нажимать на спуск.Но тогда она ответит взаимностью. Снимки и видео получаются великолепные.Все равно надо помнить- снимает не камера,а фотограф.Очень удобно лежит в руках.Вообщем впечатления очень хорошие.Я доволен. Всем удачи.

skryp74

2013-02-02

Яндекс

Плюсы: меьший вес чем у зеркалок, ультразум, качественный корпус.

Минусы: может быть немного долгий старт...Немного люфтит "хобот" при максимальном выдвижении,но это особенность конструкции, Не помешал бы замок обЪектива от случайных выезжаний.Маленькая заглушка в зарядном устройстве-которая норовит выскочить и потеряться-пришлось запастись чехольчиком для хранения.

Комментарий: Брал для супруги в путешествия, из-за возможности снимать не меняя объективы. Камера выглядит серьёзно, чуть меньше SONY a77,расположение кнопок почти идентичное,понятный интерфейс,порадовал зум. За 22 т.р. приличное качество снимков на расстоянии,за эти деньги можно взять или тушку зеркалки или начальный телевик.)))Идеальный вариант для путешествий когда нет желания брать с собой зеркалку с 2-3 обЪективами.

Tollmuch

2013-01-10

Яндекс

Плюсы: Нормально работающий оптический зум. Цифровой тоже вполне приемлемый. Сравнительно нешумная матрица. Вполне позволяет добиваться приемлемых результатов при плохом освещении. Множество в целом вполне продуманных и реально работающих режимов. При этом и "авто" вполне хорош. Неплохо справляется с контровым светом и разнообразными бликами. Скорострельный. Стабилизация работает на мой взгляд отменно. Вобщем, прекрасный вариант "с собой в дорогу".

Минусы: Очень плохо работает автофокус при видеосъемке. Переключатель режимов фокусировки расположен неудобно, постоянно попадается под руку при работе с трансфокатором. Логику работы ручной фокусировки постичь так и не удалось. Работает, как сама хочет. "Псевдозеркальный" портретный режим (с размытием фона) может просто испортить кадр, размазав фон отдельными пятнами, как через грязное стекло.

Комментарий: Люфт объектива на максимальном зуме, о котором много уже сказано, присутствует, но не раздражает и ИМХО не грозит прогрессировать. Особой засветки фонарей, о которой тоже много говорилось, тоже не заметил - может, уже исправили прошивкой. Можно дополнить фьюджевской же вспышкой, со штатной не сравнить. В общем, X-S1 + фирменная вспышка - ИМХО оптимальный набор для любителя везде таскать с собой фотик. Вот если бы они фокусировку в видео исправили, я бы пятую зведочку в рейтинге добавил.

anka.moiseeva2013

2012-08-22

Яндекс

Плюсы: Ну цветы(всю макро снимает норма).видоискатель хороший..Фотки снимает нормально.Отличная серийная съемка!

Минусы: 1.Нектрые фотки не потдерживают (написано Ошибка чтения)!!!!-самый крупный недосаток для меня(потому что в этом "Ошибке чтения" самы хорошие фото...Незаю у всех или нет но у меня он есть!!!.мне в макро не сънять очень близко(покраимение не дошла до супермакро).при фотрмате в Raw не выложить в инет!При движенире объекта плохо снимает!!!

Комментарий: Хорошая,но не отличная модель!1недостаток самый ужасный!!!!!!!!!!!!

Олег Симашов

2012-08-18

Яндекс

Плюсы: 1. Компактность, эргономика, относительное удобство управления. 2. Великолепная оптическая схема объектива. 3. Объектив 24-600мм в "одном флаконе" с приличной светосилой, кто помнит механические камеры с дискретной оптикой, тому, я думаю, эти цифры подскажут количество килограмм в вашем съёмочном комплекте. 4. Очень хороший электронный видоискатель, который отражает именно то, что у вас будет записано на карту памяти.

Минусы: 1. Выдвижная часть объектива люфтит во все стороны и складывается впечатление, что рано или поздно просто вывалится. Поэтому при использовании в конструкции объектива выдвижной схемы - должно быть обязательно использовано третье кольцо, обеспечивающее дополнительную жёсткость выдвигаемому "хоботу". 2. Нет ручных настроек в режиме записи видео !!! И это самое отвратительное из того что может только быть. 3. Прошло три месяца и автофокус в режиме видео стал давать регулярные сбои. 4. При съёмки панорамы совершенно жутко стробит. 5. Работа трансфлокатора во время видеозаписи даёт очень сильные скачки.

Комментарий: Данная модель фотоаппарата изначально покупалась в качестве учебной машинки для записи видео. Решающими аргументами оказались: 1.Качественный видоискатель с хорошим разрешением, позволяющим реально видеть объект видеосъёмки, а не его контуры. 2.Объектив 24-600!!! Минимальный размер широкоугольника, позволяющий сделать хороший общий план (дать адресную картинку), как раз и составляет 24мм! Все остальные зумы требуют навинчивать широкоугольную насадку, вносящиую существенные искажения в оптическую схему объектива. 3.Удобный прорезиненный корпус. В целом машинкой доволен, потому как аналогов от других производителй просто не существует. Данную модель фотоаппарата не рекомендовал бы для женских рук для съёмки видео (нужно очень хорошо чувствовать механику при работе с трансфлокатором). Аппарат больше подходит для старших классов средней школы и для тех кому больше по душе жанровая зарисова в режиме видеосъёмки. Качество съёмки видео можно посмотреть на примере этих роликов: http://files.mail.ru/U68M62 http://files.mail.ru/FXBLBK Просмотр лучше всего осуществлять на телевизоре с диагональю от 26 дюймов. Как это ни странно, но на моём LG 26LE5500 качество картинки (при стандартной заводской настройке) гораздо лучше, чем на компьютере, в том числе заметно меньше видна шевелёнка.

hata-nikolskih

2012-07-15

Яндекс

Плюсы: 1.Универсальный рбъектив(большой диапазон фокусных расстояний). 2.Ручное управление зумом. 3."Умная" и очень мощная вспышка. 4.Качественный и удобный корпус. 5.Безукоризненный видоискатель. 6.Удобно расположенные кнопки.

Минусы: 1.Люфт объектива(при съемке под определенным углом часть кадра теряет фокус). 2.Геометрические искажения на широком угле(по краям кадра). 3.Конечный результат(снимки).

Комментарий: Хотел взять на замену своему старенькому Panasonic Lumix DMC-FZ30. Привлекали гораздо больший зум, запись видео в Full HD качестве, и конечно более крупная матрица. Очень хотел этот аппарат и возлагал на него большие надежды. Пока снимал был всем(за исключением мелочей) доволен. Когда увидел снимки на мониторе подумал что еще не научился работать с этим конкретно фотиком. После 10 дневных экспериментов(было снято более 3000 снимков) вернул обратно в магазин и взял зеркалку. Пока снимаешь, этот фотоаппарат просто идеален. А вот снимки... Надо отдать должное, в плохих условиях(например в темном помещении) этот фотоаппарат способен удивить, и сделать даже без вспышки пристойный снимок(мой старый панас этого просто не мог). Но при идеальных условиях съемки этот фудж делает такие-же просто пристойные снимки... И существенно проигрывает по качеству снимков более старому FZ-30. Проводил тесты с одной точки снимал обоими фотиками и пожалел о покупке. Тестовые снимки в ближайшем будущем выложу на яндекс фотках. Конкретнее о снимках. На них(на всех) есть монохромный шум, который не исчезает даже на iso-100. Детализация снимков ниже среднего(при кадрировании теряется в разы). Цветопередача красивая, но ненатуральная(это можно вылечить RAW-ом). Эти недостатки проявляются на всех режимах. Вывод такой. Фотик сделан очень правильно и разумно, всё у него прекрасно, только матрица, несмотря на размер, перечеркивает все достоинства. Но если вы любитель и никогда не будете печатать снимки больше чем 10х15, и если не придираетесь к цветам, то это идеальный фотоаппарат для вас. Включайте режим EXR и снимайте в любых условиях. Процент испорченных фотографий будет очень маленьким, даже у новичка.

rizzgaroth

2012-05-11

Яндекс

Плюсы: Вспышка хорошая

Минусы: 1) Отсутствие резкости во всех режимах. 2)Оптический "стабилизатор", который ничего не стабилизирует несмотря на массу бесполезных опций. 3)Режим "супермакро" - на практике получить фото в фокусе невозможно начиная с 15см. и ближе. 4) Экран 3" - не позволяет понять качество снимка, вводит в заблуждение. 5) Неудобный корпус. То есть камера такого класса (хотя о чём я...) могла бы быть на пару см. больше в высоту, чтобы захватывать её не тремя пальцами а всей кистью руки Недостатки данного аппарата бесконечны.

Комментарий: Кто это чудо техники здесь хвалит, скажите, вы с какими аппаратами его сравниваете вообще? С фотоаппаратами мобильников? С мыльницами за 2 тысячи рублей? Словом редкостное разочарование! После использования "одноклассников" Sony F717, Samsung Pro815 этот аппарат достоин помойки, написать о нём что-то хорошее не поворачивается рука! Выкинутые деньги и бессмысленно потраченное на съёмку время.

ip-v

2012-04-17

Яндекс

Плюсы: 1) Хороший оптический стаб 2) Неплохие снимки получаются в условиях недостаточной освещенности 3) Ручной зум 4) Довольно светосильный объектив 5) Широкий угол 6) Штатные микрофоны пишут звук на 5 7) Цветопередача 8) Slow-mo 9) При ускоренной съёмке на 70 к/сек работает автофокус 10) Отсутствие шума во время зумирования в видео. Только надо очень плавно это делать, благо конструкция и материалы позволяют.

Минусы: 1) Абсолютно неинформативен ручной режим фокусировки, большие шаги у его электро-привода. В отличии от кольца зума заметно шумнее вращается, что негативно сказывается на звуке в видео 2) Ступеньки на контрастных объектах, расположенных под определённым углом в кадре (особенность EXR матрицы) 3) Люфтит хобот, кольца зума и фокусировки 4) Хобот пластиковый. Такое ощущение, что металл использовали только во внешней отделке 5) Скрипит крышка слота для карт памяти 6) Фокусировка во время серии только по первому кадру 7) На первой прошивке поймал белые диски на снимках, на прошивке 1.01 не успел попробовать 8) Очень медленный АФ во время записи видео, такой же как и continues во время визирования 9) Цена. Попользовавшись аппаратом, считаю цену выше 20к неадекватной. 10) С надписью made in japan под большим пальцем стирается впечатление от пользования сим японским аппаратом.

Комментарий: Возлагал большие надежды на этот аппарат, но он не оправдал их. Сразу насторожило наличие люфтов, но тем не менее купил за 24500. После пары экспериментов понял, что люфт хобота имеет недопустимые значения, т.к. резкость на снимках получается на верхнем и нижнем краях совершенно разная. Качать объектив при проверке не обязательно. Если выкрутить его на максимум и перевернуть, то хобот собственной тяжестью загоняет деление 159-624 на шкале фокусных расстояний под кольцо зума. По снимкам на ISO 100 совершенно не заметна разница большой матрицы 2/3 и мизерной 1/2.3, даже под микроскопом, поэтому размеры матрицы Фуджиков этой серии восхвалять не стал. Вернул в магазин его. Аппарат уехал на гарантийную замену объектива. Мой был из партии первого квартала этого года с серийным номером 00003. Остерегайтесь бракованных изделий! Полноразмерные примеры фотографий есть у меня в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/ip-v/album/211440/

zoya-1003

2012-04-04

Яндекс

Плюсы: Достоинства: 1. Удобно зумирование с помощью кольца на объективе; 2 Объектив с оптическим стабилизатором работает отлично; 3. Удобный и внятный интерфейс; 4. Яркий дисплей с переменным углом наклона; 5., Понравилась панорамная съемка – очень чистое изображение; 6. Хорошее качество вечерних и ночных съемок- в режиме «слабее освещение» камера делает 4 снимка и объединяет их в один;. 6.Удачная эргономика делает аппарат легким удобным в пользовании, несмотря на приличный вес,: 7. Идеален для путешествий.

Минусы: Слегка завышенная цена, отсутсвие пульта ДУ.

Комментарий: Отличный аппарат - снимки радуют, как и аппарат в целом. Разработчики молодцы!

prof.zverev

2012-03-09

Яндекс

Плюсы: 1. Конструктив 2. Эргономика 3. как ни странно, вес - камера лежит в руке как влитая! 4. Ручное управление зумом 5. Качество видео

Минусы: Может быть, цена... Белые диски? Но это не критично!

Комментарий: Отличное приобретение для того, кто хочет иметь все в одном. Все фокусные расстояния плюс возможность ручного управления, как у зеркальной камеры.

OGMKTL

2012-02-20

Яндекс

Плюсы: Удобный корпус,хороший зум с мягким ходом,рабочее исо 800,отличный экран,быстрая работа,отличный режим авто,очень хорошо работающая вспышка,РАВ,отличная серийная съемка,много дополнительных и хорошо работающих функций.

Минусы: Слабые кадры на широком угле,большой размер корпуса,мягкие фото,неудобное управление автофокусом,среднее по качеству видео,слегка акварельная и темнее чем в реальности картинка в видоискателе.

Комментарий: Хорошая, удобная камера с приличным качеством фото.Идеальна для путешествий. Удачный компромисс по удобству(все в одном)и качеству фото и видео.

Пользователь скрыл свои данные

2012-02-05

Яндекс

Плюсы: 1.Зумирование с помощью кольца на объективе (только Fuji в настоящее время выпускает несменную оптику с механическим зумом). 2.Сегодня это единственный ультразум с матрицей 2/3 дюйма. Предыдущий был тоже от Fuji (FinePix s200exr) и был значительно менее мощным. 3.Объектив с оптическим стабилизатором, который работает безупречно, и при 26-кратном зуме практически не дает хроматических аберраций и рисует четкую картинку на всем диапазоне фокусных расстояний. 4.Шикарный видоискатель с разрешением 1 440 000 точек и датчиком глаза. 5.Развитая эргономика. Все основные функции выведены на отдельные кнопки, что позволяет не пользоваться настройками из меню во время съемки. 2 кнопки с настраиваемыми функциями. 6.Большой яркий дисплей с переменным углом наклона. 7.Камера шустрая, мгновенно включается, быстро и точно фокусируется даже при низком освещении. 8.Высокое качество картинки (в своем классе). ISO 1600 можно считать рабочим, а ISO 3200 условно рабочим (для публикации в интернете и печати фотографий небольшого формата). В режиме «слабое освещение» даже ISO 3200 является рабочим (камера делает 4 снимка и объединяет их в 1). 9.Интеллектуальный цифровой зум 10.Камера сделана очень добротно. Металлический обрезиненный корпус, металлическая бленда, пыле- и влагозащита. 11.Хорошее видео, при зумировании автофокус не рыскает, срабатывает своевременно, стабилизатор работает эффективно. 12.Хорошая серийная съемка до 10 к/с, функция «лучший кадр». 13.Множество полезных функций (панорама, про фокус, слабое освещение, моделирование пленки, расширение динамического диапазона, электронный уровень, регулировка максимального ISO, регулировка шумоподавления и др.).

Минусы: 1.При видеосъемке цифровой зум не доступен. 2.Серийная съемка со вспышкой не возможна. 3.Нет пульта ДУ.

Комментарий: Камера производит очень благоприятное впечатление. Проблема с «белыми кругами», о которой так много пишут в сети, вероятно, существует, но сильно раздута. Пока в эксперименте воспроизвести эти круги не удалось. Хочу отметить, что камера не является компактной, ее вес и размер не нужно сравнивать с компактными камерами – это ультразум и при такой матрице он не мог быть меньше. По совокупности достоинств цена в 800$ кажется хотя и немного завышенной, но приемлемой. В России через некоторое время цена упадет. Камера идеально подходит для путешествий, если использование сменной оптики не желательно. И ни какая «заркалка» с double kit не перекроет возможности этой камеры, хотя картинка будет, безусловно, лучше. Но качество картинки обеспечивает не зеркало, а матрица и оптика. Универсальность аппарата – это всегда компромисс с качеством, но в данном случае компромисс разумный. А век камер с подвижным зеркалом безвозвратно уходит, как в свое время прошел век пленочных фотоаппаратов. PS. Рекомендую не экономить и использовать камеру с внешней вспышкой Fuji EF-42 (или другой), это значительно расширит возможности камеры.

jouris

2011-12-29

Яндекс

Плюсы: высокое качество изображения до ISO 800; 26х зум-объектив; высокая скорость работы; великолепная работа в авторежиме; электронный видоискатель высокого разрешения; наклонный дисплей; эффективный стабилизатор изображения; развитая эргономика; видеосъемка Full HD.

Минусы: высокая стоимость; отсутствие ручных настроек при видеосъемке; невозможность слепого управления.

Комментарий: Тестировал первый приехавший в Россию экземпляр камеры для Prophotos. Думаю, это лучший суперзум на сегодняшний день. Здорово, что Fujifilm продолжают производить суперзумы с большой матрицей. И лишь цена этой камеры выглядит несколько завышенной. Не думаю, что она будет снижена в обозримом будущем.

anastasia.pasechnikova

2011-12-25

Яндекс

Плюсы: С приближением не размазывает картинку, даже в дрожащих руках фокусирует и снимает, обрезиненный корпус не скользит в руках, простые настройки - я разобралась без инструкции

Минусы: Маленький зум - на большом расстоянии не снимешь, неудобные крепления для ремешка