Нет в наличии
Пользователь скрыл свои данные
2015-05-27
Яндекс
Плюсы: Четкие фотографии получаются и классное качество
Минусы: Отсутствуют!
Комментарий: Фотографии получаются очень четкими,даже в темном помещении,очень удобный в использовании.Качество фотографий на высшем уровне! Советую)
sergikkor
2015-02-26
Яндекс
Плюсы: Никаких достоинств не нашел
Минусы: Снимки все смазаны
Комментарий: Кто-нибудь может подскажет как на этот хлам можно делать нормальные снимки?
Пользователь скрыл свои данные
2015-01-22
Яндекс
Плюсы: Очень дешевый. Удобные пальчиковые батарейки
Минусы: Весь фотик сполшной минус. Фотографии смазываются, часто тупит. Реагирует долго. Из 10 фоток одна нормальная. Через месяц работы стал зависать. Через два умер. Вердиткт. Моя нокиа десятиленей давности фотографирует лучше.
Бадашов Анатолий
2014-12-08
Яндекс
Плюсы: Купил недавно, попробовал в разных режимах и сюжетах. Фотоаппарат работает хорошо. Конечно, если спешить, то все снимки получаются смазанными. Но если фотоаппарату придать стабильное положение, снимки получаются хорошие. Видео мне понравилось. В общем желаю всем выучить руководство, тогда и снимки и видео будет хорошим.
Минусы: Недостатки пока не нашёл.
Комментарий: Фотоаппарат оправдывает свои деньги. Если кто-то хочет более качественные фото и видео, то покупайте фотоаппарт более дорогой.
тебе всё
2014-12-07
Яндекс
Плюсы: цена , вес, питание
Минусы: несколько смазанные фото иногда
Комментарий: своих денег стоит ! наличие удобного питания перекрывает все недостатки !
uveterok
2014-11-19
Яндекс
Плюсы: аккуратный и компактный.
Минусы: Практически всегда СМАЗАННЫЕ ФОТОГРАФИИ!!!!! Как ни настраивала - никаких положительных изменений - любое движение фотографируемого объекта и увы.....
Комментарий: До этого был фотоаппарат Rovershot RS-110Z, купленный случайно и послуживший достойно. С ним не было таких принципиальных проблем, как смазанные снимки.
Хапиков Андрей
2014-10-31
Яндекс
Плюсы: Компактный,красивый,аккумулятор-2 батарейки формата АА.
Комментарий: До этого фотоаппарата был Nikon Coolpix L27,меня он полностью устраивал.Но по моей неосторожности был сломан (наехал на машине).Сразу решил,что куплю такой же.К большому сожалению L27 найти так и не удалось,его место занял L29.Визуально,да по характеристикам полный "близнец".Всё тоже самое,фото и видео на уровне,что можно требовать от фотика за 2500,так сказать "карманного". Я доволен,если снимать при хорошем освещении,то очень даже ничего.
Манжола Александра
2014-10-08
Яндекс
Плюсы: всегда под рукой ,а так очень хорошие снимки и видео
Минусы: есть но ,не очень важный
Комментарий: вполне довольно )))
Smith John
2014-10-05
Яндекс
Плюсы: нет.
Минусы: сплошное разочарование.
Комментарий: получить качественный снимок невозможно. все фотки получаются смазаны. заявленная съёмка видео в HD качестве - враньё. фотик снимает в VGA и увеличивает кадры до HD.
Куваев Фрол
2014-07-18
Яндекс
Плюсы: Вес, "достал-убрал", кнопки записи видео сразу на корпусе
Минусы: Фото получаются немного замыленными, если поторопиться и не дождаться отстройки автофокуса. А последний, бывает, долго "думает".
Комментарий: Усовершенствованная версия модели L22. Добавили матрицу на 16 Мпикс против 12 Мпикс, на корпус вынесена кнопка записи видео. Плюс: не влезая в дебри меню, можно по-быстрому отстроить яркость кадра по ISO (от минус 3 до плюс 3). Т.е фото получится как ты его видишь, а не объектив. Мне, как туристу, важны удобство использования, малый вес. Если руки не дрожат, то и фотки получаются вполне на уровне :))
Банан © 2018
