Фотоаппарат Nikon Coolpix L830 Red

Азачем Алексей

2016-12-24

Яндекс

Плюсы: Отличное качество съёмки как видео так и фото

Минусы: Надёжность самого аппарата. Какое то время лежал без дела, как понадобился поставили карту памяти и фотик пишет - карта не читается. Перепробовали разные карты, с которыми раньше он работал, и ничего.

Сяргей Казлоўскі

2016-12-12

Яндекс

Плюсы: Хорошие фото и видео, питание от батареек, зум, размер

Минусы: Фото в темное время суток, фото в помещении без вспышки

Комментарий: Хороший и не дорогой фотоаппарат. Всё устраивает. Но хотелось бы wi-fi, и что бы экран ворочался полностью, а не только вниз и вверх

Привалов Андрей

2016-10-02

Яндекс

Плюсы: хороший зум и это, пожалуй, всё, что у него есть

Минусы: качество фото, глюки при записи на карту видео

Комментарий: Купил в прошлом году. Очень разочарован. Качество фото плохое. После записи видео начинает не записывать фото, при этом фотографируя. Фото с карты не читаются. Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.

Sedmojlesni4ij

2016-08-18

Яндекс

Плюсы: Качество сборки очень хорошее. Питание от 4 пальчиковых батареек. Качество фото. Большой выбор настроек, режимов и фильтров. Надёжность.

Минусы: Явных минусов не обнаружено. Возможно докапаться до крышки, которая закрывает батарейки и слот карты. По ощущения она слабовата.

Комментарий: Активно использую больше года. Аппарат стоит своих 7500 руб. Даже больше. До этого были Canon 2 шт, они живы но устарели. Решил попробовать Nikon суперзум. Ни разу не пожалел пока.

Жавронков Данила

2016-02-13

Яндекс

Плюсы: Очень хорошая сборка. Вполне хорошее качество изображений. Зум. Редактирование фотографий прямо на фотоаппарате. Батарейки.

Минусы: Особых недостатков нет.

Комментарий: Используется уже около 2 двух лет. Это превосходный фотоаппарат за свои деньги. Много различных режимов съёмки, в том числе и авторежимы (хотя ими не пользуюсь). Фотографии получаются очень хорошего качества. А теперь о главном: неубиваемый фотоаппарат! Где он только не был и что не видел! При должном уходе не боится ничего! Перепады температур, высокие температуры до +35 и низкие до -35 не страшны, лежал под солнечными лучами летом, неделями находился в условиях высокой влажности (брали на реку, на катер), использовался в пыльных условиях, туман, морось, мороз, снегопад. Использовался во время катания на сноуборде (не ожидал, что после отлёта на 20 метров останется цел, хотя был в сумке для фотоаппарата). Пережил больше вечеринок, чем телефоны моих друзей (что невероятно). Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.

ИСЯНБАЕВ ИЛЬДУС

2015-09-26

Яндекс

Плюсы: Отлично держится в руке и даже помещается в большой карман, если свернуть ремешок вокруг объектива. Качественная оптика и зум, гибридная стабилизация позволяет получать прекрасные фото и видеозаписи без штатива. Ударостойкий, но очень бережное обращение продлит жизнь вашего фотоаппарата :-).

Минусы: Главный недостаток с виду солидного аппарата - это маленькая матрица, и при увеличении фотографий картинка выглядит как бы мультяшной, не хватает чёткости. А так же: замедленная реакция автофокуса при съёмке видео, отсутствие видоискателя (но в этом минусе есть плюс - компактные размеры камеры, например если сравнить с coolpix p600). Перед включением камеры нужно снять крышку с объектива.

Комментарий: На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.

Kurbanov Ruslan

2015-09-15

Яндекс

Плюсы: ....

Минусы: ....

Комментарий: Я его брал в мае 2015, на тот момент он мне обошелся в 6 тыс, искал долго, и за эти деньги это была мыльница с самым светосильным (f:3.0) объективом и с самым широким (22,5 мм эфр) углом на рынке. Гибридная стабилизация чудесна). Насчет исо..до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки) Личное мнение..камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку..и..так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно..мой инстаграм @daghustanvi ,все фотки сняты на этот фотик). Если кому нужен зум..посмотрите на nikon p610, да..ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.

Летов Александр Дмитриевич

2015-08-29

Яндекс

Комментарий: Я всем доволен. Потратил целый день на выбор фотоаппарата, перепробовал и за 15000 и за 6000 и за 19000, но понравился именно этот, не из-за цены. Выбором доволен!

Анатольевна Анна

2015-08-23

Яндекс

Плюсы: шикарный зум. Прекрасная коррекция изображения в момент съемки (частично заменяет работу на фотошопе)

Минусы: нет окошка видоискателя- это стандарт для мыльницы. Но в солнечную погоду наводиться я по экрану- тяжело. Если человек хочет снимать не думая, и считает что камера за него все сделает сама, если ему лень выбирать точку съемки и думать об освещенности, если он понятия не имеет о балансе белого и типе выдержки, слово "диафрагма" относит к медицине- не надо ему брать фотоаппарат в руки. Хоть за 12 тыс хоть за 20 хоть за 30. Работа фотографа это профессия!

Комментарий: Помните что съемка это профессия. Если вы лежите на пляже или сидите на диване и вам лень даже задницу приподнять- не ждите от модели за любую сумму чудес. Боритесь со своей ленью, господа!

Rubtsov Konstantin

2015-06-29

Яндекс

Плюсы: * Великолепный оптический 34х зум! * Питание от 4-х АА (батареи или аккумуляторы). * Хорошая работа автомата позволяющая сделать большинство снимков с минимальными настройками. * Удобный корпус и легко держать фотоаппарат. Держал в правой руке в Праге постоянно и не устал. * Прекрасная оптическая стабилизация позволяющая с рук снимать на 34х оптическом зуме без проблем! * Весьма экономичен в потреблении энергии. * Поддерживает карты памяти SD 128 Гб. * Позволяет снимать качественно видео HD 50 кадров/с. * В продаже были различные расцветки: черный, красный, фиолетовый. * Качественный экран с возможностью частичного поворота. * Возможность обработки видео и фото (вырез фрагментов) прямо на фотоаппарате. * Цена! Я брал за 7000 руб весной 2015 года. За такую цену недостатки можно не читать...

Минусы: * Нет в комплекте HDMI кабеля. * Это мыльница с объективом имеющим большой диапазон фокусных расстояний и маленькой матрицей. * Есть размывание изображения на фото. Не критично, но кому-то не понравится. * Шумный привод зума. На максимальном зуме есть небольшой писк. * Стабилизация цифровая совместно с оптической может сделать снимок хуже чем одна оптическая. * Нет полного поворота дисплея. * Нет видоискателя. * Нет колесика выбора режимов. * Не подключается к компьютеру по USB ввиде диска, а виден в проводнике как устройство L830. * Несмотря на то, что автомат справляется с многими задачами, но требует навыков работы с фотоаппаратом. * Имеется эффект бочки по бокам на видео и некоторых снимках. Не сильно заметно на фото, но на видео бросается в глаза. * Видео с частотой кадров менее 50 кадр./с. не пригодно для динамических сцен (ощущается дерганье, что раздражает.) * Плохо снимает панорамы - путает освещенность и некоторые кадры могут отличаться балансом яркости. * Малая матрица и съемка вечером имеет ряд ограничений. * Снят с производства и уже практически не найти в продаже. Следует сказать, что фотоаппараты не имеющие перечисленных недостатков стоят в разы дороже L830.

Комментарий: Главная особенность фотоаппарата - великолепный оптический зум! Заявлен 34х, но если сравнивать с тем как мы видим, то такой зум эквивалентен нашему зрению с 10х биноклем или 10х подзорной трубой. Это оптимально, так как летом трудно получить качественные снимки с большим увеличением. Теплый воздух полностью размывает картинку. Также при больших увеличениях атмосфера (дымка) сильно портит изображение. Приходится на компьютере делать автобаланс цветов, яркости и контрастности. Поэтому более старшие модели 600, 610 и 900, как я думаю, не всегда смогут снять что-то лучше и подробнее чем 830-я модель. Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб. Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки. Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 . За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?

Akka K

2015-06-24

Яндекс

Плюсы: Цвет красивый, красненький :-)

Минусы: Все бы ничего, но просто безобразное растягивание изображения на краях при любом режиме съемки (да даже не на краях, а почти с середины кадра!), почти "рыбий глаз, - это ужас-ужас. Самый плохой фотик, что у меня когда-либо был. Тут рекомендуют бороться с этим дефектом кадрированием, но фотографии критически не выдерживают кадрирования - все размыто. Коплю деньги на новый фотоаппарат. Не ожидала такого от не самого дешевого аппарата от известной компании :-(.

Франк Александр

2015-06-19

Яндекс

Плюсы: 1.Удобный. 2.Полностью автоматический,но есть и полу автомат. 3.Не жалко таскать везде. 4.Хорошая сборка. 5.Зум. 6.Отличное видео.

Минусы: 1.Тяжеловат(пол дня таскания на шее ощущаются) 2.Много не нужных режимом(для меня) 3.Нет быстрого выбора программ(колесико)хотя он настолько умный что это колесо на фиг не не нужно. 4.Нет видоискателя.Я думаю что этот глазок все же нужен,нежели нет...В туже солнечную погоду,когда экран слепнет на солнце или в театре ,дабы не мешать другим зрителям.

Комментарий: Для меня в самый раз.Скажу сразу,я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ! И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны.Мне надо ,достал,сфотал,убрал,Причем везде ...в саду,на море,на вечеринке. А таскать с собой зеркалку,даже самую самую бюджетную как то не айс. Ну и как бы для меня это тоже прорыв,соскочить с L 10 на L 830. Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо,этот фотоаппарат для вас!

Вешняков Андрей

2015-05-31

Яндекс

Плюсы: Батареи типа АА. Зум.

Минусы: Расположение кнопки просмотра находится прямо в нужном месте,все время на нее нажимаю когда мне это не нужно! Фото ужасныени одного четкого кадра. вчера был на празднике в детском саду, любое движение ребенка и фотик не справляется,четких лиц я от него так и не смог добиться!

Комментарий: Впечатления мои от этого фото самые плохие, я ожидал лучшего. Лица при малейшем увеличении размываются. Руки -самые подвижные части телапостоянно смазаны. Если б мог приложить фото к этому комментарию обязательно это сделал бы. Режимы пробовал разные! С фотоаппаратом работать умею! Два авто режима, первый совсем ужас,второй хоть как то позволял мне сделать что то приличное. В защиту скажу только одно,иногда на улице получалось сделать несколько четких фото,при условии что все стоят и не двигаются. Я разочарован,не рекомендую!

Корнеев Виктор

2015-05-02

Яндекс

Плюсы: Простой в использовании, экономичный к батарейкам, отличные фото в помещении в полной темноте со вспышкой, при 30х на луне видны кратеры, всё управление интуитивно понятное, хорошая цветопередача.

Минусы: Сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается (буду ещё пробовать), режим "Панорама" ни о чём (вертикальное заужение),для хороших снимков очень нужен штатив.

Комментарий: Купил недорого, глупо было бы желать при цене 3000 руб. качества полноразмерных фотоаппаратов, всеми функциями пользоваться нужно учиться, автомат не так плох, хотя в сумерках косячит конкретно.

Иванов Алексей

2015-05-02

Яндекс

Плюсы: Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.

Минусы: Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету. Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц). Нет з/у в комплекте (впрочем, оно подходит от смартфона или современного телефона). Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.

Комментарий: Недостатков можно сказать нет, если для мыльницы. Выделили все, что можно за эту цену. Фотографии немного качественней моих предыдущих мыльниц. Темный объектив позволяет снимать в условиях контр-света лучше, чем с обычным если бы. Снимаю в режиме "авто", который настраиваемый вручную. Все как обычно: выбираю исо, баланс белого, поправляю экспозицию, замечаю выдержку на уровне 1/400, 1/500 для фотографирования движущихся объектов если. Особенности как для мыльницы: для съемки фотографий приходится добавлять зум, где-то 1/4 для представления реальной картины расстояний, а после съемки добавлять резкости в программах - это беда всех мыльниц. У фотоаппаратов с такой маленькой матрицей поле зрения небольшое, не всегда удается кадром охватить желаемое при приближении. Своих денег стоит, советую. Но если есть деньги, берите зеркалку. Фотографии см. у меня в галерее. https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1239221 (контр-свет практически) https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1209445 https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/391539/view/1201977 https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1197399

Сорокин Юрий

2015-04-06

Яндекс

Плюсы: Надёжный и прост в работе . фотографии отличного качества

Минусы: Пока НЕТ

Комментарий: Хорошо лежит в руке По мне УДОБНАЯ МОДЕЛЬ

Могутов Олег

2015-04-03

Яндекс

Плюсы: цена и обещанное качество, всё по руке,

Минусы: но не для эстетов не любящих подготовку к сьёмке

Комментарий: предыдущий Кенон А640 проще , просто взял и сфотал и всё получилось,а значит он лучше. А так хороший , качественный, удобный. Нужно привыкать.

Баринов Алексей

2015-03-12

Яндекс

Плюсы: Большой зум, поворотный экран, легкий- компактный, доп. кнопка для зума на обьективе, вспомогательная подсветка в темное время, качество фото и видео.

Минусы: Нет.

Комментарий: Корректирую свой прежний отзыв. После 10 дней экспериментов, все больше влюбляюсь в него. Великолепно делает фото и видео на улице в светлое время. При малой освещенности очень помогает дополнительная подсветка. Снимать в темное время рекомендую, используя задержку 2 сек., что бы обьектив не дрожал в руках. При сьемки портретов в темное время используйте вспышку: фото просто класс, не отличишь от зеркалок, но иногда приходиться пользоваться простой коррекцией в АСДСи, чтобы затенить задний фон. Снимать без вспышки тоже комфортно, фото четкие, но не забывайте делать задержку 2сек. Приятно снимать в режимах: яркие цвета и РОР, снимки приобретают большую насыщенность. Аппарат универсален: снимает макро, пейзаж, портрет, детективную сьемку с дальних растояний, а также хорошее видео. По такой цене ему равных нет. Покупался по цене 6000 руб. В комплект входила сумка. Брал по акции. Но к нему надо привыкнуть, изучив его. Изучать надо всю сложную технику. Но изучив его, будете наслаждаться фото. И еще: покупайте хорошие батарейки.

Пользователь скрыл свои данные

2015-02-25

Яндекс

Плюсы: Очень хороший аппарат. Покупали его, как компактный. Но оказался он просто огромным. Хотя очень удобный. Тяжёлый, но к нему привыкаешь. Он очень удобный и приятный, мощный, отличное качество. Используем фотоаппарат в своём отделе ПТО для фотографий теплотрасс и сетей, а также ЦТП и прочих объектов. Очень удобный аппарат. Долго держит заряд.

Минусы: Их просто нет. Кроме веса и размеров. Но это всё субъективно.

Комментарий: Один сотрудник противился покупки данного фотоаппарата, но мы получив его и попробовав на практике изменил своё мнение. Фотоаппарат достойный.

Пользователь скрыл свои данные

2015-02-09

Яндекс

Плюсы: удобный, большой зум

Минусы: в помещении без вспышки ничего не сфотографируешь, вспышка не работает, если в течении некоторого время она была открыта и не использовалась. Выбираешь режим со вспышкой, а он автоматически меняется((( Очень расстроен покупкой. Очень хорошо посмотрите на аналоги прежде, чем покупать этот фотоприбор((((

Комментарий: За такие деньги ожидал лучшего

Shulhovich Natalia

2015-02-04

Яндекс

Плюсы: удобно лежит в руке, дополнительный рычажок зума на объективе слева позволяющий всегда палец держать на кнопке для фотографирования, поворотный дисплей для съёмки из неудобных положений, обалденный зум, стабилизация при съемке видео работает отменно, примочки - ретушь, выбор цвета (фильтр) и т.д., отдельная клавиша на видеосъёмку, обычные батарейки ААА, можно поставить аккумуляторы и увеличить количество отснятых фото.

Минусы: после Canon Digital IXUS 40 (который служил и СЛУЖИТ до сих пор с 2002 года) меню и настройка немного непривычна в плане индивидуальных настроек, вспышка иногда даёт сильную засветку фотографий, иногда есть тень человека от вспышки, хлипковата крышка отсека батареек.

Комментарий: в итоге имеем компакт-мыльницу, хороший зум и оптическую стабилизацию при доступной цене. Примеры фото https://yadi.sk/d/tlCsSh8oeRzhd фото по возможности добавлю

Назаров Леонид

2015-01-30

Яндекс

Плюсы: зум, компактность, хорошее качество фото

Минусы: автоматический зум тупит иногда, нет ручных настроек хотя в этом классе и за такую цену их нет и у конкурентов, камера очень любит хорошее освещение, плоховато снимает видео в темноте

Комментарий: для хорошего качества фото нужна высокоскоростная флешка от 20 мб/с, в целом неплох, лучше обычных мыльниц, проблему с цифровым шумом на фото решает скоростная флешка

Пользователь скрыл свои данные

2015-01-29

Яндекс

Плюсы: 1. зум 2. в целом картинка для "мыльницы" очень не плохая 3. Питание батарейки !!! Для пишущих что это дорого - а кто вас заставляет использовать только батарейки ??? Купите аккумуляторы AA и радуйтесь, по цене они значительно дешевле будут чем штатные "родные" аккумуляторы в других фотоаппаратах (не забывайте что второй акум купить нужно, да и срок жизни у них меньше срока жизни фотика) . Сейчас практически нет фотоаппаратов на батарейках т.к. производители ещё наживаются на своих аккумуляторах :-). 4.Отличный дисплей Вообще учитывая его цену этот аппарат просто подарок.

Минусы: 1.мылит как и все современные мыльницы с матрицей 2.3, по хорошему на всех этих современных мыльницах где написано много "Мегапикселей" нужно в настройках ставить не более 4-х, но в принципе можно на 8-ми фотографировать. Но 16Мп это вообще полный бред :-) 2. цифровой стабилизатор (VR гибрид) только хуже делает - отключить (оставить просто VR). 3. Сходу не получится сделать относительно качественные фото, к аппарату нужно "приловчиться" - см. комментарий ниже.

Комментарий: Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда :-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает :-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает (поставьте по центру). Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку :-) Для "просто нажать" не берите ультразумов.

Пользователь скрыл свои данные

2015-01-16

Яндекс

Плюсы: Особых нет

Минусы: Врет цвета,мылит,вообщематрица отвратительная.

Комментарий: Взял по дешевке повелся на цену .

Рарик Ренат

2014-12-31

Яндекс

Плюсы: Удобство и простота в эксплуатации, все действия одной рукой Зум Батарейки АА

Минусы: Фокусировка - при зуме очень медленная, либо вообще не срабатывает. Зернистость - не любит плохое освещение. Совместимость по средством USB кабеля, например мой ТВ 2014г. LG 49LB620V, увы, его не видит. Особый недостаток - режим "спорт" - это серия снимков, при зажатии спуска, неслыханный бред! то есть, по сути он отсутствует. Отличный способ разрядить батарею и захламить память при нулевом результате (привет маркетинг) Смазывание при малейшем движении в кадре, высокий ISO проблему не решает, как отписывают тут некоторые. Если забыл снять крышку при вкл., уходит в ступор. Комплектация: Приобретается отдельно - сетевой блок, кабель HDMI micro, Аккумуляторы, Чехол. Цена этой "Мыльницы" 5-6р., а не 8-9р.

Комментарий: Батарейки АА - Желательно сразу приобрести Зарядное+Аккумуляторы 4шт от 2000мАч и более (+ ~900руб) Есть наличие сетевого гнезда непрерывного питания "Сетевой блок питания EH-67" - приобретается дополнительно (+ ~1500руб) Выводы: Данный девайс подойдет для новичков или умственно ограниченных. Средний смарт за ~10р, имеет такую же функциональность и снимает ничуть не хуже, разница только в отсутствии зума.

Зольников Михаил

2014-12-31

Яндекс

Плюсы: - Хороший зум - В качестве источника питания – пальчиковые батарейки, которые можно найти в любой точке мира (не раз выручало в поездках). Но обычно использую пальчиковые аккумуляторы. - При хорошем освещении – хорошее качество фото. - Поворотный экран. Удобно фотографировать, держа фотоаппарат выше головы или фотографируя в труднодоступном месте. - Стильный вид. - Фотоаппарат экономичный: при далеко не новых, но заряженных пальчиковых аккумуляторах емкостью 2700 получилось сделать 540 снимков + час видео, и фотоаппарат не разрядился до конца. У меня для аккумуляторов зарядное устройство с разрядкой – оно разряжало после этого аккумуляторы еще несколько часов (то есть, можно было сделать еще пару сотен снимков).

Минусы: - При плохом освещении фото без вспышки лучше не делать. Предыдущая можель, L820, в этом отношении была намного удачнее. - Чтобы получить хорошие фотографии, нельзя взять его и сразу начать фотографировать. Надо прочитать инструкцию (там много полезного) и сделать пару тысяч снимков в разных режимах, чтобы с ним освоиться.

Комментарий: Брал фотоаппарат за 6500 р. У жены предыдущая модель – L820, которая, как мне кажется, намного удачнее – например, сумерках получаются снимки, как при легкой облачности. Сделал при помощи L820 несколько тысяч снимков – фотоаппарат нравился, но захотелось иметь свой. Но в продаже той модели уже не было. Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так. Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше. Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди. Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум. И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.

Анастасія Кравчук

2014-11-28

Яндекс

Плюсы: Цена, зум, качество фотографий

Минусы: За такую цену их практически нет

Комментарий: Пользуюсь данным фотоаппаратом почти год и осталась довольна покупкой! Вот только иногда подводит качество фотографий в помещении при плохом освещении, а на улице можно сделать такие снимки, что не возможно отличить от проф. фотоаппарата.

Кузнецова Юлия

2014-11-23

Яндекс

Плюсы: Хороший зум разрешение Видео Full HD От пальчиковых батареек. (АА) - 4 штуки по 2500 аккумуляторы снимают больше 1000 снимков со вспышкой. Хороший автофокус.

Минусы: Качество съемки фото и видео (особенно видео) в помещении с плохим освещением. Но, учитывая стоимость нельзя так говорить. Просто чтобы другие это учитывали написал. Фото со вспышкой еще норм.

Комментарий: Прекрасный походный фотик. Все на автомате, для ручных настроек нужна зеркалка. С авто все впорядке тут. Хороший зум. Щас есть и 65, но они не стоят своих денег. 35x за глаза. Пальчиковые батарейки просто класс, в любом магазине купил и дальше пошел в отличие от аккумулятора.

Макаров Виктор

2014-10-31

Яндекс

Плюсы: Зум... афигенный зум. Работает на обычных АА(пальчиковые батарейки) Удобный хват. Запись видео с 8Х замедлением(правда 320х240). Поворотный дисплей. "Механическая" вспышка. Качество фото на улице, в помещении(при вспышке) Двойной стабилизатор. Съемка видео HD

Минусы: Полный автомат. Тупит вспышка(коммент) Жутко смазанныйе фотки при не достаточном освещении. Габариты, вес. Стекло на дисплее царапается. Слегка поскрипывает крышка батарейного отсека.

Комментарий: Владею им месяца 3 и уже излазил весь его. Ну что можно сказать? Качество фоток и видео на улице отличное. В помещении нужно снимать либо с авиационным прожектором, либо со вспышкой, а иначе все получается жутко смазанно и без штатива сфоткать что-либо не реально(то же и ночью). Про движущиеся объекты при нед. осв. я вобще молчу. Со вспышкой же удается поймать вращающуюся лопость вентилятора, с афигенной четкостью. Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает. Куча режимов, в основном бесполезных, т.к. автомат сам не плохо их переключает. Внимание! Режим "спорт" - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в "спорте" гораздо четче и при плохом свете. Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя "поймать" объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться. Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т.к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь. Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало. Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров. ____________________________________ Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было! А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.

Ахроменко Софья

2014-10-20

Яндекс

Плюсы: Хорошая микросъёмка. Большое разрешение фото. Очень круто приближает. Яркая вспышка.

Минусы: Быстро разряжается. Фокусирует долго.

Комментарий: Хотелось бы, конечно, чтобы был на аккумуляторе... А так , в остальном, фотоаппарат отличный!)