Нет в наличии
Архипов Андрей
2014-11-24
Яндекс
Плюсы: поворотный экран, при солнце кадр может получиться.
Минусы: Мыльная матрица,тёмный и шумный объектив, при недостаточном освещении: мажет, не наводится, вспышка не попадает в экспозицию.Стабилизация работает отвратительно. Дату на снимок не фиксирует. Вайфай не настраивается.Настроек мало.
Комментарий: Комментарий: За такие деньги -качество съёмки отвратительное, всё ушло в неработающий ВАй фай и поворотный экран. За такую же цену пользовался EXR660 фуджи- гораздо лучше и качественней снимки. Процент бракованных снимков-30%.
Belov Oleg
2014-06-12
Яндекс
Плюсы: Отличный фотоаппарат. Для начинающих самое оно!
Минусы: не обнаружено
Пользователь скрыл свои данные
2014-05-26
Яндекс
Плюсы: умный, чувствительный, много разных эффектов
Минусы: маленькие кнопки
Комментарий: Комментарий: Купила недавно, но уже нравится! Такие яркие, сочные снимки получаются, и качество хорошее) Если вы не профессионал, но хочется, чтобы фотографии получались достойными, покупайте coolpix))
Сашка Саша
2014-04-04
Яндекс
Плюсы: Видео более менее снимает и звук хороший. Некоторые плюшки в виде поворотного дисплея, фотографирование жестом. Также хороший (12х) зум, который делает достаточно сносные снимки на природе при ярком свете, на маленькой чувствительности.
Минусы: Просто ужасные снимки, ни в коем случае не подойдет для портретной съемки, детализация очень низкая, картинка вся пластилиновая, на моем предыдущем nikon colpix s500 2008 года и то лучше.
Комментарий: Комментарий: Не покупайте ни в коем случае! Сам купил по незнанию, сразу после анонса. Снимки в помещении вообще огорчают, как на мобилу.
Пользователь скрыл свои данные
2014-01-09
Яндекс
Плюсы: поворотный экран, управление жестами.
Минусы: фотографии
Комментарий: Комментарий: слишком мыльная мыльница. то, для чего делают фотоаппараты он и не умеет. Это видеорегистратор очень средненький по качеству с функцией фотосъемки и зумом. матрица максимум 6 мегапикселей -остальное чудеса математики, фрактальная интерполяция дает жесткий пластилин и полное отсутствие деталей. более-менее снимает в режиме 4 мпикселя. собственно, как и большинство нынешних смартфонов. сравнивал с фото на IXUS 75 - тот на голову выше.
Maksimov Aleksei
2013-12-19
Яндекс
Плюсы: Малые габариты, довольно удобен в обращении
Минусы: Ужасное качество в помещении - низкая детализация как фотографий так и видео, увеличение снимка при просмотре очень медленное (карта SanDisk Ultra SDXC 64GB 200x)
Комментарий: Комментарий: Снимаю сутки. Просто кошмар за 200€! Какой там FullHD, какие там 16 MP, то ли из-за сильной компрессии (фото и видео с макс. разрешением со звездочкой), то ли из-за низкого качества матрицы фотографии точно как пластилиновые, замазанные. Старый, к сожалению, уже вышедший из строя, Canon PowerShot G7 2007-ого года 10 MP куда лучше снимки делал. Не покупайте, даже как запасной/походный вариант, лучше добавьте сотню-другую евро на Canon. Разочарован полностью.
Пользователь скрыл свои данные
2013-12-18
Яндекс
Плюсы: Все хорошо
Минусы: нет
Комментарий: Комментарий: Купил фотоаппарат,я подросток,снимает отлично,фото тоже нормальные,ну конечно не для профи,но подойдет для подростка:3 Цена для него хорошая:)
Банан © 2018
