Нет в наличии
Ushanov Dmitry
2015-06-06
Яндекс
Плюсы: 1. "Мегапиксельность" - мне понравилась детализация снимков. 2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась! 3. Много функций можно "тонко" настроить под себя.
Минусы: 1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине "улетал" за считанные дни. Ухватил последний с витрины... 2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз... 3. "Китовый" объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы. 4. В режиме видеосъёмки быстро "съедает" энергию из аккумулятора. 5. Нет "отвёртки. 6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для "мелкозернистой" матрицы.
Комментарий: Сначала пробовал снимать на "китовый" объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый "плёночник" с настоящими стёклами для полного кадра... Да, объектив под "отвёртку", и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже "плёночные" под "отвёртку". Камера требует высокоразрешающих объективов - это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше "пластика" Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с "хвостом" М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных "металло-стеклянных" объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для "ленивых" - всё придётся делать вручную (режим "M" на камере). И тут есть решение - "одуванчик Лушникова" последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим "A" (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на "M" и "A", почти не пользуюсь "очередями", использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора... Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Фурсов Дмитрий
2015-05-29
Яндекс
Плюсы: Хороший аппарат, компактный
Минусы: Пока не обнаружил
Комментарий: Дарил дочке, осталась довольной.
павел клюкин
2015-04-04
Яндекс
Плюсы: Отличная камера...на автомате работает на ура...советую хотя она у меня всего 2 месяца...
Минусы: пока не нашел...ну может быть цена...и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий: пользуюсь всего 2 месяца ...(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим...
dellindellin
2015-03-20
Яндекс
Плюсы: Камера с большой буквой! месяц без подзарядки, в руке лежит как влитая (прорезиненый корпус), цветопередача радует.
Минусы: Пока невижу!?
Комментарий: Очень доволен приобретением!
Климчук Андрей
2015-03-18
Яндекс
Плюсы: Хорошая цветопередача, высокое рабочее исо, на батарейках, экономичность, хороший объектив.
Минусы: было сложно с настройками
Комментарий: высокое качество снимков, видео вообще супер. всем советую, не пожалеете!
Карташов Виталий
2015-03-12
Яндекс
Плюсы: Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек - есть возможность экспериментировать, искать "свои" настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Минусы: Дорогие аксессуары
Комментарий: Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты - это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с "мыльницей"), дороговизна аксессуаров - сумка, светофильтры, бленда - опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Саламатов Юрий
2015-03-03
Яндекс
Плюсы: Лёгкий
Минусы: Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий: Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД. COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат. Моё мнение - дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в "авт"- молодец.
Сергеев Феликс
2015-03-03
Яндекс
Плюсы: Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для "чайников".
Минусы: Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий: Пользуюсь им больше года. Первая "зеркалка". До этого была "мыльница" Canon. В общем, как и у всех новичков "зеркала", камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает "въезжать" в фотографию будет полезна функция Guide (гид) - вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit - света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат. P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Черткова Алина
2015-01-18
Яндекс
Плюсы: отличная модель для новичков! Основные функции есть, чтобы научиться и продать его кому-то, кто тоже собирается учиться, а себе купить модель постарше, так как количество срабатываний затвора в младших моделях не для профессионалов.
Минусы: китовый объектив дает не супер результат - низкая светочувствительность и пр., НО для обучения вполне себе пригодно.
Комментарий: это моя первая зеркалка. Покупала еще до подорожания, за свою цену вполне отличная камера. Снимала ночью звезды - результат хороший. Снимала людей днем - отлично (не буду вдаваться в подробности показателей китового объектива). Конечно, если вы ожидаете, что это будут снимки уровня примерно d600, то ваши ожидания не оправдаются. Если вы новичок - модель, что надо. А если вы профессиональный фотограф, то вряд ли вы зайдете на эту страницу:)
Пользователь скрыл свои данные
2014-12-23
Яндекс
Плюсы: Харошые
Минусы: нет
Комментарий: Спасибо за качество товара и за доставку
Black Tanara
2014-11-21
Яндекс
Плюсы: Качественные фотографии при хорошем освещении, фотоаппарат удобен, стабилизатор работает хорошо, для новичка есть режим "Гид".
Минусы: Шумы. В темноте плохое качество
Комментарий: Моя первая зеркалка. Для начала было неплохо, у камеры есть режим "гид", который собственно и учит, как и когда какую диафрагму ставить. фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/users/tanara-black/
Банан © 2018
