Нет в наличии
Менщиков Артем
2015-05-06
Яндекс
Плюсы: Компактность, качество фото на высоких ISO (вплоть до 3200), поворотный экран, скорость работы
Минусы: Нет отвертки, нет официального батарейного блока
Комментарий: Комментарий: Очень хорошая камера, у девушки 5100 проигрывает в разы, когда ставлю ISO 3200 у нее паника, D5100 на таких ISO шумит как ненормальный, а этот нет. Это моя первая зеркалка, изучаю каждый день и до сих пор не уперся в потолок возможностей. Пользуюсь 5 месяцев.
Пользователь скрыл свои данные
2015-02-04
Яндекс
Плюсы: 24Мп хорошая матрица в целом, качественно собран, поворотный экран
Минусы: 24Мп (да, это же и недостаток), отсутсвие "отвертки"
Комментарий: Комментарий: Первая цифрозеркалка. В школе занимался фотографией с дедом-фотографом. Фоткал на Практика и Киев. Потом был перерыв, лет 7 вообще не фоткал. Теперь вот решил перейти на цифру. Выбирал не долго, почему-то психологически ближе Никон, всилу того, что вроде научную оптику довольно не плохую выпускают. Взял с самым простым 18-55 VR. 24Мп - многовато, тяжело без штатива, очень часто микросмаз. Для нормальной попиксельной детализации нужна нормальная оптика. Удобный аппарат, управление просто супер (ещё раз повторюсь - никогда не фоткал на цифрозеркалку) разобрался за один вечер. В "авто" не снимал ни разу, даже не знаю что сказать. Зеркалка не для этого режима имхо. Дисплей иногда очень удобен, хотя и нечасто. Проверяйте на фронт-фокус/бэк-фокус сразу (проверяется разницой в фокусе на картинке при фотографировании через лайв-вью и через видоискатель, даже если в лайв-вью все нормально а видоискатель врет - это нЕ правильно, просите поменять) , так как в камере нет подстройки фокуса, придется юстировать, лишнее время и нервы. У меня был небольшой фронт-фокус. Проблемы со старой советской оптикой, очень жаль (в моем случае). Если думайте в будущем обрастать парком объективов, в данном фотоаппрате нет встроенного мотора автофокусировки (в народе "отвертки") - то есть автофокус будет только с объективами с мотором. В целом, аппарат не плохой, мне к сожалению не подошёл, в чем лично моя вина, надо было подробнее изучить модельный ряд. Для первой зеркалки подойдет, очень большую роль играет дружественный интерфейс. Считаю даже более крутые камеры не могут таким похвастаться.
Задов Владимир
2015-01-09
Яндекс
Плюсы: Картинка
Минусы: Горящие пиксели на матрице
Комментарий: Комментарий: Все бы ничего но у аппарата один большой минус: горящие пиксели на матрице в режиме видео, появляются не сразу, но уверенно у многих с течением времени. Причем никон хитро об этом написал в инструкции,типа "могут быть помехи" и теперь проблема с тем что сервис центры "в упор" не видят эту самую проблему и не ремонтируют не возвращают деньги владельцам. Причем это даже не горячие пиксели как таковые а какой то дефект матрицы, многие пишут что на исо от1600 и выше пиксели пропадают, проверил у себя так и есть, ставлю исо 1250 и три жирных пикселя появляются прямо в центре кадра. В общем жесть.Все жалуются.И это перечеркивает все достоинства модели.
Поттег Хагги
2015-01-03
Яндекс
Плюсы: Приятная цветопередача, гораздо лучше Кенона, но Пентакс немного получше будет. Не знал про Пентакс когда брал. Низкая цена Качество кадра точно такое же, как у более дорогих апаратов типа Д7000
Минусы: Огромный размер тушки, это динозавр. Пора убирать зеркало друзья! Тормозной автофокус. В сумерках или в видео он настолько тормозной, что проще вручную Слабый, слабее любой мыльницы процессор. В так называемом Лив-вью тормозит невозможно, а ведь любая мыльница может это легко.
Комментарий: Комментарий: Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры. Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт.
Семизоров Максим
2014-12-21
Яндекс
Плюсы: быстрый автофокус интуинтивно понятное меню, без тормозов удобный хват/эргономична
Минусы: не хватает второго колесика нет отвертки
Комментарий: Комментарий: Сломал всю голову выбирая камеру/спутницу из "великой четверки"... Камеры любого производителя имеют свои сильные стороны, и в чем-то могут уделать конкурентов. В целом, качество снимков- на высоте у любого производителя. К Никону отношусь предвзято (очень понравилась эргономика камеры). Камеру взял с китовым объективом 18-140. 18-55 не рассматривал- слишком мал диапазон фокусных расстояний, 18-105 не рыба не мясо. Да и перечитал кучу записей, отзывов. Стеклышки самые достойные в 18-140 стоят (меньше мыла). Камера снимает отлично, автофокус быстр и почти не промахивается(в сумерках или при контрастном фоне, но тут рулит точечный). Удобное, меню и, что очень важно для меня- отклик мгновенный! Естественная цветопередача. Экспозамер четкий. В меню есть гистограмма, в полевых условиях вещь незаменимая! Экран- отдельная песня. Эту камеру заслуженно можно назвать "йогой". Экран поворачивается на любой угол,по вертикали на 360 (съемка и от пупка, и над головой, и самого себя)! Особенно оценил при съемке макро (да, это объектив позволяет снимать макро вполне себе неплохо) с перевернутой штангой штатива, т.е. снимая у самой земли не принимая позы пластуна! Складываясь вовнутрь- защищает сам себя от царапин. На камере не много кнопок, ожидал большего. Однако в результате эксплуатации это оказалось плюсом! На одни и те же кнопки распространяются разные функции/возможности, в зависимости от ситуации. Понимаешь "плюс" этого, когда пальцы привыкают к ним, и удается жать их не глядя. Экономишь драгоценные секунды (особенно ценно при съемке маленьких детей). По сборке: ничего не люфтит, не скрипит. Берешь в руку, и чувствуешь, что берешь Вещь! Камера на твердую пятерку. Здесь выкладываю фото снятые на китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR https://yadi.sk/d/adxdPNdNd8nES ЗЫ Изменил отзыв. Теперь на страничке http://www.foto-boke.ru/ написал подробнее о камере, и где уже успел ей поснимать.
Стахеева Виктория
2014-12-11
Яндекс
Плюсы: Хорошая цена в соотношении с другими зеркалками.
Минусы: -Слабый стабилизатор на объективе 18-55VR - это шевеленка на фото (cоветую уж если и покупать в тойже ценовой категории тогда VRII). -В темное время суток, если у вас нет штатива, поснимать не получится.. а чтобы получилось нужно задирать ИСО - это шумы и зерно. Про коррекцию экспозиции я вообще молчу.. в инете уже об этом написано.
Комментарий: Комментарий: Хорошо и удобно работать в том числе с рук только днем. По удобству эксплуатации уступает более дешевым цифровым фотоаппаратам. Но если помучиться (запастись терпением, штативом, хорошим объективом и пр.чудесным фотооборудованием) то можно выжать из него очень приличные снимки.
Трошин Павел
2014-11-28
Яндекс
Плюсы: Идеален для начинающих, желающих вырасти.
Минусы: Китовый объектив не надёжен.
Комментарий: Комментарий: В отзывах правильно пишут про неработающий автофокус. У меня он не работал на больших фокусных расстояниях. В интернете неисправность известна. Как сказали в сервисе - это их болезнь. По гарантии всё исправили достаточно быстро, заодно и отюстировали. Рекомендую брать тушку без китового стекла. К надёжности тушки вопросов нет - всё работает, ни разу не глючило.
Пользователь скрыл свои данные
2014-11-13
Яндекс
Плюсы: - Автофокус 39 точек - Поворотный дисплей (заодно меньше церапается) - Дизайн как у старших моделей - Отличное качество ночных фото и фото в сумерках (даже без штатива)
Минусы: - Отсутствие верхнего дисплея - Только одна пользовательская кнопка
Комментарий: Комментарий: Выбирала между D5200, D5100, D5300 и D3200. D5300 отпала почти сразу, т.к. переплачивать 5-8 тысяч за основное отличие - Wi-fi и GPS - это по меньшей мере странно. Далее, просмотрев множество обзоров, отзывов и подержав в руках, решила купить именно D5200. Долго сомневалась покупать только "тушку" или с объективом. Если с объективом, то NIKKOR AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VR или AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. В итоге, у меня D5200 с китовским объективом AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. Выбор объектива объясняется просто: хоть 18-140mm более универсальный (что также говорит и о его габаритах совсем "небольших" и весе), но для начала достаточно и 18-55mm. А дальше, при желании, можно всегда докупить оптику на необходимый диапозон. Т.к. этот объектив VR II, то у него есть (может по началу она и кажется лишней) очень удобная функция "складывания" объектива, что удобно при транпортировке. Искренне не понимаю почему многие его так ругают! Используя этот объектив у меня получились и макро отличные (что цветов, что животных, что рыб). На одном макро даже капли воды видны так... залюбуешься, глядя только на одну воду. Возможно, немного темноват, подчеркну - немного. Но именно поэтому я и говорила выше, что если есть сильное жаление, то можно докупить более дорогую оптику. Но нужно сразу купить защитный фильтр. А еще лучше и полярик - если есть желание получить "глубокие" цвета в солнечный день, а не белесые (особенно небо). Просто замечательные получаются фото в сумерках. Если сравнить с моим предыдущим фотоаппаратам (мыльница от Сони), то "небо и земля". Для меня это особенно важно, т.к. люблю снимать портреты на фоне вечернего города. А режим HDR - это вообще отличная "штука". Я зачастую даже вместо вспышки его использую. Серьезно не хватает, правда, второй пользовательской кнопки! И НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только S и А! Разница очень заметна!!! И еще, не бойтесь перейти с мыльницы на эту камеру: немного посидеть и она становится интуитивна понятна))
Пользователь скрыл свои данные
2014-10-25
Яндекс
Плюсы: Это мой первый зеркальный фотоаппарат и я могу сказать, что он вполне меня устраивает, очень удобно держать в руке, делает отличные фотографии, не уступая более дорогим моделям. Если вы новичок в этом деле, то смело берите его, но знайте, что есть модели и по-лучше...
Минусы: Есть одно большое "НО!": После 2х месяцев использования он меня ужасно разочаровал... не работает фокус вообще!! Снимаю теперь только в Life View, да и то постоянно тормозит, очень долго фокусирует, думает , перед тем как сделать фото, затвор жду по секунд 15, а то и минуту. Одним словом - жуть! В ночном режиме нет вспышки вообще! на спортивном режиме всё размазано!
Комментарий: Комментарий: Наверное я не до конца разобралась с инструкцией, но раньше такого не было...понесу его в сервис центр..
Сайдуллаев Умид
2014-10-17
Яндекс
Плюсы: Процессор просто монстр, матрица супер, фотографии на высоте даже с китовым объективом.
Минусы: Немного темноват объектив, у кита слабоват стабилизатор
Комментарий: Комментарий: Фотокамера просто отличная без всякого спора. По началу выбор пал между D3200 и D5100, но просмотрев множество видео обзоров и различных отзывов, пришел к выводу, что хочу D5200 и не прогадал, чему очень и очень даже рад. Эргономика на высоте, качество фото отменное, на больших ИСО ведет себя отлично (просто надо уметь пользоваться фотокамерой и все у вас будет в шоколаде). Ну а если вы приобретете объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, то ваши фотографии приобретут более яркие цвета и сочность. Советую приобрести фотокамеру сразу с объективом Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.
Царапкин Игорь
2014-10-16
Яндекс
Плюсы: Все отлично) Очень удобный в обращении, приятный хват ) Качество фото на высоте.
Минусы: Я не заметил
Комментарий: Комментарий: Цена-качество, хотя можно было бы и подешевле ) комплект с китовым объективом брать не советую, берите лучше тушку и докупите хороший объектив (например nikkor 35мм f1/8 или 50мм f1/8 фикс) С ними возможности фотоаппарата раскроются.
Наталья *
2014-10-15
Яндекс
Плюсы: Отличные фотографии
Минусы: Пока не разобралась с инструкцией
Комментарий: Комментарий: Данную камеру Nikon D5200 Kit только недавно купила, в этом деле я просто пока что любитель. Фото получаются очень качественными. Разбираюсь в эксплуатации. Покупкой безумно довольна. Планирую переходить на уровень полупрофессионала с данным фотоаппаратом.
Пользователь скрыл свои данные
2014-10-12
Яндекс
Плюсы: Матрица! шумов мало, качество хорошее, 24мп позволяют без проблем кадрировать фото после съемки. видео отменное, не знаю почему ругают, все кул. Он от д7100 отличается разве что несколькими точками фокусировки, сборкой и, в общем-то, все...Зачем платить больше? Ведь главное - это матрица и стекло!
Минусы: буфер серийной съемки действительно маловат,часто бывает,что до "того самого" как раз не хватает пары кадров. и тормозит после серии,печально. режим LV не радует совсем. Да, удобно,что поворотный экран (ну за год раза 3 использовала - на мой взгляд, бесполезная вещь), но жутко тормозит при этом! Ну и перегревается, отключается довольно быстро.
Комментарий: Комментарий: отличная вещь. кроп мешает купить дорогостоящую оптику и раскрыть весь потенциал этой камеры. Жалко денег на оптику (т.к. в планах на будущее полный кадр),ведь ее потом никому не надо, все гоняются за пафосом (куплю 7100кит и буду крут).
Камушкин Петя
2014-09-25
Яндекс
Плюсы: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :) Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали. Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса) Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :) Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши. Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.
Минусы: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :( Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную). ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку. И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”. Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу. Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз! Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг. ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.
Комментарий: Комментарий: В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.
Пользователь скрыл свои данные
2014-09-12
Яндекс
Плюсы: моя 1-я зеркалка, красивый, простой и понятный и в то же время для новичка навороченный, классные красивые фото в моих "кривых" руках при моих попытках самому выставлять исо, диафрагму и выдержку, про автомат молчу, а также про все пользовательские режимы - реально - это лучший выбор для "чайника"
Минусы: не знаю, не с чем сравнивать
Комментарий: Комментарий: аппарат выбирал долго. пришол в навороченный магазин, сказал, чего хочу: "зеркалку, чтобы не думать и получать на выходе класные фото. посоветовали pentax k-3 - круто конечно, но для меня рано. мое желание стать фотографом росло, а желание делать шедевры не довало мне спать - решил, все, раз так , фиг с ним , чтоб немучиться куплю Nikon D810 Kit - лучше типа нет. но на мое счастье, один знакомый "профи" дал мне его попробовать, а он сам снимал на nikon d5100 то же, что и я - мои фото на автомате отдыхали в спавнении сделаным им - вывод: дело в руках, т.е. учиться, учиться и еще раз учиться - он мне и посоветовал 5100, но мое желание было БОЛЬШИМ - и я решил взять 5300, знакомый "профи" был не против, вообщем осановился я в выбор на nikon d 5300, но прочитав чем он отличается от 5200, пришол к выводу, что 5200 ничем не хуже 5300, но лучше чем 5100... так я стал счастливым обладателем D5200 кит 18-55 vr (стабилизатор - классная вещь) всего за 21 т.р. на сыкономленные деньги подбираю крутую оптику, выберу - пойду со знакомым "профи" советоваться
Чинякин Максим
2014-08-23
Яндекс
Плюсы: Матрица является сильной стороной камеры - одна из лучших в своём классе (DX), разрешение 6000x4000, до 13 ступеней фотографической широты, также здорово показывает себя на высоких ISO. 39-точечный автофокус - раньше о таком только мечтали. Плюс мощный процессор, позволяющий делать серии по 5 снимков в секунду. Поворотный дисплей (фактически отпадает надобность в дополнительном дисплее сверху). Функция видео с кадровыми частотами 24p, 25/30p, 50/60p (50/60i для FullHD). Стереомикрофон - вещь.
Минусы: Буфер для снимков маловат и вмещает только небольшую серию RAW-снимков - снимать репортажи может быть проблематично. В отличие от старших камер, не будет экспозамера при работе с мануальной оптикой - всё на глаз в режиме M. Тонкой настройки автофокуса, имеющейся у D7100, здесь не наличествует. Также корпус не имеет дополнительной пыле-влагозащиты, хотя под небольшим дождём работать вполне реально. Отсутствие фирменного батарейного блока (можно найти от сторонних производителей).
Комментарий: Комментарий: Изучил камеру вдоль и поперёк. Неплохо собранный любительский аппарат для разного рода творческой съёмки. Что говорить, зеркалка есть зеркалка. С качественной оптикой можно раскрыть потенциал матрицы и получать высокие результаты. Пригодится и профессионалу в качестве дополнительной или запасной камеры. В режиме NTSC можно снимать видео 60 кадров в секунду.
Semenov Sergey
2014-06-13
Яндекс
Плюсы: отличная на все случаи жизни
Минусы: меня все устраивает
Комментарий: Комментарий: Купил в сентября 2014 года комплект D5200 и 18-300Vr2, Долго выбирал какую линзу брать, но тк до этого почти пол года пользовался d3200 с такой же линзой то решил взять золотую середину. Очень доволен выбором и работой. Аппарат и линза из малайзии, что сначала немного смущало, но пока доволен. Аппаратом пользуюсь почти каждый день и в дождь-пыль и снег (до -42С) и жару (+43С) - все выдерживает хорошо.Очень хорошо работает - тфю-тфю. Смело могу советовать данный выбор, будите довольны. Жене также нравиться что камера вполне легкая (до этого пользовались Canon EOS 40D и EF135 F/2 USM) которая при установленном захвате на 2 батареи достаточно тяжелая выходила. Качество снимков очень хорошее. Видео конечно проигрывает любой камере (у меня панасоник HDC-HS900) но вполне удовлетворительно если по каким-то причинам нельзя взять камеру ссобой, однако снимать видео постоянно на нее не рекомендую тк 2в1 не есть гуд.Карту сразу берите хорошую на 128гигов от транседент, даже можно сразу 2штуки дабы запас был.Хорошо будет иметь дополнительную батарейку которая в жаркую погоду будет работать лишь на пол-дня. Снимки можите посмотреть на моей фейсбуке.Да забыл - советую купить хорошее стекло-фильтр хоу за 100дол.
Чернов Анатолий
2014-05-22
Яндекс
Плюсы: 39 точек аф.авто исо(да и то всегда задирает до выставленного максимума).поворотный дисплей
Минусы: МЫЛИТ !!! матрица в 24 пукселя вас разочарут при съмке с рук.нужна дорогая оптика.пентазеркало.слабая батарея...МЫЛО!!!
Комментарий: Комментарий: ребят не стоит он своей цены...поднакопите на d7000 ( я после 2х недель сделал такой обмен в магазине) -небо и земля.не ведитесь на 24 мп.
Краснов Константин
2014-05-19
Яндекс
Плюсы: 39 точек фокусировки. 24 мегапикселя. Много предустановок вполне эффективных для тех кто не умеет работать с зеркалами. В меню есть подсказки. Поворотный экран. Хорошо фотографирует даже без вспышки в полусумерках при плохом освещении. Имеет возможность управления от инфракрасного пульта ДУ. Хорошее качество видео. Возможность подключения wi fi модуля. Есть режим лайф фью. Формат РАВ.
Минусы: Корпус как мне казалось за эти деньги можно было сделать с более благородных матерьялов.
Комментарий: Комментарий: Купил неделю назад. Перед покупкой пришлось провести в обнимку с планшетом около 4-х дней чтобы понять какой фотоаппарат купить и не прогадать. Ведь если посмотреть в спектре цен примерно с разбегом в 5000 рублей стоят примерно все любительские зеркалки с китовым объективом. Потому не стал скупиться дабы не заплатить как говорится дважды.. Купил зеркалку с китовым объективом и не прогадал. В ее цене действительно заложены не просто возможности зеркального фотоаппарата, но и весьма полезный функционал. Например если фотографировать в высоком разрешении, то значительно лучше проресовываются мелкие детали на фотографии и всегда есть возможность ещё подрезать до нужных размеров. Тут звучали высказывания, что такие фотки не нужны так как много места занимают. Не согласен с этим. Берите карту памяти более емкую и по дороже. Да именно дороже, так как хотите красивые фотки открывайте кошелёк. А кто набирает фотоаппараты в кредит и не может наскрезти на карту памяти уж извените... Тогда вам мыльница и вообще не надо ворочиться во сне в ожидании ежемесячного платежа..)) Что ещё понравилось, так это то что находясь в концертном зале в темноте фотографировал без вспышки чтобы не мешать другим зрителям и снимал видео. Качества при таких условиях съёмки я и не ждал. Но когда открыл фотки, честно говоря кепка как в кино чуть не полезла на затылок. Нечего сказать - ЗДОРОВО!!! Предустановки которые уже есть в фотоаппарате весьма не бесполезны. Не поленившись потратить лишние 10 минут на их изучение однозначно качество начинающего любителя улучшаться на мыльницах такие предустановки почти бесполезны так как большой разницы я в них не видел. Пользовался пультом ДУ во время семейного фото. Выдержка в 2 секунды даёт возможность спрятать в руке маленький пульт. Очень полезная штука. 39 точек фокусировки очень удобно. Формат РАВ очень полезен. Легко можно подработать мелкие агрехи фотографа и фотоаппарата. В общем взял и не жалею. Теперь растёт интерес к фотографии. Теперь вот изучаю!
Катя Катерина
2014-04-13
Яндекс
Плюсы: Качество картинки по сравнению с любой мыльницей,новая матрица,вес и размер,39 точек фокусировки от модели постарше,отличный замер экспозиции,авто баланс белого не подводит
Минусы: Разве что один,и то возможно я не разобралась с камерой до конца. В видоискателе всегда горит одна точка фокусировки,сразу все 39 выставить не получается((
Комментарий: Комментарий: Моя первая зеркальная фотокамера. Выбирала с ноября месяца,купила 22 марта. Камера весьма легкая и компактная для зеркальной,на шее почти не ощущается. Эргономика как по мне на 5 все просто и понятно. С первых же дней начала снимать в ручном режиме и это очень удобно благодаря обновленному анимированному меню,сразу видно что и где надо подправить,замер экспозиции работает четко,если ориентироваться на него то не будет никаких недосветов или пересветов. Отдельно хочется сказать о китовом объективе 18-55vr. Искренне не понимаю почему все его так ругают,по мне так просто идеальный объектив для новичка. Он и макро снимает недурное и боке получается эффектное при портретной и макро съемке,а широкий угол позволяет снимать неплохие пейзажи. Возможно темноват но не забывайте про его стоимость. Обязательно нужно докупить защитный фильтр-стоит всего 500р. но линзе не будут грозить царапины. Камерой я очень довольна-качество снимков по сравнеию с компактом просто небо и земля,все сразу заметили разницу. На автомате снимать не советую поскольку фотки получите чуть лучше обыкновенной мыльницы,да и просторов для творчества никакого. Недавно освоила ручную фокусировку,с ней фотки просто космос!))) Всем удачного выбора и отличных снимков!)) Примеры фотографий с данной камеры: http://yadi.sk/d/NpW1CJptMJeMx
Пользователь скрыл свои данные
2014-04-12
Яндекс
Плюсы: Качество снимков и качество видео на высоте . Рабочий диапазон iso 3200 этого на мой взгляд вполне достаточно , этот фотоаппарат легок в управлении и понятен начинающему фотографу . Цена вполне себя оправдывает , но объектив не полностью раскрывает потенциал фотоаппарата
Минусы: нет
Комментарий: Комментарий: На мой взгляд самый лучший любительский фотоаппарат ! Сравнивал между Canon 650D и Nikon D5200 сравнив эти два фотоаппарата мой выбор пал на Nikon . За 3 месяца эксплуатации я не потяжелел о своём выборе .
Пользователь скрыл свои данные
2014-04-12
Яндекс
Плюсы: Новый сенсор (матрица) на 24 МП, который позволяет создавать снимки 6000*4000 пикселей, такой же как и на более продвинутой и более новой камере Nikon D7100. Камера хорошо работает в режиме автоматического ISO. Новый модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX от более продвинутой модели Nikon D7000, количество точек фокусировки составляет 39 штук, 9 из которых являются крестообразными. Столько же точек фокусировки использует и Nikon D600. Замер экспозиции с помощью 2016-pixel RGB сенсора,точно такой датчик используют такие продвинутые камеры, как Nikon D600, D7100, D7000. Процессор Expeed 3, такой же, как у Nikon D7100, D600, D800, D800E и у Nikon D4. Качественный поворотный дисплей. Встроенный стерео микрофон.
Минусы: Нет мотора фокусировки, что затрудняет использования старых-дешевых объективов, например таких, как Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Нет дополнительного монохромного дисплея Нет кнопки предварительного просмотра глубины резкости, которую удобно программировать под полезные функции. Нет второго диска управления, который облегчает работу с камерой. Такой диск имеется в старших моделях Нет возможности управлять вспышками дистанционно Нет тонкой настройки фокусировки и кучи других мелочей. Обычно все эти мелочи просто не нужны фотолюбителю, я их привожу больше для понимания общей картины того, что можно или нельзя ожидать от Nikon D5200.
Комментарий: Комментарий: Nikon D5200 — очень хорошая любительская камера, отлично подойдет для людей, которым нужен просто хороший результат фото без лишних усилий. Из положительных моментов хочу отметить 39-точечную систему фокусировки, видео качества 60i с записью стереозвука, поворотный дисплей, компактность и легкость в управлении. Вот примеры фото в связке с объективом 18-105 VR: http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973852/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/974150/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973846/?page=0
mediv89
2014-03-07
Яндекс
Плюсы: Хорошая картинка, достойное качество видео, снимает с 60 fps на HD, поворотный экран очень облегчает работу, удобно снимать в ручном режиме даже с одним настраивающим колесом, интерфейс дружелюбный и намного понятней старых моделей...
Минусы: ... но это ничто по сравнению с тем что после нескольких дней съемки вся матрица покрывается выжженными разноцветными пикселями, даже после ремонта они так быстро появляются как прыщи перед первым свиданием
Комментарий: Комментарий: Великолепный фотоаппарат если бы не это но... кто очень мало снимает и не пользуется видео советую брать, в ином случае не вздумайте покупать, они ещё все мозги выносят по гарантии. Эта же матрица стоит на D5300, D7100
Хренов Ивась
2014-02-18
Яндекс
Плюсы: Новая большая матрица; Большое разрешение; Новый и быстрый процессор; Качество картинки; 14-ти битный рав; Приемлемый автобаланс белого; Эргономика.
Минусы: Кроп (но я знал, что покупаю); Невозможно быстро сменить режим работы затвора; Малый буфер; Батарея могла бы быть более объемной; Нет отвертки; Тяжелый рав (в среднем 30 мегабайт).
Комментарий: Комментарий: По совокупности качеств ставлю ему пятерку. При использовании нормальной оптики новая матрица раскрывается в полную силу. Если не ошибаюсь, то единственным специальным (НЕ КИТ) для DX фотоаппаратов является объектив 35мм. 1.8G. При всей своей дешевизне этот объектив показал мне, на что способна эта камера. С китовыми стеклами не стоит ждать шедевров. Более менее приличные снимки будут получаться только на улице в условиях хорошей освещенности. Несколько месяцев снимал исключительно в автоматических режимах, так как просто не умел фотографировать в мануале. За это время нашлепал примерно 2,5 тысячи кадров (кит 16-55), из них ушло в брак не более пяти процентов. Вместе с тем, кит оказался довольно резким и быстрым по автофокусу, но очень любит хороший свет. С 35-м фиксом камера показала себя совсем с другой стороне. Фотографии разительно отличаются по цвету, резкости, балансу белого (в автоматическом режиме). Жаль, что нет других фиксов для кропа, хотя можно использовать любые стекла, предназначенные для FX камер. В лайтруме равки тянутся великолепно, можно практически из черноты вытянуть нормальную фотографию. Теперь о недостатках: Батарея не особо впечатляет, поэтому пришлось купить вторую, благо на ибее она почти в три раза дешевле, чем у нас в магазинах. Работа с равками требует высокопроизводительного компьютера. Нет быстрого доступа к изменению режима работы затвора. Скорость 5 к/с при съемке в рав невозможна, это просто маркетинг. Буфера хватает только на 3 кадра, дальше утыкание. Для сброса на носитель нужна скорость 100 мб/с, я таких флешек не встречал. Если выставить плохое качество, тогда можно стрелять, но кому оно нужно? Была бы отвертка - можно было бы покупать дешевые стекла без мотора, но ее нет :-( Нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой... Нет монохромного экрана, второго колеса и выдерки 1/8000. А вообще - рекомендую как первую цифровую камеру, очень приятный аппарат, я доволен.
Кравец Виталий
2014-01-04
Яндекс
Плюсы: По сравнению со стареньким D40 этот просто "зверюга" !!! Выпускать из рук не хочется. Хочется снимать и снимать. К слову сказать, D40 за 5 лет эксплуатации ни одной фотографии так и не испортил. Надеюсь и этот брат будет таким же.
Минусы: Уже несколько дней верчу аппарат в руках, но так и не пойму как можно зафиксировать выдержку на 1/30, чтобы видео 1920х1080/30p всегда было плавным. Неужели инженеры об этом не подумали?!
Комментарий: Комментарий: Брал на замену старенькому D40, чтобы не таскать отдельную видеокамеру. Видео 50i/60i оказалось практически бесполезным. Т.к. для формирования этого видео используется только небольшая часть матрицы, что очень не удобно. Режим LiveView с объективом Nikkor 18-200 работает достаточно шустро. Не понятно почему его здесь ругают.
Стефанович Александр
2014-01-02
Яндекс
Плюсы: Отличная картинка, 39 точек фокусировки, быстрая фокусировка, множество настроек параметров съемки, управление. Снимал как в RAW так и в JPEG, фотографии, при правильной настройке выше всяких похвал, распечатывал фотографии в формате А 4, фотографии очень четкие. Снимал видео в разных режимах, при просмотре видео в Full HD 24 кадра в секунду на телевизоре 82 сантиметра был удивлен качеством картинки !
Минусы: нет, они могут быть если вы не разобрались с руководством !
Комментарий: Комментарий: Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М,Sи А !
Ковалёва Мария
2013-12-11
Яндекс
Плюсы: Очень довольна покупкой. Фотографии потрясающие! Просто умная техника!!! Очень лёгкий, удобный в управлении и много нужных режимов. Покупала в Гипермаркете Эльдорадо. Рекомендую начинающим!
Минусы: Не в чём не разочаровалась.
Леженин Андрей
2013-12-04
Яндекс
Плюсы: Понятен начинающему. Удобное управление. Много сюжетов и видео снимает более чем достойно. После ночной съемки я просто открыл рот от увиденного качества картинки.
Минусы: Как не профессионал скажу что их нет.
Комментарий: Комментарий: Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т.к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке. Поэтому однозначно решил брать и не пожалел! Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо. Рекомендую!
bgdn.b
2013-10-19
Яндекс
Плюсы: Отличное качество фотографий, видео. Поворотный дисплей, как от полностью открытого, так и полностью закрытого. Подсказки для начинающих
Минусы: целиком и полностью оправдывает в выполнении возложенные на него задачи
Комментарий: Комментарий: Перед тем как купить, сравнивал характеристики разных фотоаппаратов, читал статьи, обзоры, и наконец выбрал d5200 и объектив 18-105. Не буду писать, что мне чего-то не хватает, или ожидал большего, о его характеристиках, потому как, каждый зашедший сюда, уже знает о нём практически всё, и единственное, что ему надо, так это узнать, какие у него слабые стороны. Повторюсь, для меня их нет. Не умеете фотографировать, ставьте авто. Интернет вам в руки, и начинаете экспериментировать с режимами. Не хочу сказать, что камера полностью лишена недостатков, но они незначительны для аппарата любительского уровня.
Васильев Григорий
2013-10-03
Яндекс
Плюсы: компактный, эргономичный, в меру легкий, картинка супер
Минусы: от LiveView ожидал большего
Комментарий: Комментарий: Моя первая цифровая любительская зеркалка. До этого использовал суперзумы от Panasonic, потом был NIKON 1 J1, теперь к нему добавился и D5200. Брал тушкой и сразу к нему взял NIKKOR DX 18-105 и фикс NIKKOR DX 35/f1,8 - что в принципе перекрывает все мои потребности, по крайней мере пока. Первые впечатления - полный восторг, особенно с фиксом - легко, светло, снимки отличные. Примеры здесь:http://fotki.yandex.ru/users/gbv-1960/view/915013/?page=0
Банан © 2018
