Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit EZ-M1240 Black

Злобный Чаплин

2015-01-31

Яндекс

Плюсы: 5 осевой стабилизатор просто работает потрясающи! Качество материалов из которых он сделан просто потрясающие.

Минусы: Обязательно при покупки надо покупать к нему дополнительный хват а то без него он просто валиться из рук.Качество изображение просто ужас после старенького Nikon d700 хоть и по тестам омд 5 превосходит его. Резкость у омд просто перекручина да и динамический диапазон у него просто ужасен. Омд 5 хорошо фоткать только крупным планом например цветы дерево ягоды листочки то что имеет структуру а вот портреты он делает ужасно,кожа просто смотриться грубая и все мелкие маршинки выпирают.Не верьте фоткам на разных сайтах где портреты с омд 5 просто потрясные не забывайте на них мегабайты еще фотошопа.Я тоже повелся на эти фотки.Фотографии с омд 5 смотриться простая а тени почему-то коричневатые а не как должны бать разные оттенки чёрного .Цвето передача у него на первый взгляд хорошая но на самом деле она не естественная после зеркалки не советую его покупать ресстроетесь. Я продал через месяц использования и не жалею купил fujifilm x-e2 и просто наслаждался картинкой и цветопередачей фуджик просто находка для тех кто подбирает себе что нибудь не большое в дополнение к зеркалки!!!И я пробовал покупал дорогую оптику к омд 5 объектив 12-40 2.8 не чего не помогло здесь проблема в матрице 4/3 она просто не способна на большое.По картинки ей до фуджика еще как до Марса на запорожце))). p.s. Тестировал еще омд 5 с fujifilm x-t1 и Sony a6000 и всё равно омд 5 хуже по Цветопередаче и по динамическому диапазону.Не судите строго но таково мое мнение!!!

Пользователь скрыл свои данные

2014-04-12

Яндекс

Плюсы: коротко, ибо об остальном уже сказали: просто замечательная камера для похода и вообще таскать с собой в кармане, особенно если взяли сразу два родных аккумулятора. двух хватает на день почти беспрерывной съемки

Минусы: маловато родных объективов, а те что есть как-то не дешевы совсем. маловат захват, хотя понятно, что это реверанс в сторону маркетологов, сделавших модель под старину.

Комментарий: в целом таскаю уже полтора года и пока не собираюсь ни на что менять.

Овчинников Андрей

2014-01-29

Яндекс

Плюсы: Компактен, удобный захват рукой, рабочее ISO 1600, поворотный дисплей, видоискатель. Диск PASM вращается на 360 градусов. Качеством снимков вполне доволен. Штатный объектив делает неплохое макро. Кнопки Fn1, Fn2 - на них можно повесить разные функции.

Минусы: Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав полезный, но иногда безжалостный...

Комментарий: Камера безусловно была хороша. Через адаптер годились объективы от моего старого олимпуса Е-420. От стаба ждал большего. Выступ для удержания правой рукой можно было бы сделать посерьёзнее - всё равно компактность почти любой объектив съедает... Спорт снимать не подходил - выключает видоискатель на время записи снимка, то есть ловить следующий кадр трудно, разве "поливать" наугад. Для спорта нужна зеркалка... Так я подумал - и мысль материализовалась - Е-М5 у меня украли... Теперь купил Canon Canon EOS 6D.

Самогонов Никанор

2013-10-13

Яндекс

Плюсы: Не буду писать частности, напишу ощущения. Ни разу я не позавидовал владельцам других, гораздо более дорогих камер. В любых условиях я делал снимки, которые полностью меня устраивали. Я не знаю, при каких условиях нужна мегаточная цветопередача и полное отсутствие шумов, возможно только при пейзажах, когда хочется передать именно такой цвет неба, как видишь в реале.

Минусы: Боторейго... Отсутствие выдержки 1/8000 делает невозможной съемку на портретнике при ярком свете. Видео вечно пытается поймать фокус не на том объекте, который снимаешь.

Комментарий: Приехал ко мне брат с большим и мощным (и дорогим) полнокадровым зеркальным аппаратом. Привез с собой бальшую сумку объективов (все три на всю сумку), сделал несколько фото, сравнил с моими, и со словами "я понял, что в жизни что-то упустил" свой Кэнон больше не доставал.

ken74

2013-06-08

Яндекс

Плюсы: Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.

Минусы: ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.

Комментарий: Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3 :) Для художественной съёмки не знаю..мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же 75-й Olympus и 25-й Panas с ним прекрасен. А скоро будет 42,5 и 150-й! Вобщем ушли немного от темы :) Да, кто-то скажет, что эргономика неидеальна, но тут компромисс c ретро-стилем. И выдержан он выше всяких похвал. Хорошо, что вспышка сделана съёмной. Со светлыми объективами микро43 про неё забываешь навсегда. Хотелось бы побольше матрицу но..нет в мире совершенства, хотя, с кропом 1,5 , ничего большего уже бы не захотелось точно.

jee.reality

2013-03-20

Яндекс

Плюсы: Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что: 1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника. 2) Встроенный видоискатель. 3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно. 4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал. 5) 5 осевая стабилизация изображения. Штука реально работает. Снимал из машины, после просмотра фото на компьютере, удивился малому количеству брака. 6) Приятные и настоящие цвета на фото. 7) Достаточный выбор объективов и дополнительных аксессуаров. Особенно понравился объектив 75мм.

Минусы: Цена :) Пришлось привыкать после зеркала к некоторым элементам управления, как уже отметили, не очень удобны кнопки fn и просмотра фото. Больших косяков вроде не нашёл.

Комментарий: Наконец то я нашёл эту золотую середину. Компактные размеры и качественные фото.

MrForium

2013-02-11

Яндекс

Плюсы: Всё что только можно было поместить в современную камеру - там есть. Функции на любой вкус и даже корпус защищён от непогоды.Очень шустрая камера и крутой ретро-дизайн.

Минусы: Никак не могу привыкнуть к кнопке включения со стороны экрана. Хотя учитывая наличие крутилок сверху - это явно дань эргономике.

Комментарий: Инновационный девайс, который явно вызвал фуррор по всему миру.На многих сайтах получил кучу наград. И есть за что - крайне эффективная система стабилизации и эргономика корпуса. Камеру можно использовать для любых полупрофессиональных сюжетов в фото и видео.Есть интересные функции для видео вроде фиксации движущихся предметов их копиями(что-то вроде видео-эха). Объектив тоже очень порадовал. Сейчас должны выпустить ещё парочку защищённых специально для этой модели. Но дело это не дешёвое - так что прийдёться затянуть пояса)

aleut-65

2013-01-14

Яндекс

Плюсы: Изумляют такие отзывы. Цвета ужасные?! То есть все те профессионалы, использующие эту камеру в замену своим крутым зеркалкам, все другие профессионалы, делавшие кучу тестов и обзоров этой камеры (в том числе многомесячные с реальным сравнением с теми же canon/ Все они подчеркивают именно великолепные цвета олимпуса O-MD и даже ставят это впереди автофокуса и стаба, но вот выходит такой "знайка" и делает кучу... Прекрасные у него цвета, тем более если сравнивать с Canon/ Писали об этом и сравнивали, например, с фуджи не раз. Именно теплость Олимпуса хороша на открытом воздухе, а помещении ситуация меняется на 180 градусов и он скорее холодит. А вообще свою коррекцию на камере можно поставить и не бурчать про желтый снег.

Минусы: Недостатки проистекают из достоинств: миниатюрность предлагает мелкие и не всегда удобно расположенные кнопки. Горб привнесен в угоду стилю, но малофункционален и существенно увеличивает геометрические габариты в сумке. Но это как раз его особенность, без него это был бы совершенно иной аппарат. Цена. желание приобрести (потратиться на HLD-6 - расходы.

kalinin.fotos

2013-01-09

Яндекс

Плюсы: Отличная запись видео. Режим гибридной автоматической и ручной фокусировки с 10-ти кратным увеличением картинки. Множество объективов к системе micro Four Thirds. Хороший экран и видоискатель. Уникальный пятиосевой стабилизатор в тушке. То есть можно приобретать объективы без встроенной системы стабилизации, что значительно дешевле. Надежный, пыле и влагозащищенный корпус.

Минусы: Нет режима HDR (автоматического склеивания нескольких снимков для увеличения динамического диапазона). Нет Wi-Fi. На GH3 Panasonic можно, например, будет управлять фотоаппаратом удаленно с планшета.

Комментарий: Если сравнивать с FujiFilm X-E1, то Олимпус уступит только в размере матрицы. В управлении, в съемке видео, в творческих режимах будет лучше.

Пользователь скрыл свои данные

2013-01-05

Яндекс

Плюсы: Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.

Минусы: "Желтизна"и как следствие неестественность снимков Неудобно лежит в руках Ужасный по качеству съемки объектив в комплекте.

Комментарий: Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи,что видит глаз. Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну очень постараться. Т.е если потребует случай - сделать качествнный снимок по цвету даже не расчитывайте.Только после предварительной настройки фотика - и при том не всегда получится.Не советую. P.S.Сегодня замерз на улице,пока попытался настроить баланс белого, так как белый снег был с желтизной.Стало получится, но на компе все равно видно что с желтизной, а у кенона (фотал для сравнения), все в порядке.

dead.exe@gmail.com

2012-10-03

Яндекс

Плюсы: - Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении); - Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава; - Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению; - Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника; - Точный экспозамер; - Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю; - Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора; - Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400. - Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов; - Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм. - Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS);

Минусы: - Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов. - Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2\G3\G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать. - Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой я не держу, а удерживаю фотоаппарат, чтобы он не упал. В итоге могу уверенно и спокойно работать с камерой исключительно с оригинальным HLD-6.Как минимум с его верхней частью. Вот только его качество используемой резины ещё хуже, я бы сказал оно отвратительно. Через месяц на нём появилось столько потертостей и царапин, сколько за 4 года не появилось на оригинальной бат.ручке для Nikon D300\D700. - Хороший JPEG? - не слышал о таком.Хотите отсутствие артефактов (выключение всех шумодавов не сильно спасает ситуацию) и большее количество деталей - снимайте в RAW. По крайней мере это правило применимо при съёмке на ISO с 640-800+. - При нажатии на кнопку Menu аппарат постоянно переходит на первую страницу. После Nikon и Pentax это жутко раздражает. Не помешала бы возможность вручную вынести часто используемые пункты в отдельную "подкатегорию". - Плохо тянутся тени, а после обработки подобных (не очень хороших) кадров, кол-во артефактов разочаровывает даже в сравнении со старым D300.

Комментарий: Я бы расписал ещё с десяток минусов и плюсов, но у Яндекса ограничения на кол-во текста. Очень жаль. А теперь снова по делу: Приобрёл Olympus E-M5 в компанию к Panasonic GH2, который к моменту покупки использовал полгода. До всего этого почти 7 лет работал исключительно с зеркальными камерами, поработав в итоге с 3 системами (Canon, Pentax, Nikon). Больше всего Nikon (4 года) и Pentax (1,5 года). Топовые стёкла, зумы, фиксы - всё было, всё продал. В итоге начинаю быстро собирать объективы на m43, каждый из которых поражает своим качеством. Способности того же 12-50 при своих размерах и стоимости (при покупке в Kit) великолепны. Не посоветовал бы покупать данную камеру пиксель-хантерам и ярым любителям "зеркалочек", "ISO побольше,шумов поменьше", т.к к качеству картинки при 100-150% увеличении можно придраться (акцент на этом слове) начиная с базового ISO 200. Если же вы любите фотографировать везде и всегда, желаете не думать о качестве стекляшек и наслаждаться качеством почти каждого объектива из всей линейки m43 от Panasonic и Olympus (правда, стоимость многих оставляет желать лучшего даже на Западе) - то данная камера не оставит вас равнодушным и скорее всего заставит переосмыслить свои взгляды на современную фототехнику. В целом же камера мне просто нравится, после её покупки хакнутый GH2 доставал всего пару раз, т.к понял, что несмотря на все ее супер видео возможности использовать их без стедикама или штатива бесполезно. Прекрасная стабилизация E-M5 в видео (похоже что всё же софтовая) в сочетании с фиксами (те же 20 1.7 и 45 1.8)+ ручной фокус (автоматический плоховат и очень резок в своих действиях) позволяют достичь отличных, смотрибельных результатов и без бешенных битрейтов. К тому же экран GH2 ни идёт ни в какое сравнение с E-M5, когда вопрос касается детализации при приближении снимки. А мне часто приходится оценивать данный параметр (в том числе попадание в фокус). После Nikon D300 работа с GH2 была болезнена для моих глаз :), E-M5 это исправил.

Пользователь скрыл свои данные

2012-10-02

Яндекс

Плюсы: Отличная фокусировка даже при плохой освещенности много-осевая стабилизация изображения Высокое качество изображения Множество интересных режимов

Минусы: Маленькая. Можно не уследить.

Комментарий: Вполне элементарное меню, по крайней мере мне так кажется.) Снимки на самом деле выходят хорошие, смазы оочень редки. Множество разнообразных эффектов и на фото, и на видео, в том числе видеоэхо. После этого режима можно обойтись без компьютерной обработки, если подобный эффект требуется. Понравился тач-экран. поворот еще не капризничал в время пользования. Существенных минусов я не заметил.

Пользователь скрыл свои данные

2012-07-17

Яндекс

Плюсы: Шумит меньше 7-ки кэнона,качество корпуса и всех деталей восхищает.Аппарат позволяет фокусироваться практически моментально.Рабочее исо 1600.Широкая линейка объективов которая постепенно расширяется,наконец-то Olympus реально удивил!Конкурент наверное из флагманов X-Pro-1,хотя стоимость объективов убивает все мысли о покупке=)Аппаратом доволен!Универсал для любого пользователя!

Минусы: Не будет по утрам и не готовить кофэ=)

Комментарий: Покупайте в серебре=)Выглядит нереально)))

vd.agapov

2012-07-02

Яндекс

Плюсы: Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.

Минусы: Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1. Не очень интуитивное меню, названия его пунктов не очевидны, инструкция тоже не сильно облегчает знакомство с камерой. Больше ни к чему придраться не могу.

Комментарий: Когда-то в начале 80-х у меня был ставший уже легендой Olympus OM-2N. Поэтому (отчасти) и соблазнился на E-M5. Ощущение, когда взял в руки, изумительное - Olympus удалось передать эту ауру старой зеркалки с самой современной начинкой. На выходе отличный аппарат по разумной для его возможностей и качества цене. Не думаю, что она существенно сократится в ближайшие месяцы.

serg-sergeew

2012-06-04

Яндекс

Плюсы: размеры и вес, автофокус, эргономика, настройка параметров

Минусы: встроенный видоискатель - отстой, при ярком солнечном свете невозможно работать с экраном, шумит, действительно качественные фото получаются только с блинчиками, интерфейс меню явно не очень лоялен к пользователю, равно как и инструкция, проложенное ПО - отстой...

Комментарий: Отличная домашняя камера

Xtrim-E

2012-05-09

Яндекс

Плюсы: Полностью согласен относительно уникальности камеры. Ничего подобного на рынке нет и первый блин вышел без комков - что добавляет уникальности. компактная, но удобная (и для женской, и для мужской руки)/ быстрый фокус и я не обнаружил ошибок/ весьма достойные снимки даже на "авто"/ Система стабилизации работает в не только по осям, но и повороты-кручение (видел демонстрацию на стенде во время выставки, удостоверился сам опытным путем)/ пыле-влагозащита - как страховка для не очень дешевой камеры. Можно докупить ручку (для таких камер раньше не встречал) - и вообще турбо! +

Минусы: За такую камеру, с возможностями дополнений и расширений защитой, качественной оптикой и матрицей - Уже не жалко 49 000 руб/ а цена пока единственный возможный недостаток.

Комментарий: Обратить внимание обязательно!

jancoo

2012-04-30

Яндекс

Плюсы: Отличное качество материалов. Габариты и вес камеры не больше E-P3, весьма компактная камера. Стабилизатор в тушке. Приличная матрица на 16мп. Рабочие исо до 1600. Богатейший функционал и возможности настройки камеры под свой вкус и задачи. Отличный внутрикамерный джипег. Мультитач дисплей с хорошей яркостью. Электронный видоискатель можно настроить на высокую частоту. Универсальный кит с широким углом и функцией макро и моторизированным зумом. Отличные два колеса управления. Быстрая фокусировка.

Минусы: Две клавиши над экраном (просмотр и Fn1) неудобны. Включенная камера шумит...как ракушка у уха =)(на улице не слышно).

Комментарий: Отличное продолжение серии пен. Фотографии в моем фотоальбоме http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/album/138278/?p=5

nikolayis

2012-04-27

Яндекс

Плюсы: Хороший дизайн, поворотный экран, хорошая работа на высоких ISO, пылевлагозащита, компактные размеры, приятная цветопередача, резкий штатный объектив...

Минусы: Пока даже не знаю, что написать в этом разделе. Ну разве, что аппарат не готовит кофе.

Комментарий: Отличный аппарат! Камера у Olympus получилась действительно уникальной. Компактный эргономичный корпус, отличная цветопередача, хорошо реализован баланс белого, реальная, а не номинальная пыле-влагозащита - на крышке батарейки и на крышке закрывающей карту памяти установлены резиновые прокладки, очень неплохой штатный объектив - снимки получаются резкими и контрастными, поворотный экран, светлый видоискатель, хорошая работа автоматики замера экспозиции. Можно продолжить, но и так понятно, что Olympus удалось сделать очень неплохой аппарат аналогам которому пока на рынке нет. Можно сравнить его с Fuji X-Pro, у Фуджи нет пылевлаго защиты, да и вообще, когда им пользуешься создается ощущение, что ты взял в руки хрупкую антикварную вещь. Вряд ли кто-то будет брать Фуджи в путешествия со сложными погодными условиями. И у Фуджи пока нет зум объектива, что тоже усложняет работу с этим аппаратом. А если сравнивать эти аппараты по цене, то у фуджи нет шансов - аппарат очень дорогой и своих денег не стоит. У меня нет сомнений, что аппарат будет пользоваться спросом. Фотографии с этого аппарата можно посмотреть здесь: http://photoswift.livejournal.com/