Ряжских Алексей
2014-12-30
Яндекс
Плюсы: Сделан хорошо, качество снимков очень даже неплохое. Очень быстро включается, выключается в 2 раза дольше. GPS работает очень быстро, особенно, если обновлять базу спутников. Удалённое управление фотоаппартом с телефона - прикольная фишка, можно фотоловушку сделать, можно для съёмки со штатива использовать. Но важнее, что можно по wifi перекинуть фото на телефон и отправить в Instagram без компьютера.
Минусы: Не заряжается от USB, только 220V, так что зарядить от power-bank'а не выйдет. Перекидывать фото с камеры на телефон можно только по 10 штук. Настроить синхронизацию с компьютером через Wifi так и не вышло. Стекло не защищено от царапин.
Комментарий: Купил за 10 000 рублей в Сингапуре. Наснимал уже несколько альбомов, фотоаппаратом доволен. https://plus.google.com/photos/109562898273499358842/albums/5979133749529802465
Кожевникова Татьяна
2014-11-21
Яндекс
Плюсы: Достоинств нет. Хотя пожалуй одно есть отличный набор предустановленных фильтров ретуширования.
Минусы: Качество снимков очень посредственное, очень много шумов, экран и корпус легко царапаются. Умер после первого погружения, вода была везде, около недели сушил в рисе. Батарея издыхает очень быстро всего 200 снимков. GPS очень слабый, карта России только с крупными городами. Вайфай очень тугой неделю настраивал связь с роутером, 20 фоток может целый час передавать. При включении вайфая батарейка в момент улетает. Со смартфоном связь быстрее, но так и не смог настроить автоматическое соединение.
Комментарий: Брал этот фотик для съемок под водой, повелся на бренд и японскую сборку. По факту фотик не предназначен для этого максимум фотки в дождь делать. Из-за этого ценник вижу завышенным в 2-2,5 раза. Кароче шлак. К покупке рекомендовать нельзя.
Яковлев Алексей
2014-11-04
Яндекс
Плюсы: Красивый, нет выдвигающегося объектива (надёжный), водонепроницаемый, неплохая вспышка.
Минусы: Видео. Это главный недостаток этого фотоаппарата. Видео получается хорошего качества только когда хорошее освещение. То есть днём в солнечный день. В помещении же оно "замыливается". А причина этого в матрице CMOS , которая используется в этом фотоаппарате. Этой матрице нужно на 30-40% меньше света для получения нормального изображения по сравнению с матрицей типа BSI CMOS. И это очень хорошо заметно именно на видео (на фото ситуацию спасает вспышка).
Комментарий: Был у меня раньше фотоаппарат Cyber-shot DSC-TX5. Прослужил этот фотик верой и правдой мне 4 года, пока у него не отломалась защёлка отсека с батареей и туда попала морская вода. В общем погиб фотоаппарат. Встал вопрос о покупке нового. И был куплен этот Панасоник, потому что Cyber-shot DSC-TX5 сейчас уже не выпускают, а его аналог Sony Cyber-shot DSC-TX30 при записи видео к сожалению пишет и шумы от стабилизатора изображения, которые невозможно отключить. Однако когда Панасоником было снято видео я испытал жгучее разочарование, настолько большое, что в итоге приобрёл Sony Cyber-shot DSC-TX30. Да у этого фотоаппарата есть проблемы с аудио, но их можно вылечить при обработке видео в программе-редакторе (в Пинакле это лечится эквалайзером), а вот плохое качество картинки видео снятое Панасоником вылечить невозможно. Не покупайте этот фотоаппарат если вы планируете им снимать видео, разочаруетесь.
Коломейцев Максим
2014-09-27
Яндекс
Плюсы: Хорошие снимки под водой,быстро включается,герметичность, главное перед каждым погружением в воду проверять на наличие песка и ворсинок на уплотнительной резинке.
Минусы: Тяжеловат, как обычную мыльницу прносить пару часов на запястье нереально) Долгий холодный старт GPS,опять же при использовании не надолго хватает батареи, неточно работает датчик уровня моря.
Комментарий: при довольно таки скромных параметрах оптики , отличные фото, режим пляж отличная тема
Родионов Евгений
2014-07-21
Яндекс
Плюсы: Из 15 снимков, что успел снять качество отличное.
Минусы: При первом использовании запотел так, что более суток не мог аппарат использовать, при втором использовании не только запотел, но и потух экран. Больше признаков жизни аппарат не подовал.
Комментарий: Жаль. Мне наверное не повезло. Выбирал из Никона и Панасоника остановился на последнем из за отзывов.
Горолевич Александр
2014-04-13
Яндекс
Плюсы: Лучший по картинке в своем классе
Минусы: Не удобный Wi-Fi, мелковатые кнопки, плохо держит воду (хлипкое уплотнение)
Комментарий: Почти сразу умер в воде. До этого был Олимпус. Брал для съемки рыбок в море. К чести Панасоник-Рус - сразу выдал акт о замене по гарантии. Но возврат продавцу (самый известный и крупный в России интернет магазин) это еще та песня. Элементарно не знает правила работы Панасоника - требует акты с синей печатью и подписью, что в принцепе не возможно (обращался и лично и колл центр и письменно по e-mail). Панасоник работает только с факсимильными документами в электронном виде. Пришлось дополнительно обращаться в местный сервис за бумажкой с синим оттиском и подписью. И это называется федеральной сетью? Может к 22-у веку научатся работать (
Миронова Наталья
2014-02-12
Яндекс
Плюсы: хорошо делает снимки. В руке лежит как влитой.
Минусы: Недостаток нашёл пока только один но существенный! При записи видео в тишине, после воспроизведения на телевизоре услышал посторонние шумы. Стал разбирать откуда они идут и выяснилось что этот шум идёт из самого фотика. Приложив фотик к уху было слошно шипение и потрескивание, но это нешум зума.
Комментарий: После этого я пошёл в магазин где его приобретал и послушал аналокичные фотоаппараты и услышал тоже самое. Мой вывод что это косяк производителя. Очень жаль ведъ собирают их в Японии!!!
Пользователь скрыл свои данные
2014-01-08
Яндекс
Плюсы: Прочный корпус, этакий "кирпич", монолит. Не скрипит, не люфтит, ничего не прогибается. Вызывает чувство хорошей защиты. Множество функций съемки. Неплохое качество фото и видео при хорошем освещении. Замечательные фото под водой. Иногда возникает чувство, что под водой он лучше снимает чем на воздухе. Хороший зум для такой компактной модели. И неплохие фото и видео при зуме. Хорошо работает WiFi, стабильное подключение, удобная реализация функции. Стабильно и быстро работает GPS, барометр и высотамер (альтиметр).
Минусы: Вес, тугая кнопка спуска, мелкие кнопки, не информативный указатель работы батареи, свой кабель USB. Корпус имеет дизайн со множеством углублений куда забивается пыль и грязь. Иногда программный режим съемки работает лучше чем интеллектуальный. Очень яркая вспышка, иногда пересвечивает снимки. И частенько краснит глаза. Непонятно, почему не реализована возможность сбрасывать фото по WiFi сразу на стороннее облако (яндекс, гугл и пр.), только на панасоник, которое весьма слабо реализовано. Мало функций по редактированию фото. Непонятно почему нет функции редактирования "убрать красные глаза".
Комментарий: Трудно сказать о данной модели в сравнении с другими данного класса, т.к. опыта использования подобных девайсов небыло. Общее впечатление -хорошая модель для такого класса устройств. Хотя вызывает много вопросов без ответов. Например: зачем надо было делать объектив прямоугольным, а не круглым? Круглый намного удобней протереть. Почему не реализована функции сбрасывания фото по воздуху на другие "облака"? Как мне кажется мелкие программные недоработки компания Панасоник смогла бы элементарно устранить в будущих прошивках.
Войтович Сергей
2013-12-29
Яндекс
Плюсы: Пресловутое японское качество сборки и съемки. Держал в руках почти все амфибии, тестил сам и TG2 и WG-3 но эта - лучшая после Canon D10.
Минусы: Пока не разобрался с видео. куча писанных роликов заявленного качества но с замедленным видео и прыгающим и заикающимся звуком в AVCHD. Формат MP4 крутит лучше, но все равно подтормаживает. Карта 10 класса.. Общее правило - не задирать ISO без крайней надобности..
Комментарий: Купил перед поездкой на Гуам, планировалось много воды, так и вышло - сноркелинг, каяки, скуба до 10 метров - на отлично. Распечатал 15 снимков А4 на стенку дома - ничего не редактировал, все на ура, в т.ч. UW.. Все амфибии этого типа имеют сенсор 1/2,33 со всеми вытекающими.. Чудес с этой матричкой не будет, однако среди прочих картинка явно выдяляется. Лейка - не лейка но этот малютка объектив пытается рисовать!! Изучать полотно под лупой не надо как и пытаться печатать плакаты, для этого 5Dm2 есть или на худой конец Сонька RX100 со своим честным дюймом под Цейсом 1,8. А свои задачи в плане фото FT5 пока выполняет на честную "5". Цена оправдана (если с видео разберусь). Общую 4 -ку пока ставлю только из-за видео, но надеюсь - дело во мне:) Доразберусь - дополню отзыв.
Сдвижков Дмитрий
2013-10-30
Яндекс
Плюсы: много функций съемка видео с эффектами долго держит батарея, по сравнению с Fujifilm FinePix F600 EXR фонарь, + при съемке видео
Минусы: Нельзя сделать фото во время записи видео Хочется еще мощнее аккумулятор
Комментарий: Очень доволен, брал в отпуск все время был с ним, не о чем не думаешь (влага,дождь, уронить, песок)
Пользователь скрыл свои данные
2013-08-21
Яндекс
Плюсы: Самое главное: качество снимков - цветопередача, тональная градация. Окромя его основных достоинств как водостойкость и прочность. Благодаря оптике Leica - широкий угол, прекрасный зум, стабилизация. Качество сборки (вкусно пахнет японской сборкой). Компактность (объектив не выдвигается), эргономичность (приятно держать в руке). Панорамирование, ночная съемка и др. примочки работают на отлично и ими приятно и легко пользоваться (в меню всегда есть подсказки).
Минусы: Я бы отказался от GPS в сторону удешевления цены. Настройки я бы сконцентрировал в одном меню. Совет: сразу купить доп. аккумулятор (лучше Enkatsu).
Комментарий: Впервые не приходится редактировать снимки (это такое облегчение и экономия времени и нервов). Доволен на сто% и более. Теперь не расстаюсь с ним и постоянно готов к съемке я бы сказал к творчеству, глаза сами ищут сюжеты. Такого с зеркалкой не было.