Фотоаппарат Pentax K-3 Body

Сердечный Сергей

2015-04-02

Яндекс

Плюсы: Пыле-влагозащита! Удобный хват. Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой... Авто фокус улучшен по сравнению с К-5II(а там он уже был хороший.) Фокус пикинг...на К-5II не было...Улучшена скорострельность-8.3 к/с ,Улучшена работа с HDR. Совместимость со старыми стеклами. Высокие рабочие ISO. 3200-6400 реально рабочие.

Минусы: ЦЕНА...как на тушку так и на "новые" стекла!!! Все таки большинству, с таким курсом валют...не по карману. ИМХО...конечно, но по-моему на К-3 исчез тот фирменный цвет Pentax...с покупкой К-3 оставил у себя ,"старушку" К-5II...)

Комментарий: В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А качество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;) Пример фото на не самый "крутой" объектив: http://fotokto.ru/id64211/photo#photo2723124

Гапенко Алексей

2015-03-11

Яндекс

Плюсы: отличный аппарат. Пользуюсь чуть меньше года, претензий нет. Яркие и насыщенные цвета, быстрый АФ, работа на высоких ISO, отлично лежит в руке, качество сборки, 2 карты памяти. Да блин, этот фотоаппарат один из лучших кропов!!!

Минусы: не много медлителен в плане записи на карту памяти, особенно если это RAW! К сожалению для съёмки видео не годиться ( мне это не критично, я его и не снимаю). Не ФФ ( полно кадровый), этот факт тоже на любителя, меня устраивает, да и к тому же Рико объявили в Фейсбуке о том что разработки полного кадра идут полным ходом....

Комментарий: за эти деньги это отличны, даже очень отличный аппарат!!! Сравнивал с младшими моделями Кэнон и Никон, лучше в многом. С топовыми в чем то лучше, а в чем то не очень!!!! Брать не брать, решать вам. Но я не капли не жалею!

Сырчин Станислав

2014-07-30

Яндекс

Плюсы: - Рабочее ISO 3200. Возможно при 6400 тоже справится. - Быстрый, точный АФ - ББ auto показал себя не плохо - 24 Mpx - Корпус пыле-влагозащищённый - 2 слота для карт памяти

Минусы: - Цена не малая - После съёмки на экране нет инфо экспозиции. Я привык сразу это видеть. - На второй день завис. Кнопка вкл\выкл не помогла. Но может карта памяти подвела.

Комментарий: Выбор был между Pentax K-3 и Canon 6D. Canon конечно же привлёк полным кадром, но ранее уже был владельцем кэнона. Захотелось нового. Pentax прекрасно справляется на ISO 3200, не знаю пока как себя покажет на боле высоких цифрах, но и этого уже вполне хватает. Нужен ли ФФ? Хочется, но не знаю... каждому своё. АФ быстрый и точный. По видеосъёмке ни чего сказать не могу, т.к. я его не пробовал и она меня вовсе не интересует. Мне нужно фото! Авто ББ обычно правильно себя ведёт, но иногда бывают промахи, приходится выставлять вручную или править в редакторе, что делается без каких либо проблем! Несколько первых фото http://fotki.yandex.ru/users/belgorodfoto/album/440495

Токарев Антон

2014-07-25

Яндекс

Плюсы: Ниже всё подробно от души расписал

Минусы: Хотелось бы подешевле, но вообще цена адекватная более чем

Комментарий: Что тут сказать… реально топ среди вообще всего кропа. Кое в чём камера может тягаться и с полнокадровыми моделями конкурентов, в чём-то вплотную подбирается к ним. Я просто не знаю, что в ней можно ЕЩЁ улучшить (в смысле окромя увлечения матрицы до 24*36 мм), ну разве что автофокус – сделать его реально предиктивным. Инженеры Рико-Пентакс сделали действительно новую камеру, но в духе линейки K-7/K-5/K-5II – управление просто идеальное на мой взгляд; затвор просто шедеврален – 8.3 к/с и ТИХИЙ; видоискатель отменный – светлый, большой, но матирование позволяет использовать мануальные стёкла; эргономика такая, что камера (как и K-5II) вростает в мою руку – всё там где надо; качество изготовления корпуса – традиционно отличное ВООБЩЕ без претензий; экспозамер и авто баланс белого просто чумовые – держат картинку как вкопанную даже в условиях выставки с абсолютно разными источниками света; 2 флешки – отлично, наконец-то сделали; матрица хороша, но я привык к 16 мегапиксельной, что в K-5II. И всё это в реально компактном корпусе с пылевлагозащитой! Подскажите мне другую современную систему (которая не начинается на «Лей» и кончается на «ка»), в которой есть зверски фаршированная крепкая камера и объектив 50/1.2, которые влазят в карман зимней куртки? А я ходил и снимал в мокрый снег вечером по родному городу Глазову, и поверьте, это было как эстетическое удовольствие, так и «шедевров» вышло несколько штук. Пентакс – это ОЧЕНЬ приятная в обращении техника, пользуешься ей и понимаешь, что её делали ИНЖЕНЕРЫ, а не маркетологи. Могу порекомендовать камеру продвинутым и не очень любителям, а также профи, кому хочется качества и надоело таскать килограммы стекла и железа – тем, кому нужно нечто особенное и интересное, но при этом очень качественное. Ну вот не всем же хочется брать камеру «как у всех» одного из 2-3 самых известных фотобрендов, они большие и оптика под них тоже большая и тяжёлая. А оптика Пентакс – она как правило компактная, но при этом очень качественная.

Микешин Максим

2014-07-24

Яндекс

Плюсы: Лучшая детализация снимков, отсутствие антиалиасного фильтра, внутренняя стабилизация.

Минусы: Неполные настройки при видео съемке, горячий башмак со смещенным фиксатором.

Комментарий: Камера стоит своих денег, В сравнении с полно кадровыми камерами имеет смысл задуматься о К-3 так как динамический диапазон камеры, эргономика и встроенная стабилизация с влагозащитой поваляет использовать камеру в сложных погодных условиях!

Пользователь скрыл свои данные

2014-06-25

Яндекс

Плюсы: Влагозащита, пылезащита, защита от мороза. Оптико-механический сглаживающий фильтр, который можно включить или выключить Работа с wi-fi и flu картами памяти Очень много настроек для контролирования записи видео Эргономика выше всяких похвал Частота съёмки до 8.3 к/с

Минусы: мной не выявлены

Комментарий: Относительно ближайших конкурентов по цене с полнокадровыми матрицами камера намного сильнее: цветопередача, эргономика, огромный парк объективов, и защита практически от любых вмешательств природы.

Kiranow Mihail

2014-06-17

Яндекс

Плюсы: Удобен в управлении, много разных функций

Минусы: Иногда бывают сбои в работе, которые лечатся выключением.

Комментарий: Снимал пока не много. По сравнению с K-5 чувствуется, что аппарат гораздо лучше. Понравилась возможность настройки HDR, причём при конвертации из RAW в JPEG. Ну и, конечно, возможности видео. Долго не мог понять, почему в режиме видео пункт HDR есть, но недоступен. Оказалось, что он доступен при интервальной съёмке (пока не проверял).

фонарёв николай

2014-04-27

Яндекс

Плюсы: Отличный профессиональный аппарат , детализация , резкость , цветопередача всё на высоте

Минусы: Не обнаружил

Комментарий: Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/nik-3332008/

nikolayis

2014-03-22

Яндекс

Плюсы: Хорошая эргономика, отличная защита от пыли и влаги

Минусы: Цвета камера выдает бледные и невыразительные

Комментарий: Аппарат внешне почти не отличается от серкии К-5. Все как всегда удобно. Качество изготовления прекрасное. Однако, мне не понравилась цветопередача этого аппарата. Цвета камера выдает бледные и невыразительные. Фотографии требуют редактирования, но даже в редакторе не всегда удается получить то, что хочется. У камеры так же есть и другие особенности цветопередачи, которые лично меня не устроили. Посмотреть снимки сделанные этой камерой можно здесь http://photoswift.livejournal.com/37058.html