Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58K KIT 18-55

Годованюк Женя

2015-05-09

Яндекс

Плюсы: Качество фото весьма оправдывает ожидания, батарея не разочаровала, автоматика поможет новичку), быстро фокусируется и все прочее. Цена соответствует товару.

Минусы: Отсуцтвие заглушки башмака в комплекте.

Комментарий: Комментарий: Покупкой полностью удоволетворен! Признаюсь честно это мой первый зеркальный фотоаппрат и еще не разу не пожалел о своем выборе, по данной цене равным этому апарату я просто не встречал. Отлично фокусируется, макросьемка породовала на ура, много функциональный. В двух словах, покупкой доволен, покупайте не пожалеете.

Пушкарев Виталий

2015-04-23

Яндекс

Плюсы: Скорость съёмки, эргономика, бренд.

Минусы: Пока не обнаружил.

Комментарий: Комментарий: За период пользования 2 месяца, впечатления только положительные.

Гуляев Максим

2015-04-22

Яндекс

Плюсы: *Цена ниже конкурентов и значительно (в комментариях еще поясню подробнее) *Эргономика - все продумано до мелочей, в руке лежит как влитой. Органы управления - верх удобства *Скорострельность - raw+j 5 кадров и следящий AF это очень здорово. *Быстрый АФ (быстрее конкурентов) *Очень крутой электронный видеоискатель - показывает снимок до нажатия кнопки каким он будет. яркий, информативный, удобный. * Качество сборки - ни где ни чего не хрустит хоть и пластик - все на отлично * Очень стойкая батарея - 700 - 1100 кадров на одном заряде это что то (Raw+J) * Стабилизация на матрице * Широкий выбор оптики . Именно дешевой оптики что важно для новичка

Минусы: *Дорогие аксессуары и осветительное оборудование (родное, вспышки, батарейные блоки и тп) дороже чем у конкурентов.

Комментарий: Комментарий: Выбирал фотоаппарат начального уровня для возобновления изучения фотодела. Выбирал тщательно, несколько месяцев. Рассматривал все варианты и всех конкурентов. Canon 1200, 600d, 650d,700d/ Nikon 3200/3300/5100/5200, Sony Nex 3,5, Sony A3500,A5000,5100,6000 Данный аппарат(58) обошел всех конкурентов по начальной цене и дальнейшему содержанию, оцените - Набор объективов на все случаи жизни для этого чуда можно приобрести (все шт 3-5) до 20 тысяч руб. (по 1тр-5тр за штуку) при этом это профессиональные светосильные стекла например минолта. еще кто хочет можно через дешевый переходник применять все советские объективы от зенита стоимостью копейки. Новые стекла стоят дешевле, так как без стабилизации (она на матрице). Серию своих же беззеркалок так же обходит по этим же показателям ( байонет Е очень мало и дорого стекла брать). После покупки а это уже идет 3 месяц, эксплуатируется очень часто и в разных погодных условиях, выдержал все и снег и метель при -7 градусах. На счет светосилы - неопытные пишут что темный и думают что это тушка виновата ))) . Хочу сказать Да! он темный, но это не тушка, а китовый объектив очень темный, светосилы не хватает. Решение - купить светосильный нормальный объектив и будет вам счастье! Лучший выбор начинающего фотографа!

Дралова Стася

2015-04-15

Яндекс

Плюсы: качественные снимки, хорошая макросъемка, простота в использовании

Минусы: если не привыкли к такому весу, то можно устать за день, габаритный, ночная съемка может быть лучше

Комментарий: Комментарий: купила изначально родителям, но долго пользовалась сама. для любительских, семейных фото подходит, портреты и природа, цветочки получаются неплохо. но для любителей профитехники слабоват. со временем можно не поскупить на хорошие объективы, если это первая зеркалка

Пользователь скрыл свои данные

2015-04-13

Яндекс

Плюсы: Цена - брал за 17990 + Сумка в подарок, как говорится скупой платит дважды.

Минусы: -Полупрозрачная пленка вместо полноценного зеркала - Пастиковый байонет, может отвалиться очень просто. -8 кадров в секунду? Камера захлебывается на первой серии, к тому же снимки 5 mp , автовокус успевает сфокусироваться максимум на 1-2 снимках из 8, как итог нет смысла в 8 кадрах. - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ снимки в условиях плохой освещенности, шумит нереально дико, виной тому полупрозрачная пленка. - Электронный видоискатель...мда это просто тихий ужас, изображение трясется, не успевает за движениями в кадре.

Комментарий: Комментарий: 1000 раз советую подумать, чем брать ЭТО чудо от замечательной компании SONY.

Прокопьев Матвей

2015-03-24

Яндекс

Плюсы: Изображение достаточно детальное - если сравнивать с мыльницами. Идеально подходит для портретов и семейных фотографий. В процентном отношении качественных снимков получается гораздо больше, чем на мыльнице. Камера достаточно лёгкая - справится даже ребёнок.

Минусы: Требует хорошего освещения. Вспышка работает неплохо, но на природе картинка становится неестественной. Снимки обрабатывает достаточно долго, если сравнивать с заявленными 8 кадров в секунду. Картинка в моём представлении бледновата - можно доработать, но при чрезмерном усердии получаются шумы. Впрочем если устранить эти недостатки получится аппарат другой ценовой категории. P.S. Любителям активного отдыха повод задуматься - места этот фотоаппарат занимает немало.

Комментарий: Комментарий: Это моя первая зеркалка. Приобрёл две недели назад.

Малков Aндрей

2015-03-08

Яндекс

Плюсы: качество сборки,хороший объектив (для начала) , батарея долго держится, поворотный экран (некоторые жалуются что не во все стороны, но для меня вполне хватает) , очень простое и понятное меню (даже для полного новичка : ) ), скорострельность , хорошее видео (не видео камера конечно, но вполне хватает), настройки вполне интуитивно понятны с понятными подсказками.

Минусы: для меня их нет.

Комментарий: Комментарий: камерой доволен , отличное соотношение цена качество для своего сегмента.

pentium06

2015-02-07

Яндекс

Плюсы: Эргономика управления,логичность меню и настроек,цена,модель 2013 года,качество снимков(для начала kit обьектива за глаза),стабилизация в корпусе а не в обьективах(привет canon,nikon) и конечно радостное настроение.

Минусы: не будит по утрам,не варит кофе и не моет посуду а высасывать из пальца якобы не достатки не хочу и не буду(ибо глупо).

Комментарий: Комментарий: отличная модель для любителей или начинающих,к лету куплю телевик уже присмотрел.по началу выбирал canon или nikon (куда без них) но платить на 2-3 тыс больше только за бренд и тем более за любительские модели 2011 года как минимум не разумно.почитал про sony и в магазине уже воочию сравнил,пощупал и сделал выбор.

Брызгунов Александр

2015-01-27

Яндекс

Плюсы: И так фотоаппарат приобрел совсем не давно,но довольно быстро освоился,что является несомненным плюсом. Качество фотографий на мой взгляд не плохое,если сравнивать с Canon 600D и Nikon D3300. Фотографирует быстро,без явных шумов,автофокус работает быстро и слаженно. ISO лучше всего сразу использовать в ручном режиме. Так как в автоматическом режиме очень сильно значения задираются, в следствии чего выходят зашумленные фото.

Минусы: При съемки видео, возникаю некие проблемы. Картинка получается темной,если ISO выстраивать вручную ,в режимах 400-800,а на автоматических режимах, картинка становится через чур шумной. Еще одним минусом можно отметить,что кадры переходят не плавно из-за чего начинает рябить в глазах. То есть 30 кадров в секунду не хватает,для плавности переходов, от этого складывается ощущение,что видео нисколько не похоже на 1080p.

Комментарий: Комментарий: Фотоаппарат стоит своих денег,для первого зеркального аппарата подойдет идеальною

Vishnyakov Boris

2015-01-14

Яндекс

Плюсы: решил написать отзыв для тех, кто сомнивается в выборе. Берите эту камеру - не пожалеете. На фоне Sony A58 все конкуренты выглядят очень слабо. Камера не только делает отличные снимки, она делает их быстрее конкурентов (5 кадров в секунду в полном разрешении), с минимумом шумов (есть куча сравнений в интернете с теми же Nikon 3200/3300, так вот, там шумов больше и алгоритм обработки изображения в сравнении слабоват), отличной резкостью и цветопередачей. В других отзывах неоднократно перечислялись другие плюсы модели, которые включают поворотный по вертикали дисплей, съемку HDR и Sensor Shift-стабилизацию изображения в камере (какой бы объектив вы туда не ставили стабилизация будет работать).

Минусы: камера обычно завышает значение ISO, которое на авто в условиях обычного освещения доходит до ISO800. С другой стороны, до ISO800 (включая это значение) изображения почти не содержат шума, а те что есть можно легко почистить в Dfine 2). Не так уж много есть под нее аксессуаров от сторонних производителей, плюс, к примеру, функционал многих сторонник вспышек, которые дешевле аналогов от сони, в камере не поддерживается; либо для работы им нужен переходник. Если придерживаться аксессуаров от сони, цена на объективы и вспышки вцелом адекватна, но чуть выше таковой от Nikon/Canon. Китовый объектив для начала пойдет, но лучше сразу брать хотя бы 50mm 1.8 от Сони.

Комментарий: Комментарий: Очень много перечитал обзоров и сравнений перед покупкой и не жалею что выбрал ее.

Пользователь скрыл свои данные

2015-01-14

Яндекс

Плюсы: Удобно лежит в руке. При наличии умелых рук и правильно подобранного парка объективов можно воять шедевры. Большой запас батареи. Удобное меню.

Минусы: Доп. аксессуары (родные) очень дорогие. Фирменный башмак не позволяет установку простеньких и недорогих вспышек. На мой взгляд фирменная вспышка, стоимостью 15-17 т.р, при стоимости фотокамеры с китом в среднем около 20 т.р это полнейший абсурд. Дороговато. Байонет из пластика, хотя называть это большим недостатком я не могу, так как нет информации о том, что хоть когда нибудь и у кого нибудь он поломался... Если посмотреть по большому счету, то на многих камерах сони байонет из пластика, который попросту прикрыт металлическим кольцом. Часть светового потока "крадет" полупрозрачное зеркало, всвязи с чем первым делом купил к нему светосильный объектив. В автоматическом режиме чудовищно "задирает" ISO, приловчился и устанавливаю вручную.

Комментарий: Комментарий: Являюсь владельцем фотоаппарата с сентября 2014 г. С этого момента обзавелся фирменным объективом 50мм 1.8ф. Впринципе доволен. пока изучаю особенности. В связке с фиксом делает вполне неплохие портреты. не сравнить конечно с "фулл фрейм" аппаратами. Вобщем своих денег стоит он вполне. Ближайшие конкуренты со стороны кенонов и никонов расположились в более дорогом ценовом сегменте. В ближайшее время планирую приобретение объективов сони 55-200 и советского фишая (для баловства).

Pataridze Pavel

2015-01-13

Яндекс

Плюсы: Добротно скроена, хорошо ложится в руку, сборка отличная, ничего не люфтит, не скрипит, полна необходимых для любителя фишек, быстро включается, быстро фоткает, хорошо компенсирует дрожание рук. Качество изображения даже в слабо освещенных сценах меня вполне удовлетворило, не без зерна, но в целом значительно лучше, чем любая, даже самая продвинутая мыльница (все-таки матрица APS-C 23.5 x 15.6 мм это вам не 1/2,3 :) ) Ну, а при ярком свете - вообще конфетка.

Минусы: Минусы имеются, куда без них... Я не профи и даже не любитель, разбираюсь в фототехнике на слабую троечку, но и мне заметны некоторые конструктивные просчеты. Дисплей перегружен пиктограммами, сперва разобраться сложно и его могли бы (за те деньги, что просят за камеру) сделать с большей степенью свободы. Видоискатель - хотелось бы лучшего качества изображение. Все-таки полупрозрачное зеркало поглощает часть света, это особенно ощущается в сценах с пограничным освещением, когда уже не светло, но еще и не темно. Батарея "тает на глазах". Понимаю, что трата заряда в выключенном состоянии - дань быстрому включению, но... И, наконец, самое важжжжжное - цена. На мой взгляд, стоимость SLT-58 все-таки несколько завышена. Для ее функционала стоимость могла бы составлять на пару штук меньше, в районе 12-15 т.р. Впрочем, прямые конкуренты Nikon D5200 и Canon 650D/700D с похожим функционалом стоят значительно дороже. Есть еще ряд минусов, но все они достаточно освещены в различных обзорах.

Комментарий: Комментарий: Купил в начале года, пользуюсь меньше двух недель, но и первое, и второе впечатления - камера вполне оправдывает своё позиционирование на рынке фототехники. Считается, что КИТовый объектив темноват, но для целей обычного обывателя вполне подходит. Однако, теперь пришел черед покупки хорошего объектива :) P.S. Со своей стороны хочу заметить, что лично мне, как фотографирующему в основном семью на прогулках, хотелось бы иметь камеру сочетающую в себе свойства мыльницы и старой зеркалки (типа Зенит-122). Например, оставить у камеры только 2 режима: 1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим) 2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру :) ) Все остальные конструктивно-программные фишки - баловство для любителей наворотов. Впрочем, это только мое мнение.

ВОЛКОВ АНДРЕЙ

2015-01-13

Яндекс

Плюсы: Цена, качество, да просто хороший надёжный аппарат

Минусы: Нет блютуза

Комментарий: Комментарий: Купил 1.5 года назад никаких проблем, всё работает, всё наводится ничего не тормозит. Качество для дома на обьективе с комплекта 4+ хотите шедевры, вперёд в магазин при цене от 15000+++ ну и выше будет вам счастье ну и на курсы по фотографии или на худой конец для начала пару хороших книг. В сказки про хороший кэнон никон сони ни верте, всё примерно на одном уровне. Ну а если серьёзно таскаю свою соньку везде и зимой и летом и на пляж и на рыбалку, аппарат не убиваем чем радует и меня и моих друзей.

Пользователь скрыл свои данные

2015-01-07

Яндекс

Плюсы: - в комплекте идет хороший объектив, с помощью которого получаются отличные фотографии; - понятный, удобный, легкий интерфейс с подсказками; - качественная сборка (как самого аппарата, так и объектива); - интеллектуальный режим на высоте.

Минусы: Пользуюсь недолго, пока не заметил.

Комментарий: Комментарий: На мой взгляд, очень достойный аппарат, особенно для новичка. Тем более за такую приятную цену.

Лысенков Петр

2015-01-07

Яндекс

Плюсы: Легкий, удобный в управлении и настройках - кнопки, вроде, по уму расставлены, Аккумулятор хороший.Видео писал час - село 20% заряда . Через полтора часа осталось 68% !!!Супер!!!

Минусы: "Мягкие" снимки. Видео в режиме МП4 идет с рывками.

Комментарий: Комментарий: Первый купленный аппарат оказался с браком обьектива - не наводил резкость.Пришлось поменять.Особо крутого качества в фотках я не усмотрел. Сравнил со своими Сони-w200 и Панасоником fx-3(неубивайкой). У панасоника даже при первом осмотре фоток четкость выше. Виноват, как я понимаю - мягкий обьектив. Хотя размер матрицы у А58 куда больше, но четкости нет. Видео с АVHD весьма приличного качества при 50i кадрах. При 25к при движении камеры заметны дергания. Видео в МП4 пишет с рывками - менял карты памяти - не помогло. Видео нормально снимает даже в полумраке. Очень удобно при сьемке в ручных режимах - видно результат еще до того, как нажал на спуск. По эргономике - по мне так - очень удобный фотик. Пишут, что ,если купить другой обьектив - фотки будут лучше, но по ценам на доп-обьективы!!! - проще уж тогда сразу купить фотик классом повыше. Но для начального уровня считаю А58 очень даже неплохим вариантом.

Иванов Алексей

2014-12-22

Яндекс

Плюсы: Лёгкий, сбитый, быстрый, очень хорошо снимает ночью, очень хорошее видео AVCHD (камера не нужна)),

Минусы: Шумность спуска. Ручной фокус - не кольцо (но это не критично, т.к. автомат очень быстрый)). Нет автоматической настройки яркоссти LCD (а видеоискателя есть) Короткий шнур микро-USB)

Комментарий: Комментарий: До этого пользовал 3 мыльницы (Олимпус, Никон) и зеркалку Сигма. По сравнени со всеми предидущими сразу, что борсается в глаза - Ночная съёмка. Она просто великолепная даже на "P"! А брекет из 6-ти снимков ("Сумерки с рук") это просто чудо какое-то! Те кто выбирает между этим и D3300 обратите внимание, что на Никоне нет "отвёртки")

Матвеев Сергей

2014-12-19

Яндекс

Плюсы: Очень удобно лежит в руке. Мощности встроенной вспышки хватает с запасом. Есть программируемые клавиши. Качество картинки в видоискателе отличное. Яркость и экрана и видоискателя впечатляет. Качество изображения хорошее. Скорость серийной съемки отличная. Есть режим цифрового увеличения, неработающий c RAW изображениями. Сравнительно хороший 15-ти точечный автофокус. Есть возможность управлять настройками камеры с ПК и производить съемку и запись видео. Есть возможность подключения внешнего микрофона.

Минусы: Главный - полупрозрачное зеркало. Когда покупал - первый раз слышал про это. Главное достоинство - скорость съемки выше. Но для меня скорость бесполезна. Фотографирую только пейзажи. Дело в том, что это зеркало "крадет" часть света у матрицы. Маленький выбор дешевых объективов. Маленький выбор аксессуаров. Все делается под Nikon и Canon. Пластиковый байонет. Отсутствует порт для подключения беспроводного дистанционного пульта. При ISO в режиме "AUTO" сильно задирает этот параметр. Нету подсветки автофокуса. Нету режима трансляции изображения с камеры на ПК.

Комментарий: Комментарий: Купил летом. Раньше пользовался только мыльницами. Фотик сразу понравился. Качество изображения отличное. Для дома или сцен на улице подойдет. Китовый объектив слабоват, из-за этого скоро куплю объектив с хорошим зумом. Кроме объектива хочу штатив, вспышку и дистанционный спуск. Тогда будет вообще отлично) Обновил отзыв 19.12.2014

Рожков Никита

2014-11-24

Яндекс

Плюсы: Отличные снимки, цена, удобно лежит в руке.

Минусы: За эту цену - нет

Комментарий: Комментарий: 154562221

Пользователь скрыл свои данные

2014-11-04

Яндекс

Плюсы: Цена.Качество сборки.Отлично лежит в руке(ни намёка на выскальзывание!)резиновые вставки.Расположение кнопок,всё на своём месте,менять настройки быстро и удобно.Возможность полностью ручного управления ВЫДЕРЖКИ ДИАФРАГМЫ ФОКУСИРОВКИ.Отсутствует подпрыгивающее зеркало сотрясающее фотоаппарат(это главное для меня достоинство),от этого и скорострельность высокая 8-9 кадров в сек.Стабилизатор матрицы.Мощный аккумулятор.Простое понятное меню.

Минусы: Китовый объектив 18-55.Сейчас понял,надо было брать тушку.Многовато мегапикселей.Не срабатывают с башмака советские вспышки.

Комментарий: Комментарий: Фотик очень хорош.Много разных настроек,режимов.Благодаря стабилизации матрицы,нравится фотать ЗЕНИТовским Гелиос 44-4,люблю повертеть кольца вручную,сразу видно разницу с китом,снимок получается выразительный,сочный,резкий. Некоторые жалуются маленькое разрешение дисплея да и сам дисплей,ещё и не сенсорный,не вертится во все стороны,нет Wi-Fi и GPS,но всё это не нужно нормальному фотографу чтоб сделать хороший кадр.

Андрющенко Антон

2014-10-23

Яндекс

Плюсы: Качество картинки, эргономика, батарея, очень умная автоматика, скорострельность и все прочее кроме пары моментов. Цена

Минусы: Подсветка автофокуса только вспышкой, нет заглушки башмака в комплекте, малая подвижность экрана, недостаточная яркость видоискателя

Комментарий: Комментарий: Эволюционировал до этого аппарата после 10 лет пользования разными ультразумами - взял кит 18-135 (отдельный отзыв). Покупкой всецело доволен. Эргономика и управление настолько удобны, что взяв в руки через 5 минут ощущал будто год уже пользуюсь. Батарея с честью выдержала 8 часов репортажной съемки (3 из которых видео). Автофокус быстрый и цепкий, слежение за лицами работает отменно особенно в режиме видео. К условиям съемки аппарат совершенно индифферентен: в полутемном зале ощущал превосходство над прочими фотографами с навороченными никонами/кэнонами. Отдельных благодарностей заслуживают удивительно бесшумная матрица на умеренно высоких ISO, и стабилизатор, позволяющий из устойчивой позы с рук снимать ночью на выдержке в полторы секунды без намека на шевеленку. Ну и видео - тут просто достаточно сказать что это Sony. Советую всем решившимся на покупку зеркальной камеры.

Орлов Рома

2014-10-23

Яндекс

Комментарий: Комментарий: Нормальный фотоаппарат.Хорошо работает,замечаний не было.

Пользователь скрыл свои данные

2014-09-20

Яндекс

Плюсы: Отличный цифровой видоискатель,нравится намного больше оптического на А230,куча мелких полезных функций типа пикинга, фокусировочной лупы,отличный режим панорамы и т.д.

Минусы: Сильно неторопливая работа: включается медленно,на флешку пишет медленно,переключение между дисплеем и видоискателем тоже медленное. Шумноват на высоких ISO

Комментарий: Комментарий: Брал в комплекте с 18-135,очень хорошее стекло

Помазан Юрий

2014-09-17

Яндекс

Плюсы: Цена Моментальный автофокус (в сравнении с одноклассниками) Возможность использования автофокусной оптики минолта Пикинг Отличное видео и отличный микрофон Электронный видоискатель Очень емкая батарея Скорострельность Удобное управление Хорошее качество сборки Поворотный экран Много режимов работы Огромный ресурс работы Вообще довольно шустрый и приятный аппарат

Минусы: Байонет не железо - хотя пишут, что он из силумина (а это далеко не пластик) Иногда задирает ИСО

Комментарий: Комментарий: Как и все начинающие фотографы хотел купить Кенон или Никон. В сторону Сони вообще не смотрел. По итогам общения на форумах ткнули носом в этот аппарат, начальные кенониконы разнесли в пух и прах. Я даже не понимал почему на них так гонят, пока не пошел в магазин. Подержав в руках все аппараты этой ценовой категории вы сами смекнете что к чему. Перевес в сторону Сони просто зашкаливает. Помимо современного процессора и матрицы функционал на порядок выше. Для новичка лучше модели не найти. Ну и для любителей-энтузиастов обязательно наличие 50мм объектива. С ним фотки становятся намного живее и ярче. Китовый объектив не плохой, но полностью ощутить функционал камеры не позволяет. Да, еще многие любят сравнивать с Canon 650D, мол он лучше. Может быть и лучше в плане фото, только для начала нужно сравнить ценник! За эти деньги ничего лучше Сони А58 купить нельзя.

Воробьёв Дмитрий

2014-09-10

Яндекс

Плюсы: Цена, хват, качество видео

Минусы: ужасный не сенсорный дисплей, с ним нельзя сделать нормальное селфи, объектив 18-55 ужасный

Комментарий: Комментарий: Хорошая зеркалка, но дисплей ни о чём, помоему canon eos 650d лучше

tatyanachugina

2014-08-02

Яндекс

Плюсы: отличные фото, цена

Минусы: сразу не разберёшься во всём

Комментарий: Комментарий: покупкой довольны, многие режимы съёмки ещё не изучили, но некоторые освоили и качество снимков - на ура! до этого был сонька цифровик, прослужил много лет, надеюсь, и этот не подведёт. со временем думаем приобрести ещё один объектив

Токарев Дмитрий

2014-07-11

Яндекс

Плюсы: первое, это цена! второе, скорострельность для такой цены третье, фокусировка 4-е, лёгкий и это немаловажно,-гири можно и в другом месте потягать, а фотик должен быть удобным и неотягощять множество ручных настроек ах да, аккумулятор держит свои амперы при себе оч.оч.очень хорошо

Минусы: что мне лично не хватает- поворотного экрана на 180 на авто ИСО задирает даже днём,но этот режим надо забыть и всё! многовато пипикселей- тут явный маркетинг

Комментарий: Комментарий: думаю у любого "фотографа" эта камера в руках заиграет как надо, разобратьса в ней несложно,привыкнуть тем более, режим Av(пр.диафрагмы) и вперёд за резкими кадрами. есть панорамный режим- класно в горах снимать, творческих наворотов полно, програмированые кнопки 2 шт - оч.удобно, кнопка Fn -быстрый доступ к параметрам съёмки только в Соньках есть. вообщем класная зеркалка, быстрая, тихая(нет щёлканья зеркала),удобная,надеюсь жить будет долго) всем спасибо

Пользователь скрыл свои данные

2014-06-14

Яндекс

Плюсы: Внешний вид,качество сборки,удобное доступное меню без каких-либо заморочек,быстрая зарядка аккумулятора,очень качественное фото для дома,соотношение цена-качество,очень хорошо подружился с iMac,добавлять новые фото очень удобно.

Минусы: Для себя конкретно не нашел. Может быть отсутствие Touch Screen.

Комментарий: Комментарий: Это второй мой фотоаппарат от бренда SONY.До этого пользовал мыльницу с 4,2 Мп. и что хочу сказать качеством фотографий очень доволен на то время. Сейчас выбирал между Canon 650D и SONY А65. В итоге все таки выбрал SONY.Для обычного пользователя она более удобна в эксплуатации,все довольно просто.Так же ранее была цифровая камера этого же производителя,в общем от SONY самые положительные эмоции. Взял А 58 по причине того,что оказалось на 6000 руб.дешевле,чем А65 при непринципиальных для меня различий. Качеством фото и простотой в использовании все очень довольны. Для непрофессионала за такую цену считаю отличным выбором. Рекомендую!

Ткаченко Дмитрий

2014-06-09

Яндекс

Плюсы: Очень дешевый в своем сегменте , брал за 17300 + дали сертификат на 2000 , как раз купил портфель и флешку. Функционален при своей цене, делает довольно неплохие снимки. Вот пример фотографии на него сделанный на 35mm f/1.8 http://cs619521.vk.me/v619521717/3fc7/pCE3ocd9GfU.jpg Снимает в принципе достойное видео , хотя и не без недостатков. Следящий автофокус хорош, по крайней мере на родных объективах претензий никаких , по сравнению с canon 650-700D - просто безупречен. Аккамулятор просто крут. Снимал выпускной в детском саду , 1.5 часа. Заряд упал до 60 процентов. Для сравнения a77 сдохла бы уже через 1.5 часа)

Минусы: Матрица всё таки шумновата. На фото хорошая глубина резкости достигается только при очень низких значениях iso. Шумы появляются хоть и не критичные легко поправимые , но доставляет некоторые неудобства. Экран очень сильно косячит с цветами, приходится даже при съемке видео смотреть в видео-искатель что бы правильно поставить экспозицию. Картинка на видео шумновата и тускловата. Но всё можно легко поправить. Вот пример до и после видео. http://www.youtube.com/watch?v=BbQ-nYqOLUc&feature=youtu.be

Комментарий: Комментарий: Всегда нравилась эргономика у камер sony. Всё у них как то очень удобно и быстро к ней привыкаешь в отличии от canon. Почти все недостатки этой камеры перекрывает её цена. Если вы собираетесь просто брать себе домой зеркалку для домашнего использования - цены ей не будет, нет смысла переплачивать за canon. Единственное что - лучше взять объектив с постоянным значением диафрагмы на всем диапазоне фокусных . Если же вы конечно хотите снимать высоко-художественное видео - есть вариант посмотреть в сторону canon. Он чуть по дороже но картинка на видео будет более приятная и менее геморойная.

Волегов Николай

2014-06-03

Яндекс

Плюсы: Качество и количество функционала за не большую цену!

Минусы: Не умеет варить борщ и стирать белье)))

Комментарий: Комментарий: Для продвинутого любителя снимать семью, детей, природу и портреты это просто прекрасная камера без ненужных наворотов и примочек. Видео, снятое ей, на огромном экране качественного телевизора смотрится отлично и звук хорош. Спасибо Sony за компьютерные программы для просмотра и обработки фото и видео! Снимал и в RAW и в Jpeg, но разницы особой так и не увидел. Качество фото и там и там, даже с китовым обьективом, просто прекрасное для не профессионала. Смотреть фото и видео на больших экранах современных телевизоров одно удовольствие. Аккомулятор долго держит заряд, мне хватает. Использую четыре месяца, нареканий никаких, ничего не скрипит, не люфтит, не заедает, матрица не пылится. Брал новую, за 15500р и думаю за эти деньги ничего лучше не создали, да мне теперь уже и не надо...

Пользователь скрыл свои данные

2014-05-30

Яндекс

Плюсы: 1. Удобный корпус, очень хорошо лежит в руке 2. Небольшой вес тушки 3. Корпус выполнен из пластика, не притягивающего пыль 4. Корпус выполнен и материала, отталкивающего воду(в разумных пределах) 5. Поддержка фирменных карт памяти Sony и обычных SD карт 6. Хороший LCD экран, вращающийся в 2-х плоскостях 7. Стоит даже отметить хороший наглазник на видеоискатель 8. Хороший электронный видеоискатель, показывающий кадр почти таким, каким он получится на самом деле(разница в пол-стопа) 9. Качественная встроенная вспышка, хотя использую не так часто 10. Хороший микрофон, однако на улице им в ветреную погоду не позаписываешь нормально 11. Серийная съёмка до 8 кадров в секунду!!! 12. Съёмка в HDR 13. Простая настройка брекетинга по экспозиции и балансу белого 14. Простая корректировка баланса белого 15. Наличие "Творческих стилей" 16. RAW от Sony даёт почему-то больше возможностей при обработке, чем RAW от Nikon, даёт больше вытягивать тени и чёрные 17. Матрица 20 Мп!!! 18. Простая настройка работы с внешними вспышками 19. 19 Точек АФ, из которых 3 - крестообразные, их хватает в 95% случаев 20. Следящий АФ, который работает даже во время скоростной съёмки в 8 кадров в секунду! 21. Новичкам иногда может пригодиться функция автокадрирования 22. ИСО до 800 включительно - рабочие, 1600 и 3200 рабочие, шум хорошо убирается в Лайтруме, однако теряется яркость и контрастность 23. Имеется возможность корректировки экспозиции вспышки 24. Возможность настройки обработки JPEG-ов (Всего 3 ползунка: Контрастность, насыщенность, резкость) 25. Подавление дрожания рук, путём сдвига матрицы, получаются вполне резкие снимки при выдержке вплоть до 1/4 с 26. Возможность съёмки в 16:9 27. Имеется возможность съёмки панорамы 28. Cъёмка видео full HD с fps 50 29. Наличие 3 полностью программируемых кнопок и 2-х частично 30. Функция заморозки экспозиции 31. Фокусировочная лупа 32. Хорошо ведёт себя при отрицательных температурах (-35) 33. Хорошо держит заряд батареи(Мне хватает до 1200 снимков)

Минусы: 1. Не совсем недостаток, но кому-то это не нравится - пластиковый байонет, однако я меняю объективы до 200 раз в месяц и ничего не случилось 2. Не очень большой буфер, снимков на 12-13 в RAW+JPEG хватает 3. Автоматический режим будет сильно задирать ИСО, нет возможности поставить ограничение 4. Если будете фотографировать в клубе со встроенной вспышкой в автоматическом режиме, то у вас не будет возможности отключить доводку(в начале вспышка, при выдержке в 2-3 секунды)

Комментарий: Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, пользуюсь более 7 месяцев, за это время сделал более 30 тыс. снимков, использовал его в различных экстремальных условиях(зимой при температуре в -35, зимой в сильный снегопад, летом в дождь без всякой защиты фотоаппарата зонтом или пакетом, долгое использование под палящим солнцем). Был сильно поражён качеством, функциональностью и удобством при такой низкой цене, до этого пользовался Nikon D3100, если сравнивать их по 10-бальной шкале, то Nikon - 2, а Sony - 8.5 Очень рекомендую брать, не пожалеете, главное - полностью разобраться с функционалом камеры, и вы поймёте, что хватит вам её на долго. P.S. Ресурс работы камеры составляет 150 000 срабатываний!