Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100

Alx62hotmail.com

2015-05-28

Яндекс

Плюсы: Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.

Минусы: Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.

Комментарий: Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было. Но были некоторые неприятные мелочи. Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание. Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет. Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000. Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.

Пользователь скрыл свои данные

2015-04-24

Яндекс

Плюсы: Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать. Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация. Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает. Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе. Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку. Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы. С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW). Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже.

Минусы: Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо. Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта.

Комментарий: Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить. Рекомендую. И гляньте снимки.

ooo.1246050

2015-03-29

Яндекс

Плюсы: Размер. Набор функций как у моего предыдущего А65. Умудряется не засвечивать задний фон при фотографировании со вспышкой.

Минусы: Цена.(Успел еще купить по 19000)

Комментарий: Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов.Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.

Медников Леонид

2015-03-21

Яндекс

Плюсы: Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).

Минусы: Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).

Комментарий: Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

yourcottage

2015-03-16

Яндекс

Плюсы: компактность, цена, возможности

Минусы: компактность

Комментарий: Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т.к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т.к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно. Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки. http://www.panoramio.com/photo/117191948

Поздняков Артем

2015-01-06

Яндекс

Плюсы: Легкий, прочный, универсальный.

Минусы: Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.

Комментарий: Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Кот небритый

2014-12-31

Яндекс

Плюсы: Оптимальное соотношение габаритов и возможностей; Размер матрицы и качество картинки; Удобные фокусные; Скорострельность; Быстрый автофокус; Живучий аккумулятор; Отгибающаяся вверх вспышка; Качество сборки/материалов;

Минусы: Долгое включение; Задумчивый привод зума; Дрянной JPG, как и на большинстве сонек - выбивает света, жрет детали в тенях: приходится снимать в RAW, как это ни грустно; Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце); Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III); Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III); Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R2 в качестве допа, но хрен купишь в Питере); Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III);

Комментарий: Отличная зверушка! Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью. На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы. Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom. Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал. Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...))) Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

Истомин Юрий

2014-12-07

Яндекс

Плюсы: Реально компактный (по длине и ширине - меньше смартфона), шустрый, прочный корпус, большая матрица и неплохой объектив.

Минусы: Для мужчины наверно даже очень компактен, но к нему быстро привыкаешь. У конкурентов есть модели которые снимают лучше в авторежиме. Объектив на зуме, особенно в темноте, немного шумит.

Комментарий: Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках. Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже. Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-01

Яндекс

Плюсы: - Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман); - Качественная оптика; - Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb); - Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер); - Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки); - Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии; - Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере; - Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется); - Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц; - Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.

Минусы: - Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки); - Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон); - Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском) - Дороговизна оригинальных аксесуаров (заказал из Китая кожаный чехол (500р.), штатив (600р.), оригинальный аккум с внешним зарядником (800р.) и недорогие защитные пленки для экрана) - Говорят может попасть пыль на матрицу, время покажет

Комментарий: Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне. Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%. Почему я не купил более поздние модификации RX100: - Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме. - Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.

nm1456t01

2014-10-26

Яндекс

Плюсы: Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже. Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины. В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).

Минусы: Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой. Через USB заряжается долго, часа 4. Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально. UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.

Комментарий: Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит). UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая. Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!

Головлев Александр

2014-10-02

Яндекс

Плюсы: Помимо основного достоинства - качества снимков, у этого малыша их еще огромное множество. Компактность, качество сборки, удобное управление и "отгибаемая вверх" вспышка, наличие недорогих аналогов аккумуляторов. Зарядка осуществляется через micro usb, что позволяет не таскать с собой оригинальное зарядное устройство (я заряжаю компактной зарядкой от коммуникатора)

Минусы: На дисплее появляются горячие пиксели, считается нормой, на качество фото не влияет.

Комментарий: Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления. Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится! Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100

Данильченко Андрей

2014-09-16

Яндекс

Плюсы: отличное качество много режимов умное ПО

Минусы: видео в HD и совместимость с mac

Комментарий: Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке. После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык. Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена. UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.

Волочкова Анастасия

2014-09-06

Яндекс

Плюсы: все что пишут правда: хороший

Минусы: не знаю как у других, а у меня кольцо вокруг объектива тугвато вращается. Например, если настроить его на регулировку фокусировки, то пока поворачиваешь, теряется объект. Ход бы полегче.. Интересно знать это только у меня или у всех?

Терентьев Юрий

2014-08-30

Яндекс

Плюсы: +Компактность камеры +Огромная функциональность +Качество фотографий на уровне "зеркального" +Удобство эксплуатации +Высокое качество изготовления (мне вообще достался "родной японец") +Отличное видео с хорошим звуком

Минусы: -Высокая цена (это всё же компакт), однако в последнее время снижается -Некоторые искажения геометрии объектива на широком угле -Быстрый разряд батареи

Комментарий: Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.

koshka-lynx

2014-08-25

Яндекс

Плюсы: Маленький, компактный, но таких много

Минусы: Искажает

Комментарий: Довелось мне протестировать этот фотоаппарат на прогулке. Обычно я снимаю на зеркалу Canon 400D с универсальным объективом от Sigma. Дали поснимать на этот фотоаппарат. Конечно когда у тебя ребенок в слинге, другого еще за руку периодически держать надо, то маленький фотик удобно, но... Но не понравился, так как часто искажает лица. Причем всегда по разному, то вширь, то ввысь. Надо приноравливаться, что бы понять с какого ракурса и расстояния снимать и может лучше приблизить, что бы не было искажения. Размытие заднего плана не большое, но от таких фотоаппаратов его и не ждешь. Очень странная фишка у него как я поняла из того снимка, который снял он выцепляет как бы портрет и делает второй снимок. Вот только портрет этот весьма странный. Обрезанные головы непонятно как. А ведь эта функция стоит дополнительных денег. Стоит ли за это переплачивать?

Моисеенко Виктор

2014-08-07

Яндекс

Плюсы: хорошая матрица. быстрый автофокус. прогрессиная обработка изображений. прочный конструктив. отличный монитор. компактность.

Минусы: перегрев при видео - выключается монитор и срывается запись. ограничения не позволили снимать видео на 17 mb/s при температуре около 30 град. по ц. , сначала - не более 5-7 минут, потом все меньше и меньше, до нескольких секунд. Большие шумы при плохом освещении.

Комментарий: Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.

Пользователь скрыл свои данные

2014-06-09

Яндекс

Плюсы: Быстрые качественные фото

Минусы: -

Комментарий: Это единственный выбор, если ищете компактный, быстрый, качественный, на близком к уровню зеркалки, (на авто) фотик. Использование вспышки - не обязательно. Остальные мыльницы (фуджи, кэнон) и беззеркалки (кэнон, панасоник) с китовыми объективами, значительно проигрывают.

Гостев Гость

2014-05-30

Яндекс

Плюсы: Все как бы хорошо и отлично, Но

Минусы: На матрицу попадает пыль со страшной силой, за счет статического заряда

Комментарий: Пользовались двумя рексами RX100 и RX100II из за того, что попадает внутрь пыль пришлось продать, пока обе были на гарантии. В гарантийки сказали, что - это болезнь Sony. По гарантии чистили бесплатно, но если по платному, то придется раскошелиться.

Богданович Алексей

2014-05-16

Яндекс

Плюсы: Фотоаппарат очень хороший, фотограф руб на авто, не профессионал, очень приличные кадры, компактный(это самое главное в нем) при большой матрице

Минусы: Не очень удобно держать, но приспосабливаешься, когда хочешь иметь компактность и 1 матрицу,

Комментарий: Рекомендую

pvspb

2014-05-11

Яндекс

Плюсы: Качество фотографий при таком размере и весе!

Минусы: Цена, но она не может быть низкой:)

Комментарий: Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть". Основные "+": - качество фото даже в автоматическом режиме - долгоиграющий аккумулятор - скорость съемки - простота управления и подсказки при настройке режимов съемки - мало света - это не проблема Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена. при "не японском" происхождении Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))

Пользователь скрыл свои данные

2014-04-18

Яндекс

Плюсы: Конечно же габариты и размер матрицы соответственно...Достаточно прост в эксплуатации... Большое кольцо вокруг объектива - очень удобно для быстрого вызова/регулировки какого-нибудь из параметров...( например ISO в моём случае...)

Минусы: Если же конечно это можно назвать недостатками, а скорее придирками, то можно отметить : Кнопка включения сделана не очень удобно - в том плане что на неё очень легко нажать , даже когда этого делать совсем не требуется, например при убирании фотоаппарата в чехол... Ещё можно было бы добавить одну кнопку быстрого доступа для какого-нибудь из параметров (настраиваемых). Лично мне постоянно не хватало быстрого вызова корректировки мощности вспышки...приходилось "доставать" эту функцию через кнопку "Fn"...Но поскольку на этой кнопке висят ещё несколько регулировок (количество этих самых регулировок программируется пользователем ) , то легко можно случайно переключиться на что-то другое...Но повторюсь ещё раз - это не недостатки, а скорее по принципу "Лучшее - враг хорошего" !

Комментарий: Сразу скажу что я далеко не поклонник фототехники Sony... Для дома и не дальних странствий имеется фулл-фреймовская зеркалка с 2-мя доп. объективами...макро и телевиком... При этом я всегда не расставался с мыслью - как всем этим пользоваться при поездке заграницу или в другой город на отдыхе ? А точнее как это всё таскать с собой ? Я не профессиональный фотограф, поэтому считаю излишне идти на такие жертвы ради даже самых "сказочных" фотографий...да и в наше время при помощи фотошопа можно много чего исправить...если так уж сильно понравился тот или иной снимок... Поэтому, я потихонечку изучал разные тех. характеристики и отзывы различных современных мыльниц с бюджетом до 30-35 т. руб. Не буду перечислять те или иные модели изученные мной,но в итоге мой взгляд пал на соньку РХ 100... Я могу лишь сказать одно - можно много читать и изучать, но что бы у вас сложилось СВОЁ - правильное на ваш взгляд , пусть и субъективное мнение о том или ином предмете - нужно его самому "пощупать" ! На вкус и цвет все фломастеры разные ! Лично мне этот фотик очень понравился ! Прогресс не стоит на месте...и я не удивлюсь, если "завтра" компакты такого плана вытеснят зеркалки... Фотографии с него получаются резкими, цвета насыщенные...во всяком случае для отдыха - фотографии получились более чем приемлемые ! Есть конечно и недостатки - шумит на ИСО выше 1600, на широком угле тянет лица ближе к краям кадра ( но это и на обычных шириках бывает у зеркалок ), вспышка хоть и поворачивается вверх, но на улице это ни как не применишь и поэтому приходится "стрелять" в лоб - что соответственно пересвечивает лица...

Вдовин Алексей

2014-02-24

Яндекс

Плюсы: Фотоаппарат очень высокого класса! Лучший в своём роде. Шикарное мыло на широких углах. Колесика фоткусировки/зюма без щелчков. (Зюмимся плавно! Ура!)

Минусы: - Когда после того как сделаешь фотографию или серию фотографий(!) объектив не закроется до тех пор пока не будет произведена запись на флэшку. Это не удобно когда фотографируешь такие вещи фотографирование которых может быть неадекватно воспринято сотрудниками милиции, окружающими итд.. Ты вроде фотку сделал, а дупло у фотоаппарата не закрывается, в карман не засунешь, не спрячешь. Проблема решается следующим образом - надо ставить быструю флэшку, например я поставил SDHC 600X. Но это лишь частично решает проблему, серии фотографий всё так же вызывают долгое закрытие объектива. Объектив закрыть быстро можно в аварийном порядке резко опустив фотоаппарат вниз, сработает датчик падения и объектив закроется. - Качество изготовления мне не сильно понравилось. Фотоаппарат не выглядит как профессиональное устройство высокого класса коим по своей сути является. - HDMI разъём не удобно расположен рядом с местом крепления штатива. (в тип 2 эту проблему решили) - В комплекте не идёт внешнее зарядное устройство для аккумулятора. (Заряжайте через фотик от шнурка) Но когда идет зарядка через фотик, то фотик греется. Это плохо. - не понравилось макро. При макро с зюмом расстояниие фокусировки пол метра минимум. - Скользкий корпус фотика. Без чехла или прихвата есть риск уронить. - Флэш по умолчанию фотик форматит в FAT32. - Крышка батарейного отсека выглядит не надежной. - Европейская версия фотика и американская отличается типом видео 50р или 60р (американская). Поменять нельзя.

Semenn Alex

2014-01-29

Яндекс

Плюсы: качество сборки, хорошая батарейка,металлический

Минусы: ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)

Комментарий: поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли. из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным) Что имеем: видео отлично. звук без шумов пейзажная съемка оч хорошо, а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит, В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100 ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен

videostanislav

2014-01-04

Яндекс

Плюсы: - Обалденное видео с хорошим звуком - Компактность - Живучий АКБ - Быстрый автофокус

Минусы: - Не идеальные снимки - Просчёты эргономики - Непредсказуемая автоматика - Цена

Комментарий: Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл. Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая. Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки. Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем. Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку! :)) В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X... Добавлено после 14 месяцев использования. Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ebay к нему неоригинальный аккумулятор за 5$, по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!

Пользователь скрыл свои данные

2013-12-18

Яндекс

Плюсы: Качество видео-это что то!! фото тоже отличные. Компактный корпус, отличный экран, зарядка по USB .

Минусы: Все таки в темноте хочется поменьше шумов. Корпус не удобен для больших рук.Выкидная вспышка.Малая емкость аккумулятора(пришлось второй покупать). Скромный оптический зум. Неудобный интерфейс.Цена

Комментарий: сразу скажу, что я не профи в фотографировании-ставлю всегда авто + режим и не задумываюсь больше не о чем. Фотки получаются отличные! Может если заморачиваться с настройками,можно кардинально их улучшить,но мне это не нужно. Самая сильная сторона камеры-это видео! Картинка,звук, стабилизация-все на высочайшем уровне! В общем для человека, который перерос мыльницы(а сейчас и телефоны снимают неплохо), но не хочет таскать с собой кирпич-отличный выбор! Но сразу покупайте второй аккумулятор-одного хватает на полчаса видео и 30 фоток со вспышкой!

Bondarenko Alexey

2013-12-09

Яндекс

Плюсы: Великолепная картинка, большая светосила на широком угле, широкий динамический диапазон

Минусы: царапается ЖК экран

Комментарий: ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда ... С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки. Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т.д. В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше. P.S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!

Чернявский Юрий

2013-07-17

Яндекс

Плюсы: зарядка от micro-USB позволяет использовать универсальный аккумулятор для подзарядки.

Минусы: тормозная съемка, иногда от включения до съемки первого кадра нужно подождать 5 секунд, обыно хватает одной секунды.

Комментарий: перечисленные мной достоинства и недостатки я могу отнести к тем, о которых не догадывался до начала использования камеры

Машко Алексей

2013-07-07

Яндекс

Плюсы: Великолепная карманная камера даже для опытных фотографов. Очень хорошая цветопередача и изумительная резкость на всех ФР. К стабилизатору претензий нет. Малошумящая матрица (до ISO 1600).

Минусы: Для такого формата камеры их просто нет !

Комментарий: Среди компактных фотокамер конкурентов у RX-100 нет ! По качеству снимков не хуже многих зеркалок.

Иванов Максим

2013-06-20

Яндекс

Плюсы: Просто супер!! много функций, офигенная оптика! единственно, нужно изначально приноровится к нему, настроить его под себя, а так фотографии на высшем уровне! портреты на зуме получаются отличными, широко угольник супер!

Минусы: фильтр ( но на ебэе можно найти адаптер под фильтр)

Комментарий: Профессиональное качество, зеркалки в топку...

Кареев Владимир

2013-06-18

Яндекс

Плюсы: Компактность, качественные фотографии, отличное видео. Много полезных режимов. Очень хороший объектив, удачный диапазон фокусных расстояний. Хороший интерфейс, когда разберешься.

Минусы: В режиме HDR недоступен таймер, а пульт ДУ не предусмотрен. Легко исправимо в прошивке, но от Sony не дождешься.

Комментарий: Снимаю более 10 лет на цифру Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 есть зеркалка Sony A580. Купил RX100 2 Месяца назад отснял 2000 кадров, испытал все режимы. По функциям фотоаппарат фотоаппарат превосходит зеркалки начального уровня, по шумам чуть проигрывает, матрица меньше. По динамическому диапазону уступает Sony A580 всего на 1 стоп. Никогда прежде не снимал на "Авто", теперь снимаю, когда некогда анализировать обстановку для выбора режимов съемки. И не разу не пожалел. Не корректно сравнивать RX100 с фотоаппаратами с большей матрицей. Долго искал хороший компактный фотоаппарат и на данный момент это лучший. Конечно хотелось фотоаппарат с видоискателем, но такого размера и качество пока нет. Рассматривал Fuji X20, но у него максимальное рабочее ISO 200 , А у RX100 ISO 400. Фотографировать надо учиться, а иначе все фотоаппараты будут плохие.