Фотоаппарат Sony DSC-H300

Антропеев Александр

2015-06-15

Яндекс

Плюсы: Удобная панель,большой зум.

Минусы: Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.

Комментарий: Купили несколько дней назад за 10990 руб.В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории,поверили на слово и не стали смотреть отзывы.Сделали пробный снимок там же,всё очень понравилось,и действительно,когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее.Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум.У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.

dmgel

2015-05-22

Яндекс

Плюсы: Симпатичный :) Даже похож на фотоаппарат.

Минусы: Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следующий день, взял с собой ноутбук с пробными фотографиями. Консультанты (профессионалы - давно работают в этой сфере) сначала даже предположили, что у меня какой-то фильтр был включен. Потом поснимали им сами - убедились. Вернули деньги без проблем.

Комментарий: У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.

Шиленок Александр

2015-05-17

Яндекс

Плюсы: Тяжелей телефона, удобно фотать.

Минусы: Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Детализация нулевая -Все в мыле -Слошные шумы -Экспонометр бесполезен Это не все минусы, но наиболее существенные...

Комментарий: Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует. Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

Главнов Артем

2015-05-02

Яндекс

Плюсы: Их нет

Минусы: Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

Комментарий: Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

Иванец Андрей

2015-02-24

Яндекс

Плюсы: бренд , заявленные характеристики, сносная оптика

Минусы: мегапикселей ; семь,при идеальных условиях может девять ISO : начинается от 200. заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет . Лабораторный маркетинг.

Комментарий: Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М",без преувеличения это современная разновидность.Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА

Стефанов Сергей

2015-02-11

Яндекс

Плюсы: Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы

Минусы: Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.

Комментарий: В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.

Погодина Валентина

2015-02-08

Яндекс

Плюсы: нет достоинств

Минусы: слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь

Комментарий: не достойный вашего внимания фотоаапарат

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-10

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой

Комментарий: Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.

Maslyansky Pol

2014-11-19

Яндекс

Плюсы: Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум) Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, ( щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал,заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т.д. Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.

Минусы: Нет, читайте характеристики до покупки

Алексей Поляков

2014-10-26

Яндекс

Плюсы: нету - у конкурентов все то же самое как минимум

Минусы: меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

Комментарий: Тормоз в мире фотоаппаратов. Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

Коротчиков Юрий

2014-10-08

Яндекс

Плюсы: Качество фото,хороший оптический зум ,удобное переключение на запись видео,много различных функций,удобство при обращении(хорошо лежит в руке),яркая вспышка.

Минусы: При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется,что не очень удобно,могут быть размытости изображения,приходиться настраивать в ручную,при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.

Комментарий: В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги),качество фото на улице просто отличное,на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам,видио так же в светлое время суток пишет отлично,звук хороший,приобрел данный аппарат - остался доволен)

Николаевич Валерий

2014-09-14

Яндекс

Плюсы: Не успел оценить

Минусы: Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл. появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки-- никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись ,Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять

Комментарий: Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.

ok sisadmin

2014-08-27

Яндекс

Комментарий: резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются,со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.

Дорофеев Альберт

2014-08-17

Яндекс

Плюсы: Соотношение цена/качество.

Минусы: Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.

Комментарий: Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.

Хабибуллина Лиля

2014-07-31

Яндекс

Плюсы: Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются

Минусы: При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.

Комментарий: Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.

Дубинка Роман

2014-02-26

Яндекс

Плюсы: хорошая оптика

Минусы: фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.

Комментарий: Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.

Пользователь скрыл свои данные

2013-12-13

Яндекс

Плюсы: цена

Минусы: качество фото, скорость работы

Комментарий: Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.

Лунина Татьяна

2013-12-01

Яндекс

Плюсы: Работа от 4 пальчиковых батареек. Удобно держать в руке. Мощная вспышка. Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета. есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Минусы: Четкость снимков. Долго и не всегда точно настраивает резкость. Зум только со штатива.

Комментарий: Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.