Нет в наличии
Shapkin Mikhail
2015-03-10
Яндекс
Плюсы: -цена -мощность -корректная работа в режимах P,Tv,Av -дистанционное управление
Минусы: - подведет в нужный момент при репортаже - долго перезаряжается (около 3х секунд на небольшой мощности) - отвратительная работа в режиме М ( стоящем на камере) - пересветы на несколько ступеней - очень требовательна к батареям - на 4 пальчиковых аккумуляторах (напряжение по 1,2 вольта) заряжается намного дольше, чем на батарейках (по 1,5 вольта) -выдвижной отражатель (при съемке "в потолок") не закрепляется на месте - просто проваливается обратно к широкоугольному - не поджигается от простого радиосинхронизатора с центральным контактом - хлипкое крепление к камере
Комментарий: Использовал на Canon 1Ds mark 3 Вспышка хорошо подходит разве что для неспешных портретов или работы в качестве ведомой. В остальном одно разочарование - долго заряжается и быстро расходует батареи. С ней придется куда реже пользоваться режимом М на камере, поскольку при нем ее автоматика просто не справляется , дает страшные пересветы , Если Вы снимаете светосильным фиксом, в темном зале, единственное , что Вам остается - поставить приоритет выдержки и снимать с максимально открытой диафрагмой, которую cама подберет камера. Немного прикрыть диафрагму, сохранив короткую выдержку и надеяться на корректную подсветку от вспышки (для чего и нужен режим М) не удастся, Приоритетом диафрагмы пользоваться тоже не удастся, т.к. выдержка будет длинной в темном помещении . Так что остается только режим P и Тv!
Милевский Антон
2014-08-15
Яндекс
Плюсы: Ровный импульс, весьма экономична, общее качество изготовление на 5, довольно надежна тьф-тьф-тьф
Минусы: С непривычки управление странное, у меня почему то не поджигается от простого радиоснихронизатора
Комментарий: До того использовал аналогичную вспышку на Pentax - теперь со сменой системы взял Сигму под Canon. Что могу сказать - свои деньги пыха отрабатывает на ура, я снимаю в ручном режиме - никаких претензий нет. Вообще я бы использовал дальше старую вспышку с Пентакса - только там нет ИК-подсветки что бывает нужно ну и + я ее подубил, падала она у меня много:) Несмотря на падения Сигма с пентакса живет по сей день в резерве. Одного комплекта аккумов мне хватает ну очень надолго. ТТЛ попробовал - не понравилось, вечно не досвечивает, но мне и не надо. Пробовал родные пыхи - тоже самое, ТТЛ недосвечивает, а в мануале я и на Сигме поживу:) Вообще, лет 7 назад у меня была 500я сигма и вот той пыхой я был крайне недоволен, были проблемы с качеством - но за прошедшее время компания проделала работу над ошибками как в плане вспышек, так и в плане объективов - поэтому 610ю я могу смело рекомедовать и дело даже не в экономии, а в целесообразности, среди моих коллег никто особо не пользует примочки, как правило работают в одном режиме - вывод делайте сами
Simon1985fotograf
2011-08-04
Яндекс
Плюсы: Мощь Может рабтать как ведомая вспышка Управлят другими вспышками
Минусы: ОЧЕНЬ НЕ УДОБЕН Режим FP самоотключается если выдержка менее 1/200 и сам обратно не включается!( пластмасса как у ваньки-встаньки, хлипкая
Комментарий: В целом недоволен, по сути лучше бы не меня 430 II на данную вспышку. Только пересветы ловлю...
casset
2011-04-24
Яндекс
Плюсы: Встроенная ИК-ловушка (пожалуй это самое главное). Цена. Большая мощность и связанная с этим - быстрая зарядка.
Минусы: Управление не изменилось и осталось не удобным. Поворотный механизм так-же не изменился и не очень удобен. Нет пилотного света.
Комментарий: Использую сигмы много лет, как ведомые. Недавно заменил старенькие EF 500 на EF 610. Со своей задачей справляются великолепно. В качестве основной вспышки советую родной Кэнон, он гораздо удобнее. В серии Super (в отличае от ST) в мануале можно выставлять значения от 1/128 до 1/1 с шагом в 1 стоп.
Банан © 2018
