Портативный GPS-навигатор Garmin Oregon 650

MixSer

2015-04-04

Яндекс

Плюсы: Наверное только внешний вид. Хотя нужно отдать должное экрану. Чем ярче солнце тем лучше видно.

Минусы: Ужасное программное обеспечение. Обновление прошивки это как лотерея. На одной он у меня зависал каждые два часа, а с последней прошивкой он не просто завис но и не загружается. Все работает коряво. А программа Garmin BaseCamp это отдельная песня, более неудобного редактора для работы с картами я не видел.

Комментарий: Мне очень жаль, что на рынок туристических навигаторов не идут китайцы.

Totam Luval

2014-10-06

Яндекс

Плюсы: 1) Приём сигналов от двух навигационных систем (GPS+Glonass). Быстро схватывает спутники и уверенно ловит сигнал. Точность позиционирования при этом, судя по экспериментам, не повышается. Тех, кто предполагает возможность использования Glonass отдельно от GPS, могу огорчить тем, что в меню нет такой опции. 2) Корпус. Относительно неплохо изготовлен. Но для жёстких условий эксплуатации, на мой взгляд, не подходит. Присутствует при нажатии аппаратных кнопок поскрипывание, с которым, судя по отзывам в интернете успешно борются подкладыванием изоленты. Да и вода вполне успешно в него попадает. 3) Камера 8 Мп. Разрешение высокое, но качество фото оставляет желать лучшего. В сумерках и темноте ниже среднего. 4) Габариты и вес. Довольно оптимальны для использования в пеших прогулках. 5) Стандартные NiMh аккумуляторы формата AA. 7) Зарядка аккумуляторов, не доставая их из устройства.

Минусы: 1) Время работы. Производитель явно лукавит. На стандартном комплекте аккумуляторов в режиме следования по маршруту, т.е. когда мне нужно смотреть на экран и производить какие-то действия, устройство выдерживает порядка 6-7 часов. 2) Программное обеспечение устройства из коробки. Просто ужасное и перекрывает все сомнительные достоинства. За несколько дней использования обнаружил кучу багов, которые производитель не очень то собирается устранять. Ошибки есть как и интерфейсные, так и связанные непосредственно с позиционированием и прокладкой маршрутов, т.е. с использованием устройства по назначению. В интернете всё описано, смотри ссылку в комментарии. 3) Экран. Размер мал для корпуса соответствующего размера. 4) Скорость работы. При перемещении по меню и настройкам нормальная, во время отрисовки карт - низкая. 3) Завышенная в разы цена. По цене добротного современного планшета (535 USD) я получил неработоспособный девайс 4) Работа с картами, треками. маршрутами,маршрутными точками. Выполнена проприетарно через известное место. 5) Стандартные аксессуары. Можно считать, что их нет. Только стяжки для проводки, которые идут в комплекте держателя на велосипед чего стоят.

Комментарий: Старый коммент удалил, т.к. объём сообщения слишком большой. Update_2014.08.05 Прошло уже порядка 5 месяцев, с тех пор как я приобрел Oregon 650 . Люди, которые оставили на маркете сугубо положительные отзывы, вероятно этим навигатором практически не пользовались. С момента выхода прибора на рынок прошло уже более 1.5 лет. На сегодняшний день вышло 13 обновлений прошивки. На сайте "http://garminoregon6xx.wikispaces.com/Common+Issues" скурпулёзно задокументировано относительно некритичных 77 багов, относящихся к работе навигатора. Под некритичными багами здесь следует понимать в том числе и те проблемы, которые не позволяют определять координаты, сохранять трэки, заниматься геокешингом и т.д Прибавьте ещё 22 софтовых бага, вызывающих зависание, перезагрузку, отключение прибора. Меньшая часть из них устранена, остальные тянутся из прошивки в прошивку, хотя производитель в курсе. Аппаратные недостатки, функции доступные в других моделях Garmin, но не доступные по непонятным причинам в Oregon, я даже не упоминаю. C новыми прошивками, кстати появляются и новые ошибки. Чтобы помочь людям сделать выбор, приведу некоторую поучительную информацию. Навигатор Garmin Montana на рынке с 2011 г, на сегодняшний день имеет 49 обновлений прошивки и всё ещё имеет проблемы. Лично у меня такое отношение производителя вызывает оторопь. Где гарантия, что он не выпустит 3 версии обновления и не предложит купить новую модель, где якобы этих недостатков нет? Так отчасти сегодня и происходит. Наиболее активно допиливается модель Monterra на Android, а остальные - по остаточному принципу. В общем, если вы обладаете лишними 500 USD, большим количеством свободного времени и хорошо ориентируетесь без навигатора, то это устройство для вас.

Федоров Роман

2014-09-22

Яндекс

Плюсы: 1 работает с gps и глонасс - быстро ловит спутники; 2 множество настроек - можно под себя выстроить профиль как на экране, так и запрограмировать кнопки; 3 фото с координатами - оч. важно для туристических отчетов или для геокешинга; 4 можно работать в перчатках - удобно при низких температурах; 5 универсальность батареи - в длительных походах можно заряжать аккумулятор или менять батарейки; 6 хорошо/удобно лежит на ладони, можно работать на ходу

Минусы: 1 интерфейс - чтобы в нем разобраться надо вспомнить первые мобильные телефоны например нокия3110 и выключить в голове знания об андроиде иначе надо приготовиться к сюрпризам; 2 батарея - при активной работе (запись трека) аккумулятор разряжается за 6-7 часов при температуре окр. среды 15 градусов, батарейки типа power durasel "высасывает " до суха за 4-5 часов. при фотографировании батарейки кончаются за 3 снимка (лучше фотографировать на аккумуляторах - они частично восстанавливают заряд) ; 3 в городе иногда вырубает прием спутников (на природе: лес и горы - такого не замечено)

Комментарий: использую его при пробежках: профиль финтес (настраивается рост, вес, и вид занятия) в итоге показывает количество сожженных калорий, что иногда бывает удобно и в походах: краний раз брал его в саяны на 6 к.с. месяц ходили по горам. столкнулся с проблемой быстрого разряда батареи (были зап. батарейки и мобильное зарядное устройство на 15 ампер) в итоге все равно трафик не писали, а ставили контрольные точки и при низких температурах (пару раз попадали под снег) приходилось держать "подмышкой" чтобы не замерзал. Там же он у меня падал (на пластике и экране сразу остались следы) и попадал под дождь (тут претензий нет - работал, от капель на экране реакции не было)

Иванова Ирина

2013-10-20

Яндекс

Комментарий: Навигатор в общем хорош. Очень чувствительный экран, как следствие этого, реагирует на все: в том числе на ветки (если ломишься по навигатору через чащу), капли дождя и т.д. С картами, как по мне, так подтормаживает, хотя это мой первый навик и сравнивать не с чем.

Asteev Grigory

2013-09-30

Яндекс

Плюсы: Дизайн и качество сборки на высоте. Экран яркий, сенсорный, можно управлять, не снимая перчаток. Компас, альтиметр,барометр - все есть. GPS+Глонасс.

Минусы: Цена

Комментарий: Решил обновить свой туристический навигатор, выбор пал на новый Орегон 650. Привлекло, что это двухсистемник - GPS/Глонасс. Камера очень достойная - целых 8 Мп. Удобно, что фотографии с геотегами. Сфотил хорошее место для стоянки, или красивый вид, или грибное место и т.п., и потом всегда можно вернуться туда. Еще плюс, что работает не только от аккумулятора, но и от обычных батареек АА.

eskabar

2013-09-11

Яндекс

Плюсы: Качество сборки. Собственный, заряжаемый прямо в устройстве, аккумулятор. Камера 8-мп со вспышкой используемой как фонарик, bluetooth, память 3,5 Гб + карта до 32Гб. Сенсорный, очень отзывчивый дисплей, авто-поворот. Очень быстро сображает и кеширует карту. Работа от батареек ААх2. Из програмного обеспечения - чего тут только нет.. поразительно, такой маленький - как они туда всё ЭТО запихнули. Время работы реально 16-22 часа, в зависимости от нагрузки.

Минусы: пока не выявил, единственное - экран чуть темноват, по сему яркость задрана на 100%

Комментарий: Хороший навигатор, прост в использовании. В "трех соснах" не заблудитесь.

Ермолаев Игорь

2013-07-24

Яндекс

Плюсы: Высокое качество навигатора и дизайн корпуса

Минусы: Слишком нежный для серьезного навигатора корпус

Комментарий: Один из первых серьезных туристических навигаторов с поддержкой Глонасс. Приличная камера 8Mpx со вспышкой, которой теперь можно пользоваться в ночное время суток. Вспышку можно использовать в качестве стробоскопа. В целом неплохой навигатор, даже лучше Монтаны. Подводит его только слишком уж нежный корпус и небольшой дисплей, а также устаревшие наборы аксессуаров, которые достались ему от прошлых орегонов.