SSD Crucial CT120M500SSD1

AndreyCL

2015-06-22

Яндекс

Плюсы: Быстрый, надежный.

Минусы: Пожалуй, цена.

Комментарий: Использую несколько дисков Crucial M-500 на 120Gb, в качестве системных. Первому уже пошел 3й год. Не заметил снижения производительности или каких-нибудь других признаков деградации диска. Недёшев, но оно того стоит.

Segart SPb

2014-11-18

Яндекс

Плюсы: SSD

Минусы: За 3600 можно было и салазки на 3,5", и SATA-USB положить...

Комментарий: Коллега по работе попросила посмотреть её домашний комп (который был благополучно выкинут в помойку вместе с вековой пылью), в результате я собрал ей новенький, только под «интернеты и вконтактики» на мамке ASUS H81M-E. В качестве системного (и единственного) диска выбрал Crucial M500. Относительно недорого, достаточно ёмко и надёжно (у самого трудятся Cruicial M4 и Plextor M5S (что один фиг тот же Crucial) уже два года без проблем). После сборки и установки W7 слышны были только звуки падающих на пол челюстей: включение 10 секунд, выключение 4 секунды, запуск Photoshop 2, ну может, 3 секунды (ещё бы они челюсти не роняли — их «динозавр» только включался 4 минуты 49 секунд, не вру, засекал).

Пользователь скрыл свои данные

2013-09-09

Яндекс

Плюсы: 1. Быстрый 2. Бесшумный. 3. Холодный

Минусы: мелочь - нет салазок 2.5"-3.5" в комплекте, бросил так болтаться на шлейфах данных и питания а, кстати, и кабеля SATA и переходника питания в комплекте тоже нет (нашлось в запасах благодаря другим более щедрым производителям двд-ромов или материнок) да вообще ничего нет в комплекте кроме самого SSD, будто OEM :)

Комментарий: У кого никогда не было SSD - это стоит попробовать! ) Параллельно с установкой SSD решил таки перейти с ХР на 7, и какое-то время на компе жили обе ОС, семерка на новом винте, ХР на старом (какой-то сигейт-барракуда 7200 750Гб). Это как пересаживаться с Лады "шестерки" на Мазду "шестерку" и обратно - аналогичный контраст скорости и комфорта :) Ощущения, думаю, справедливы для перехода с HDD на любой современный SSD, так почему же именно М500? Мои аргументы при выборе: 1. 64 Гб мало, 256 - дорого, поэтому 120 2. Контроллер Marvell внутри, который на форумах характеризуют как надежный (хотя и не самый быстрый, но у меня и мать только SATA II умеет) 3. Используются чипы памяти Micron (техпроцесс 20 нм) 4. Гарантия 3 года 5. Сравнительно недорогой (в моем случае 3700р.) Многое почерпнул из обзора allssd.ru/obzor-crucial-m500-ssd-120gb/ и других статей оттуда же. И вообще, перед установкой-настройкой пришлось много читать про SSD, в т.ч. противоречивые советы, так что будьте внимательны и критически настроены :)

Шаповалов Роман

2013-07-18

Яндекс

Плюсы: Скорость, Надежность

Минусы: --

Комментарий: Работает в компе вот уже 3 месяца (системный). Никаких проблем не было. Скорость мерять лениво - все равно она примерно такая же как и в Crucial CT064M4SSD2, который стоит во втором компе. Все программы запускаются если не мгновенно, то с минимальными задержками. Оценка Windows 8 - 7,4.