SSD OCZ VTX460-25SAT3-240G

Уркунов Яролсав

2016-06-01

Яндекс

Плюсы: Быстрота в первой год/полтора работы

Минусы: Надежность/долговечность

Комментарий: В общем диск наверное сдох после 2.5 лет использования. Диском пользовался как обычный человек. Стояла винда, игры, ну и рабочие файлы и папки. Вчера решил сделать очередной TRIM, в итоге вылез экран смерти и диск перестал работать. Категорически не делайте TRIM с винды на которой стоит SSD. Лучше запустите винду (с флешки/другого HDD) и там производите TRIM. иначе нагнется как у меня. Спасибо за внимание.

Smith John

2016-02-26

Яндекс

Плюсы: Относительно дешево, память Toshiba, MLC, заявленная скорость, в комплекте переходник 3.5, наклейка.

Минусы: Дешево но можно и дешевле.

Комментарий: Как подключил сразу же скачал софтину с их сайта SSDGuru и обновил прошивку с 1 до 1.3. Собственно эта модель уже не производится ее заменил 460а в которой урезанная память (по тестам на userbenchmark хуже на 5%) и при этом 460а дороже немного. Выбор очевиден если конечно найдете 460 на складах каких-нить.

Конюхов Сергей

2015-06-19

Яндекс

Плюсы: Производительность, корпус, качество изготовления

Минусы: умер после отправки компьютера в сон

Комментарий: У данной серии накопителей проблема с выходом из спящего режима. Интернет пестрит сообщениями о данной проблеме. В один прекрасный момент диск перестал видеться системой, биосом. В линуксе в выводе ядра сыпятся ошибки: [ 1702.611187] ata1: softreset failed (1st FIS failed) [ 1712.625459] ata1: softreset failed (1st FIS failed) [ 1747.679248] ata1: softreset failed (1st FIS failed) [ 1752.874681] ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310) [ 1752.874691] ata1.00: link online but device misclassified [ 1752.874695] ata1: link online but 1 devices misclassified, device detection might fail [ 2419.135728] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x10200 action 0xe frozen [ 2419.135737] ata1: irq_stat 0x00400000, PHY RDY changed [ 2419.135742] ata1: SError: { Persist PHYRdyChg } [ 2419.135752] ata1: hard resetting link [ 2419.859281] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) [ 2419.875255] ata1: EH complete Рекомендации сводятся к передергиванию питания и дата-кабеля в различных комбинациях и задержках. Шансы оживить диск невелики. В общем, если у вас диск из этой серии - спешите обновить прошивку. http://ru.ocz.com/consumer/download

Афанасьев Артем

2014-11-17

Яндекс

Плюсы: Честные 500мб/сек, близкий к реальному показатель IOPS.

Минусы: Цена высоковата, видимо из-за новизны.

Комментарий: Отличия от 450 модели и Vector 150 минимальны, диски взаимозаменяемы, в обзорах это указано. Я бы рекомендовал брать именно предыдущие модели из-за более высоких частот оперативной памяти и контроллера, а также низкой цены, но сам, к сожалению, опыта их использования не имел.

Пользователь скрыл свои данные

2014-10-09

Яндекс

Плюсы: быстрый

Минусы: нужно следить за работой trim

Комментарий: столкнулся с такой проблемой, до покупки не знал что у ссд дисков есть проблема с затиранием удаленных файлов, как я понимаю такая конструкция должна служить большему времени жизни жесткого диска и скорости записи. Вобщем суть в двух словах, при удалении файла на обычном диске и записи нового, он записывается на то же место. А в случае ссд новый файл записывается в пустые ячейки, то есть удаленный файл все еще занимает пространство, несмотря на то что ОС думает что файл удален. В один прекрасный день, сегодня, видимо диск заполнился этими мертвыми душами и ОС перестала загружаться. Вечером буду пробывать реанимировать. Прежде чем переходить на SSD не поленитесь, прочитайте вот эту статейку: http://www.outsidethebox.ms/15016/ возможно она сбережет ваши нервы в будущем, удачи )

Квасников Михаил

2014-09-02

Яндекс

Плюсы: Очень быстрый!

Минусы: Наверное цена, но это так....

Комментарий: Только купил, проверил скорость CrystalDiskMark. Тестировал на ноутбуке Sony VPCEB3Z1R/B, но как я понял там SATA2. 5 заходов по 500МБ Seq read 233,8 МБ/с Seq write 220,5 МБ/с 512k read 201,2 МБ/с 512k write 212,4 МБ/с 4k read 16,66 МБ/с 4k write 25,97 МБ/с 4kQD32 read 184,5 МБ/с 4kQD32 write 172,8 МБ/с Также тестировал на стационарном компутере. i5-3570k, ASUS P8Z77-M (SATA3), 8GB 5 заходов по 500МБ Seq read 496.1 МБ/с Seq write 495.9 МБ/с 512k read 406.2 МБ/с 512k write 489.6 МБ/с 4k read 24.83 МБ/с 4k write 66.58 МБ/с 4kQD32 read 342.3 МБ/с 4kQD32 write 358.7 МБ/с Ну например vertex 4 на 128 Гб на стационарном компутере. i5-3570k, ASUS P8Z77-M (SATA3), 8GB 5 заходов по 500МБ Seq read 457.4 МБ/с Seq write 382.3 МБ/с 512k read 372.3 МБ/с 512k write 378.3 МБ/с 4k read 27.86 МБ/с 4k write 73.71 МБ/с 4kQD32 read 275.1 МБ/с 4kQD32 write 305.0 МБ/с