ЗАГРУЗКА...

HDD Seagate ST2000DM001

Нет в наличии

Seagate
HDD Seagate ST2000DM001
№ 507055

Характеристики Seagate ST2000DM001

Основные характеристики

Назначение
для настольного компьютера
Тип
HDD
Форм-фактор HDD
3.5"
Линейка
Barracuda 7200.14

Характеристики накопителя

Объем
2000 Гб
Объем буферной памяти
64 Мб
Скорость вращения
7200 rpm
Количество головок
6

Интерфейсы

Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с
Интерфейс SATA 6Gb/s
Есть
Поддержка NCQ
Есть

Дополнительно

Высота (мм)
26.11 мм
Ширина (мм)
101.6 мм
Вес
0.626 кг
Глубина (мм)
147 мм
Производитель может менять комплектацию, внешний вид, страну производства и технические характеристики модели на свое усмотрение и без дополнительных уведомлений. Проверяйте в момент покупки товара.

Отзывы о Seagate ST2000DM001

Аршинов Алексей

2015-06-10

Яндекс

Плюсы: Тихий. Относительно дешёвый и вместительный.

Минусы: В данный момент помирает. Слышу как щёлкает головка и тормозит диск. Работать уже невозможно. Прожил полтора года.

Комментарий: За несколько лет смени уже кучу дисков. Все помирают с одинаковыми симптомами.

Щеглов Антон

2015-06-08

Яндекс

Плюсы: Емкость и цена, если они имеют значение на фоне архиважного недостатка.

Минусы: Работал в видеорегистраторе. Страдал перегревом, через год использования скоропостижно скончался.

Комментарий: Возможно просто не повезло, но что-то очень часто невезет с моделями seagate нижнего ценового диапазона. Прилично греются, в течении года значительная часть безвозвратно умирает.

Seriy_A

2015-06-02

Яндекс

Плюсы: *Шустрый *Холодный *Тихий

Минусы: *Совместимость (выходит за пределы спецификации MBR) *Недолговечность

Комментарий: 4 таких харда сцеплены в RAID5 со всеми вытекающими. Конечная скорость (SATA2 порты) последовательной записи не меньше 50мб/с (о разнице мегабайт и мегабит не буду). Без загруза температура (общая по корзине) 28 C. Скорее всего виноват контроллер, но иногда харды в BIOS определяются по 5-10 сек и там же после этого у них кривые имена. Один из них спустя 1,5 года RAID пометил как убитый. SMART вроде не ругается. Буду копать что почему.

xiqyqaszqi xiqyqaszqi

2015-05-17

Яндекс

Плюсы: 2Тб за небольшие деньги

Минусы: Как и с любым жестким диском, особенно из бюджетной категории, возможны всякие неприятности вплоть до полного выхода из строя в самый неожиданный момент

Комментарий: Важно понимать, что жесткий диск это всегда самое слабое место любого компьютера, как правило он выходит из строя чаще и быстрее других компонентов, так что про регулярным резервным копированием важных данных никогда не следует пренебрегать! Покупка данной модели, как, впрочем, и ее аналогов от конкурентов, может напоминать лотерею: у некоторых изделие отлично отработает весь гарантийный срок и намного дольше, а у некоторых оно не "заведется" будучи воткнутым в системный блок сразу из магазина. В моем случае проблемы начались через несколько месяцев: система начала огорчать регулярными "синими экранами смерти" во время простоя, когда пользователь не активен, я особо внимания не обращал, так как обычно выключаю компьютер когда от него отхожу, да и конкретно на этот жесткий диск не особо грешил, подозревал в вылетах и другие причины. Так он и работал больше года, время от времени посылая тревожные звоночки от SMART. Первым возрос параметр "High Fly Writes" на несколько единиц - не страшно. Через несколько месяцев "Command Timeout" начал набираться - пока нормально. Еще чуть погодя дошла очередь до "Reported Uncorrectable Errors" - и это терпимо. Ну а в последнее время привет передали большими значениями "Current Pending Sector Count" и, закономерно, "Reallocated Sectors Count" - что называется, жесткий диск дошел до ручки. Сейчас все еще работает, но это уже аварийный режим, так что послужит, на сколько его хватит, под всякий файловый мусор. Резюмируя все вышесказанное: с жесткими дисками всегда будьте готовы к проблемам, они к ним склонны.

admin admin

2015-05-13

Яндекс

Плюсы: Цена в то время когда брал была отличной, скорость копирования достаточно приятная что внутри памяти, что на другой аналогичный носитель

Минусы: после простоя долго откликается

Комментарий: брал в замену WD RED так как тот после покупки прожил 3 месяца, сказали была плохая партия, спустя 1.2 года вышел из строя перестал определяться и сильно грелась плата управления

Росляков Андрей

2015-05-04

Яндекс

Плюсы: Хороший диск за свои деньги в плане ТТХ. Проработал в домашнем серваке полтора года без остановок, три таких же продолжают трудиться.

Комментарий: Немного не дожив до 20000 часов(примерно 1,5 года безостановочной работы) диск начал сыпать ошибками. Как мне кажется - для использования в ПК это очень хороший показатель(если бы диск крутился, скажем, по 8 часов в сутки, а не по 24 - такой пробег он получил бы только лет через 6).

Кижло Рома

2015-04-29

Яндекс

Плюсы: Соотношение цены и качества, низкий уровень шума. Скорость (как на hdd).

Комментарий: Диски из этой серии, лучший выбор среди HDD. У меня есть 2тб и 1тб, в обоих случаях я остался доволен.

Гайдаш Вова

2015-04-27

Яндекс

Плюсы: Использую этот диск уже около двух недель, работает без нареканий. Это уже второй диск этой фирмы.

Комментарий: Дешевый, емкий жесткий диск, единственным недостатком является его шумная работа до прошивки. Потом, все ok.

Попов Артём

2015-04-23

Яндекс

Плюсы: функциональность, программное обеспечение, цена/качество, простота в эксплуатации

Комментарий: Хороший, быстрый диск по довольно привлекательной цене. Я купил его, чтобы перенести систему. Недостатков пока не нашел.

Сошников Тимофей

2015-04-19

Яндекс

Плюсы: Тихий, хорошая цена, производительность.

Комментарий: Диск тихий я уже его купил с последней прошивкой, благодаря чему не слышно шума при запуске. Диск вибрирует гораздо меньше, чем мой нынешний. В целом, очень хороший выбор, как для дома и офиса.

Щербинов Юрий

2015-04-18

Яндекс

Комментарий: Диск пока работает очень хорошо. Тихий, быстрый доступ к программам, по сравнению со старым ATA это просто ракета), я разделил его на два раздела, не греется отличный выбор для домашнего ПК. Рекомендую.

Пользователь скрыл свои данные

2015-04-14

Яндекс

Плюсы: Быстрый, нешумный

Минусы: сдох через 1 год

Комментарий: Примерно за 3 месяца до кончины биос начал ругаться на смарт. Запустил софт от seagate - ошибку подтвердил, но ничего путёвого в плане её исправления предложить не смог. Через некоторое время винт вообще перестал крутиться и опознаваться в биосе. Сдал по гарантии (поменял на WD).

Масник Юра

2015-04-08

Яндекс

Плюсы: Емкость впечатляет. И цена доступная.

Комментарий: Диск быстрый и вместительный. Я его использую как внешний для резервного копирования, так что не обращаю внимания на то, что громкий или греется, но как-то не заметил, чтобы были с ним какие-то проблемы.

LiFe Dance

2015-03-03

Яндекс

Плюсы: объем цена на момент покупки 2012 год

Минусы: рассыпался через 2 года. НЕ БЕРИТЕ!!!!!

Комментарий: Винт работал 24*7, через 2 года после очередной перезагрузки просто перестал определяться в биосе и стал щелкать!!!!! Я попал на востановление информации! :(

Пользователь скрыл свои данные

2015-02-27

Яндекс

Плюсы: Тихий и очень быстрый. Большой объем.

Минусы: Не нашел.

Комментарий: Покупал летом 2003 года под ВСЁ, включая систему, взамен помирающему Сигейт 1 тб (не помню точную марку).Windows 7, софт для Интернета и игры на нем летают! Пишу отзыв в конце февраля 2005 г. Все показатели SMART зеленые, работает до сих пор, тфу-тфу, без проблем.

Соколов Иван

2015-02-18

Яндекс

Плюсы: Цена на момент покупки (2013 год, 98$), достаточно производительный

Минусы: Шумнее чем WD20EARS, немного сильнее греется (+ 1-2 градуса к WD)

Комментарий: Покупал в августе 2013 с Amazon, 2 штуки одной серии 1CH164-302. Обновил сразу же до прошивки CC26. Стояли в самодельном NAS вместе с двумя WD WD20EARS. По сравнению с WD греются в среднем на 1-2 градуса больше (средняя температура 40, у WD - 38), немного шумнее, особенно на старте. По производительности в качестве backend'а к NFS при последовательной записи/чтении - 70-80 МБ/с (поверх gigabit ethernet), как бакенд к iSCSI сливает - 50-60 МБ/с (поверх gigabit ethernet) (WD даёт 80 МБ/с и намного отзывчивее, поэтому по ISCSI отдаются WD). Один из 2х дисков умер на днях (декабрь 2014), на нём хранился архив фильмов - "холодные" данные, что, в общем то, говорит о том, что случай гарантийный - т.е. связан с дефектом накопителя, а не особенностями эксплуатации. В целом, диск стоил своих денег на момент покупки, однако я жалею, что не потратил чуть больше и не взял WD. P.S. циферки приведены для моей инсталляции, в качестве примера. Это моё личное мнение об этой модели. Ваше мнение может отличаться. UPD: Seagate заменила диск по RMA процедуре

Gornostyan Nick

2015-02-02

Яндекс

Плюсы: тихий, дешевый и надежный

Минусы: не выявлено!

Комментарий: Я использую этот диск для торрентов уже год и никаких проблем с ним, слава богу, не возникало...

Klimin Migel

2015-01-24

Яндекс

Плюсы: Была бы достоинством цена, если бы не соответствующее ей качество.

Минусы: Дохнут

Комментарий: За два года посыпалось ТРИ таких диска ИЗ ТРЁХ купленных. Два успел сдать по гарантии, третий покрылся бэдами через несколько месяцев после её окончания. Другие диски в тех же условиях работают хорошо. Не берите.

Кулаков Димон

2015-01-15

Яндекс

Плюсы: написал бы, если бы были

Минусы: 3 диска полетели за 2 года!!!!

Комментарий: А история такая! Года два назад начал барахлить внешний диск с Baracuda в 1 Тв на борту. Вытащил информацию из него (успел) и решил купить себе NAS хранилище. Выбор пал на Lacie Space MAX. Подключил его как RAID 1 и решил что теперь будет все ОК! Через год использования вылетел один из дисков. Вскрыл коробочку и обнаружил в ней два диска BARACUDA Seagate ST2000DM001. Купил в замен точно такой же, подключил, и вуаля, все заработало..... но ровно на 5 месяцев((( я даже информацию не вижу ни на одном диске. Отвез диски в восстановление, сказали что оба диска сдохли!!! Теперь нервно курю, жду когда восстановят информацию. О цене восстановления даже и не говорю((

po4taxxxx

2015-01-04

Яндекс

Плюсы: нет

Минусы: сломался через 2 месяца

Комментарий: погиб с 200-ми гб фотографий за год. Сигейт больше не для меня.

Гусев Артём

2014-12-11

Яндекс

Плюсы: Большой объём

Минусы: Рассыпался примерно через два года

Комментарий: Родственники попросили посмотреть что с компом случилось, оказалось сбоит винт. Комп не очень старый, поэтому решил поковыряться. 4 дня его пытался оживить - чуда не произошло, винт только дальше сыпется, куча бэд блоков, плюс отваливается из системы периодически.

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-05

Яндекс

Плюсы: Высокая производительность Низкая стоимость

Минусы: Достаточно высокое энергопотребление Возможно частая парковка головок Не предназначен для работы в режиме 24/7

Комментарий: Успешно работает более 2-х лет (~7800 часов Power-On Time count) в качестве дополнительного диска к SSD (файловое хранилище). Все показатели SMART в отличном состоянии. Прошивку не менял, число парковок (Load/Unload Cycle Count) достигло ~52000. Шум практически не заметен, температура в норме. Производительность отличная. Судя по характеристикам данные диски явно НЕ предназначены для работы в режиме 24/7, для того существуют другие модели. Неудивительно что они массово мрут при такой продолжительной нагрузке. А вот для "файловой свалки" самое то.

иванов иван

2014-11-06

Яндекс

Плюсы: Тихий ,холодный

Минусы: Не нашёл.

Комментарий: Покупал 07.09.2012.Разбил на 186Гб,176Гб и 1.46Тб.Под систему , хранилище и Торрент с DC++

yaferdilan

2014-10-28

Яндекс

Плюсы: тихий быстрый

Минусы: незамечено

Комментарий: почитал отзывы и решил написать свой. Имею ST2000VX000-1CU164, Serial: Z1E6V93W, Firmware: CV22. Никаких щелканий, никаких перегревов. никаких сыпящихся секторов. К слову сказать к моей версии нет новой прошивки - вероятно она просто не нужна. Нормальный винт.

Мальцев Евгений

2014-10-20

Яндекс

Минусы: Из 4 шт., приобретённых в апреле 2012, один сдох в октябре 2012, ещё два начали сыпаться в октябре 2014. Работали в NAS Qnap 24х7, входят в список протестированных для конкретной модели NAS.

CaypoH CaypoH

2014-10-16

Яндекс

Плюсы: тихий. греется слабо (35 градусов под нагрузкой). был вместительным, когда брал. подключил и работает без сбоев

Минусы: после долго простоя, при обращении к диску можно услышать щелчок /щелчки пропали после обновления прошивки. так что теперь из недостатков-малая ёмкость

Комментарий: брал ~3 года назад и всё это время он работает под торрентами. отработал 20533 часов без проблем. /отработал уже более 30000 часов

Ширманов Олег

2014-10-08

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Прожил года полтора

Комментарий: Если собираетесь брать , то сразу рассчитывайте, что умрет он достаточно быстро, первый раз такое вижу что бы диск и двух лет не протянул.

Пользователь скрыл свои данные

2014-10-07

Яндекс

Плюсы: Дешёвый, безшумный

Минусы: Сдох чуть менее чем через 2 года

Комментарий: Похоже что бракованная серия. И люди пишут что помирает быстро, и в магазине молча, без проверки, вернули деньги. Для тех, кто является обладателями диска совет: попробуйте обновить прошивку.

Пользователь скрыл свои данные

2014-09-28

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Надёжность на уровне лотереи. Нет механизма ERC (не предназначен для RAID!). Не берите этот диск для хранения ценных данных и сборки массивов.

Комментарий: Использую несколько штук более года. Начал с того, что поменял прошивку на CC29, используя https://apps1.seagate.com/downloads/request.html (иначе нельзя использовать). Примерно через год эксплуатации один диск начал "чиркать" и пропадать из системы. Похоже, самопроизвольно включается режим APM 0x80 (128). Недавние исследования калифорнийских "облачников" показало, что модели Barracuda 7200.14 являются наименее надёжными. https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/ https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/

Ivanov Dmitry

2014-08-21

Яндекс

Плюсы: не известны

Минусы: паламался ;(

Комментарий: Был в коробочке по USB, подключен как резервный, не использовался, через год оказалось что поломался (

Банан © 2018