ЗАГРУЗКА...

HDD Western Digital WD10EZEX

Нет в наличии

Western Digital
HDD Western Digital WD10EZEX
№ 507036

Характеристики Western Digital WD10EZEX

Основные характеристики

Назначение
для настольного компьютера
Тип
HDD
Форм-фактор HDD
3.5"
Линейка
WD Caviar Blue

Характеристики накопителя

Объем
1000 Гб
Объем буферной памяти
64 Мб
Скорость вращения
7200 rpm

Интерфейсы

Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
30 G
Ударостойкость при хранении
350 G
Уровень шума работы
30 дБ
Уровень шума простоя
29 дБ
Производитель может менять комплектацию, внешний вид, страну производства и технические характеристики модели на свое усмотрение и без дополнительных уведомлений. Проверяйте в момент покупки товара.

Отзывы о Western Digital WD10EZEX

Пользователь скрыл свои данные

2015-07-05

Яндекс

Плюсы: Довольно тихий.

Минусы: Надёжность нулевая.

Комментарий: Проработал полгода под системой win7-64, первый раз система стала периодически тормозить через 3 месяца, на винт даже не подумал. Через полгода переустановил систему, проработала неделю, вообще перестала грузиться. Проверил винт HDDscan , 50 бэдов, куча медленных секторов. Сдал по гарантии, вернули деньги.

Пользователь скрыл свои данные

2015-06-30

Яндекс

Плюсы: Быстрый, легок в установке,не шумит

Минусы: Сломался через 2 недели (благо в магазине поменяли)

Комментарий: Неплохой если повезет и он не сломается...

soloviov Evgeniy

2015-06-02

Яндекс

Плюсы: Скорость передачи данных происходит всегда на максимуме возможностей, при этом винчестер не гудит а работает очень тихо.

Комментарий: Пользуюсь около двух лет, за это время не было жалоб. Сборка на высоте, нету люфтов, ставится быстро и без заморочек. Форматирование происходит без проблем, советую другим.

Концевой Виталий

2015-05-22

Яндекс

Плюсы: Быстрый, дешевый. Автоматически переключает скорость с 5400 до 7200 и обратно, когда без нагрузки, что снижает шум.

Минусы: Шумный особенно на 7200 оборотах.

Комментарий: Работает более года пока без проблем, но греется выше заявленной производителем температуры, хотя и ниже старой модели на 500 гб.

Антонов Андрей

2015-05-20

Яндекс

Плюсы: обычный hdd, быстрее конкурентов

Минусы: немного слышен

Комментарий: У меня система тихая, и он больше всех выделяется по уровню шума, но это придирки, другие теробайтники лучше не будут. Причём при работе вы не будете обращать на него внимание. Так что смело покупайте, проверенный производитель.

Ponomarev Dima

2015-05-17

Яндекс

Плюсы: доступная стоимость; относительно небольшой вес; высокая (для жестких дисков) скорость чтения/записи.7200 1TB, 64 Мb одноблинный,не греется,не шумит у меня по край ней мере правда ему всего 3 день пошел.Практически в ровень с сериями WD Black 1000 rpm

Минусы: большое время отклика.я его практически не вижу

Комментарий: как карта ляжет так и проживет))

Лопатин Евгений

2015-05-03

Яндекс

Плюсы: Быстрый ,бесшумный ,холодный. У моего экземпляра вибрации меньше чем у любого диска которые были до этого.

Минусы: Вроде всё нормально. Придраться не к чему.

Комментарий: CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 198.050 MB/s Sequential Write : 184.918 MB/s Random Read 512KB : 61.450 MB/s Random Write 512KB : 117.384 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.692 MB/s [ 169.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.082 MB/s [ 508.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.216 MB/s [ 541.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.054 MB/s [ 501.4 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/244.1 GB)] (x5) Date : 2015/04/21 14:08:02 Тест в самом начале диска . Быстрее будет наверно только тогда ,когда на один блин уместят 2 терабайта. Для одноблинных терабайтников с кешем 64мб - скорость одна из самых высоких.

Мячин Стас

2015-04-23

Яндекс

Плюсы: Объем Качество

Минусы: Чуть шумноват на мой взгляд.

Комментарий: Купил в крайне неудачное время когда он стоил 4500, в целом доволен, рекомендую.

Пользователь скрыл свои данные

2015-04-12

Яндекс

Плюсы: работает 1,5 года . Пока нет никаких неполадок. быстрый , тихий

Минусы: нет.

Гусельников Алексей

2015-04-08

Яндекс

Плюсы: Тишина.

Минусы: После 2,5 лет редкого включения, появились переназначенные сектора. Начал сыпаться диск. Всего отработал 774 часа. Был куплен в комплекте ПК отцу. Поэтому такой маленький пробег диска. И такая неожиданность с ним.

Комментарий: Не думал, что и диски фирмы WD также будут быстро выходить из строя. Всего за несколько лет уже 3 диска выходят из строя. Блек, Грин, Блю. Хотя Сигейт 160 ГБ работает до сих пор.

Mikhaylovskiy Alexander

2015-03-20

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Недостатков не особо заметил

Комментарий: Ставлю 3, за то что сдох ровно через 2 года, но справедливости ради скажу, он пахал на 110 % и все же считаю, что пару лет это мало !!

Савинов Артем

2015-03-10

Яндекс

Плюсы: Работает

Минусы: Медленный. Если я просто качаю фильм, обращение к диску сильно замедляется.

Комментарий: В остальном все отлично. Будет возможность - поменяю на что нибудь побыстрей.

Анурова Антонина

2015-03-06

Яндекс

Плюсы: Тьфу-тьфу, года полтора работает. Хорошо работает.

Минусы: Пока не найдено.

Пользователь скрыл свои данные

2015-01-08

Яндекс

Плюсы: Качество, цена (на момент покупки)

Минусы: Отсутствуют

Комментарий: Взял на замену второму умершему сигейту, общее время работы около года - прекрасно себя ведет и сейчас.

Пелагейкин Георгий

2014-12-28

Яндекс

Плюсы: Работает. Не шумит, не глючит, просто выполняет свои функции.

Минусы: Нет

Комментарий: Пользуюсь больше года, проблем никаких. Не прогадал с выбором.

гомин алекс

2014-11-13

Яндекс

Плюсы: Здесь писать нечего. ВСЕ нынешние производители собирают свои HDD из одних и тех же комплектующих. Диск как диск. Лотерея.

Минусы: Купил в октябре 2014. Установил, работал отлично, шустро, тихо. Однажды компьютер просто не включился. ВСЕ. Диск умер окончательно. Пробаботал МЕНЬШЕ двух НЕДЕЛЬ. При чем поломка вовсе НЕ в механике была, а в электронике.

Комментарий: Покупал в АТТО за 3200 рублей, что считаю в принципе, крайне большой суммой за HDD. Буду требовать замены по гарантии. Хотя на адекватность АТТО не надеюсь. Граждане, помните, нет хороших и плохих форм, и моделей. Как повезет... может не повезет. Поэтому покупайте или самый дорогие диски, может будет вам спокойнее, или лучше покупайте самые дешевые, что б уж много не тратить.

Бондарев Евгений

2014-11-05

Яндекс

Плюсы: Цена, характеристики.

Минусы: Шум. Потенциальная ненадёжность.

Комментарий: Гутен таг. Купил этот HDD в мае 2014. Сейчас ноябрь 2014. С февраля по май у меня был WD1003FZEX, который исправно шумел как и герой моего отзыва. Отработал WD10EZEX всё это время как часы. Единственный его недостаток - вибрации и постоянный шёрох из-за них. Я его заменил на HTS721010A9E630, ибо вечно гудящий компьютер - надоел. Сейчас - тишина. Ради интереса я решил проверить - что же там так жужжало? Открыл. https://www.dropbox.com/s/kqk6ep4d8ycnj4w/excentric_marced.jpg?dl=0 См. фотку. Красным показана выточка, цель которой я так и не понял. Выточка приводит к тому, что шпиндель диска не отцентрован и создаёт вибрацию. Что только я не делал с этим диском! И на резинках подвешивал, и массивную подставку ставил, и в коробке от старого CD привода поролоном обкладывал. В общем, не рекомендую по двум условиям - 1) шум, 2) вибрационные нагрузки на подшипник шпинделя, которые могут вывести его из строя в любой момент.

pancho sancho

2014-10-17

Яндекс

Комментарий: за год работы в рейде на серве - сдох.

Черкашин Михаил

2014-10-02

Яндекс

Плюсы: линейная скорость записи 155 Мб/с

Минусы: Низкочастотная вибрация, много медленных секторов

Комментарий: Виктория нашла 12 секторов с скоростью считывания свыше 200 мс. Наихудший результат 279 мс. Ожидал лучшего результата, но может для бюджетного аппарата это нормально? Вибрация очень не приятная, аж до раздражения. Пришлось конструировать гаситель вибрации.

Пользователь скрыл свои данные

2014-09-30

Яндекс

Плюсы: думаю, что лучший вариант из всех синих WD, цена устроила(?)

Минусы: пока явных недостатков не обнаружено.

Комментарий: Тихий, быстрый. Стоит вторым в компе, виндоус на ССД. Синие WD прославились своей недолговечностью... Поставил в комп и был удивлен скоростью и отсутствием шума(при обращении к диску). При выборе диска, мое мнение, нужно не забывать об электропитании(лучше со стабилизатором), не скупиться на блоке. Жесткие диски такой конфигурации негативно переносят сбои электроэнергии и сыпаться начинают в основном из-за этого(битые сектора). Брак никто не исключает. После нескольких месяцев использования решил написать отзыв - проверял на надежность! Понравился больше чем красный WD.

mr.rymkevich

2014-08-17

Яндекс

Плюсы: Дёшево и сердито

Минусы: Нет

Комментарий: Захрипела и затормозила моя 3-х летняя зелёная WD-эшка.Облазил весь нет ,понял всё в руках божьих.Выбирал между Хитачи,Сагейтом и WD.Остановился на данной модели.Вчера,16 Августа приобрёл.Диск стал как родной.Звука нет,вибрации нет.Скорость запись, чтение около 180(почему-то везде пишут 150)и это на моём sata 2.Виктория показала 4 сектора 200 мс.Windows 8.1 с всеми настройками установилась за 30 минут без проблем.Будут изменения в худшую сторону добавлю комент.

Сабиров Алмаз

2014-07-29

Яндекс

Плюсы: адекватная цена за 1 тб с 64 кэша и 7200 rpm

Минусы: упаковка, точнее её отсутсвие, вместо коробочки, блистера или хотя бы пузырчатого пакета, обычный антистатичный пакет. что делает жесткий диск уязвимым при хранении и перевозке.

Комментарий: погонял в SMARTe все отилично, все стабильно, тихий, температура 31-35. довльно легкий. скорость чтения и записи приемлемая, выбирал между этим диском и диском из серии Black почитал различные сравнительные тесты ощутимой разницы в производительности нет, разница лишь в надежности благодаря применения новых решений в Blackе, но цена сразу же в полтора раза выше. я лучше куплю два диска серии blue и сделаю на втором диске раздел для резервного хранения особо важных данных , что будет намного надежнее и к тому же у меня будет 2 Тб. к слову у меня есть диск сигат баракуда на 80 гб которому уже 10 лет и который отработал 1287 дня и до сих пор работает,правда медленно из за PATA интерфейса и есть сигат барракуда на 500 гб sata , который отработал 5 лет и сдох, так , что не все новое и новороченное надежнее старого и простого))

Гурин Алексей

2014-07-25

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: 1,5 года работы и посыпался

Комментарий: Нареканий на работу не было первые восемь месяцев, потом стал притормаживать, потом пошумливать, а потом сдох...

лещенко сергей

2014-05-13

Яндекс

Плюсы: Тихий, шустроват, цена в адеквате.

Минусы: Пока недостатков нет.

Комментарий: Работает почти три месяца, нормально. Стоит в самом дешевом китайском корпусе мини тауэр. Ни вибраций, ни шума, ни свиста, ни чего. Чешет себе исправно и все дела. После скрежечущего Хитачи - это просто песня. Мой экземпляр Тайваньской сборки, а не Малазийской. На втором компе стоит тоже WD на 500 гиг., зеленой серии - тоже песня, но этот мне кажется пошустрее.

Parshin Roman

2014-03-28

Яндекс

Плюсы: По производительности претензий нет.

Минусы: Посыпался.

Комментарий: Купили в сервер HP. Проработал полгода (с 30.08.2013 по 3.03.2014) и посыпался. Сервер стал терять диск. СМАРТ атрибуты показывают рост релоцированных секторов. Поставщик меняет на такой же по гарантии.

Ranger999

2014-03-19

Яндекс

Плюсы: ТИХИЙ, но быстрый.

Минусы: Скорость конечно не заоблачная, но для системы нормально. Читает на пике 170. Хотя для меня, важна тишина даже больше чем сверх скорость. За год ни одного нарекания.

Василий Васильев

2014-02-15

Яндекс

Плюсы: В целом модель не плохая

Минусы: Через полгода использования посыпался жесткий биск пришлось менять на другой. Количество bad секторов лавинообразно выросло по ремапам перебор. Точное количество плохих секторов не знаю так как утилиты тестирования, когда доходили до битых вводили ось в кому

Go Alex

2014-02-09

Яндекс

Плюсы: Греется не сильно: 30-35 град. Шума почти не слышно. Через год ни одного bad сектора.

Минусы: Прошел почти год. Система регулярно вылетает как на старом диске и приходится ее переустанавливать. Ultra DMA CRC Error > 3500, скорее всего проблема в нем (старый второй диск работает без проблем на тех же шлейфах, хотя и весь покоцан). Старый диск размером 500Гб, а я вычитал в инете, что WD надежны только до объема 500Гб. Выше этого - срок службы не более 1.5 года. Spin Up time > 1700, что говорит о проблеме с мотором или с подшипниками.

Комментарий: Раньше был WD5000AAKS. Через полгода у него стал регулярно портиться загрузочный сектор и приходилось восстанавливать систему. Грелся сильно до 40-50 град. Этот взял взамен по гарантии. В СЦ старый проверили и поменяли без проблем. Новый греется существенно меньше. Скорость работы нормальная, но надежность ниже плинтуса. Понесу снова на обмен пока совсем не накрылся. Если использовать как хранилище данных - пойдет. Для системы - чревато.

Бойко Дмитрий

2014-01-30

Яндекс

Плюсы: Тихий. Холодный. Быстрый...реальная скорость чтения(а не в попугаях) 180-190 мгб/с

Минусы: За последние две недели цена стала постепенно на него расти.

Комментарий: Никогда не обращал внимание на WD. Посоветовали ребята из отдела ремонта ПК на нашем предприятии. При этом сказали что можно брать любой диск из WD. Приобретенный диск не просто порадовал, а очень порадовал. Понятно что для проверки диска нужно время. Диск не греется. Стоящий в активном обдуве большим кулером Hitachi Ultrastar + радиатор на крышке имеет температуру 27°С. Western Digital Blue без охлаждения, правда в вертикальном положении - 28°С. Не шумит. Диск действительно тихий. Легкий. "Завелся с пол-оборота". Пока работает без "сюрпризов". Тесты показали во первых очень хорошую магнитную поверхность, где отсутствуют плохо читаемые сектора на которые например так богат Toshiba(приобретал недавно один экземпляр перемаркированый с Hitachi Deskstar). Сравнительные тесты с таким же новеньким и аналогичным по емкости, но меньшим по кэшу, дорогим Hitachi Ultrastar показали практически одинаковое соотношение секторов <5,<20 и <150. Лишь по секторам <50 у WD 12 штук, а у Hitachi Ultrastar аж 1100, но и паспортные скорости у Hitachi Ultrastar меньше, чем у этого WD, и по проведенным мною тестам соответствовали заявленным. Тесты скорости у разных программ разные. потому как все же каждая программа меряет своими ."попугаями". CrystalDiskMark 3_0_2 при более-менее правильном(разумном)подборе объема и проходов показал 218/170 мгб/с. Более объективный AS SSD Benchmark Rus(именно русская версия с зараннее предустановленными и не регулируемыми "объемами и проходами") показал 190/170 мгб/с. Очень точная, я бы сказал профессиональная программа PC3000DiskAnalyzer в первой, естественно более быстрой половине диска, показала прыжки скорости стабильно в пределах 180-190 мгб/с. На своем опыте скажу. Что если хотите объективный тест скорости, то употребляйте PC3000DiskAnalyzer. Вы увидите скорость диска в виде диаграммы по всем его секторам от начала до конца диска.

Stolyarchuk Alexandr

2014-01-22

Яндекс

Плюсы: обычный HDD

Минусы: шумит трещит

Комментарий: сгорел проработав 8 месяцев или 2000 часов. в общем совсем ничего! пришёл с работы включил ПК - хард щёлкает не обнаруживается. никакие переключения, перестановлегие харда на другие сата порты не спасли его! сдох! жаль как всегда инфу!!!!!

Банан © 2018