Лисовский Виталий
2015-07-01
Яндекс
Плюсы: Приемлемая цена для такого класса HDD.
Минусы: Заявленные производителем 171Мб/сек не подтвердились.
Комментарий: Приобрёл для домашнего RAID массива (аппаратного, нулевого). Корпус-контроллер для RAID ещё не приобрёл, временно поставил 2шт. WD2000FYYZ как дополнительные диски в ПК для хранения исходных видеозаписей и фотографий. Проверить надёжность можно только временем (годами), а скорость чтения/записи- прямо сейчас: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 145.683 MB/s Sequential Write : 115.301 MB/s Random Read 512KB : 72.614 MB/s Random Write 512KB : 179.411 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.900 MB/s [ 219.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.845 MB/s [ 694.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.717 MB/s [ 419.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS] Test : 50 MB [F: 84.5% (1574.6/1862.9 GB)] (x1) Date : 2015/06/30 22:00:00 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Надеюсь, что заявленная надёжность.... в RAID массиве подтвердится.
Смагин Сергей
2014-08-20
Яндекс
Плюсы: Достаточно большая емкость при высокой скорости работы. Работа в RAID. У WD есть скрытое достоинство vs Seagate - перед полным отказом диски от WD дадут несколько раз запуститься, то есть данные успеешь скопировать. Seagate отказывает мгновенно и полностью ...
Минусы: -
Комментарий: Использую эту модель для систем видео наблюдения и для бэкапирования данных. Эта серия дисков позиционируется для полу серверного применения, она разработана для использования в RAID массивах. Домой я бы рекомендовал ставить эту серию для критичных данных обычно как второй диск, для общего использования можно подобрать другую серию дисков.
Игнатьев Дмитрий
2013-10-10
Яндекс
Плюсы: Шустрый
Минусы: Шумноват и прилично греется
Комментарий: Покупал под замену обычному настольному, который начал в последнее время издавать нездоровые звуки. Этот работает побыстрее (150мб/с против 100 в режиме SATAII). Шумноват именно блок головок, когда в простое, то работает заметно тише старого. При небольшой нагрузке (ОС + браузер + винамп) температура +47. Стоит вот в такой штуке (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8309726&hid=818965), только кулер не запущен, но все равно боковые пластины - дополнительное охлаждение. Взял еще один такой под кино. Как поюзаю, обновлю отзыв. Пока на 5.
vic-24
2012-12-16
Яндекс
Плюсы: высокая плотность записи - 800 ГБ на пластину, соответственно в диске только 3 пластины, отсюда надежность (надеюсь), относительно слабый нагрев (35 С с обдувом) и высокая скорость доступа
Минусы: относительно шумный, необходим обдув - стандартные издержки серверного предназначения
Комментарий: достойная замена WD2003FYYS в технологическом плане брал ради времени доступа. с тремя пластинами при максимуме 5 (4 ТБ) для этой серии верится, что проработает более 13 тыс. часов