ЗАГРУЗКА...

HDD Western Digital WD5000BPVT

Нет в наличии

Western Digital
HDD Western Digital WD5000BPVT
№ 507368

Описание Western Digital WD5000BPVT

Внутренний жесткий диск Western Digital WD5000BPVT.

 Благодаря применению уникальной технологии WhisperDrive с современными алгоритмами перемещения блока головок накопитель Western Digital WD5000BPVT 500GB являются одним из самых малошумящих среди выпускаемых в настоящее время 2,5-дюймовых жестких дисков. Кроме того, эти алгоритмы оптимизируют процесс поиска данных накопителем, что позволяет значительно уменьшить его энергопотребление. Так что накопители Western Digital не только тихо работают, но и экономят заряд аккумулятора.

Характеристики Western Digital WD5000BPVT

Основные характеристики

Назначение
для ноутбука
Тип
HDD
Форм-фактор HDD
2.5"
Линейка
WD Scorpio Blue

Характеристики накопителя

Объем
500 Гб
Объем буферной памяти
8 Мб
Скорость вращения
5400 rpm

Интерфейсы

Внешняя скорость передачи данных
300 Мб/с
Интерфейс SATA 3Gb/s
Есть

Дополнительно

Высота (мм)
9.5 мм
Ширина (мм)
69.85 мм
Вес
0.117 кг
Глубина (мм)
100.2 мм
Дополнительная информация
Advanced Format Technology

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
350 G
Ударостойкость при хранении
1000 G
Уровень шума работы
26 дБ
Уровень шума простоя
24 дБ
Производитель может менять комплектацию, внешний вид, страну производства и технические характеристики модели на свое усмотрение и без дополнительных уведомлений. Проверяйте в момент покупки товара.

Отзывы о Western Digital WD5000BPVT

Токарев Юрик

2015-07-16

Яндекс

Плюсы: Пожалуй, только объем и цена.

Минусы: Слабоватая скорость чтения-записи, около 70 мб/с.

Комментарий: Многие жалуются на смерть данной модели, не знаю, не знаю, пошел уже пятый год (брал ноут в начале лета 11 года), но диск все еще жив и не особо так шумит, кулер в простое и то громче работает. За столько времени решил глянуть число парковок и удивился - всего 66 тыс. Все еще надеюсь на его работу, думаю влупить на его место SSD, а этот на место дисковода, хотя все данные недавно слил на свеженький переносной хард... От греха подальше.

Bogak Vitasko

2015-06-01

Яндекс

Плюсы: мощный

Минусы: Умер внезапно

Комментарий: ну честно даже и не знаю,мы с женой не ожидали такого,внезапно умер Но может и для этой модели нормаль,проработал 5 лет,у нас еще асус так ему где-то больше 7 и летает все ок))

Юрьев Антон

2015-01-31

Яндекс

Плюсы: Тихий

Минусы: Внезапно сломался через 3.5 года. Отказ оборудования пишет в при загрузке. Хотя много эксплуатировал и ездил с включеным в автобусе(кочки и вибрации )

Гуляев Илья

2014-12-01

Яндекс

Плюсы: Особых достоинств нету, просто рабочий жесткий диск, самый обычный

Минусы: Скорость чтения.

Комментарий: Честно говоря очень удивился когда увидел все эти негативные отзывы. Расскажу как у меня: 16 декабря 2011 года купил ноутбук lenovo b570, в его комплектации стоит как раз жесткий диск wd5000bpvt-24hxz. За 3 года ежедневного использования ноутбука (дома+на учёбе+в поездки брал) не замечал чтоб он постоянно "щёлкал", а я за ноутом, можно сказать, живу. Так что заметил-бы. Почитал здешние отзывы и залез в SMART, он показывает 20 382 парковки. ЗА ТРИ ГОДА! Но диск и вправду не очень шустрый, почти все время эксплуатации он у меня забит на 80%-95%, раз в полгода делаю дефрагментацию обоих томов, возможно как-то она и помогает. Первое время всё устраивало, но сейчас и винда загружается по 50 секунд, а потом еще и жди пока запустится скайп/антивирусник и прочие службы и процессы. Иногда папки очень долго открываются. Но тут еще может иметь место то, что с момента покупки ноутбука ОС не переустанавливалась. З.Ы. у меня антивирусник касперский все эти три года стоит, может он постоянно гоняет жесткий, и тот просто не успевает парковаться?)

тур дарья

2014-10-03

Яндекс

Плюсы: Небольшой, малошумный

Минусы: Большое время отклика, низкий срок годности.

Комментарий: Прожил 2 года, как ни пытался невозможно восстановить ценную информацию.

Пользователь скрыл свои данные

2014-06-25

Яндекс

Плюсы: Дешевый, малошумный, холодный

Минусы: Ненадежный, медленный

Комментарий: Через 2 года очень резко перестал работать. Информацию не восстановить.

Демидова Елена

2014-04-27

Яндекс

Плюсы: обычный тихий хард.

Минусы: НЕТ

Комментарий: Очень удивлён тем ужасам о которых понаписано тут. у меня верой и правдой служит уже два года (90суток по смарту). никаких нареканий. проблемы с парковкой голов нет.

Пользователь скрыл свои данные

2014-04-22

Яндекс

Плюсы: почти нет

Минусы: медленный, ненадежный

Комментарий: купил ноутбук год назад, работал жесткий не сказать что бы плохо, но он сильно уменьшал возможности ноутбука по скорости работы...а буквально неделю назад жесткий приказал долго жить...вообщем 300гБ необходимой мне информации полетели к чертям!!!и жесткий востановлению не подлежит!!!

Буздалин Артём

2014-02-03

Яндекс

Плюсы: Исправно работает год, а в моём случае - даже два

Минусы: см. достоинства

Комментарий: Винчестер существует для сохранения информации, а данный агрегат этого не делает... точнее делает, а потом в совсем неподходящий момент подло умирает

Игорь Никишин

2014-01-29

Яндекс

Минусы: через год и пару месяцев синий экран смерти и не определяется я в биос

Комментарий: работал себе, внимания не привлекал делал свои дела... как и у товарищей скопытился неожиданно и без повода.

Nazarenko Dmitriy

2014-01-10

Яндекс

Плюсы: обычный ндд

Минусы: умер без предупреждения

Комментарий: проработал 1.5 года,после того как случайно от удара расческой разбили матрицу пролежал в ноуте еще год,решил восстановить-новый экран запустился а вот жесткий нет

Пользователь скрыл свои данные

2013-12-13

Яндекс

Минусы: типичный WD

Комментарий: сначала упала производительность, а затем и просто рассыпался в одночасье, даже GetDataBack не берет

Панышев Павел

2013-10-04

Яндекс

Плюсы: Рабочая лошадка, данные пока хранит, ничего еще не потерялось.

Минусы: Постоянная парковка головок, как у всех. Результат - подвисания, клацанье, и ощущение, что вот-вот умрет... Напоминает старый советский холодильник))

Комментарий: В моем ноуте изначально стояли два таких - абсолютно одинаковые. Один заменил на SSD, второй до сих пор пашет. Работает почти 2 года, число парковок превысило 680 000! при заявленном ресурсе 300-600 тыс. Первый работал примерно год, проблем с потерей данных тоже не было. Все равно скоро поменяю, информация дороже. ***** Кстати, я все-таки решил проблему с клацаньем при помощи программы HDDScan (https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=78909.0)

Морозов Алексей

2013-07-27

Яндекс

Плюсы: ни одного

Минусы: все те же, описанные ниже: парковка, тормоза и умер через 1.5 года. плюс, скорость копирования на/с него 2.5-3 мб/сек. 10 Гб хрен дождешься, пока запишутся. а если надо скопировать 100 Гб, то однозначно оставлять на ночь, или застрелиться. второй внешний винт у меня Fujitsu MHZ2250BS-G2. с ним операции копирования происходят в 10-20 раз быстрее. и живет он уже 4 года и, кажись, минимум ещё столько же собирается.

Пользователь скрыл свои данные

2013-06-29

Яндекс

Плюсы: нет

Минусы: постоянно паркует головки, выключается и тормозит, при заявленном производителем ресурсе на кол-во парковок выйдет из строя через 1-2 года, причем в любой момент, то есть попользовавшись год надо слить с него инфу, а "это" утилизировать. Выходит одноразовый hdd, идеальный для производителя- работающий чуть больше гарантийного срока. Больше с WD связываться не буду.

Иванов Антон

2013-05-28

Яндекс

Плюсы: До краха винта, нареканий в работе не было. Все чинно, мирно, без сбоев.

Минусы: «Посыпался» спустя год эксплуатации

Комментарий: Проблемы начались резко и неожиданно, через 10 дней после истечения гарантийного срока (приобретен в составе ноутбука Asus P53SJ). Работал исключительно в комнатных условиях, и так предательски умер!

rtzra

2013-03-24

Яндекс

Плюсы: Тихий, минимум шума и вибрации. Невысокая цена.

Минусы: Купил 11.09.2011, сдох в один момент 23.03.2013 - в общем как и у других коллег по несчастью отработал 1.5 года. Не ронялся, не подвергался температурным перепадам - эксплуатировался в идеальных условиях.

Комментарий: Все было здорово, пока винт не сдох. Теперь в ноуты буду покупать только Хитачи в дополнении к SSD.

ykirgudu

2013-01-31

Яндекс

Плюсы: Гарантия была 3 года

Минусы: Ровно через 2 года появились BB, при этом смарт молчал. Поменяли по гарантии.

Комментарий: Качество как у ведра, никудышное, изделия АвтоВАЗа и то надёжнее.

Lebigmaks

2013-01-17

Яндекс

Плюсы: нечего сказать

Минусы: Главной особенностью и главным недостатком является постоянная парковка головок этого винта. Не знаю как скажется это на его исправности, но очень достает, когда он начинается раскручиваться при каждом действии и это подвешивает систему на 2-4 секунды. Обидно, что это винт вставлен в ноут msi ge70... видимо msi очень сильно сэкономили на этом. Получется, что имея мощный ноут с игровым видео и сильным процессором я стал иметь тормоза, которых у меня не было на предыдущем ноуте 5 летней давности. надо добавить, что поддержка говорит, что это является конструктивной особенностью (якобы в целях экономии энергии) и это нормально и не является браком. Можно сравнить это с автомобилем, котрый глохнет через километр (якобы для экономии бензина). В итоге пришлось докупить в ноут нормальный ssd, а это изделие-недоразумение использовать для архивного диска...

kalachomsk

2012-12-07

Яндекс

Плюсы: Нормальный винт за адекватные деньги. Пока работает...

Минусы: Маленький КЭШ. Нет датчика свободного падения, на моей прошивке - AAM не поддерживается. При проверке HDD Scan выдал изрядное количество секторов с временем доступа <250мс. Хотя может для винтов 5400 об/мин это и нормально...

Комментарий: Если кому интересно у меня прошивка 01.01A01: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew системный диск: * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 47.754 MB/s Sequential Write : 77.805 MB/s Random Read 512KB : 28.268 MB/s Random Write 512KB : 39.334 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.664 MB/s [ 162.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.813 MB/s [ 198.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.622 MB/s [ 151.8 IOPS] Test : 1000 MB [C: 21.4% (21.0/98.4 GB)] (x5) Date : 2012/12/08 0:34:56 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Второй диск (почти чистый): * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 86.588 MB/s Sequential Write : 83.960 MB/s Random Read 512KB : 32.865 MB/s Random Write 512KB : 47.692 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.478 MB/s [ 116.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.947 MB/s [ 231.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.876 MB/s [ 213.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.969 MB/s [ 236.6 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.8% (3.1/367.4 GB)] (x5) Date : 2012/12/08 0:50:15 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Скорость на системном диске намного меньше видимо из-за постоянных отвлечений на операционку. Вот информация из SmartHDD... Производительность: Среднее время доступа - 18.3 мс Средняя скорость чтения - 92 Мб/с Устойчивая скорость чтения - 95 Мб/с Нестабильность чтения - 3% Буферизированная скорость чтения - 191 Мб/с Оперативная память - 8 МБ

ayax-1

2012-11-19

Яндекс

Плюсы: тихий, вибрации в норме, цена(брал за 1700)

Минусы: температура 43. такую же показал caviar black на 7200 оборотов. странно, но у меня так

Комментарий: в EVEREST цифры такие linear read: begin 76.5, middle 63.8, end 39.5, random read 57.1, buffered 191.1, average read access 16.77. не особо впечатляет, но на это и расчитывал. главное работает тихо, без вибраций. о надежности судить рано. работает, не брак, уже хорошо, бывало хуже. покупкой доволен. Могу добавить по прошествию 1,5года, что навернулся, не смотря на очень редкое использование. проблема в поверхности диска. Единственный плюс-понял, что работает не нормально, слил инфу практически полностью и проводил в последний путь

Samael07

2012-09-20

Яндекс

Плюсы: Работал аж 1,5 года! Сборка в Малайзии. Не шумный, как мне показалось.

Минусы: Перестал. Взнезапно и скоропостижно. Гудит и не страртует. Ремонт примерно равен стоимости нового. Использовался в качестве архива медиатеки. Нагрузкам не подвергался, никуда не носил и не ронял.

Комментарий: После "приключений" с seagate всем известной серии 7200.11 думал, что с WD надежней будет + сборка не китайская. За то время, что проработал не было и намека на деффект или неисправность. Грустно всё это, важные данные по-старинке буду опять нарезать на диски и хранить в шкафу. Прогресс...

ub--magistr

2012-01-16

Яндекс

Плюсы: Нешумный, не греется, неплохая скорость, когда диск постоянно работает.

Минусы: Паркует головы каждые 4 сек простоя и это НЕ ОТКЛЮЧАЕТСя. Регулярный хруст при парковке/раскручивании! Если ставить линукс с отложенной записью, то они убьют друг друга за пару дней. На винде тоже мало приятного: постоянно система подвисает, когда он диски раскручивает и головки из паркинга выводит.

Комментарий: Долбался с ним, чтоб победить автопарковку - на этой модели не убрать. За срок использования 3 месяца в ноутбуке с несильной загрузкой S.M.A.R.T. показывает уже 38000 парковок! При жизненном лимите в 300000, прогнозируемо умрёт не позже, чем через пару лет. И ладно ещё надёжность, можно хранить инфу на внешнем хранилище, так ведь он уже при своих парковках тормозит жутко. Пример: страница в браузере загрузилась, через 4 секунды головки запарковались, шпиндель остановился. Долистываешь страницу, нажимаешь соседнюю вкладку/окно - выжидаешь паузу около 1,5-2 секунд, слышишь как раскручивается диск и похрустывают головки - открывается другое окно и работаешь дальше. Я конечно понимаю, что это делает безопаснее работу на руках и в ударных нагрузках, но такой ценой - это глупая идея.

svrzoom

2011-08-06

Яндекс

Плюсы: Стоит недорого, вполне можно купить без сожаления о потраченных деньгах в любом случае.Практически не слышно при работе. Есть защита от ударов, что для ноутбучного варианта является немаловажной характеристикой.

Минусы: Все таки надо было мне взять хотя бы WD6400BPVT по причине его большей емкости, так как этот винт я уже практически заполнил. Хотя многим, думаю, и 500 Гб за глаза будет.

Комментарий: До этого у меня стоял Samsung HM121HI на 120 Гб. В плане уровня шумов и быстроты работы примерно одинаковые оказались.

bochkoff.yury

2011-06-24

Яндекс

Плюсы: небольшая цена; объём 500 гиг - один мз самых больших для дисков для ноутбуков; работает тихо; практически не греется.

Минусы: не вижу

Комментарий: давно хотел поменять жёсткий диск на своём ноутбуке, т.к. места не хватать стало, но всё руки не доходили, а тут увидел этот диск, ознакомился и решил взять. тем более что был приятно удивлён стоимостью, оказывается, цены на диски для ноутов существенно снизились за последнее время, раньше разница в цене между обычными и бучными винтами была больше.

skk.son

2011-05-17

Яндекс

Плюсы: Винт практически не слышно при работе, большой объем по меркам ноутбука, цена не кусается.

Минусы: Не брак, работает ровно.

Комментарий: Старый диск накрылся как раз ровно через год, когда гарантия закончилась. Надеюсь, что этот диск меня так не подведет. Надежду, по крайней мере, внушает на это- при работе его практически не слышно, хотя озадачиваю я бук, порою, довольно плотно. И тормозов не наблюдалось, даже ОС бук стал загружать побыстрее. Производителем Western Digital пользуюсь впервые, надеюсь мы подружимся.

KS.A78

2011-04-23

Яндекс

Плюсы: Цена 1722р.Быстрый даже при многозадачности.Тихий. Очень слабо греется.Использую как хранилище софта, музыки,фильмов HD в последующим просмотре на телевизоре. Порадовало что к компьютеру через удлинитель и работает, как не странно работает с ноутбуком без дополнительного usb порта питание хватает от одного.

Минусы: Пока не нашел.

Комментарий: Очень доволен покупкой!Советую всем у кого есть потребность в винчестере или большой флешки.

kamaschin

2011-04-16

Яндекс

Плюсы: По объему нормально, в работе нет посторонних шумов, есть возможность подключить через SATA3

Минусы: У меня пока работает ровно.

Комментарий: У меня ноутбук со средними характеристиками. Поэтому я не стал прыгать выше головы- купил этот жесткий диск к нему. Цена оказалась вполне приемлемой для меня. С поставленными задачами винт справляется, скорость чтения и обработки данных неплохая, несмотря на не особо большую буферную память в 8 Мб(хотя, с другой стороны, для ноутбука это нормальные характеристики). Емкости в 500 Гб мне хватает. Но у меня еще и внешний диск есть, чтоб туда всякую всячину скидывать и не засорять ноутбук без дела.

ivb1989

2011-02-12

Яндекс

Комментарий: Один из жестких дисков на 2,5 из серии sata3 для ноутбуков. На полтеррабайта с зачетным доступом к информации, хранящиеся на нем. Тормозов не возникало, даже при большом потоке информации и многозадачности (удаление, перенос, копирование и т.д.) работал как часы. Пропускная способность поражает своей скоростью, она почти мгновенная. также если учесть, что практически не нагревается в пики работы, то только рад покупки.

Банан © 2018