Нет в наличии
Moiseev Anton
2014-07-03
Яндекс
Плюсы: Скоростная, для камер с UHS-I - то, что надо.
Минусы: Пока не обнаружил
Комментарий: Купленная в Японии в мае карта на 32 дала мощный прирост скорости в съемке на Sony A7 (камера понимает протокол UHS-I, поэтому ей скоростные карты рекомендованы). До этого снимал на Transcend 600x, но раздражала долгая запись raw-файлов в память. С Сандиском скорость резко выросла. Поэтому стал искать здесь вторую, уже на 64. В двух местах обломался - коробочка та же, а карта внутри с другой полиграфией, не красные буквы на золотом фоне, а золотые на черном фоне, как у карт с UHS-II. На сайте Сандиска - только прежняя полиграфия, с золотой полоской, поэтому решил, что это фейковая серия. Но нашёл некий зарубежный сайт с сообщением, что поддержка сандиска подтвердила смену полиграфии, просто на сайте ещё не обновили. Сегодня купил карту с доставкой в известном онлайн-магазине - на коробочке уже фото с новой полиграфией, на карте тоже. Регистрация серийника на сайте сандиска сработала. По скорости - то же, что и прежняя карта с золотой полоской. Так что можно брать и чёрные! UPD: Поддержка Сандиска мне написала, что действительно с 1 марта 2014 г. идёт новая полиграфия, аналогичная UHS-II серии.
Сапрыкин Владислав
2014-05-25
Яндекс
Плюсы: Большая пропускная способность, почти соответствующая заявленной.
Минусы: При копировании мелких файлов скорость резко падает.
Комментарий: Покупал к видеокамере, так как карты памяти более низкого класса обрывали запись во время съёмки, особенно при использовании функции PRE-REC. Скорость копирования проверял на картридере Transcend TS-RDF8K с интерфейсом USB 3.0, подключённом к стационарному ПК к соответствующему разъёму. При копировании файлов AVCHD на компьютер скорость около 67 мбит/сек. При записи на карту скорость примерно такая же. При копировании с карты или на карту мелких файлов в большом количестве, скорость падает до 30 мбит/сек. Интересно то, что, если отформатировать карту в системе NTFS, то скорость копирования возрастает до 107 мбит/сек. Правда, видеокамера такую карту уже не принимает... Те пользователи, которые пишут про низкую скорость, не учитывают, что конечный результат зависит от устройства, в которое вставляется карта памяти и от файловой системы. Такое предупреждение есть и на упаковке с картой. Если вставить такую карту в картридер с интерфейсом USB 2.0, нечего удивляться, что скорость низкая. И если устройство не поддерживает больше 45 мбит/сек, оно больше и не выдаст. В целом нареканий нет, даже при обрыве записи на карту, когда отключали электричество. После форматирования карта работала как обычно. Сбоев пока что нет. Про ломкий корпус сомневаюсь, так как разбирал такую же карту и видел внутри микросхему, она припаяна к тонкой плате, но припаяна таким образом, что плата не выступает за пределы микросхемы и контакты расположены непосредственно под ней. Причём, припаяна так, что её непросто оторвать от платы. Даже, если случайно сломать карту пополам, микросхеме ничего не будет, так как она вместе с контактами занимает лишь треть от всей длины карты. Но экспериментировать не рекомендую.
Королев Тимофей
2014-02-12
Яндекс
Плюсы: взял для съемки видео с битрейтом 150-200 мегабит - справляется без проблем.
Минусы: цена - можно было бы чуток поменьше , как я понимаю пишет-то она реально где-то около 40 мегабайт в секунду, что безусловно тоже очень круто, но совсем не 95 Мб
Комментарий: тем кто снимает видео на blackmagic pocket или хакнутый panasonic gh2 - MUSt HAVE.
Пользователь скрыл свои данные
2014-02-12
Яндекс
Плюсы: Круто иметь SanDisk Extreme. Быстрая.
Минусы: Ломкий корпус, не надежная.
Комментарий: Я использовал разные карты, Transend, Kingston, Sandisk и др. Как фотограф всегда мечтал о быстрой и большой карте. Мой выбор пал на SanDisk Extreme. Я купил сразу 3. 16Gb в мыльницу, 32Gb в регистратор 128GB в Canon 5 d. Итог двухлетней эксплуатации: 16 и 128 гб, в зоне контактов обломаны направляющие, 32 цела, наверное потому, что не доставал из регистратора, но она сдохла, не форматируется ничем. Обычные 2гб SD карты стоимостью 300 руб эксплуатируются отлично. не ломаясь ни по корпусу ни программно, хотя их условия работы гораздо хуже. Так что лучше на эти деньги купить много обычных карточек и не париться. Кстати, карточки покупал в разных местах, так что вряд ли партия бракованная.
alkl alkl
2013-12-16
Яндекс
Плюсы: Быстрая.
Минусы: Дорогая.
Комментарий: Кардридер Transcend USB3.0, CF/microSD/MMC/SD/SDHC/TF/MSduo/MSmicro, White (TS-RDF8W) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 79.401 MB/s Sequential Write : 79.114 MB/s Random Read 512KB : 71.844 MB/s Random Write 512KB : 1.483 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.727 MB/s [ 1154.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.108 MB/s [ 514.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.939 MB/s [ 1205.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.058 MB/s [ 502.4 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/59.4 GB)] (x5) Date : 2013/12/16 2:00:28 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Но... Камера Nikon D7100 (буфер серийной съемки 5 кадров) после заполнения буфера съемка идет с записью грубо 2 кадра в секунду.... Ну и самое печальное. Встроенный кардиридер ноута (Apple MC975 15.4" 2880x1800 в режиме bootcamp, т.е. Windows7 x64): -- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo -- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 70.507 MB/s Sequential Write : 8.375 MB/s Random Read 512KB : 69.615 MB/s Random Write 512KB : 1.165 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.488 MB/s [ 607.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.109 MB/s [ 270.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.434 MB/s [ 594.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.402 MB/s [ 98.1 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/59.4 GB)] (x5) Date : 2013/12/16 2:29:04 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Так что вывод. Смотрите на каком кардридере вы ее используете...
Пользователь скрыл свои данные
2013-12-13
Яндекс
Плюсы: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 96.094 MB/s Sequential Write : 92.386 MB/s Random Read 512KB : 84.340 MB/s Random Write 512KB : 1.436 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.597 MB/s [ 1366.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.023 MB/s [ 493.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.130 MB/s [ 1252.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.145 MB/s [ 523.7 IOPS] Test : 1000 MB [F: 5.6% (3.3/59.4 GB)] (x5) Date : 2013/12/13 3:08:12 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) USB 3.0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.517 MB/s Sequential Write : 20.818 MB/s Random Read 512KB : 19.059 MB/s Random Write 512KB : 1.451 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.997 MB/s [ 975.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.896 MB/s [ 462.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.956 MB/s [ 965.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.730 MB/s [ 422.3 IOPS] Test : 1000 MB [E: 5.6% (3.3/59.4 GB)] (x5) Date : 2013/12/13 4:19:47 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) USB 2.0
Минусы: Кто думает, что дорого, посмотрите серию Professional от Lexar и обратите внимание на разницу в характеристиках и цене.
Комментарий: Отличная карта, текущая цена полностью оправдана. Читать на картридерах с usb 2.0 нет смысла, карточка не покажет себя. Подробнее на официальном сайте производителя: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
КОРШУНОВ
2013-08-30
Яндекс
Плюсы: она реально быстрая
Минусы: дорогая
Комментарий: она настолько эффективная что буфер в камере практически не заполняется на usb 3.0 у меня показывает 82 -86 mb/c ! sandisk испортить практически не возможно. надёжна как лексар или панас .
Олькова Юля
2013-08-08
Яндекс
Плюсы: Скорость, надежность, защищенность
Минусы: оказалось непросто найти в продаже, в Казахстане её нет совсем Windows XP увидела карту только после установки драйвера exFAT
Комментарий: Sony SLT-A77 со скоростью записи 12 кадров/с требовала хорошей флэшки. Да и в целом моя старая MemoryStick (абсолютно не скоростная) не способствовала работе с 24-мп. Камера тупила не только при записи серии (даже обычной), но вообще даже на просмотре. А тут - просто сказка!Действительно скоростная карта, я очень довольна. Единственный мой просчет - это объем. 64 гига - это 2500 RAW 24-мп или 11,5 часов видео. Можно два дня снимать с утра до вечера, не заботясь о копировании материала, но мне столько не нужно. Ну что ж - мало ли что ;) Цена на неё немаленькая, но не заоблачная - да и по опыту я уже знаю, что СанДиск того заслуживает ;)
Zolotnitsyn Andrey
2013-07-16
Яндекс
Плюсы: Надежность, стабильность работы.
Минусы: Не знаю
Комментарий: Как-то не собирался писать отзыв о флешке. Но вчера обнаружил, что она постиралась в машинке, будучи не извлеченной предварительно из кармана штанов. После этого она продолжает работать без каких-либо изменений. Чертовски круто)
Lapi Tapi
2013-06-21
Яндекс
Плюсы: Быстрая
Минусы: Дорогая
Комментарий: Самая быстрая карта на данный момент. Реальная скорость - запись 80 мб в сек, чтение 85 мб в сек.
Пользователь скрыл свои данные
2013-04-12
Яндекс
Плюсы: Вместительная )
Минусы: Недостаток не карточки, но хотелось бы знать заранее... Nikon D90 отлично пишет на неё фотки (4.2к), но отказывается писать видео, значок что нет места.
PerevalovVladimir
2012-12-21
Яндекс
Плюсы: Великолепная скорость записи и чтения. Большой объём. При размере RAW 24mb, фотик предполагает, что влезет более 1000. Для меня этого вполне достаточно на 1-2 недели съёмки в путешествии.
Минусы: Цена. Покупал в августе за 6000р. Сейчас цены значительно упали. Но не жалею, т.к. покупал перед поездкой, из которой привёз на этой карте отличные фото.
Комментарий: Пользуюсь более 4х месяцев, проблем нет.
Vit Shiryaev
2012-11-03
Яндекс
Плюсы: Быстрее многих, при чтении скорость около 95 МБ/сек.
Минусы: Карта подписана так, чтобы ввести пользователя в заблуждение. Запись будет вестись на скорости ниже 95 МБ/сек.
Комментарий: Экстраполируя свой опыт покупки похожей карты этого производителя (оформление один-в-один, но загадочное число на карте не 95, а 45), предупреждаю покупателей о том, что на карте указана скорость чтения, а не записи. Нормальные честные производители пишут не загадочные "95" без пояснений, а понятные, скажем, "чтение - 95, запись - 45". Лично я постараюсь больше не покупать оформленные подобным образом карты этого производителя, чтобы не поддерживать на рынке древнюю, как мир, тенденцию "не обманешь - не продашь".
ianek
2012-01-15
Яндекс
Плюсы: Скорость обработки данных, размер, марка, поддержка со стороны производителя данного продукта, куда входят программы для восстановления удалённых файлов с носителя.
Минусы: Единственным недостатком сего творения является неимоверная цена, что конечно не может не являться недостатком...
Комментарий: Учитывая нынешнее развитие фото- и видео-техники, в которых скорость передачи данных на носитель увеличивается с каждым днём, то конечно 95mb/s, это как раз то, что нужно если вы не хотите видеть "люки" на видео, тормоза видео-фотокамеры, которые после серии съёмок начинают например на нескокростных картах долго думать, тормозить и виснуть. Поэтому, если Вам нужна скорость, практически можно сказать, что отсутствие тормозов из-за носителя, то Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB/s именно для Вас. Будем надеяться, что производитель снизит цену на товар и он будет по более приемлемым ценам.
Банан © 2018
