Нет в наличии
German Alex
2015-05-09
Яндекс
Плюсы: Объём
Минусы: Умерла через 8 месяцев
Комментарий: Комментарий: Карта как карта. С переходником. В красивой упаковке, и с издевательской надписью "Lifetime Warranty". В моём понимании, пожизненная гарантия, это как минимум года 3, и уж никак не 8 месяцев. Умерла карта своеобразно. Делаешь фото/видео, показывает что всё сохранилось. А по факту ничего не сохранилось. При этом старые фото - читаются и не удаляются. Форматирование делать не даёт. В общем такая карта Read Only.
Зинченко Александр
2015-03-31
Яндекс
Плюсы: низкая цена, большой объём
Минусы: время службы, скорость записи.
Комментарий: Комментарий: Не продержалась толком и полугода. Покупал в телефон , Lumia 735 . В последнее время появились зависания софта что на карте установлен, и стабильные лаги в видео. Вынул только что карту, подключил к картридеру на USB 3.0 - Выдал мне на Seq 15,2Mb/s Read и 6,8Mb/s Write . А ведь в начале хвастала показателями. Видимо уже умирает. Надо покупать замену.
acprog
2015-01-30
Яндекс
Минусы: не работает
Комментарий: Комментарий: Купил 2 карты памяти. Одна не продержалась и месяца. При этом какого-то ее активного использования не было - залил фильмы и смотрел с нее.
Хромов Николай
2015-01-22
Яндекс
Плюсы: Цена, скорость записи
Минусы: Пока не выявил, только купил
Комментарий: Комментарий: Только что принесли, отзыв писать рановато, дам только результаты теста, по чтению не дотягивает до заявленных 50, но пишет быстрее чем 15. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 37.732 MB/s Sequential Write : 21.387 MB/s Random Read 512KB : 35.170 MB/s Random Write 512KB : 12.221 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.115 MB/s [ 516.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.451 MB/s [ 110.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.067 MB/s [ 504.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.429 MB/s [ 104.8 IOPS] Test : 500 MB [E: 0.0% (0.0/59.8 GB)] (x5) Date : 2015/01/22 13:29:31 OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
Суровый Эдуард
2015-01-20
Яндекс
Плюсы: Объём, скорость.
Минусы: Умерла не проработав и года
Комментарий: Комментарий: Использовалась в смартфоне Xperia Z. Сначала всё было ок. Где-то через полгода стали пропадать фото, появляться артефакты на ранее нормальных фотографиях. Ещё через пару месяцев сдохла совсем. Благо я успел 20 гигов уцелевших фоток скопировать перед этим на комп.
Pashkin Egor
2014-11-16
Яндекс
Плюсы: Цена и объем.
Минусы: Пока не заметил и надеюсь, что их не будет.
Комментарий: Комментарий: Сия память стоит и работает в Lumia 1520. Я всего лишь опишу субъективные ощущения. Файловую систему не менял, т.е. стоит exFAT, аппарат без проблем увидел. Все емкие приложения и коллекцию музыки и видео держу на ней. Сбоев в работе не наблюдал, хотя забито уже 40,5 гигов. Основное место заняли 2 FullHD фильма объемом около 9 и 13 гигов. Фризов при проигрывании не было на фильме большего объема, а на меньшем были, но я их связываю с тем, что файл пережимался, может ошибки возникли. С камеры видео не пишу, поскольку считаю, что родную память лучше использовать в плане скорости, но может и я и ошибаюсь. Но строго говоря еще не испытывал затруднений от возможных лагов карточки, потому что либо их нет, либо они пренебрежимо малы. Когда закидывал фильмы по USB 2.0, скорость держалась на уровне 17-20 МБайт/с. Надеюсь, информация была полезна.
Ак Слава
2014-11-08
Яндекс
Плюсы: Качество исполнения, предсказуемость работы, соответствие заявленным характеристикам. Бренд/цена/объем. Работает в смартфоне в exFAT стабильно, без тормозов, зависаний и проблем. Сделана в Тайване.
Минусы: Не выдающиеся рабочие характеристики (хотя, другого ожидать не стоит за такую цену)
Комментарий: Комментарий: Неплохое предложение по цена/объем/бренд в сегменте середнячков без претензий на скорость (куплена за 1300р) для нетребовательного пользования, НО, лучше доплатить за скоростную Kingston SDCA10/64GB.
Красавчик Максим
2014-10-19
Яндекс
Плюсы: Лучшее на данный момент соотношение Цена - качество!!!! Отличная скорость!
Минусы: Пока не обнаружил. Если придираться, то дизан . . . но мне на неё не смотреть же)))
Комментарий: Комментарий: Купил чуть дешевле, чем за 1300 и это 59 (по факту) гигов РЕАЛЬНОГО 10 класса Сразу же протестировал (кардридер на USB 2.0), вот результаты: Writing speed: 16.1 MByte/s Reading speed: 18.7 MByte/s H2testw v1.4 По моему результаты отличные, наполовину выше минимальных! После теста прогнал полный цикл записи-чтения, все отлично! Пользуюсь 3ий день и пока полностью доволен! Спасибо производителю!
Пользователь скрыл свои данные
2014-09-30
Яндекс
Плюсы: Цена.
Минусы: Не оправдала надежд.
Комментарий: Комментарий: Как почитаешь отзывы здесь или в магазе - сразу хочется карту с записью под 20 метров. Ну хотя бы 15, если не повезет. Но оказывается, ты еще не знаешь, что такое не повезет. Смотрим на цифры и плачем: Sequential Read : 21.780 MB/s Sequential Write : 11.691 MB/s Random Read 512KB : 20.874 MB/s Random Write 512KB : 0.507 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.456 MB/s [ 843.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.879 MB/s [ 214.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.469 MB/s [ 847.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.292 MB/s [ 71.2 IOPS] Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/58.4 GB)] (x5) microSD 64Gb class10 Это на чистой карте с заводским exFAT через картридер. При заполненной на треть в FAT32 рэндомные записи валяться еще ниже, но мне они не особо интересны. Музяка (mp3) на компе льется со скоростью ~8. Гигабайтные файлы - 10-11. Мой старый смарт не освоил бы и половины такой скорости, а вот новый, для которого и покупалась карта, мог бы и в два раза быстрее писать. В общем-то, карта не виновата в раскатанных губах, свой 10-ый класс она отрабатывает. Но и только, ни о каких "до 50 на чтение/до 15 на запись" с упаковки речи не идет, в моем случае "до" победило. Подводя резюме - это реальная лотерея, покупая эту карту не ждите больших чудес, ориентируйтесь на чистый 10-ый класс. Тогда и не придется разочаровываться. P.S. Новый смарт exFAT не поддерживает, хотел форматировать FAT32 в винде, но она предлагали лишь exFAT и NTFS. Кстати, кому нужны файлы больше 4Гб, может поставить на Android(>= 4.2) Paragon NTFS & HFS+, я не захотел лишнего ставить, и уж было решил воспользоваться GParted для формата, но телефон сам прекрасно отформатировал карту в FAT32. Однако всплыл один нюанс: при FAT32 на телефоне запись оказалась ~4мб/с(из-за объема, видимо), а при NTFS.- законные 10. Дилемма подкралась незаметно - либо костыли в виде Paragon, либо совсем унылая скорость и ограничение по размеру файла.
Давиденко Любовь
2014-08-30
Яндекс
Минусы: Сдохла почти сразу, вернули в магазин
Ponomareva Anastasia
2014-08-23
Яндекс
Плюсы: Цена 1218 рублей за 58.4 Gb
Минусы: Низкая скорость и большой разрыв памяти.
Комментарий: Комментарий: Скорость при записи 10 Mb поюзаем в Sam S5 посмотрим на сколько живучая и какая скорость будет в нем.
Пользователь скрыл свои данные
2014-06-03
Яндекс
Плюсы: 64 Гб за 1420 руб
Минусы: Медленная
Комментарий: Комментарий: Запись-8,73. Чтение-26,42. При этом предыдущая карта на 8Гб SDHC UHS 1 класса: Запись - 20,63, Чтение 29,9. Карта не дотягивает до стандарта UHS-I
Молчанов Дмитрий
2014-06-03
Яндекс
Плюсы: 1. Скорость, заявленная производителем, очень близка к реальной при использовании кардридера USB 3.0 2. Совместимость с относительно новыми устройствами, которые официально поддерживают только MicroSDHC. 3. Надежность. За месяц работы с форматированием то в FAT32, то в exFAT, то в NTFS и с учетом интенсивного чтения/записи, бедблоков не выявлено. 4. Отличное соотношение цена/качество.
Минусы: При использовании в Android-смартфонах, скорость карты ограничена скоростью шины смартфона. Для устройств нижнего и среднего ценового диапазона, она составляет около 4 Мб/с на запись и 10 Мб/с на чтение. Это нормально.
Комментарий: Комментарий: Смартфоны, которые официально не поддерживают карточки MicroSDXC на 64Гб (как мой ZTE v987), на самом деле могут работать с картой такого объема. Однако, файловую систему придется переформатировать в FAT32 или NTFS (exFAT не распознается). Вопреки заявлениям на страницах магазинов, при использовании штатных программ для форматирования, это не влечет негативных последствий, но накладывает следующие ограничения. FAT32 работает быстрее, но ограничивает размер записываемого файла 4Гб. В большинстве случаев, просто обращайте внимание на размер записываемого видео. NTFS не имеет ограничений на размер файла, но в целом работает чуть медленнее, чем FAT, и немного больше нагружает процессор.
Пользователь скрыл свои данные
2014-05-24
Яндекс
Комментарий: Комментарий: После покупки прогнал тестом CrystalDiskMark - получилось 17Мб/с на чтение, 8Мб/с на запись. Поменял на другую такую же и снова прогнал - получилось 23Мб/с на чтение и 20 Мб/с на запись. В итоге решили больше не портить упаковки и мне вернули деньги.
Бейко Сергей
2013-07-26
Яндекс
Плюсы: высокая скорость работы
Минусы: лишь бы работала
Комментарий: Комментарий: Отформатировал в exfat, скорость работы (в телефоне Samsung Galaxy S3 - программа Antutu): - чтение: 48.2 MB/s - запись: 16.9 MB/s Такие же карты других производителей типа Kingston, выдают менее скромные результаты. Интересно, будет ли Android 4.1.2 читать в FAT32, надо попробовать...
Пользователь скрыл свои данные
2013-05-12
Яндекс
Плюсы: Отформатированная в FAT32, работает в смартфоне Zopo zp810
Комментарий: Комментарий: Результаты тестирования в программе CrystalDiskMark 3.0.2: ----------------------------------------------------------------------- exFat CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 39.818 MB/s Sequential Write : 20.419 MB/s Random Read 512KB : 37.768 MB/s Random Write 512KB : 5.776 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.756 MB/s [ 917.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.275 MB/s [ 311.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.886 MB/s [ 948.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.461 MB/s [ 112.4 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/59.0 GB)] (x5) Date : 2013/04/29 22:48:13 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ----------------------------------------------------------------------- Fat32 CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 47.626 MB/s Sequential Write : 20.138 MB/s Random Read 512KB : 43.003 MB/s Random Write 512KB : 12.043 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.769 MB/s [ 920.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.282 MB/s [ 313.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.400 MB/s [ 1074.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.555 MB/s [ 379.6 IOPS] Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/59.0 GB)] (x5) Date : 2013/04/29 23:03:22 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
Банан © 2018
