Монитор BenQ G2250

Пользователь скрыл свои данные

2014-04-05

Яндекс

Плюсы: CCFL-подсветка, приемлемое качество изображения, Full HD, цена.

Минусы: Засветы, глянцевый корпус.

Комментарий: Главное достоинство этого монитора — CCFL-подсветка. Это актуально для людей с повышенной чувствительность глаз. Монитор не раздражает глаза так, как мониторы с LED-подсветкой в той же ценовой категории. Можно уменьшить яркость до приемлемой не опасаясь появления горизонтальных искажений, которые появляются на некоторых мониторах с LED-подсветкой (т.н. "шим-эффект"). Главный недостаток — большой процент засветки экрана на некоторых экземплярах. Очень заметно на тёмном фоне, но выбирая между удобством для глаз и засветами, лично я выбрал первое. Внимательно проверяйте монитор на засветы перед покупкой, если есть такая возможность. Если получится найти такой монитор без засветов и они не появятся в ходе эксплуатации, то вам повезло с покупкой.

Пользователь скрыл свои данные

2013-10-26

Яндекс

Плюсы: Качество, насыщенность цветов, четкость и углы обзора шикарные, не различить с айпиэс экраном, все гут

Минусы: слишком хороший

Комментарий: брал за 4500 руб, все гут, просто отличные цвета и углы обзора, для развлечений, игр, кино, интернета, для работы с документами и т. д. - это то что надо. ЭТО ПРОСТО ГОРА ЗОЛОТА ЗА ПОЧТИБЕСПЛАТНО

Пользователь скрыл свои данные

2013-09-25

Яндекс

Плюсы: Яркость, контрастность вполне достаточна. Угол обзора нормальный. Угол наклона регулируется. Подставка широкая, устойчивость монитора на столе хорошая. В меню и не залезал) и так всё работает!

Минусы: Пока не вижу.

Комментарий: Типичный широкоформатный монитор с разрешением Full HD. Сын играет в игры, смотрит мультики. Я работаю с графикой, видео, текстовыми документами. Нам хватает! Рекомендую.

waver waver

2013-09-23

Яндекс

Плюсы: Приемлемый вариант full hd. Заметна положительная разница в детальности с предыдущим монитором LG22 1680 x 1050. Не идеальная, но приличная цветопередача, лучше чем у LG. Черный цвет также более темный и натуральный. Каких-то неравномерностей в подсветке не заметил. Яркость в заводской настройке почти максимальная, я убавил до 60%, чего более чем достаточно. При взгляде на экран под углом в разумных пределах качество изображения сохраняется. В целом качество изображения превзошло мои ожидания. Установленное как обои рабочего стола фото пейзажа смотрится великолепно. С учетом гуманной цены и вовсе неплохо.

Минусы: Могло бы быть регулирование по высоте. Но это придирка.

Комментарий: Купил именно BenQ по причине отказа LG Flatron W2241S 2008 года, не проработавшего и 5 лет. Ремонт в два приема обошелся в 1100руб, после чего (через 2 дня) LG снова захандрил. Еще один ремонт, как мне сказали, будет стоить не менее 2500 руб. После чего и решил брать новый монитор, стоящий 3750. Может мне просто не повезло, но мониторы LG пока брать я зарекся. В то же время старенький BenQ 2004 года с диагональю 15 дюймов до сих пор работает. С менее выцветшими красками и более естественной цветопередачей. Поэтому я выбрал эту фирму снова. Тем более, что цена вдохновляет. Посмотрим на долговечность.

firststap

2012-03-22

Яндекс

Плюсы: Матовый антиблик спасает даже если за спиной окно и яркий свет. Яркости производители заложили "с запасом". Хорошие углы обзора, заметное искажение картинки - только если смотреть снизу. Куча функций в т.ч. - отключение питания через время - для тех, кого раздражает мигающая лампочка.

Минусы: Дешевая матрица - такое и изображение. Конечно здесь нету битых пикселей и засветов, а цветовой переход полностью сглажен, но если сравнивать с более дорогими собратами, или хорошего качества телевизором - разница на лицо. +отсутствие DVI кабеля в комплекте (как и у всех)

Комментарий: Брал по акции, в которой от 20" до этого - разница в 2$. Так что выбор был очевиден. Хороший, бюджетный монитор. Не китайский noname, а нормальный качественный аппарат. Благодаря FullHD разрешению на экран рабочего стола можно высыпать штук 200 ярлыков, а играть в стратегии при таком же разрешении - одно удовольствие - все поле боя на одном экране. Чтение текста и сайтов с белым фоном - меня напрягло, т.к. яркость, на мой взгляд чрезмерная. С другой стороны - это же и достоинство, т.к. смотреть кино (а соотношение сторон и разрешение экрана - под это дело и задумано) можно при ярком свете со всех сторон, не теряя в качестве картинки. В общем, чем брать за эти же деньги (или чуть дороже) дешевый LED, лучше уж взять добротный CCFL, и знать что за свои деньги получил максимум! )))