Нет в наличии
begin.to
2015-05-28
Яндекс
Плюсы: детальность
Минусы: нет
Комментарий: использую полгода. сейчас решил почитать отзывы о стеклах никон 50 1.4 и в фоне послушать музыку. И что вы думаете? Эти уши просто обволакивают тебя и все остальное становится чуждо. Я забыл что хотел искать на маркете и когда на очередной паузе между треками очнулся, то понял что все же надо оставить отзыв о М50. Сам ведь читал когда-то. Звук очень детален и точен. Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica.
семь конь
2015-05-22
Яндекс
Плюсы: Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.
Минусы: Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).
Комментарий: Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.
inotex
2015-04-13
Яндекс
Плюсы: + хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.
Минусы: - давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.
Комментарий: В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области...на некоторых записях, это просто выносит мозг(( Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли...как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)
Марченко Никита
2015-03-18
Яндекс
Плюсы: Форма, металическая душка, дизайн. Звук.
Минусы: Дешевые душки из кожзама. Некачественная сборка.
Комментарий: Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания. Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди. Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!
Каражелевская Назия
2015-02-24
Яндекс
Плюсы: Лучший звук за 7000 тысяч рублей. Очень хорошо детализирован, широкая сцена, при этом звук глубокий. Обходит по уровню большинство моделей за 15-20 тысяч. Сидят очень комфортно. Надежные - пользуемся с мужем дома уже два года, все работает.
Минусы: Шнур очень тяжелый.
Комментарий: Лучшие из лучших в своем классе. Покупал муж, и это оказался один из тех редких разов, когда он сделал правильный выбор!
Михаил
2015-02-22
Яндекс
Плюсы: - звук хороший сбалансированный и детальный, - правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты - хорошо сидят
Минусы: - на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990
Комментарий: Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.
Витальевич Дим
2015-02-15
Яндекс
Плюсы: Ровный и при том не скучный звук. Хорошая детальность.
Минусы: Несколько гулкий бас. Амбушюры изнашиваются примерно за год, полтора.
Комментарий: Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо. Подробнее в своём видео обзоре http://www.youtube.com/watch?v=Url3AvaC1Us
Пластиков Алексей
2015-01-13
Яндекс
Плюсы: Звук, удобство, качество сборки, кабель.
Минусы: Кабель тяжёлый :)
Комментарий: Лучшее из того, что когда-либо слушал. Если у вас есть хороший источник звука, и есть нормально функционирующие уши - эти наушники должны вас порадовать. Чистый, прозрачный звук, без наползания одних элементов на другие. Как будто для каждого звука в них есть свой маленький динамик. Голос они передают так, что иногда даже чуть не комфортно становится, будто кто-то в самое ухо тебе говорит. Сравнивая с 7506 от Сони, я, как не профессионал выбираю Аудио-технику. Звук не такой документальный как в Соне, но безумно красивый. Низы великолепные. Они не перегружены, не бухтят, не гудят, а воспроизводятся именно так, как надо. По мощности тоже серьёзный запас. Люблю громко - они это могут.
Зайцев Александр
2015-01-12
Яндекс
Плюсы: Цена, качество, звук. За такие деньги - лучшие мониторные наушники.
Минусы: амброшуры (можно заменить на велюр), после 4 часов прослушивания болят уши. Летом жарко в них. Для прослушивания на улице не подходят, на шее висят неудобно.
Комментарий: Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.
I7pOfeT
2015-01-07
Яндекс
Плюсы: прекрасный звук, заставляющий забыть об эквалайзерах
Минусы: тяжелый витой шнур
Комментарий: звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур. С давлением на уши и голову справился простым варварским способом- не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука
nu melanie
2014-11-19
Яндекс
Плюсы: прокаченные басы, объемный звук, мягкость амбюшур
Минусы: не найдены
Комментарий: Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает :)
anvardis
2014-10-12
Яндекс
Плюсы: 1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть. 2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются. 3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности. 4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться. 5. Надёжный провод с действительно "неубиваемым" полностью металлическим джеком. 6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.
Минусы: 1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно. 2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично. 3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена. UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже): 4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры...
Комментарий: Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось. Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями: 1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче. 2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. 3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница: - HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. - ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми. У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже. По средним частотам разницы не уловил. В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее",но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.
Пользователь скрыл свои данные
2014-09-19
Яндекс
Плюсы: Прекрасный звук, все частоты выдает на ура (для меня)! Шумоизоляция отличная!
Минусы: Сумочка маленькая, но если постараться то наушники легко в него полезут=)
Комментарий: Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т.п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!
Григорьев Дима
2014-09-11
Яндекс
Плюсы: Звучат из коробки Прогрев всё же необходим. Качественные.. Не приукрашивают...
Минусы: Последний пункт достоинств.. Может,цена...но это же AUDIO-TECHNICA
Комментарий: Только недавно на голове,но многое воспринимаю в них,как подарок небес...
Скобелев Илья
2014-07-18
Яндекс
Плюсы: качественный звук от хорошего источника (обязательно ХОРОШЕГО!!!! не хуже Audiotrack prodigy HD2 или ASUS Xonar essence ST + желательно купить усилитель типа Objective 2, от встроенной звуковухи каша на высоких да и детализация хромает
Минусы: сильно давят на голову уши начинают болеть и потеть после 1-2 часов тяжелый кабель который плохо растягивается требовательны к источнику звука нужен прогрев нужно привыкать к ним, надеюсь они станут помягче со временем, а то дужка просто дико жесткая (зато может избавить от лопоухости кому надо)
Комментарий: хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке) на роке и металле пока самое то! upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.
Карпычев Андрей
2014-07-05
Яндекс
Плюсы: По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости. Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола ;). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы. Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно. Качество материалов: за год ничего не случилось
Минусы: Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки. Тяжеловаты и душные для ушей
Комментарий: До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.
Kostyuchenkov Sergey
2014-06-29
Яндекс
Плюсы: Глубокий бас, читаемая середина, верхи четкие, но не дребезжат, в целом звук великолепный. Своим денег стоят на все 100%.
Минусы: Можно придраться к дизайну, слишком "весело" на голове смотрятся, по крайней мере на моей.
Комментарий: Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!
Пользователь скрыл свои данные
2014-06-12
Яндекс
Плюсы: звук просто кристальный, цена за такие наушники, копейки !!!
Минусы: их просто нету
Комментарий: классные уши берите,не пожалеете
syntac
2014-06-05
Яндекс
Плюсы: - звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно "красят" звук. - вполне надёжная конструкция, солидно сделаны. - складные. - переходник правильный в комплекте. - отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть. - точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "осоюо ценные" аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.
Минусы: - амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл... - не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много :) - оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни.
Комментарий: используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи.со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю. * важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2. для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние. мне кажется, прекрасная рекомендация.
Лобачёв Юрий
2014-04-26
Яндекс
Плюсы: Нет
Минусы: 1. Давят на уши 2. Зажатый звук 3. Задранный бас
Комментарий: Не оценил "легендарного" качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов "3D", "Super Bass", "SRS Wow" и им подобных рекомендуется, ценителям честного, "мониторного" звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.
Блинков Артём
2014-04-16
Яндекс
Плюсы: Чистый за свои деньги звук. Нету завышенных бассов, поэтому для студии очень хороши. Приемлемая цена.
Минусы: Слегка задраны ВЧ Сильно давят на уши
Комментарий: Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления. )
Li Alex
2014-04-02
Яндекс
Плюсы: 1. Звучание 2. Качество 3. Хорошее первое впечатление от компании 4. Дизайн
Минусы: Буду кэпом, но уши потеют не слабо и немножко давят
Комментарий: Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay). Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т.к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать. Источник: IHIFI 960+flac P.S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)
Sheffer Alexander
2014-03-26
Яндекс
Плюсы: Плотный звук (особенно бас). Присутствие саб-баса; читаемая середина; не "пластиковый" верх - в меру мягкий и в меру жесткий. Очень громко играют на портативной технике, но с моего дешевого телефона они звучат хоть и громко, но отвратно - нужен качественный тракт. (слушаю напрямую с компа - звуковая карта esi juli@, звучат великолепно!)
Минусы: 1) В первый же день использования, после 5 часов непрерывной эксплуатации начала слазить краска с оголовья в том месте, где контактировала с моей головой, вроде у меня мягкие волосы и не образив на макушке))), краска сходит словно прилипшая жвачка (купил белые наушники). Самое странное, это то, что слазил верхний тончайший слой краски, но оголовье все равно осталось белым цветом. 2) Потеют уши. 3) не очень удобны после Beyerdynamic dt 770, т.к. ощущается значительное давление на уши, наверное они у меня просто большие))), но это дело привычки и сейчас я этого почти не замечаю.
Комментарий: Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т.к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.
Vladkov Дмитрий
2014-03-18
Яндекс
Плюсы: Мое личное мнение, даже после покупки и прослушивания не изменилось. Третье место среди лучших наушников во всем мире
Минусы: Сверху дужка чуть жмет надо найти идеальное положение, при том что бы правильное что бы звук не менялся от этого
Комментарий: Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.
Пользователь скрыл свои данные
2014-03-15
Яндекс
Плюсы: Дизайн.Звук.
Минусы: Нужен нормальный усилитель для них
Комментарий: Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут !басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие!Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны.РЕКОМЕНДУЮ!
Петров Андрей
2014-03-14
Яндекс
Плюсы: Звук наверное самый сбалансированный и лучший который я слышал. Звучит лучше (или не уступает) гораздо более дорогих аналогов. Играют от любого источника нормально, тянут все и не захлебываются.
Минусы: Единственный, но для многих существенный недостаток, потеют уши.
Комментарий: Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ( или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.
Нефедов Дмитрий
2014-02-25
Яндекс
Плюсы: Не плохой качественный звук
Минусы: для моего Cowon d20 не пошли - верха завышены
Комментарий: Думал купть их,но после прослушки и сравнении с AKG K 550,выбор пал на последние,благодаря белее чистому,может,и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50,звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться,т.к. оказался кристально детализированный и чистый звук НО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20,который сам по себе приукрашивает верха,несомненно,это не плохие наушники!
Банан © 2018
