Проводные наушники JBL J03 White

doyrden

2015-01-14

Яндекс

Плюсы: качественный громкий звук

Минусы: истерся провод через год

Комментарий: отличные уши.лучше за такие деньги.сидят как влитые.уши не потеют от них,как бывает от синхайзера

Быков Константин

2014-08-24

Яндекс

Комментарий: Цена явно завышена - спекуляция на известности бренда. У меня в ноутбуке Lenovo стоят две "пищалки" JBL - так там, друзья мои, звук на несколько порядков чище, и орут они на всё помещение, если захочется громкости. А здесь - "бу-бу-бу", и ничего больше. Правда, конструкция, благодаря стальному ободу, довольно прочная, и сидят на голове нормально - я обод разгибал даже, чтобы давление на уши ослабить. Но звук... Его, можно сказать, что нет. Про "басы". Динамическое усиление мощности по частоте 60-90 Гц - это не басы, но частота, весьма ощутимая для ЦНС (все порядочные медики это знают). Басы - это 20-30 Гц - мягкие и приятные для восприятия. Сегодня такое можно услышать разве что на некоторых HI-End-экземплярах. Но зато вполне приличные басы можно было услышать, практически, на любых наушниках советского производства в средней ценовой категории. Т.е. это вовсе не стоит так дорого, как сегодня стоят буржуйские наушники "супер-пупер-мега-Hi-End". P.S. Зато стрёмный чехол лежит в комплекте - в него три экземпляра наушников положить можно. Цена - отнюдь не самая привлекательная. Резюме: Считаю, для JBL такое "качество звука" - стыд и позор. Ну, сегодня, практически, никто уже не заботится о подобных "мелочах" - главное, чтоб все бумажки со всеми печатями были (т.е. все проверяющие инстанции удовлетворены ))) ), и можно спокойно и без зазрения совести бабло отжимать.

Пользователь скрыл свои данные

2014-05-15

Яндекс

Плюсы: Внешний вид, удобно сидят на голове, терпимое качество звука.

Минусы: Первые два дня плохо пахли, терпимое качество звука.

Комментарий: После ушей более высокого уровня j03b невозможно, но можно привыкнуть. Если есть возможность купить что-то лучше, купите что-то лучше)

Максимов Павел

2014-01-20

Яндекс

Плюсы: Бренд

Минусы: Плохая детализация звука

Комментарий: Можно брать только если нужны брендовые наушникию Звук - так себе. При сложных оркестровых партиях вместо музыки - равномерный гул в ушах. Куда лучше посмотреть на Pioneer SE MJ531

Чумаков Никита

2013-11-05

Яндекс

Плюсы: Бренд, шумоизоляция

Минусы: Удобство, качество звука ничем не лучше по сравнению с более дешевыми аналогами.

Комментарий: Решил взять себе эти наушники, думал бренд известный, может хорошие. По факту ни чем не отличаются от более дешевых Sony мало того в некоторых моментах даже проигрывает им. Например , в Sony MDRZX300 которые дешевле jbl почти на 500 руб, более толстый шнур, и имеет L образный конец, а значит вероятность разрыва кабеля меньше. Звук в тех же сони ни чем не хуже. Однако в метро использовать JBL лучше чем sony, потому что шумоизоляция у JBL более качественная, однако надо достаточно долго их надо крутить на голове, что бы найти удобное положение. В общем плохого толком ничего сказать не могу, но и при сравнении с более дешевыми аналогами тоже сказать что они прямо ВАУ какие класс ныне тоже нельзя. Если вам нужны стильные, не дорогие, хорошие наушники на каждый день, берите либо эти JBL либо SONY mdr-zx 300.

elbajista

2012-12-24

Яндекс

Плюсы: Чистый звук, хорошее качество исполнения. Четко слышен вокал. Слушал DubStep и альтернативку.

Минусы: СЛабоваты низы, но можно компенсировать эквалайзером. Опять же, очень многое зависит от плеера или телефона, смотря к чему подключать. На плеере Sony NWZ B-163 звучат отлично. Через телефон Samsung уже не очень.

Комментарий: Если не хватает денег на более крутые уши, это очень хороший вариант, экономично и качествено.