RP-HTF890E-S- профессиональные наушники серии Pro Monitor.
• Полноразмерные наушники открытого типа для Hi-Fi-аппаратуры
• Большая 50-мм динамическая головка с высокими рабочими характеристиками
• Удобное двойное оголовье и амбушюры с тканевым покрытием
• Односторонний шнур и односторонняя система мониторинга
• Позолоченный штекер с переходным адаптером
• Частотный диапазон 5 Гц – 30 кГц
максимов максим
2015-04-03
Яндекс
Плюсы: слушаю с карточки essence ST хорошая детализация звуковой почерк как technics слегка специфичный породистый , это нужно понять , качественный кабель .
Минусы: критичны к источнику звука , скрипучий пластик , мне достались не серые а предательски серебристые . ну да ладно .
Комментарий: брал в 2014 по старой цене , доволен .
Podjachev Pavel
2015-03-12
Яндекс
Плюсы: Лучший звук в моей жизни. Детализация чрезвычайная, громкость выше среднего. Нет этой противной забасованности общего звука, которую нельзя поправить никаким эквалайзером. Звук кристаллический.
Минусы: Конструкция скрипучая и некомпактная. Кабель слишком длинный для постоянного ношения с собой.
Комментарий: Покупал для академической классики, не для рэпа - так вот: лучше ничего я не видывал даже у дорожайших наушников. Кто угодно спорьте: я настаиваю на своем впечатлении. Многократно сверял и сверяю до сих пор. Отец у меня постоянно икс-фактор смотрит: так он как попробовал эти наушники - сразу подсел на них и постоянно их у меня таскает. Короче, не представляю себе, на какие другие бы я их променял. Нет таких.
Быков Константин
2014-08-28
Яндекс
Плюсы: Удобная, грамотная конструкция и материалы; адекватное соотношение "цена-возможности". Кабель в оплётке. Подойдут абсолютно для любого размера головы и для подавляющего большинства ушных раковин, если не для всех. Потому что чашки сделаны "от души", без подвывертов. ИМХО это главное достоинство модели.
Минусы: При движении возникают поскрипывания в фиксирующей головной манжете, звук не сбалансирован.
Комментарий: Третьи наушники за неделю. Учитывая, сколько в итоге потрачено денег (и нервов), я мог себе за 200$ совсем другое приобрести. А всё потому, что отзывы пишут, зачастую, люди, не имеющие понятия о сути предмета обсуждения. Сам я в прошлом звукооператор - после такого очень сложно купить себе нормальное звуковое оборудование по приемлемой цене, особенно в РФ - думаю, никто не станет спрашивать, почему. Тем не менее, даже в ценовом пределе до 2500RUR, как выясняется, разница в характеристиках товара может быть весьма существенной. Panasonic пришли на смену Koss и JBL (всё в течение одной недели) - потому я просто опишу ситуацию, по возможности, объективно. Думаю, кому-то может оказаться полезно. В самом деле, отличная, по сути, классическая мониторная конструкция, с большими чашками, и текстильными съёмными накладками - что в закрытом душном помещении стократ практичнее и удобнее любой самой дорогой кожи и т.п. Амбушюры, как здесь уже было ранее написано, можно снимать и чистить - что совершенно не лишне! Думаю, если обращаться аккуратно - прослужат достаточно долго. Материал амбушюр приятный, спокойный. Если сижу в очках, амбушюры не скрежещут по дужкам, как это было у меня с AKG - словно пенопластом по стеклу, жуть... Головная манжета, при желании и должном усердии, тоже может быть снята и вымыта. Цена соответствует возможностям - но чуда не случится. Звук - более чем средний. Вот на флэте середина-то и "режет", аж звон в ушах. Ни о каком заявленном на коробке диапазоне 5(!)-30000(!) Гц не может быть и речи - бред. Ничего подобного ни один живой человек не способен услышать - это раз. И даже на приличной аппаратуре они смогут показать, думаю, 50-14000Гц, в лучшем случае - это два. Иначе придётся смириться с тем, как есть. Но за такие деньги, в-общем, нормально. Весьма интересная реплика к старой-доброй классике. Жаль, нет более дорого варианта в подобном исполнении.
Пользователь скрыл свои данные
2014-08-27
Яндекс
Плюсы: Типичный среднячек.
Минусы: Купил их взамен сломавшихся "немцев" MB QUART 220 ныне German Maestro... так как срочно были нужны "уши". После "немцев" звучание кажется, конечно, несколько "топорным", но для меня, достаточно привередливого к качеству звука - терпимым. что касается комфорта на голове, терпимо, но опять же с теми же "немцами" небо и земля, те наушники практически не чувствуются на голове, панас, конечно же немного сдавливает голову, дискомфорт есть.По звуку, недостатки в первую очередь в микродинамике, мелкие детали теряются...слишком выпячивается среднечастотный диапозон, бас есть, его не мало, но он отнюдь не глубокий, из-за чего общая картина хар-ра звучания теряет в объёме и богатстве, сцена соответственно становится несколько плоской. Для эстетов, эти наушники однозначно не подойдут, но для работы за компом - вполне сносная модель, собственно, для чего они и брались. На будущее конечно буду брать German Maestro GMP 400, вот там кайф))) - для души и тела. Удачи всем))).
Комментарий: Приемлемые "ушки"
Пользователь скрыл свои данные
2014-05-04
Яндекс
Плюсы: Очень удобные и прекрасно звучащие.
Минусы: Да, собственно, нет.
Комментарий: Перелопатил немало наушников, пока не выбрал для себя самые лучшие наушники. Ребята, вот лично для моего восприятия звука, я оставил себе две модели: Ritmix RH-555 PRO и Panasonic RP-HTF890. Звук всяких Сенхайзеров не для меня. Обе модели замечательны по своему исполнению и звуку.
Крыжов Василий
2014-04-07
Яндекс
Плюсы: громкий, чистый звук, длинный надежный шнур, удобно сидят на голове, надежные.
Минусы: Самый большой недостаток для меня это отсутствие РЕГУЛИРОВКИ ГРОМКОСТИ на самих наушниках, довольно громоздкие но я привык, слышны звуки посторонним людям если громко слушать.
Комментарий: Пользуюсь почти год, проблем с ними не заметил, первый раз когда взял в руки думал, что развалятся на куски все, очень уж шаткая конструкция, а на деле лежат как новенькие )) Наконец я полностью доволен покупкой.
Aztec Gvontash
2014-03-19
Яндекс
Плюсы: Очень хорошие верха, басы прозрачные, хорошие, амбрашуры очень приятные, мягкие, удобные, оголовье хорошее, шнур прочный
Минусы: Шнур длинноват. Как лично мне показалось, верхов многовато (~10 кГц очень выделяется)., верхнего низа маловато (~ 160 - 500 Гц)
Комментарий: До того, как я их купил, я читал здесь отзывы, и был уверен, что это будет то, что надо, но, честно говоря, несколько разочаровался в звуке, видимо, потому что опирался на звук тех наушников, которые использовал на протяжении длительного времени. Поэтому каждый оценит звук по-разному, ибо он будет исходить из тех наушников, к которым привык и звук новых будет отличаться от звука старых. Но в целом доволен. Не жалею. А использовал я наушники Panasonic Rp-HT161 за 300-400 рублей, но в них звук отличный! Советую всем, кто хочет услышать почти натуральный звук за смешную цену)) Не пожалеете! За 300 рублей вам лучше не найти! Но учите, что наушники открытые, мониторные, и окружающим будет слышна ваша музыка и шумоизоляция в них очень плохая, поэтому их лучше всего использовать дома или в тихой обстановке...
bot.71
2014-01-28
Яндекс
Плюсы: Честные уши в плане звука за смешные деньги.
Минусы: Хромает качество литья пластмассы - облой, сборка - поскрипывают.
Комментарий: Мониторы за смешные деньги с правильным звуком. Расплата за смешную стоимость (мне достались за 1800р в январе 2014) - качество изготовления, местами, если присмотреться есть косячки. Техникс прородитель был лучше собран. Но после включения в усил все мелкие придирки уходят, т. к. звук, ради которого ушки и брались - шикарен. Кто сомневается, почитайте отзывы Technics RP-F880, т. к. звук тот же.
Белый Юрии
2013-12-22
Яндекс
Плюсы: звучат ровно линейно . басы-Они есть -мягкие ! точное произведение средних и прозрачное воспроизведение верхних частот.воспроизводят как есть звукозапись. хорошо что открытая конструкция -звук воздушный. удобные большие амбушуры тряпочные- уши не так потеют как в кожзаменителе . конструкция крепкая за 6 лет пользования падали и летали. один раз провод оборвал одну жилу- отрезал и перепаял .голову не сжимают удобные .за эти деньги повседневные наушники лучше не найдёте! а для аудиофилов Audio-technika AD900 или AD1000-- класс!!!!!!!
Минусы: нет
Комментарий: пользуюсь 6 лет тогда называлисьTechnics . сейчас взял новые такие же . если вы слушаете музыку в формате МР 3 вам никакие наушники не помогут ни за 30000 тысяч вы там не услышите ни низкие . ни высокие__ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ В ФОРМАТЕ МР3-это всё равно что нюхать цветы в противогазе. купите себе наушники за 100 рублей В АШАНЕ! и будет вам счастие!!!!!
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-01
Яндекс
Плюсы: Добротные наушники. Честный звук за эти деньги. Удобные.
Минусы: Зачем изменили название непонятно. Это же "те самые" Technics RP-F8801, а к бренду Technics отношение у профессионалов получше.
Комментарий: Амбушюры легко снимаются и стираются в холодной воде с мылом. Снимать просто стягивая аккуратно с головок. Материалы амбушюр эластичные, снять их и установить обратно не представляет труда. Оголовье из алькантары тоже легко постирать, но придётся открутить по три маленьких самореза с каждой стороны. Оголовье изнутри просто зацеплено за "крючки". Стирать оголовье мылом не разбирая, после стирки просушить феном.
alexander alexander
2013-08-17
Яндекс
Плюсы: Звук приятный. Высоких хватает. Удобно сидят на голове: наверно достоинство 50 мм динамика. Корпус вроде прочный, не трескается:)
Минусы: Явных вроде нет.
Комментарий: Выбирал между ними и Sennheiser HD 215 II. Ну как выбирал, они в разных магазинах продавались. Послушал панасы, потом сенхи, потом снова панасы и уже взял. Дома есть еще Philips SHP8500 — разница громадная. Дополню отзыв по просьбе одного человека. Разница в том, что у Панасоника звук звонче что-ли, а у Филипсов приглушеннее как будто. Может АЧХ не совсем ровная, а может наоборот. Помню, когда подключил к айпаду, то стандартный щелчок клавиатуры (почти как в виде) в показался слишком металлическим, очень непривычным после Филипсов. Но сейчас кажется нормальным. Сейчас снова на обеих слушал одну и ту же музыку по очереди. В Панасониках однозначно приятнее и опять же, звонче. А в Филипсах мне не хватает высоких, словно через марлю слушаешь. Ну и Панасоники на голове сидят намного удобнее. Источник звука: Creative X-Fi Titanium HD или E-MU 0404 USB.
max230788
2013-04-06
Яндекс
Плюсы: 1) Очень лёгкие. По сравнению со всеми моими старыми наушниками, эти самые лёгкие. 2) Приятные на ощупь. Амбушюры очень мягкие, оголовье тоже. 3) Тканевая оплётка провода. Собственно ради неё и купил, о чём и не пожалел. Раньше провод у наушников ломался в двух местах - в месте ввода провода в наушник или рядом с разъёмом. В первом случае провод засаливался и твердел, после чего легко ломался. С тканевой оплёткой такого не наблюдается в принципе. Наушники живы уже больше года, а провод всё ещё цел и невредим. 4) На голове сидят плотно, не падают. Прижим есть, но почти не чувствуется. 5) Звук приятный, на мой взгляд всё нормально.
Минусы: Трудно искать недостатки, но они есть. 1) Амбушюры пачкаются и отчистить их непросто. 2) Тканевое оголовье имеет какую-то ворсоподобную основу, из-за чего со временем облазит и становится обычной и очень тонкой синтетической тканью. 3) В правом наушнике иногда что-то трясётся (надеюсь, что просто один из проводов динамика плохо закреплен). Как правило этого либо просто не замечаешь, а если и замечаешь, то как-то не обращаешь внимания (такой ненавязчивый треск). 4) Чувствительны к внешним помехам. Мои наушники подключены через удлинитель, рядом с разъемом удлинителя идёт провод настольной лампы. Иногда в них еле слышна наводка 50Гц.
Комментарий: Устав от бесконечных обрывов/перегибов провода, взял в интернет-магазине за 2200р эти уши с тканевой оплёткой. О выборе ни разу не пожалел. Даже несмотря на описанные мной недостатки, уши постоянно радуют как громкостью, так и качеством звука. Более того, опыт использования наушников с проводом в тканевой оплетке показал, что впредь все мои наушники будут иметь провод только с тканевой оплеткой. Если за наушниками следить, т.е. периодически чистить от грязи и жира (который выделяется абсолютно у всех людей), то они будут радовать очень долго. Корпус хоть и пластиковый, но прочный. Если нарочно не ломать, сами не сломаются. Покрашены хорошо, краска не облазит. Амбушюры, вроде бы, несъёмные. Наушники пока не разбирал, поэтому не могу сказать, легко ли это и какие провода внутри. Длинный провод позволяет пользоваться наушниками при просмотре телевизора. Мне за компьютером такой длинный провод, если честно, иногда мешает. Звуковое оформление организовано таким образом, что я слышу всё в наушниках, чуть-чуть слышу то, что происходит "снаружи" и при этом окружающие звук из них не слышат (стоит отметить, что звук у меня всегда на 15-30% от максимального). Всем, кто выбирает долговременные качественные наушники, рекомендую обратить внимание на эту модель. Некоторые наглые продавцы любят задирать на них цену до 3000-4000р. Они этих денег, конечно, стоят, но покупать за такую цену я бы не стал - 2500 максимум. В остальном - уши просто отпад.
alsh314
2012-11-16
Яндекс
Плюсы: Для своих денег очень хорошее качество звука. По звуку: широкая сцена, хотя весьма своеобразная, из-за открытой конструкции, достаточно хорошая детальность, высокая перегрузочная способность, не хрипят даже на высокой громкости. По исполнению: очень удобно сидят на голове, приятные амбюшуры, превосходное оголовье, именно такую конструкцию я считаю самой правильной для студийных и мониторных наушников.
Минусы: Кабель. Несмотря на то что он такой красивый и надежный снаружи, внутри него всего 3 проводочка, два на правый-левый каналы и один на массу, такое можно простить только наушникам до 1000р. Слушать в них женский вокал - ИМХО удовольствие для мазохистов, выпирают средние частоты, хотя и этот недостаток лечится незначительной модификацией капсюля, в интернете описание можно найти. Ещё по субьективным ощущениям могу сказать что чем выше громкость тем сильнее начинают выделяться средние частоты.
Комментарий: Ещё недавно в руки попалась парочка наушников, Баеры 770-про и Сенхайзеры 558, мы с женой решили устроить небольшое прослушивание и сравнение с моими. Из этой троицы мне больше всего понравились Сенхайзеры, а моей жене - панасоники, правда они уже переделанные и отчасти лишены вышеперечисленных недостатков. Ну я конечно же прислушался к мнению жены... и купил ещё вдобавок сенхайзеры ))), только не 558 а 598, теперь их слушаю.
Пользователь скрыл свои данные
2012-11-11
Яндекс
Плюсы: Хорошие уши.Передают всё как есть.Поэтому если у кого-то что-то шипит ,хрипит или щёлкает ,вероятно такая запись.
Минусы: Пока нет .Лично для меня.
malaki5
2012-11-10
Яндекс
Плюсы: Неплохие средние частоты, детализация.
Минусы: Практически отсутствуют высокие частоты заявленные в характеристиках.
Комментарий: Взял послушать на несколько дней. Наверное, если вы жестко ограниченны суммой в 2000р. и слушаете классическую музыку или вокал - это неплохой выбор.
aDivinus
2012-10-19
Яндекс
Плюсы: - Чистый разборчивый звук, детализация; - Широкий частотный диапазон; - Плотный сбалансированный бас; - Добротный шнур в оплётке; - Удобство, амбрашюры дышущие; - Раскачиваются любым нормальным источником.
Минусы: - Отсутствие "тёплого" звучания с музыкальным окрасом; - Некоторая "визглявость" на верхах; - "Пластмассовый" звук; - Поскрипывают при покачивании головы.
Комментарий: Не верьте написанному тут, басы есть, но они хорошо сбалансированы и не забивают другие частоты. Те, кто удивляется тому, что открытые наушники звучат наружу и имеют плохую звукоизоляцию, могут обходить их стороной. Данная модель весьма достойная, однако имеет ряд существенных недостатков при прослушивании музыки: играют они серо и холодно, нет у них какой-то музыкальности. На высоких ощутимо повизгивают. Звук музыкальных инструментов такой как будто они не из дерева а из пластика. Кто всё же решиться купить эти, выдёргивайте сразу тряпку, закрывающую динамики - там защитная сетка есть ещё, а паралон звук слегка портит. Рекомендую присмотреться к другим производителям. Сам буду менять их на AUDIO-TECHNICA ATH-AD700. Сейчас немного жалею, что не купил AD300 за ту же цену что и эти: басом можно слегка пожертвовать, его хватает более чем, а вот "жизни" в музыке не хватает. Сравнивал на Marantz 1402 с AUDIO-TECHNICA ATH-AD1000, AUDIO-TECHNICA ATH-M3X, Vivanco ifi (или ifl, не поймёшь чего написано). Про 1000 речи не идёт, у них и сцена и детализация на высоте (хотя по детализации Panasonic близок, но общая картина, повторюсь, не та). В M3X детализация значительно хуже, но нет повизгивания, слушать приятнее. Vivanco играет хуже, совсем серо и неинтересно даже на фоне панасоника, разве что не визжит. UPD: Купил сегодня AD700 по акции за 3000 рублей. Ожидания подтвердились - сравнивать бесполезно, аудиотехника выигрывает во всём, хотя ещё и не разыгралась. Отсюда вывод: хотите музыкальности - берите аудиотехнику. Для игр и фильмов вполне сойдёт и панасоник, вот только зачем?
Пользователь скрыл свои данные
2012-05-10
Яндекс
Плюсы: Очень хорошее звучание,мягкие тканевые подушечки
Минусы: Нет регулятора громкости,и дизайн не лучший.могли бы сделать и покрасивее.
Комментарий: Впринцепе очень отличные наушники,только опять повторяю дизайн плоховат(на 2.5) и нет регулятора громкости.А так такие деньги за эти наушники стоит отдать.
m-kore
2012-04-07
Яндекс
Плюсы: Мягкие тканевые амбюшуры; Крепкий тканевый провод; Тканевая подушка под ободком, из-за которой наушники не скользят по волосам, а надёжно фиксируются на голове.
Минусы: Слишком много звука уходит наружу. Если включить громкости чуть выше средней в наушниках, окружающие будут слышать верхние частоты музыки.
Комментарий: Использую на работе. До этого были: Audio-Technica ATH-Pro 5V - амбюшуры стёрлис. Над динамиками было кольца из резины - очень тёрли уши; Ещё были Sennheiser HD 205 - очень жали на уши. Данная модель для моей большой головы подошла отлично. Советую тем, кто занимается записью и обработкой звука. А также любителям послушать музыку на невысокой громкости.
Сергей Ветер
2012-03-06
Яндекс
Плюсы: Отличный звук от верха и до самого низа. Удобная конструкция. Напоминает модели AKG K301, AKG K701. Мягкие бархатные амбюшюры. Толстый шнур в оплётке.
Минусы: нет
Комментарий: Те кто говорят, что мала баса - ничего не понимают. Баса ровно столько, сколько должно быть в хорошей аудиофильской модели. Четкий артикулированный бас. Субниз. Вам нужно чтобы наушники на голове от баса подпрыгивали? Не понимаю...
fil3671
2012-02-20
Яндекс
Плюсы: Полностью соответствуют назначению - разницы при прослушивании через Hi-End аккустику нет.
Минусы: Могли быть и покрасивее...,но за дизайн берут 2-3х кратное увеличение цены. Слишком «честное» звучание, выставляющее наружу все ошибки звучащей фонограммы.
Комментарий: Это просто мониторные наушники высшего класса - т.е. воспроизводят полностью и равномерно весь диаппазон. Старое их название - Technics RP-F880 - выпускались и пользовались спросом много лет. Зря их переименовали - Technics - легендарная марка с безусловным доверием к качеству.
sidoroff.eg
2012-01-11
Яндекс
Плюсы: Открытый обалденный верх ,такого я еще не слышал в наушниках,середина и бас также на уровне
Минусы: Не защищают от внешнего шума, не годятся для транспорта.
Комментарий: Действительно хорошие уши.Раскачиваются даже плеером,сравнивал со своими Пионерами HD1000 , почти вровень-разница есть-но не поймешь какие лучше. Сенхайзеры 518,558 заметно хуже.
vasylev.vasya
2012-01-10
Яндекс
Плюсы: Чистый звук Удобная конструкция (из-за нее и были куплены) Провод из ткани.
Минусы: Нет басса, наушники по дефолту просто не басят, если по шаманить с эквалайзером начинают немного, но это не то.
Комментарий: Любителям "жирного" басса противопоказаны, тем же, кто наоборот не любит, когда басы давят на мозг могут смело брать, так как звучат середина и верха отменно.
ib510
2011-11-17
Яндекс
Плюсы: Мягкие уши - большие, не давят на голову.
Минусы: для использования дома нужно сильную звуковую плату. после 12 часов прослушивания - потеют уши. А при использовании более 3х часов кажутся под 5 килограмм=)
Комментарий: хотелось бы чтоб при их отличном качестве, кабеля бы не было ;-)
patrikxxl
2011-04-29
Яндекс
Плюсы: Наушники удобные, приятно сидят на голове. Материал из которого выполнены амброшуры мягкий и приятный и он не коже образный благодаря чему голова меньше потеет. Провод длинный, в оплетке. Штекер не утолщенный, что благоприятно сказывается при подключении к звуковым картам у которых близко к друг другу расположены разъемы. И они БАСЯТ! Не так сильно конечно как соневские MDR-XB500, но басы есть надо просто правильно настроить!
Минусы: Не отмечены.
Комментарий: По ссылке ниже я описал как настроить звуковую карту для правильного прослушивания высокоомных наушников, а так же как одновременно подключить наушники и акустику если нет возможности подключить к звуковой карте дополнительные разъемы у корпуса. http://fotoreader.blogspot.com/2011/04/panasonic-rp-htf890-sus-xonar-d2-pm.html
Пользователь скрыл свои данные
2011-01-06
Яндекс
Плюсы: Кристально чистый звук, отличное (и реальное) соотношение сигнал/шум, хорошо сидят на любой голове без преддварительных регулировок (автоматически подстраиваются под любую голову), шнур в тканевой оплетке.
Минусы: Пока не нашел
Комментарий: Покупая эти наушники - помните, они МОНИТОРНЫЕ. В них не будет огромных басов, их нереально использовать в общественном транспорте, так как вы будете слышать внешние шумы, так и окружающие будут слышать то, что слушаете вы. Они предназначены для того, что бы слышать в полной мере тот звук, который выдаёт ваш источник, а в частности для мониторнинга, сведения или прослушивания музыки дома. P.s. Звукорежиссер. Эти уши профессиональными не назовешь, но для дома самое то. Звучат значительно лучше, чем стоят.
evgenich06
2010-09-05
Яндекс
Плюсы: Удобные.Звук на 4+ низы не очень.
Минусы: Как уже писал выше от низких частот ожидал большего.