Нет в наличии
Сергей Данилов
2014-11-18
Яндекс
Плюсы: Цена, фокусные расстояния
Минусы: мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет
Комментарий: Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".
Таирова Анжелика
2014-09-13
Яндекс
Плюсы: Цена. Зум.
Минусы: Хроматические аберрации
Комментарий: Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.
Карташов Олег
2014-07-25
Яндекс
Плюсы: Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР
Минусы: Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит
Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)
Кардашова Марина
2014-04-05
Яндекс
Плюсы: Хороший портретник.
Минусы: Тяжеловат для девушки,без штатива начинает немного мазать.
Комментарий: Непонятна разница в цене http://numberone.kiev.ua/catalog/phototechnics/new_lenses/canon/9986/ Почему такой разбег? Во всем остальном объектив отличный.
Герасимов Евгений
2013-08-27
Яндекс
Плюсы: - Цена - Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива - USM всё же побыстрее, чем обычный АФ
Минусы: - Жуткие ХА - Мыло на 200-300
Комментарий: Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM
pashka84pashka
2012-08-27
Яндекс
Плюсы: Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.
Минусы: При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт.
vertu-vance
2012-06-21
Яндекс
Плюсы: Цена. Вес (легкий и компактный)).
Минусы: Небыстрый (ясно, что не L класс)
Комментарий: Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
krot0783
2012-05-16
Яндекс
Плюсы: 300 мм
Минусы: мыльный ужасно
Комментарий: Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.
KOSSTT
2012-04-22
Яндекс
Плюсы: Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0 тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0 и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0 в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод: Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке. с этим объективом сразу и легко получаются портреты "как на крутом фотике" фон размыт и отличная резкость.
Минусы: трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь.
Комментарий: Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива.
Kenty82
2010-06-04
Яндекс
Плюсы: Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).
Минусы: Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее.
Комментарий: Для любителя - хороший выбор, "длинная рука". Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении. За три года использования ни одной проблемы не возникло.
piligrim-andy
2010-04-25
Яндекс
Плюсы: Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).
Минусы: Отсутствие пыле-влаго защиты.
Комментарий: Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам.
neolord-k224
2010-01-18
Яндекс
Плюсы: Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
Минусы: Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4. USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов
Комментарий: Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.
pichugindmitry
2010-01-05
Яндекс
Плюсы: хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм.
Минусы: не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть
Комментарий: Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении
chessman
2008-12-23
Яндекс
Плюсы: В целом для данной цены хорош.
Минусы: На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.
Банан © 2018
