Объектив Canon EF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS USM

Пользователь скрыл свои данные

2017-03-13

Яндекс

Плюсы: Металлическое крепление. Удобное кольцо фокусировки. Универсальность этого объектива конечно же на высоте, особенно для съёмки репортажного видео, так как условия бывают разные, и этот объектив хорошо с ними справляется. Стабилизатор очень хорош, даже на 135мм хорошо держится, а учитывая что объектив не светосильный, то стабилизатор тут весьма кстати. Неплохое боке уже со средних фокусных расстояний.

Минусы: На широкоугольном положении добиться звенящей резкости нереально, надо прикрывать диафрагму, а это значит удлинять выдержку, не во всех условиях съёмки это возможно. Нет шкалы расстояний у кольца фокусировки. Объектив засасывает пыль мощнее пылесоса, фильтры никак не защищают. Объектив сильно большой, мне пришлось докупать сумку, так как в старую сумку камера с объкетивом уже не помещалась, возможно, это субъективно, но факт имеет место быть.

Комментарий: Я покупал этот объектив отдельно, в комплекте он у меня не шёл, я делал свой выбор осознанно, и со временем немного разочаровался... Подробнее на Яндекс.Маркете

Kudimmm

2016-02-29

Яндекс

Плюсы: Для меня - не особо продвинутого пользователя - переход с 18-55 на 18-135 IS произвел неизгладимое впечатление, разница очень заметна, использую с 1100D, (мечтаю о 700D, 750 D). Переживала,что на больших фокусных расстояниях без штатива не справлюсь, но результаты превзошли мои ожидания, прелестное боке, хобот вовсе не вываливается, при слабом освещении тоже вполне хорош (настроить конечно нужно). Очень довольна покупкой, а добавлю мегапикселов в фотик - стану совсем счастливой!

Минусы: Для себя пока не нашла... Подробнее на Яндекс.Маркете

Алексей Поляков

2015-12-31

Яндекс

Плюсы: соотношение цена - качество - возможности

Минусы: фокус медленный, нет замка

Комментарий: Типичный трэвельник. Не больше, но и не меньше. Поставил 4 балла за то, что с заявленными характеристиками объектив полностью справляется. Это объектив для прогулок в хорошую погоду. На узкой диафрагме он снимает достойно. Диапазон зума - достаточный. Стабилизатор рабочий. Единственное, у него есть "китовая болезнь" - бочка на широком конце. Но если снимать... Подробнее на Яндекс.Маркете

ФОТОГРАФ Дина

2014-10-30

Яндекс

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна очень быстрая смена фокусных расстояний и нет времени на перестёжку, а таскать 2 камеры лень. На коротком фокусе "подмыливает", но терпимо, на длинном фокусе часто снимает лучше 70-200/2,8 USM (куплен уже 2й, но "мылит" и чаще промахивается - возможно,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Крохин Илья

2014-08-27

Яндекс

Плюсы: Приближает лучше и выглядит солиднее китового :)

Минусы: Нерезкий, темный, нет фиксатора хобота.

Комментарий: Мне был нужен такой объектив, чтобы он был хотя бы немного лучше китового 18-55. Сначала казалось - ух, какой он замечательный, какой прекрасный! Можно накрутить фильтры, имеется удобное кольцо фокусировки, да и (благодаря габаритам) перед барышнями куда проще понтоваться. Но... Возможно, в том вина конкретно попавшегося мне экземпляра, однако в... Подробнее на Яндекс.Маркете

Kisil Dana

2014-06-15

Яндекс

Комментарий: Порадьте вибрати об'єктив до Canon 600d.Маю 50mm.1.8.Вибираю між Canon 18-135 mm або Sigma 18-200.Підскажіть... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2014-05-26

Яндекс

Плюсы: Дает возможность поэксперементировать начищающему фотографу в съемке на различных фокусных расстояниях. Солидно смотрится.

Минусы: Мылит почти на всех фокусных расстояниях, с блендой на 18 мм сильное виньетирование. Действия стабилизатора не ощущается.

Комментарий: Покупался в комплекте с 60d на замену 400d+Кит18-55. После нескольких снимков в различных условиях был очень... Подробнее на Яндекс.Маркете

Семенов Александр

2014-04-25

Яндекс

Плюсы: абсолютно

Минусы: нет

Комментарий: Ребят! Не слушайте никого! В данной ценовой категории - лучше Canon не бывает. Можно приобрести, но потерять; можно пренебречь и получить, но это идеальное сочетание цены и качества. Те, кто пишет "темнит в помещении без вспышки" - просто м.дак, который не умеет правильно экспонировать... Те,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2014-03-06

Яндекс

Плюсы: Хороший зум объектив начального уровня. Достаточно качественное изображение на длинном конце. Металлический байонет, светлее чем EF-S 18-55 на 55мм. Стаб справляется на 4-. Адекватный АФ хоть и шумный.

Минусы: Дисторсия на 18 мм заметная, бочку дает. Хобот объектива на некоторых высовывается (у меня 3 таких объектива) в самые неожиданные моменты. Не хватает блокировки хобота. Люфтит весь объектив. Темный F 3.5-5.6 особенно на дальнем конце, вечером без штатива не чего им не поснимаешь, хотя при использовании штатива проблем нет. Вес тоже не маленький, но все же не огромный. Ну и размер тоже не маленький... Подробнее на Яндекс.Маркете

DukeX

2014-01-24

Яндекс

Плюсы: Хороший объектив за свои деньги

Минусы: Нет

Комментарий: Полностью оправдывает свою стоимость. Жалобы некоторых авторов - темный - чтобы это избежать, необходимо использовать крепкий штатив и, при необходимости, внешнюю вспышку. Бочки и прочее - легко исправляется в лайтрум выбором нужно объектива. В темноте иногда плохо фокусируется - можно использовать дополнительную... Подробнее на Яндекс.Маркете

Morozova Eugenie

2013-08-06

Яндекс

Плюсы: Недорогой, универсальный

Минусы: Темный, нечеткий. Сборка хлипкая и дешевая.

Комментарий: Брался к камере 50D в поддержку 50mm 1,4 для обычной съемки во время... Подробнее на Яндекс.Маркете

maxim-zolotaryov

2013-07-15

Яндекс

Плюсы: - Резкость - Стабилизатор, довольно хороший - Универсальность

Минусы: - Хроматические аберрации, ужасно сильные на всех расстояниях, более сильные на коротком конце. - Дисторсия: бочка на 18мм просто огромная, снимки с более менее нормальной геометрией возможны ~ от 24 до 50мм, подушка от 50мм, но она менее заметна чем бочка на 18. - Виньетирование - Пылисборник - Хобот не фиксируется,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Орехова Мария

2013-06-19

Яндекс

Плюсы: -цена/качество -удобные ФР -достойный выбор, вместо 18-55 -автофокус -стабилизатор -не поворачивается передняя линза

Минусы: -темноват (но за эти деньги лучше не найти) -при фокусировке через ЖКД жестко тупит -ХА на контрастных зонах -вылезает хобот -в темноте долго соображает

Комментарий: Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним... Подробнее на Яндекс.Маркете

Виноградов Владимир

2013-06-18

Яндекс

Плюсы: - удобные фокусные расстояния - резкий почти на всех фокусных - отличный стабилизатор - низкая цена

Минусы: - мылит на широком угле - на длинном конце темнит по краям кадра - ХА

Комментарий: Использую его с 500D, как штатный объектив он меня полностью устраивает. Перечисленные недостатки есть у всех объективов в большей или меньшей степени, и за свою цену 18-135 работает вполне достойно, большинство недостатков легко исправляются в редакторе. Почитал отзывы, некоторые пишут про "мыло мыльное", не знаю может быть это такие экземпляры, может такие руки у... Подробнее на Яндекс.Маркете

Мороз Игорь

2013-06-16

Яндекс

Плюсы: - универсальные фокусные расстояния - красивый солидный внешний вид (особенно с одетой блендой) - отличная цветопередача - превосходный 4-х ступенчатый стабилизатор - довольно резкий на прикрытой диафргме в солнечную погоду

Минусы: - пылесос - темноват - качество сборки, но опять же цена это компенсирует - Заметное виньетирование на длинном конце - бочка на 18мм довольно сильная

Комментарий: Использую его с 50D. Что нравится в стекле больше всего, перекрывает все необходимые ФР, отличный объектив за свою цену (обошелся мне меньше 10000р новый по интернету). На все случаи жизни. Отличная цветопередача,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Самойлов Дмитрий

2013-04-07

Яндекс

Плюсы: Качество изготовления наголову выше китового 18-55. Сборка прочная, бойонет металлический, резинки хорошие, кольца крутятся удобно. Дисторсия в норме. ХА тоже. "Рисунка" или какой-то заковыристой цветопередачи у него нет, просто снимает как есть.

Минусы: Меньше, чем за год пользования, появилась пыль внутри объектива... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2013-03-25

Яндекс

Плюсы: универсальность самое то для тех кто ленив. не берём в учёт телевики!

Минусы: темный.

Комментарий: брал его китом к600д, тогда долго и сильно не разбирался что и как потому что друг у коготорого был 18-55 посоветовал взять именно 135. ну естественно первое время ничерта не получалось, но потом стал разбираться что и как и понял что на 135мм я почти и не фоткаю, за редким исключением максимум на 70. Стал понимать что такое f3.5 и иногда этого не хватает что бы получить желанное что ли. Отзыв пишу через год после покупки,а не через неделю, потому что понял что это за фрукт! то что его купил нисколько не жалею, он дал мне понять что я хочу в дальнейшем от фотографии... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2013-03-18

Яндекс

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний (особенно для путешествий) Отличный стабилизатор (в музеях без вспышки на открытой дырке позволяет снимать без смазов) Автофокус достаточно быстрый для большинства ситуаций и точный (использую с 60D)

Минусы: ХА! Сильная бочка до 24мм.

Комментарий: Хороший объектив на каждый день... Подробнее на Яндекс.Маркете

Шевченко Глеб

2013-02-20

Яндекс

Плюсы: Универсальность Цена

Минусы: Особых минусов нету. Единственное что напрягает - нежелание фокусироваться по подсветке автофокуса на внешней вспышке в полной темноте (1.8 50 эту подстветку моментально хавает)

Комментарий: Кто-то возможно и ожидает от подобного универсального зума качества снимков как от фиксов L-серии, но лично я осознавал что он из себя представляет и нисколько не жалею о приобретении. Качеством... Подробнее на Яндекс.Маркете

Ivanov Ivan

2013-02-13

Яндекс

Плюсы: Цена. Диапазон ФР. Отсутствие ХА как следствие светосилы.

Минусы: Жуткое мыло.

Комментарий: Повелся на отзывы, купил, разочаровался. На коротком конце очень... Подробнее на Яндекс.Маркете

Лесняк Алексей

2013-02-02

Яндекс

Плюсы: 1 Соотношение цена-качество 2 Универсальность фокусных растояний 3 Достойная работа при хорошем свете 4 Диаметр линз

Минусы: 1 Мыло 2 Шумы 3 Часто ХА особенно в сочетании с П. №2 4 Темноват. В помещении внешняя вспышка, на улице солнышко ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! 5 Автофокус часто брешит 6 Всё люфтит

Комментарий: Не смотря на все недостатки это очень пристойная модель, особенно за эти деньги. Это лучший объектив для обучения и дальнейшего понимания готовы ли вы голосовать рублем за более симпатишные кадры. Есть люфт, со временем выезжает чуток хобот,но на "качество"не влияет. Повторюсь, при воздержании от авто режима и минимальных... Подробнее на Яндекс.Маркете

Аитов Тимур

2013-01-16

Яндекс

Плюсы: Цена купил за бу за 6 тыс. Свои деньги отрабатывает по полной. Мылит немного на 18-24, остальное все хорошо в паре с ним работает дешевый фикс 50 mm 1.8

Минусы: Мылит немного на 18-24,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Шмонин Виктор

2012-12-19

Яндекс

Плюсы: Универсальный, хороший диапазон фокусных расстояний. Быстрая автофокусировка. Хороший стабилизатор. Внушительный размер.

Минусы: Немного хроматит. Темноватый. Короткий ход фокусировочного кольца (если в ручную фокусироваться). Громоздкий, особенно для ходьбы по городу. После 3х месяцев пользования расслабилось кольцо зуммирования, стоит опустить фотоаппарат объективом... Подробнее на Яндекс.Маркете

TriloBeat TriloBeat

2012-11-20

Яндекс

Плюсы: Цена,эргономика,вес, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор. Авто фокус работает хорошо. Это всё! По качеству снимков никаких плюсов не увидел.

Минусы: Начну с наименьшего. На длинном фокусе в видоискателе темно по краям, но хорошо что на фото такого не заметно. Мылит,но не постоянно, может только у меня такой, стабилизатор работает не плохо, нона мыло тоже влияет не всегда. Искажает изображение, особенно это заметно если снимать предметы с ровными углами и сторонами. Искажение происходит не только на снимках, но и в видоискателе, нона снимках выражается меньше чем видно глазу при съёмке. Цветовые аберрации по контуру достаточно сильные... Подробнее на Яндекс.Маркете

kit-678

2012-08-26

Яндекс

Плюсы: - 18-135 - автофокус не мажет - качество - цена

Минусы: при умелом использовании их не будет

Комментарий: Пользуюсь данным объективом с аппаратом canon eos 1100D и полностью доволен. Объектив универсален, фокусных расстояний хватит на все случаи повседневной... Подробнее на Яндекс.Маркете

Истомина Юлия

2012-08-17

Яндекс

Плюсы: хороший разброс фокусных расстояний, который даёт много возможностей при съемке; нешумно и быстро фокусируется; надежная конструкция; достаточно резкий за свои деньги, правда, при фокусном больше 24 мм; не промахивается; не замечала какие-то скопища пыли

Минусы: очень и очень темный, невозможно использовать в темноте и почти невозможно использовать при плохом освещении; крайне заметная бочка на широком угле (ну это уже оптические искажения, которые всё равно на любом широком угле придется править); немного хроматит; на 18-24 мм мылит, что делает невозмыжным съемку на широком угле, когда важна резкость; можно чуть пониже цену сделать, потребитель будет очень рад

Комментарий: при покупке долго сравнивала... Подробнее на Яндекс.Маркете

Магдич Максим

2012-07-27

Яндекс

Плюсы: цена, универсальность.

Минусы: постоянно падает хобот, попадает пыль, часто мажет фокус.

Комментарий: В общем объектив подходит для неискушенных любителей, которым нужен один универсальный объектив для всего. А... Подробнее на Яндекс.Маркете

Монахов Михаил

2012-05-22

Яндекс

Плюсы: Цена. Универсальность. Подходит для поляризационных фильтров (хобот не вращается) Автофокус шустрый (относительно) Макросьёмка, но надо попатеть)))

Минусы: Темноват в помещениях. Чем меньше света, тем хуже картинка. Пылесос жуткий. 2 месяца эксплуатации - пыли уже прилично понабилось, но правда условия тяжолые)))) Автофокус не поспевает за камерой (7D). Но из серии в 8-10 снимков 4-5 резких... Подробнее на Яндекс.Маркете

Вагнер Виктор

2012-05-18

Яндекс

Плюсы: Фокусное расстояние Немылит Цена

Минусы: Темный Хобот имеет привычку везжать

Комментарий: Хороший объектив для своих денег,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Бурлуцкая Светлана

2012-05-11

Яндекс

Плюсы: Цена. Отличный разброс фокусных расстояний.

Минусы: Вываливающийся хобот, не резкий, тусклые цвета.

Комментарий: Брала сей объектив, как замену китовому 18-55... Подробнее на Яндекс.Маркете

microtrafic

2012-05-09

Яндекс

Плюсы: Солидный внешний вид. Хорошее качество изображения на дальнем конце. Высокое качество изготовления объектива (Тайвань).

Минусы: Бочка и подушка, причем сильные на маленьких фокусных расстояниях. Тёмный, хотя... 60D кое-как справляется. Медленный и шумный автофокус. Управление вручную фокусировкой требует привыкания - кольцо управления фокусом далеко от фотоаппарата находится.

Комментарий: Объектив шел вместе с 60D (КИТ). Умышленно выбрал именно этот объектив, т.к. переходил с 12х-кратного ультразума на зеркалку, и хотелось получить нечто подобное... Не хотелось таскать с собой кучу объективов. Объективом скорее доволен. Со временем адаптировался к его слабым местам, поэтому качество полученных снимков меня устраивает. Порой, даже интересно поэкспериментировать с различными вариантами настройками (редко снимаю без подготовки). Для съемки в помещение данная модель темновата... Но, при наличие внешней вспышки все меняется в лучшую строну. Хотя... Если есть в кармане около 10 тыс. то пожалуй - этот объектив неплохой выбор для людей переходящих на зеркалку. А для съемки в помещении все таки докуплю еще один объектив. Проблем с автофокусом не обнаружил! Все кадры резкие. Кстати, хобот у моего экземпляра сам не выезжает... P.S. Тут народ пишет - отличная замена стандартному китовому объективу... Так этот объектив тоже является КИТовым. А еще к КИТовым относится Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS.