Нет в наличии
Инкогнитов Илья
2015-03-25
Яндекс
Плюсы: Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.
Минусы: Цена.
Комментарий: Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230. Причины (не по значимости): 1. Материал 2. Место производства 3. Светосила 4. Отключение стабилизатора на объективе 5. Кольцо установки диафрагмы т.е. он более "взрослый" что ли. Пример фото, дистанция коло 200м. С рук. Без шаманства в редакторах. http://s42.radikal.ru/i095/1503/a0/8db74db431a8.jpg
Воронин Александр
2014-03-19
Яндекс
Плюсы: потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес
Минусы: цена, боке на 55 мм
Комментарий: объектив контрастный, резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет. Боке на 200 мм хорошее, на 55 мм похуже. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит. Примеры фотографий: https://drive.google.com/folderview?id=0B9D5roXTukDcMnVXVjNDN2RKNjQ&usp=sharing Добавлено: после выхода 50-230, xf55-200 утратил смысл. 50-230 лучше по весу и картинке.
Банан © 2018
