Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX

Belyaev Pavel

2015-06-21

Яндекс

Плюсы: -Идет в комплекте Kit -Оптический стабилизатор -Отличный быстрый автофокус -Отличный ручной фокус -Есть оптический стабилизатор -Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140

Минусы: -бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно. -на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается

Комментарий: Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото. Пару снимков сделаных им : - https://yadi.sk/i/wxbwAs2LhJ3PC - https://yadi.sk/i/gPQCos-LhJ3PA

Суров Виталий

2015-04-14

Яндекс

Плюсы: Юзал не долго, чисто в магазине.

Минусы: Пока не увидел

Комментарий: Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6

Пользователь скрыл свои данные

2015-03-25

Яндекс

Плюсы: фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе

Минусы: отсутствие бленды

Комментарий: хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний.

Дольников Евгений

2015-01-20

Яндекс

Комментарий: прочитал немного отзывов. Что люди пишут, ужас. Прославляют универсальность фокусных расстояний. Цитата: "А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.", и выкладывают ссылки на фото. Ну глянул я эти ссылки. так фото же НЕ РЕЗКИЕ, НЕ ЧЕТКИЕ, глаза режет. Народ, не бывает крутых объективов зумов с диапазоном 18-140 или 18-200 или уж тем более 18-300, ни у одного производителя. Большая кратность зума - это всегда компромис между универсальностью и качеством. Посмотрите на топовые стекла - кратность зума максимум 3 (17-55 f 2/8, 24-70 f2,8 и тд), а еще лучшую картинку дают фиксы. Это не с проста наверное. Это физика. Пока ее не обойти. Хотите хороший объектив смотрите в сторону фиксов. Или хотя бы в сторону не таких длинных зумов. Преимущество зеркальной камеры - в возможности смены объектива под конкретные усовия съемки. Не надо этого пугаться. Это нормально. Хотя если бы я покупал свою первую зеркалку я бы взял 18-140 из-за фокусных (мне достался 18-55 и фокусных не хватало).

Пользователь скрыл свои данные

2014-11-16

Яндекс

Плюсы: Удобство фокусных расстояний для "trаvel - zoom", качество изготовления, работа стабилизатора, цветопередача и резкость, металлический байонет, резиновое уплотнительное кольцо вокруг байонета для защиты от пыли, достаточно тугой ход кольца зумирования (ничего не болтается).

Минусы: Отсутствие бленды и чехла в комплекте (хотя может не всем они и нужны).

Комментарий: Вполне приличный объектив по резкости и цветопередаче из любительской серии, однозначно превосходит по конструктиву 18-135 и 18-105. Рекомендован производителем для фотоаппартов в т.ч. и с многомегапиксельной матрицей (D7100 и D5200). Стабилизатор позволяет (при определённом опыте) получать без штатива в тёмное время суток достаточно резкие снимки при выдержке 1/4 с на фокусном 60 мм. Хроматические аберрации специально искал и ненашёл.

viking71

2014-08-29

Яндекс

Плюсы: Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена

Минусы: Отсутствие бленды в комплекте

Комментарий: Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: http://fotki.yandex.ru/users/viking71/

papa-kolya

2014-07-20

Яндекс

Плюсы: универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых.

Минусы: на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте.

Комментарий: сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85. Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/220096/

Евстафьев Сергей

2014-06-29

Яндекс

Плюсы: Удобные фокусные расстояния. Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок". Приятное боке, особенно на 140 мм. Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света. Тихий и четкий автофокус. Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10. Хорошее качество сборки, металлический байонет.

Минусы: Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.

Комментарий: Отличное стекло от Никон. Очень доволен. Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть. Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные. Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то. Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.

devyatibr

2014-06-19

Яндекс

Плюсы: Хорошая резкость,отличный стабилизатор,хорошее качество изготовления.

Минусы: Большие габариты

Комментарий: Неплохой объектив,качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза.Резкость по всему полю довольно равномерна.Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме,передняя линза не вращается.

yg ygen

2014-05-12

Яндекс

Плюсы: Резкий

Минусы: Автофокус

Комментарий: Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться: 1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами. Резюме: Наводите вручную. 2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300. Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик. Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот. А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет. Пример фото: http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-21.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-17.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-18.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-19.jpg

Беспалов Илья

2014-04-26

Яндекс

Плюсы: -диапазон фокусных; -резкий;

Минусы: все недостатки бюджетного объектива: -скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной; -нет активного VR; -тёмный;

Комментарий: В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь. -------- Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т.к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла.

Polyakov Vladimir

2014-04-04

Яндекс

Плюсы: Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача!

Минусы: М. б. цена на сегодняшний день.

Комментарий: Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую.

Челищев Максим

2014-03-24

Яндекс

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний

Минусы: Как и большинство недорогих зумов - темный

Комментарий: Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима

Цымбалюк Александр

2014-01-17

Яндекс

Плюсы: Мне понравился, даже очень! Классный объектив! Моментальная фокусировка и приятная, естественная цветопередача. Металлический байонет, в отличие от 18-105.

Минусы: Для объектива с такими характеристиками - их нет. Ну если цена, считаю, завышена, ну так это у нас, к сожалению, принято всегда вначале продаж. Надеюсь через 3 - 4 месяца ценник на него будет привлекательней. Еще добавлю в недостаток - отсутствие бленды и чехла.

Комментарий: Этот объектив гораздо лучше не прижившегося 18-135 по всем параметрам. Думаю, что он заслужит достойное уважение. Благодаря удобным фокусным - незаменим для репортажей и путешествий. Даже при недостаточном освещении снимки получаются достойными без штатива. Хорошая рабочая лошадка.

Червонный Михаил

2013-10-26

Яндекс

Плюсы: Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус.

Минусы: Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо.

Комментарий: Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел.

Matyna Alexey

2013-09-16

Яндекс

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний. Металлический байонет. Неплохое разрешение.

Минусы: Сильные геометрические искажения. Сильные хроматические аберрации, которые можно устранить только с помощью ViewNX2. Виньетирование на больших фокусных. Довольно тёмный - приходится компенсировать экспозицию..

Комментарий: К сожалению, я купил этот объектив одним из первых: надо было менять свой Nikkor 18-105. Фокусные 18-140мм очень удобны для путешествий. Несмотря на свой опыт, не дождался отзывов.А зря! Не мог ожидать,что компания выпустит настолько посредственный объектив. Первые же снимки привели меня в замешательство: даже на маленьком экранчике моей камеры хроматические аберрации были видны невооруженным глазом. Пришлось протестировать этот объектив, а также другие имеющиеся у меня: 18-105 и 35/1.8, и сравнить результаты. Увы, качество снимков было заметно хуже. Ради интереса (осознавая всю бесполезность общения) пообщался с местным представительством Nikon. Причем сначала они не хотели видеть хроматику в посланных мною фото. Пришлось стрелками, как малым детям, указывать на явные искажения на фото.Ответ был прост, как и ожидалось: такие искажения бывают у всех объективов.Действительно, программно это удаляется. Но на других, гораздо более дешёвых объективах этого нет! и получается, что ты просто вынужден каждое фото обрабатывать программно. Иначе просто нельзя. Я не стал спорить с ними и решил привести все свои тесты в отдельном альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/aimatyna/album/366045/. После просмотра сами всё поймёте и примете решение: покупать или нет его. Очень жаль, что я "клюнул" на то, что здесь, в России, он начал продаваться за цену меньше 500 USD. В США он стоит около 600. В общем, красная цена этому объективу - максимум 300USD. А мой предыдущий Nikkor 18-105,хоть и имел свои недостатки, но их было гораздо меньше чем у этого "шедевра".