Ильин Дмитрий
2015-06-19
Яндекс
Плюсы: Бюджетный светосильный фикс, фокусное для кропа вполне подходит для лицевых портретов. Неплохая картинка
Минусы: Хотя особых ожиданий не было, но все же Очень долго фокусируется При ярком контровом свете или при очень контрастном освещении может вообще отказаться фокусироваться Ручная фокусировка неудобна, слишком легко ходит фокусировочное кольцо На мой вкус картинку выдает с зеленцой
Комментарий: сразу после покупки в 2011 был в полном восторге, но сейчас свой пыл умерил и попользовавшись 4 года продал Тем не менее использовал его все 4 года как основной правда снимаю в основном портреты. Советую как недорогой светосильный объектив для новичков, на нем можно потренироваться и понять, что вам требуется на самом деле.
Воробьёв Антон
2015-04-20
Яндекс
Плюсы: Картинка сказка! Резкость великолепна! Скорость фокуса - шустра! Не объектив - а чудо! Фотографирую всё - портреты, пейзажи, спорт. Всем рекомендую иметь такое стекло!
Минусы: Не выдержала бленда удара об камни :) Поскользнулся на речке :)
Антонов Роман
2014-05-20
Яндекс
Плюсы: Светосила,резкость, качество картинки. Это моё первое стекло после китового, поэтому картинку которую он выдает, для меня просто шикарная!
Минусы: достоинства этого стекла с лихвой перекрывают его недостатки
Комментарий: Давно хотел написать коментарии, Разница после перехода с "Кита" реально ощутима. Фотография стала более художественной, порой смотря на снимки думаешь разве такое возможно?)) Может это ощущение проидет со временем, и хорошее войдет в привычку.. Но сейчас фотография для меня преобрела более глубокий смысл...
Корякин Денис
2014-02-03
Яндекс
Плюсы: Лучший объектив за свои деньги, крутое боке.
Минусы: мне достался без бленды. на корпусе ее некуда крепить. если только на стекло.. но тогда при фокусировке бленда будет тоже крутиться, это не круто
Комментарий: только недавно приобрел старенький японский. по тестам показал себя отлично. за свои деньги считаю лучшим объективом.. кому мало светосилы 1.8 . до этого снимал на 85мм афс 1.8, у полтинника фокус шустрее, резкость есть там где фокусировался.. конечно же будет мылить края это понятно при такой то светосиле.. кто недоволен, закрывайте дырку)
Касьянов Вячеслав
2013-08-08
Яндекс
Плюсы: маленький (но при этом относительно увесистый из-за металлических деталей), быстрый, светлый
Минусы: какие-то мелочи (см. ниже)
Комментарий: Не сравнивал этот полтинник с другими полтинниками, поэтому готов поверить на слово другим отзывам, где сказано о каких-то теоретических преимуществах AF-S. Известный фотограф Ken Rockwell пишет, что AF-S более резок на самой широкой дырке, но, начиная, если правильно помню, с 2.8, оба они одинаково резкие. Здесь пишут, что на 1.4 объектив мылит. Во-первых, по-моему, ни один светосильный объектив в мире не обходится без какого-то мыла на полностью открытой диафрагме, во-вторых, это "мыло" у него все равно особенное, мягкое и почти не губит детализацию. А преимущество в темноте, где нет возможности снимать со вспышкой, 1.4 дает огромное. И можно ведь экспериментировать: например, поставить 1.4, а в камере повысить резкость до предела и посмотреть, что получится. А получаются иногда любопытные результаты. Использовал этот фикс на D90, потом на D700. На полном кадре сегодня это мой основной объектив и даже не вижу большой необходимости покупать 24-70 2.8 (хотя хочется). Объектив, в принципе, подходит для всех сюжетов. В режиме "С" (следящая фокусировка) на D700 схватывает мгновенно. Но на дело приходится брать и зум, потому что не всегда можно пробраться вплотную к объекту. За 3 года использования под переднюю линзу попало несколько пылинок: либо через оправу, либо из-за того, что при фокусировке объектив крутится. Чтобы это предотвратить, стоит прикупить, помимо тряпочки, грушу и/или кисточку, с ними намного легче удалять пыль, забившуюся по краям оправы. А вообще от пыли спасает фильтр.:) На объективе есть кольцо диафрагмы, и его можно использовать с пленочными Никонами с байонетом F (в отличие от упомянутого AF-S). В целом отличная вещь, думаю, любой увлеченный фотолюбитель и, тем более, профессионал должен иметь такую в своем арсенале. Сегодня большинство репортажников ограничиваются зумами, поскольку в репортаже оперативность превыше всего, но по своему опыту скажу, что если вы нахлобучите на свою камеру хороший фикс, вам потом не захочется его снимать.:)
степанов павел
2013-08-07
Яндекс
Плюсы: светосила, невысокая цена, низкий вес
Минусы: фикс.
Комментарий: покупался как светосильный объектив. "ну должен же у нормального фотографа быть фикс". как позже выяснилось удобные для съемки диафрагмы начинаются от 2.8-4. так что бы и глаза были в резкости и уши туда немного попадали. а не один глаз в резкости, другой нет, в то время как модель почти ровно смотрит. да с ним приходится достаточно много перемещаться, что бы получить необходимые ракурсы. автофокус достаточно быстрый. да есть некоторые искажения, чего бы там не говорили что у полтинника их нет. есть они. и достаточно заметные.
Пелагеин Андрей
2013-07-23
Яндекс
Плюсы: Хороший объектив, красивая картинка, резкий*, могу советовать к покупке всем желающим положив руку на сердце*.
Минусы: * Мой экземпляр(покупал с рук) обладал сильно выраженным бек фокусом, прежнего владельца с D90 страшно разочаровал после покупки(кЕтай), я покупал за пол стоимости в идеале. На своем D7000 откорректировал бек, теперь все в фокусе(правда корректировка на максимум, был бы бек чуть сильнее и я разочаровался).
Комментарий: Советую всем, берите не пожалеете, при условии удачного экземпляра.
Сергей Пуртов
2013-04-17
Яндекс
Плюсы: Резкий даже на F-2. Компактный, лёгкий. Недорогой.
Минусы: Фокусируется медленнее S - ки. Других не нашёл.
Комментарий: Nikkor он и Африке Nikkor. По пластике картинки сравним со старыми СССР- ми объективами. Лучше его только Цейс.
kicker.game
2013-03-16
Яндекс
Плюсы: Маленький, легкий. Кольцо диафрагмы - можно использовать на пленочных фотоаппаратах(или беззеркальных, через переходник), на 50 1.4G уже сэкономили и не поставили кольцо. Качество изготовления отличное, через 2 года использования -- как новый, не скрипит, не люфтит. На f5.6 очень резкий.
Минусы: На 1.4-1.8 очень мягкий, ХА у ярких объектов, даже по центру кадра: http://i.piccy.info/i7/555a8c5ca16f757d03d20fb47f485f12/4-56-809/24298346/50_1_4.jpg 50 1.4G при открытой диафрагме гораздо резче.
Комментарий: Где то начиная с f2.8 уже достаточно резкий. До 2.8 резкая деградация изображения, после 2.8 плавное увеличение качества, вплоть до 5.6, а дальше плавный спад. Использовал с резиновой блендой -- удобно. Складывается - раскладывается, плюс и объектив защищает.
channelingstudio
2013-01-30
Яндекс
Плюсы: Отлично снимает лица в темноте с близкого расстояния.
Минусы: Беспощадно мылит пейзажи, особенно вечерние. Очень сложно настроить фокус - малейшая неточность приводит к мылу, причем в видоискателе это практически незаметно. Штатник и то снимает лучше.
Комментарий: Вероятно, надо тщательно выбирать оптику перед покупкой. Один и тот же товар может быть очень разным, судя по отзывам.
Пользователь скрыл свои данные
2012-10-18
Яндекс
Плюсы: Резкость и цвета
Минусы: Китай не покупать! Мыло, шум, пластик хуже.
Комментарий: ТОЛЬКО Made in Japan будет резок даже на 1.4. Причём важно, что он должен быть КУПЛЕН в Японии! И цвета другие, и даже вес. Но такие объективы очень редки и встретить можно только на молотке. И не ищите с D! Простой af 50/1.4 даже лучше более свежего D. Проверено лично мной более 30 таких за 5 лет.
dempsey81
2012-07-15
Яндекс
Плюсы: Светосила Боже, какое Бокэ! Такое ощущение, что в объектив встроен шедевратор)
Минусы: Иногда получаются х/а Необходима бленда, на мой взгляд
Комментарий: За эти деньги что-то более светосильное найти невозможно в принципе. Объектив из разряда маст хэв!
Пользователь скрыл свои данные
2012-07-03
Яндекс
Плюсы: На кропе отличный портретник. Светосила, 1.4 Легкий
Минусы: нет своего мотора АФ, АФ работает только с фотоаппаратами имеющими "отвертку" хроматит есть экземпляры с БФ мягкий на всех диафрагмах.
Комментарий: Использую на Nikon D7000. АФ достаточно быстрый но медленнее чем версия с AF-S На моем был БФ, хорошо в аппарате есть тонкая настройка фокусировки. Поставил в -20, вроде попадания стали более точные. Мягкий рисунок, хоть зажимай до 8 диафрагму всеравно мягковат.
Пользователь скрыл свои данные
2012-04-22
Яндекс
Плюсы: Получается очень хороший боке.
Минусы: Сделано в Китае.
Комментарий: Сегодня купил, сделал пару фоток:http://www.flickr.com/photos/alexdevillx/7098869343/in/photostream http://www.flickr.com/photos/alexdevillx/6953761740/in/photostream
Пользователь скрыл свои данные
2012-03-28
Яндекс
Плюсы: Доступная цена. Качественная сборка. Небольшие размеры. Самое главное достоинство- дырка 1.4
Минусы: Заметил достаточно сильные хромматические абберации. Автофокус медленный. В комплекте нет бленды, хотя возможно она и не потребуется, т.к. линза утоплена в корпус
Комментарий: После покупки тестировал на бэк-фронт фокус, обнаружил х/а, достаточно заметные на контрастной сетке для тестирования фокуса. возможно это дефект именно моего объектива, почему то мало кто в отзывах пишет про х/а.
rrw91
2012-01-24
Яндекс
Плюсы: Светосила На открытой дырке очень красивое боке
Минусы: Фокус,но вряд ли вы будете снимать им динамические сцены, да и не для этого он. Если кто хочет таким стеклом Формулу-1 снимать или футол, покумайте версию G))
Комментарий: Отличный объектив! Свои деньги оправдывает полностью!
ist76photo
2011-05-03
Яндекс
Плюсы: Точно и очень быстро фокусируется на старших камерах Обладает высокой светосилой Выдаёт резкую и красивую картинку на полностью открытой диафрагме Маленький, лёгкий, дешёвый
Минусы: Выпуск объектива прекращён, купить можно только б/у или складские остатки На самых младших камерах не будет работать автофокус, а ручной ход фокусировочного кольца короткий Легко ловит "зайцев" из за большой передней линзы При фронтальном освещении иногда падает контраст
Комментарий: Не то чтобы недостатки, скорее особенности: объектив обладает довольно заметной дисторсией, на полном кадре достаточно сильно виньетирует. Иногда это идёт снимку на пользу, иногда мешает. На открытой диафрагме обладает весьма красивым рисунком в зоне нерезкости, на прикрытой кружки от точечных источников превратятся в семигранники. Разрешение, контраст, цветопередача - хорошие. Итого, прекрасный штатник на полный кадр, что на плёнке, что на цифре. На кропе подойдёт не всем из-за не всегда удобного фокусного расстояния. Из за склонности к ловле зайцев, неплохим решением будет сразу купить вместе с объективом и бленду.
yalanec
2011-03-17
Яндекс
Плюсы: Светосила, резкость, боке
Минусы: громкий автофокус, вращается передняя линза, изменяется длина объектива
Комментарий: превосходно рисует картинку, недостатки очень относительны, годится для портрета и пейзажа. Иногда нужен фильтр ND, фильтры 52 мм относительно дешевые. ХА бываю, легко убираются в фотошопе. Рекомендую
AlexLosk
2010-11-21
Яндекс
Плюсы: Большая светосила,дает очень приятную картинку. Можно снимать при достаточно тусклом свете.
Минусы: медленная фокусировка,пожалуй это единственный недостаток.
Комментарий: пользуюсь уже очень долго и мне очень нравится это стекло.
stupichev
2010-03-25
Яндекс
Плюсы: 1) Светосила. При f/1.4 в дали софтит, но приятно, в близи резок. 2) От f/2.0 уже резкий! 3) Металлический байонет 4) Фокусировка на Nikon D90 шустрая, но следящий фокус не так быстр, как у AF-S объективов разумеется.
Минусы: Сильных не заметил. 1) Дороговат, относительно собрата f/1.8. 2) Объектив короткий держаться приходится почти за конец, а при фокусировки переднее кольцо крутиться (отвертка работает) но тут ничего не сделаешь это просто факт, а не недостаток, привыкнуть можно быстро. 3) Еще иногда проявляется хроматическая аберрация, красная и синяя кайма, но в фотошопе все убирается, да и замечал я ее пока что один раз всего. 4) Автофокус на моем Nikon D90 иногда промахивается причем слегка и фотка выходит не резкой, если на 1-2 мм подкрутить кольцо вручную - будет резь! (но это уже скорее к фотику претензия)
Комментарий: Портретник отличный! Качество объектива позволяет снимать как портреты, природу так и просто в помещениях без вспышки. Выставки, музеи, животных - все что нельзя снимать со вспышкой позволит вам снять этот объектив! Подробнее смотрите у меня есть альбом "Тест Nikon D90 + Nikkor 50mm AF f/1.4D" там тестовые фото.
MaryChizhova
2009-11-24
Яндекс
Плюсы: Светосильный, маленькие габариты, приятное боке, очень вкусный с него рисунок. на 1,4 довольно резок. Идеальный объектив для съемки портретов и в условиях с плохой освещенностью.
Минусы: Мне кажется их нет.
Комментарий: После зум-объективов, слегка непривычно пользоваться фиксом. Но быстро привыкаешь, тем более когда объектив действительно хорош.
vl80s
2009-08-13
Яндекс
Плюсы: Светлый (очень помогает снимать в помещениях и в сумерках с рук), позволяет достигать сверх-малой глубины резкости, достаточно красивое и сильное размытие фона - огромный простор для творчества :), значительно дешевле AF-S, автофокусировка с "отверткой" вполне быстра и точна.
Минусы: Нет внутренней фокусировки (при фокусировке из объектива выдвигается деталь с линзой), что способствует приникновению пыли; кроме того, прежде чем убрать его в чехол, чтобы задвинуть эту деталь назад, надо либо навестись на оо либо перейти на ручной режим и задвинуть. Не работает самый крутой (aka матричный или 3D) замер экспозиции тушки (меня первое время это сильно подводило; хотя проблема исчезает если снимать полностью в ручном режиме)
Комментарий: Для современных цифровых камер (у меня D80) кольцо диафрагмы совершенно бесполезно - его использовать нельзя, диафрагма ставится через камеру. При покупке желательно выбирать - все экземпляры разные - я просмотрел 3, в итоге взял лучший, хотя тоже с небольшим бэк-фокусом. Внешняя линза утоплена не очень сильно, поэтому желательно использовать бленду при съемке в солнечную погоду.
drdenver
2009-06-07
Яндекс
Плюсы: Потрясающая резкость, цвета, бокэ, никаких искажений.
Минусы: Только если совсем придираться: фокусируется медленнее, чем с моторчиком, жужжит, есть ХА (жаль, нельзя фотки приложить).
Комментарий: Несмотря на мелкие недостатки, великолепный объектив, лучший по качеству картинки. Сравнивал с 28-70/2,8 - две большие разницы)
qq0pp
2009-03-20
Яндекс
Плюсы: идеальная геометрия, резкий от /2, очень резкий от /3.5 до /9.5, приятное боке
Минусы: на /1.4 - /1.8 мылит края и на мирре можно заметить виньетирование, от /2.8 до /11 есть небольшие ХА
Комментарий: очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам
ErrorTheHedgehog
2009-03-08
Яндекс
Плюсы: Огромная светосила. Просто must have для портретной съёмки. Можно снимать в помещениях без вспышки. Красивое бокэ, при желании можно добиться очень низкой ГРИП.
Минусы: Нет моторчика. Если в вашей зеркалке нет отвёртки, то на автофокус не надейтесь. Хотя не так уж он и необходим при съёмке портретов. Нет ручной доводки фокуса при включённом AF. Опять же несущественно.
Комментарий: Вообще, покупая фикс, нужно знать, зачем вы его берёте :) Очень хорошее стекло за вполне нормальные деньги. На ом же клубе фотору его очень хвалят. Должно быть в арсенале любого фотолюбителя.
Air Walk
2009-02-14
Яндекс
Плюсы: Огромная светосила F/1.4, красивый и объемный рисунок, очень резкий.
Минусы: Технических недостатков к сожалению мною не выявлено :). Ну разве это недостаток когда приходиться лишний раз пройтись чтобы удалиться ОТ или приблизиться К снимаемому объекту?
Комментарий: Думаю, что те кто не равнодушен к портретной фотографии просто обязан иметь такое "стекло".
cherrvy
2008-11-04
Яндекс
Плюсы: отличное стекло. Для портретов идеален. Отлично прорисовывает углы. НЕхарактерное для Никона боке - очень приятное.
Минусы: отсутствие быстрого мотора, хотя для портретника это не критично
Комментарий: Пользуюсь около года - каждый раз жалею, когда приходится ставить на тушку другой объектив...
UltraTushkan2
2008-09-30
Яндекс
Плюсы: отличный.Резкий!шустрый,относительно остальных)
Минусы: отсутствие USM.