Объектив Nikon AF-S 35mm f/1.8 G DX Nikkor

nestoy

2015-07-13

Яндекс

Плюсы: Угол, Апертура, Быстро фокусируется (жаль не на объекте съемки)

Минусы: Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло - попадание 1 из 10 кадров

Комментарий: Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним несколько важных (платных) сессий не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот не жалко просто выкинуть. Хотите лучше - берите 40 мм, там тоже сильные ХА но он хотя бы резкий! П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету)

Маркаров Алексей

2015-06-06

Яндекс

Плюсы: Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)

Минусы: Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.

Комментарий: Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой. Примеры фото ниже. https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1

Владимирович Николай

2015-06-05

Яндекс

Плюсы: Цена

Комментарий: Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.

Слепухин Владислав

2015-05-27

Яндекс

Плюсы: цена

Минусы: автофокус

Комментарий: автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе с камерой на юстировку. срок этой юстировки 5 дней. ждать не могу. сдавайте сразу при покупке на юстировку. 27.05.2015г. апдейт: отдавал на юстировку в сервис. вроде стало лучше.

Абзалова Ксения

2015-05-27

Яндекс

Плюсы: цветпередача, безшумность

Минусы: ХА !! ( они почти везде, даже у китовских объективов столько не было) , бэк -фокус, автофокус тоже мажет постоянно

Комментарий: разочарована, ожидала большего вот несколько моих фотографий https://drive.google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3QmxMOUhfZ3lCSlk/view?usp=sharing ( ха прямо на носу если приблизить) https://drive.google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3SXpXOElnYnpaWkk/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3R0c5eEd1aFJMSTA/view?usp=sharing

N1ghtroad

2015-04-18

Яндекс

Плюсы: Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.

Комментарий: Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует. За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко. Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива - не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку. Как по мне - отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены - однозначный мастхэв для любой DX-камеры.

Санников Дмитрий

2015-04-15

Яндекс

Плюсы: Светосильный, широкий, заменяет 50ник на кропе

Минусы: Отсутствует шкала, малый размер линзы, выглядит как кит

Комментарий: при хорошем освещении днем снимает хорошо, но в помещении 30% брака по фокусу, поэтому снимать только после тройного подтверждения фокуса

Румянцева Мария

2015-03-28

Яндекс

Плюсы: 1. Мягкий тихий автофокус 2. Точный автофокус. НО! На моей модели был бэк-фокус, в тонкой настройке в D7000 пришлось делать поправку аж "+20". После этого стал бить идеально в цель :) 3. Светосила. Вполне рабочая с 2.2-2.8 4. Лёгкий, компактный!

Минусы: Не зум =)

Комментарий: Я довольна. Использую почти как штатник не снимая. Примеры фото с Nikon D5100 и 7000: пейзаж: https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092835 портрет: https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092847 котики: https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092845 Собственно весь альбом можно смотреть.

Баробас Каробас

2015-03-23

Яндекс

Плюсы: Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.

Минусы: Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!

Комментарий: При покупке забраковал 2 из 3, фронт-бек фокус пытались впарить. Фокус действительно не порадовал,даже выбранный из 3 объективов всё равно работает не совсем корректно. Боке не красивое ,больше похоже на какие-то хаотичные искажения пространства. Вообщем он стоил, конечно же, своих денег,но только до подорожания. Сейчас его цена совершенно не оправдана ,около 10000 р. Объектив не рекомендую покупать тем у кого есть деньги на более дорогие его версии. Сейчас бы я его не купил. Скорее всего буду продавать.

Печеницына Наталья

2015-03-22

Яндекс

Плюсы: Цена. Легкость. Четкость картинки, особенно это актуально при съемке маленьких детей. Универсален. Хорошо проявил себя при съемке в помещении и на отрытом воздухе.

Минусы: Пока не выявлено

Комментарий: Хороший объектив за свою цену.

Павлов Роман

2015-02-26

Яндекс

Плюсы: Цена, светосила F1.8, вес, легко продать когда он вам надоест.

Минусы: Разрешающая способность объектива, автофокус мажет очень часто, бесполезен при переходе на полный кадр, после покупки можете смело сдавать его на юстировку в сервисный центр.

Комментарий: Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.

Парамонов Виктор

2015-02-19

Яндекс

Плюсы: Нереальная резкость, контрастность, скорость, тишина, вес, цена.

Минусы: Нет зума, других просто нет!

Комментарий: Брал как первый объектив, заместо кита, не пожалел, стекло супер. Сейчас уже и второй купил к нему, есть с чем сравнить!

Ковалев Евгений

2015-02-16

Яндекс

Плюсы: Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток. Вес. Цена.

Минусы: Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет.

Комментарий: Отличный фикс, брал на замену стандартному 18-55. Фокус поначалу меня тоже расстроил, как и многих. Это особенность объектива, к которой нужно привыкнуть. Устраняется соответствующими настройками камеры и с опытом использования. Отсутствие стаба не напрягает, т.к. из-за своей светосилы используется на малых выдержках. Nikon D5100

Денщиков Вячеслав

2015-02-01

Яндекс

Плюсы: низкая цена (особенно на Савёловском радиорынке в Москве) резкость, светосила, сочная картинка , нестрашное боке

Минусы: Ахроматические аберации в виде розовых ареолов и отсутствие стабилизатора изображения.

Борзых Иван

2015-01-09

Яндекс

Плюсы: 35мм лучше чем 50мм на кропе. светосила 1.8 поверьте больше и не нужно, так как снимать будете 2.8 что бы уложить портрет или композицию в ГРИП. Резиновое кольцо на байонете

Минусы: недостатков особо не замечено, разве что немного люфтит, но это может быть особенностью моего экземпляра.

Комментарий: хорошее стекло для тех кто покупает его как первый фикс и пытается выбрать между 35мм и 50мм

Аристархов Павел

2014-12-30

Яндекс

Плюсы: Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.

Минусы: Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют. Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной. Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.

Комментарий: Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату пожаловался. Отснял пока мало кадров, около 30-35тыс за два года эксплуатации. Снимал днем и ночью, снимал портреты, и пейзажи, макро и астро, снимал все что происходило, жаль что под водой так и не получилось. Да признаю что это стекло чаще дает картинку на 4, (редко на 5 из 5). Но это стекло МЕГА универсальное, компактное, светосильное. После покупки 35мм, почти забросил замечательный Юпитер37А, и кита 18-55VR, и пользовался ими редко. Недавно прикупил 85мм1,8G. но сказать что малыш пылиться в рюкзаке никак нельзя! Для него всегда есть, и будет работа. Сменить его даже не знаю на что, думаю что и с покупкой FX камеры я с ним не расстанусь. Это одно из немногих стекол которому нет альтернативы у "Кенонистов".

борисов алексей

2014-12-15

Яндекс

Плюсы: Универсальность - думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах. Отсутствие подвижных частей - да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит. Светосила - думаю тут объяснять ничего не нужно. Размер - один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею. Цена - это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать.

Минусы: Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже.

Комментарий: Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя. В общем берите не разочаруетесь.

Солдатов Эд

2014-11-10

Яндекс

Плюсы: Резкий, светосильный, маленький, легкий

Минусы: ХА, бэк-фокус

Комментарий: Объектив понравился. Купил для d7000. Попался с небольшим бэк-фокусом. Поправил фотоаппаратом. Примеры снимков: http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/28789431.1e/0_c4c2f_e69ab931_orig На открытой полностью: http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/28789431.1e/0_c4c31_cc3387f0_orig Ночью на открытой https://img-fotki.yandex.ru/get/2712/28789431.1f/0_c791a_f2e1e77c_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/6527/28789431.1f/0_c7807_7a2afbc2_orig

Дащенко Денис

2014-11-07

Яндекс

Плюсы: Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно ! Резкий на открытой, Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива.

Минусы: Для меня их нет.

Комментарий: Пример портрета- https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg

панчуков михаил

2014-11-07

Яндекс

Плюсы: Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.

Минусы: Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.

Комментарий: Как фотограф-любитель, могу сказать, что объектив меня почти устраивает. Фокусные расстояния на кропе просто идеальные, снимать на него по началу было одно удовольствие. С его покупкой начинаешь по другом фотографировать, думать. Когда снимаю с него почти не приходится кадрировать фото, зум "ножками" заставляет подумать) НО так было только по началу. После полугода использования ХА и зайцы просто выбешивают и портят ощущение от объектива. Хотя в целом стеклом доволен, свои деньги отрабатывает на все 100

jaguar.37

2014-10-28

Яндекс

Плюсы: Достоинств много: - цена - рабочая 1,8 - достаточно быстрый автофокус - 52 мм диаметр светофильтра - бленда в комплекте (и кожаный мешочек :) - легкий

Минусы: За такую цену их не может быть.

Комментарий: Хороший объектив за свою цену. Виньетка и хроматические аберрации на открытой присутствуют, что впрочем есть и на старших моделях. Подойдет как штатник при съемке в небольшом пространстве. Маленькая МДФ - около 30см. Бокэ конечно на любителя, мне в общем то нравится, опять - таки помня о цене. Для портретов - не очень, слишком резкий да и лица искажает. Рекомендую как обнову после темных зумов или когда полтосу не хватает пространства.

Kirzhakoff Sergeo

2014-10-21

Яндекс

Плюсы: Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.

Минусы: За эти деньги НЕТ!

Комментарий: Быстр, резок, красивое боке на открытой дырке. Начинал снимать им на д3100, с удовольствием продолжаю на д300.Очень красивый рисунок. И главное, объектив дает возможность новичку, за сравнительно скромные деньги понять, что такое светосильный фикс. Удачи!

Светлана Цымбал

2014-09-28

Яндекс

Плюсы: Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала для музейной съемки и изображений в церквях где нельзя снимать сл вспышкой. Справляется отлично. А легкий вес в путешествиях достоинство ОЧЕНЬ важное- не составляет труда носить его с собой повсюду и делать интересные репортаж ныне кадры. При увеличении на компе качество НАМНОГО лучше зумовского ( зум пылится в ящике).

Минусы: Для портретов возможно не очень подойдет - не мылит, но не считаю это недостатком- нельзя в один объектив поместить все

Андреев Станислав

2014-07-29

Яндекс

Плюсы: Светосила,качество сборки,лёгкий,довольно резкий,глубина цвета.

Минусы: За свою цену отсутствуют.

Комментарий: Это стекло у меня работает в паре с камерой Nikon D3100.Отличный фикс за малые деньги!Хорошо рисует при плохом освещении даже без штатива и не смотря на отсутствие стаба. Не подходит для портретов,но при съёмке в квартире можно получить довольно качественные и интересные фотографии. Радует резкость.Пользую уже больше года и даже редко вспоминаю про то,что нет зума)Однозначно советую.Примеры фоток: http://img-fotki.yandex.ru/get/6810/190719923.4/0_10e77c_2b720f70_S http://img-fotki.yandex.ru/get/6801/190719923.4/0_10dfe0_f44ed69_S http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/190719923.4/0_109adb_8190ef61_S http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/190719923.3/0_100497_bde7dfd_S http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/190719923.4/0_107078_eb7d21f_-1-S

Пользователь скрыл свои данные

2014-07-20

Яндекс

Плюсы: Цена. После китового разница в качестве картинки ощутимая в +

Минусы: Большинство экземпляров требуют юстировки

Комментарий: Купила, пристегнула к Nikon D3100, попробовала поснимать... "Ну и ужас я купила..." - мои первые мысли. Мылил при любом освещении, а уж если смотреть на мониторе ПК, плакать хотелось. Решила не сдаваться, снимала со штатива при закрытой-открытой диафрагме, при ручной и автофокусировке - та же история. Решила отдать на юстировку, но потом вышло так, что заменила свой D3100 на Nikon D7000, у которого есть внутренняя юстировка. И теперь стекло заиграло всеми красками - объектив резкий, четкий, сочный, не могу на него нарадоваться! )) Пример фото: http://fotki.yandex.ru/next/users/malkina-nikitkova/album/426185/view/1083869 http://fotki.yandex.ru/next/users/malkina-nikitkova/album/426185/view/1064992?page=0

Владимир Кравченко

2014-06-28

Яндекс

Плюсы: цена для светосильного объектива просто сказка, универсальное фокусное расстояние - купил тулку и объектив в качестве штатника. Хоть и не такой универсальный по фокусным расстояниям, по картинке просто отличный. Очень лёгкий.

Минусы: Стабилизатора иногда не хватает, но может ли он быть за эти деньги. Кто-то жалуется на качество сборки, но у меня после года использования никаких нареканий нет.

Комментарий: Соотношение цена-качество лучшее среди всего, что выпускается для никоновских кропов. Пейзажи, уличные портреты, фото цветов - с этим всем объектив справляется на ура. Недавно снимал в студии, сделал на него классные портреты без вспышки со светом от окна.

Куку Евгений

2014-06-04

Яндекс

Плюсы: 1. Светосила 2. Легкий 3. Цена 4. Встроенный мотор

Минусы: 1. Ничего "выдающегося" в объективе нет 2. Резкость и качество картинки на среднем уровне

Комментарий: Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был макро 40мм f2.8, который понравился гораздо больше, хоть и светосила хуже. Советую подкопить и купить сигму 30мм арт или предпочесть 40мм, если светосила не является супер приоритетом. Разницу почувствуете. PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3.

Пользователь скрыл свои данные

2014-05-30

Яндекс

Плюсы: цена... других особых достоинств я не выделил.

Минусы: жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет. Брал жене на кроп, выехали на природу, взял в руки, пощелкал. У объектива лишь одно назначение портрет по пояс, а также цветочки, лепесточки. Все остальное это не про него.

Комментарий: Возможно и подойдет для начала. Покупать новый совсем не обязательно и нежелательно, взять на вторичном рынке за 3 тысячи. Если сравнивать его с примитивными китами идущими с любительскими зеркалками, то первое время будет небольшой восторг, но лучше все же не вестись на цену и брать хотя бы Сигму 50 1.4. или 30 1.4 за 14к, поверьте оно того стоит. Конечно многие говорят, что разницы нет, это просто переплата. Разница есть, она видна глазом, просто посмотрите примеры фото. Дешевка, она и есть дешевка, взять поиграть и перепродать.

Кучин Александр

2014-05-19

Яндекс

Плюсы: Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%.

Минусы: Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись. Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах. UPD: Изменяю отзыв, чтобы дописать, что автофокус не такой идеальный. При плохом освещении мажет катастрофически, при хорошем – чуть чаще, чем полтинник.

Комментарий: Брал его после 50mm f/1.8G AF-S, потому что во многих ситуациях узковато было (снимаю на кропе), хотел пошире угол обзора иметь. Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке. О вращении колеса фокуса: На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите. На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено. Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно. Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме): 1) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b49/jw2acVSz104.jpg (ISO200, f/2.5,1/400) Тут на автомобиле. 2) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b53/mHcn6dbz-so.jpg (ISO800, f/3.5, 1/200) Здесь на окнах.

Завадский Леонид

2014-05-17

Яндекс

Плюсы: Светосила, цена, вес(легкий), фокусное расстояние для кропа отличное

Минусы: Снимать на открытой диафрагме практически невозможно, приходится прикрывать (к примеру, на объективе 85мм при f/1.4 у меня проблем нет). Хорошая качественная картинка без промахов появляется около f/3 при таком значении диафрагмы сводится на нет целесообразность объектива. Очень сильные хроматические аберрации, требуется последующая обработка фото.

Комментарий: Рекомендую покупать в магазине, куда можно будет в течении 2х недель без проблем вернуть если не устроит качество. Я свой сдал обратно после первой партии снимков (около 40).