Нет в наличии
Росс Александр
2015-07-08
Яндекс
Плюсы: - резкий - шустрый автофокус - компактный и легкий
Минусы: недостатки ничтожны, особенно учитывая цену.
Комментарий: С полтинниками у меня не сложилось, этот 3 ий по счету до этого были 1,8D версии дважды. На кропе (Nikon D7100) дают невостребованное для меня ФР (так же есть 35мм и 85мм). Использую для прогулок налегке, когда не охота таскать тяжелую 35ку (Sigma Art) - маленький и легкий. Картинка получается резкая по центру с открытой, с f/2,8 резкая по полю, с очень хорошим контрастом, искажений минимум. Фокусируется быстрее других моих фиксов, подстройки не требует вообще (это единственный мой объектив который не просит подстройки АФ). Нравится как рисует источники света вне ГРИП. К покупке рекомендую (с одной лишь оговоркой что ФР устроит) - для новичков станет отличным дополнением к kit, для ФФ судя по всему неплохой штатник. Примеры фото в моих альбомах, с удовольствием отвечу на любые вопросы
Ushkalov Dmitriy
2015-06-23
Яндекс
Плюсы: Быстрый и тихий автофокус Универсальное фокусное расстояние Резкий Легкий
Минусы: Не обнаружил
Комментарий: Объектив с универсальным фокусным расстоянием. Дает резкую картинку с небольшими искажениями. Скорость фокусировки - восхитительная.
Карев Николай
2015-06-21
Яндекс
Плюсы: Отличное соотношение цена-качество. Будучи вторым по дешевизне среди nikkor для полного кадра, даёт почти идеальную картинку. Особо хочется подчеркнуть: резкость с 2.2, плавное бокэ на поджатой диафрагме, почти полное отсутствие цветных разводов на размытых объектах, быстрый фокус, заглублённую в корпус переднюю линзу (хорошая защита от повреждений), бленда в комплекте, есть резинка-прокладка на байонете.
Минусы: Мог бы быть порезче на открытой. Но и так хорошо.
Комментарий: Идеальный штатник для полнокадровой камеры, если вы не гонитесь за каждой каплей резкости. Почти не снимаю со своего D700. А коли разобьётся - не жалко.
Румянцева Мария
2015-03-29
Яндекс
Плюсы: 1. Светосила 2. Довольно быстрый автофокус 3. Приятная картинка 4. Легкий
Минусы: Фокусное расстояние
Комментарий: Все хорошо в этом объективе, но расстояние 50 мм на кропе - правильно говорят: "недо-штатник и недо-портретник". В идеале для штатника нужен зум, для портрета - 85 мм. В общем в помещении его катастрофически не хватает))) Картинка очень нравится, но лучше для кропа взять 35 мм и наслаждаться! Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092811?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092817?page=0
Иванов Андрей
2014-12-22
Яндекс
Плюсы: Светосильный, быстрый фокус, хорошее качество материалов, боке.
Минусы: Плохо фокусируется при недостаточном освещение (беда большинства объективов)
Комментарий: Отличный объектив для новичка, которому уже надоел китовый. Рекомендуется в дальнейшем приобрести широкоугольный объектив, т.к не забывайте что на кропе ваши 50мм эквивалентны 75мм.
Пользователь скрыл свои данные
2014-12-15
Яндекс
Плюсы: Прекрасный объектив! Великолепная резкость сразу с открытой диафрагмы!
Минусы: Недостатков нет.
Комментарий: Что интерсно - если сравнивать с Кэноном - то вроде дороже чем 1.8 у Кэнона. Но! на кэноне такая же резкость получается только с 2.0, а то и с 2.2. А это уже совсем другой объектив, темнее в два раза... Да и качество сборки не сравнить - никон 1.8 по качеству в разы лучше кэнона 1.8. В итоге - аналогов у кэнона этому объективу просто нет!
Тарарай Андрей
2014-11-29
Яндекс
Плюсы: Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни. Вполне пригодный для профессиональной съёмки. F 1.8 полностью рабочая, нужно только приловчится. Даже на той самом 50 мм 1.4 G версии F 1.4 c софт эффектом и абсолютно недостаточной резкостью.
Минусы: Недостатков просто нет.
Комментарий: Всем кто хоть на секунду сомневается стоит ли брать этот объектив, скажу берите и будете довольны!!!
Волков Михаил
2014-09-08
Яндекс
Плюсы: Резкий с f/2,2 быстрый автофокус (D300s) бленда красивое боке (иногда закручивает как на Гелиосах) легкий (не перевешивает тушку) приятно в руках держать
Минусы: Хроматические аберрации (редко, но все же) узковато на кропе
Комментарий: 2 раза был владельцем Nikon 50mm f/1.8D но так и не смог с ним подружиться. На выдержках до 1/60 были постоянные смазы. Автофокус частенько промахивался, да и шумный а/ф на этом обьективе. Nikon 35mm f/1.8G то-же не понравился (жутко хроматит, промахивается автофокус, фон размывает в грязное пятно) Портреты снимал на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR и на переточенный Гелиос 44М-4. С первого шикарные портреты получаются, но отбегать нужно далеко, у второго и боке и рисунок и светосила, но пока ручками наведёшь резкость - звери и ребёнки уползают))) В целом объективом доволен, но если нужно снять красиво, вдумчиво и не торопясь - одеваю Гелиос. Объектив искал б/у, но случился новый с рук за 6т.р. отчего рад вдвойне. Новый в магазине за 8т.р. брать наверно не стал бы...
Павел Иванов
2014-06-06
Яндекс
Плюсы: Сверхрезкий от 1,8 , отличное боке, точный и быстрый автофокус- бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.
Минусы: За время пользования у меня к нему никаких претензий.
Комментарий: Это моя любимая линза, есть и другие- тамрон 28-75 2.8, никкор 18-105 3,5-5,6. Когда надо получить сверх-качественный снимок- цепляю полтинник. Мои фото сделанные им на D5100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644406755801/
Тытянок Николай
2014-05-17
Яндекс
Плюсы: Одни достоинства! 1. Цена 2.Светосила 3.Удобство и вес! 4.Метал. байонет 5. Боке
Минусы: Для такой цены -отсутствуют! Нет стаба! Приходится снимать или применяя штатив, или уменьшая выдержку до 1/100 дабы не было смаза. Теряем преимущество светосилы.
Комментарий: Из светосильный снимал на "Гелиос 44М" через переходник и чип Лушникова. Да, снимки нравились, но сегодня приобрел этот замечательный объектив и сплошь восторги! Скорость фокусировки, качество картинки, цветопередача, все на высоте! Шикарный объектив! Вот снимки без фокусов, имею ввиду фотошоп и прочее. http://fotki.yandex.ru/users/ntytyanok/album/203405/?p=0 http://fotki.yandex.ru/users/ntytyanok/album/210877
Девяткин Александр
2014-03-01
Яндекс
Плюсы: Легкий, компактный, резкий на всем диапазоне, светосильный, тихий, быстрый.
Минусы: Продолжение достоинств: на 1.8 очень маленькая ГРИП - глаза в фокус, а нос и уши могут выпасть %) Ну и резкость - все дефекты кожи передает.
Комментарий: Очень доволен. Занял место штатника на d5100
Привалов Александр
2014-02-08
Яндекс
Плюсы: Остановился на этом варианте "народного" полтинника. Полтинники с маркировкой "D" (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor), т.е. не имеющие внутреннего мотора фокусировки, брать не стал - на камерах начального уровня только ручной фокус меня не устраивал. Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor всем хорош, но цена слишком велика для моего любительского увлечения. Из плюсов - отличная четкая картинка, хорошая светосила дает минимально возможную выдержку, что позволяет избегать смазов. В качестве бонуса - крепко сделан, бленда в комплекте, металлический байонет, ручная доводка автофокуса, дешевые фильтры (цена зависит от диаметра резьбы).
Минусы: Бленда в походном положении закрывает кольцо фокусировки.
Комментарий: Будьте внимательны! Маркировка "DX" на объективах НЕ означает, что на камерах с кроп-фактором (т.е. всех неполнокадровых ) ЭФР будет таким же! Для кроп-камер эквивалентное фокусное расстояние этого объектива будет равно 75mm!!!
alena0anela
2014-01-17
Яндекс
Плюсы: - Светосила - Красивый рисунок (размытие при малой ГРИП, боке) - Маленький вес - Компактные размеры - Цветопередача - Шустрый автофокус
Минусы: - Хроматические аберрации - Отсутствие VR => при съемке с рук при выдержке ниже 1/70 может мазать
Комментарий: Объектив использую достаточно давно, уже больше года, фотографировала сначала на D5000, потом на D7000. Поначалу была в восторге, 4 последних месяца ходила с этим фиксом не снимая, потому что остальные объективы продала, за это время много о нем узнала. К восторгам прибавились претензии. Сегодня тестила два объектива: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G. Рассматривала их исключительно как временный вариант, ибо они дешевые, я особо не придиралась. Но я была в шоке, когда обнаружила, что хроматические аберрации у фикса раза в 2 больше, чем у китового 18-105! При этом диафрагма была закрыта до 3,5 при максимальной 1,8. Ниже 3 фото с разных объективов, убедитесь сами. Фото подписаны. http://yadi.sk/d/uOsRxdO2GCRGF http://yadi.sk/d/jWsxkShpGCRGm http://yadi.sk/d/1yQKdq0QGCRHQ Несмотря на все те ужасы, которые я понаписала, объектив СТОИТ БРАТЬ! Пусть он не лучший, но он и стоит недорого. Им можно создавать шедевры, если не использовать диафрагму 1,8 при контровом свете. Да и вообще лучше прикрывать хотя бы до 2-2,2. Потом уже будете дальше подумывать, какой фикс приобрести.
Пользователь скрыл свои данные
2014-01-14
Яндекс
Плюсы: 1) Боялась что автофокус будет промахиваться, но все нормально 2) Бокэ действительно красивое 3) Светосила радует, все таки после китового объектива - очень удобно 4) Глубина резкости 5) Легкий! Очень удобно! 6) Цена. Достойная цена за хороший объектив.
Минусы: 1) Все таки в "квартирных помещениях" снимать с него трудно, приходится буквально вжиматься в стену, чтобы все вошло. 2) Приходится бегать ножками как говорится, но фикс он на то и фикс.
Комментарий: Пользуюсь больше полугода, сразу купила защитный фильтр: все-таки практичнее потратить 500 рублей на него, чем потом неизвестно сколько на починку объектива.
Пользователь скрыл свои данные
2013-12-30
Яндекс
Плюсы: Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)
Минусы: Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.
Комментарий: Использую с D3100. До этого юзал только китовый 18-55. Сейчас китовый валяется в сумке, достою его очень редко, только когда нужен широкий угол. 50 мм брал специально для портрета, и для малой освещенности, а он для многого подходит. Не пожалел ни капли как начал с ним снимать. После приобретения после первых же трех снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий. С этим объективом даже на бюджетных моделях типа моей 3100 можно делать шикарные снимки
Пользователь скрыл свои данные
2013-12-30
Яндекс
Плюсы: светосила, боке, не большой размер, цветопередача, автофокус с бюджетными тушками, и многое еще!))
Минусы: автофокус часто бегает туда сюда, долго не может сфокусироваться, но в итоге получается))
Комментарий: Купила этот объектив пару дней назад, использую с D3000, после кита просто волшебный объектив! Не выпускаю фотоаппарат из рук! Долго боялась, что 50mm на кропе будет много, но оказалось, что ничего страшного, просто приходится подальше отходить)) нереально красивое боке, опять же после кита 18-55, поражает светосила! Несмотря на то, что изготовлен в китае, сделан очень качественно! Фотоаппарат смотрится с ним мегакрутой зеркалкой, особенно с блендой))) Стоит своих денег! Очень счастлива, что купила его)) Это просто маст хэв)) http://cs14101.vk.me/c614923/v614923655/3c70/cK62_0HRFIw.jpg http://cs14101.vk.me/c614923/v614923655/3c46/VUZKnaIbF1A.jpg http://cs322924.vk.me/v322924356/6145/-K7-jVyFalQ.jpg http://cs614922.vk.me/v614922655/3503/mbgSxN9uxBE.jpg
korovkin sergey
2013-11-30
Яндекс
Плюсы: Цена,спасибо диафрагме можно снимать при плохом освещение,маленький,лёгкий.
Минусы: Автофокус часто промахивается.
Комментарий: Не забутьте купить защитный фильтр стёклошки чистить сложно. Вот несколько фотографии сделанные этим обьективом : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/903966/?page=10 http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/903964/?page=10 http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/904467/?page=10 http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/904088/?page=10 http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/903967/?page=10
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-02
Яндекс
Плюсы: Высокая резкость, как в центре, так и по краям, шустрый автофокус, асферическая линза хорошие боке.
Минусы: в своём сегменте их нет, стекло удачное. По гарантии от юстируют если что.
Комментарий: Была возможность взять и 50мм 1.4G, но он мне не понравился у него нет асферической линзы и он не так резок!!! А стоит почти в два раза дороже, на диафрагме уже F4 вы поймете сравнивая оба экземпляра. Не смотря что он дешево стоит, не надо говорить, что он сойдёт только для бюджетных тушек! Я сравнивал 1.4G и 1.8G на Nikon D 800. Сделайте тонкую подстройку АФ и он промахиваться по АФ станет намного меньше!!!
Хачатуров Олег
2013-10-16
Яндекс
Плюсы: Отношение цена/качество ? ?, пусть и преувеличено, зато описывает те эмоции, которые я получил после покупки. Резкий, быстрый, светлый объектив
Минусы: Пока не выявил
Комментарий: Если выбирать для кропа, как повседневный объектив с преобладанием съемки людей, то лучше брать этот, нежели 35 мм
Бородушкин Сергей
2013-10-08
Яндекс
Плюсы: Резкий, без искажений, боке, размытый фон, портретник
Минусы: Автофокус промахивается даже если используешь точечную наводку
Комментарий: Неплохой портретник для бюджетных тушек. Надо только следить за фокусом.
Гришкян Жан
2013-10-07
Яндекс
Плюсы: - Цена - Глубина резкости - Светосила - Сборка - Качество снимков
Минусы: - Если у вас кроп - надо отойти подальше, скорее недостаток фотика, чем обьектива - Фокус иногда хромает
Комментарий: Получил в подарок. Портреты получаются шикарные, очень четкий передний план и размытый задний. Не кит, поэтому надо тренироваться и пробовать, тогда буду получаться хорошие снимки. Перед покупкой советую взять у знакомого попробовать :)
Mouse Вера
2013-09-28
Яндекс
Плюсы: Светосила, цена, компактность.
Минусы: В небольших помещениях не поснимаешь!))
Комментарий: Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!
Тарасов Алексей
2013-09-19
Яндекс
Плюсы: Резкость и светосила и Вес.
Минусы: Не обнаружил.
Комментарий: Взял этот объектив неделю назад. Снимал на свадьбе друзей. В темном помещении ресторана картинка получалась отличная. В процентах 5 есть ошибка автофокуса, но это это, на мой взгляд, при съемке на вскидку нормальный процент брака - я все-таки был гостем, а не фотографом. Для портрета - очень даже ничего.
Мартьянов Антон
2013-09-11
Яндекс
Плюсы: Глубина резкости!!! Лёгкий, удобный, светосильный. Имеет свой моторчик фокусировки. В комплекте бленда и чехол.
Минусы: Нуждается в защитном фильтре, так как имеет такую конструкцию, что линза двигается не внутри, а снаружи при фокусировке. И пыль легко может попасть под края линзы.
Комментарий: Купил к фотику Nikon d5100. На кропнутой матрице фокусное расстояние 75 мм. Для меня вполне удобное. Не проявляет признаков дисторсии. При съёмке лица на весь кадр нет искажений (носатости) как на 35 мм DX-се. Глубина резкости просто супер. Задник размывает отлично. При фрагме 1,8, конечно, резкость не 100%. Но после нескольких пристрелочных тренировок фото выходят отличного качества. На светлых объектах слегка хроматит, но очень слабо. Рекомендую как портретник как на DX так и на FX камеры! Хотя и панорамы выходят неплохо!
Крюков Павел
2013-09-09
Яндекс
Плюсы: Тихий, быстрый автофокус, цена, светосила, в комплекте бленда и чехол, вес, габариты.
Минусы: Ножками бегаем!
Комментарий: Использую на D90, красиво рисует! После кит объектива значительная разница. Ни разу не пожалел что купил. Еду на днях на автовыставку там еще потестирую, пока очень доволен. http://fotki.yandex.ru/users/jenkak32/view/961846/?page=0#preview
Недоборовский Виктор
2013-08-25
Яндекс
Плюсы: Отличный портретник, даже при слабом освещении, пейзажи также идут на ура.Быстрая фокусировка. Не большая цена. Думаю это тот объектив, который должен быть у каждого.
Минусы: На мой любительский взгляд их нет.
Пользователь скрыл свои данные
2013-07-24
Яндекс
Плюсы: 1. Очень быстрая фокусировка. На моем 18-55 гораздо медленнее, хотя мне хватало его скорости. 2. Светосила. После китового 3,5-5,6 - небо и земля. Для примера: У меня кит 18-55, дома, даже со всеми энерго яркими лампочками, чтобы получить НЕ темную фотографию, настройки приходилось ставить примерно такие: Выдержка: не выше 50 Диафрагма: максимально открытая 3,5 ИСО: не менее 500 На 50 mm на вскидку поставила такие: Выдержка: 200 Диафрагма: 1,8 ИСО: 0 И получилось потрясающе. На то он и светосильный =) 3. Объектив маленький, короткий, удобно носить, можно теперь просто положить аккуратно в сумку, не брать специальный кофр. 4. Цвета яркие и насыщенные и без обработки, к резкости претензий нет. 6. Размытие фона отличное, без проблем, красивый рисунок, хорошо для портретов. 7. Легкий по весу, уж китовый был не тяжелым, а с этим объективом камера почти не чувствуется. Что, кстати говоря, не всем нравится. У меня Никон 5100, мужу даже держать его неудобно (маленький), а без утяжеления еще хуже стало. 8. Варианты фокусировки: можно выбрать либо ручное управление, либо автоматическое с ручной корректировкой. Такое два в одном, крайне удобно.
Минусы: 1. Фиксированное фокусное расстояние. Ножками действительно приходится побегать. С непривычки неудобно =) 2. Мало вещей входит в кадр, приходится отходить неплохо, чтобы например, снять в полный рост, но для дома вполне достаточно – даже если много людей - по пояс в фотографию входят. 3. Сборка пластиковая, не металлическая. Минус спорный, для меня роли не играет. Обращаться аккуратнее и все.
Комментарий: Не знаю, куда отнести цену =) Лично я брала за 7800 рублей. Да, не самая дешевая, но в сравнении с более профессиональными объективами – цена очень адекватная (к тому же для такого качественного объектива). Использую с Nikon D5100, никаких проблем не возникает, все удобно. В магазине сравнивала с 35 mm, но, только поставив 50 mm – поняла, что это то, что нужно. Советую покупать, почувствовать, что такое фиксованный светосильный объектив :)
Пользователь скрыл свои данные
2013-07-16
Яндекс
Плюсы: Конечно же, стоит начать с того, что это светосильный фикс. Достоинств у него море! 1. Малые габариты и легкий вес. 2. Замечательная комплектация к объективу. Бленда и чехол - действительно нужная вещь. 3. Конечно же, светосила 1.8, которая позволяет с легкостью фотографировать в темных помещениях. Также в этом пункте стоит упомянуть о боке! Очень красиво и нежно. 4. Быстрая бесшумная фокусировка. Единственное, в очень (!) темных помещениях может промахиваться. При дневном свете эти проблемы сами забываются. 5. Цена. Просто замечательное качество снимков за такую цену!
Минусы: Если только учесть, что много пластика. Ну и, может быть, что сделан в Китае. На качестве абсолютно это не оставляет никакого следа.
Комментарий: Замечательный светосильный фикс, позволяющий погрузиться в мир фот, а также творить! Берите, это классика своего жанра!
хуртов владимир
2013-06-28
Яндекс
Плюсы: Легкий, резкий, диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, цветопередача, цена.
Минусы: пока не заметил.
Комментарий: Объектив очень хорош. Использую на кропе Nikon D90, отличный портретник. Автофокусировка бесшумная. Рисует красивое бокэ. Фото сделанные 50mm f/1.8G AF-S Nikkor http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/588224/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/588229/?page=0
super0987654321
2013-06-17
Яндекс
Плюсы: супер резкость
Минусы: Пробовал сравнить с 85 2.8 который дороже в три раза. Проигрывает в свет, но по качеству картинки одинаковый. Хотя 85 мягкий.
Комментарий: Работал со многими объективами и скажу что 50 1.8 очень хорош!!!!!!!!!!
Банан © 2018
