Объектив Nikon AF-S 85mm f/1.8 G Nikkor

In Hero

2015-06-21

Яндекс

Плюсы: Легкий, светлый, резкий, достаточно быстрый. Очень качественная детальная картинка. Цена небольшая (брал до кризиса за 20 с небольшим).

Минусы: Хроматит! Фиолетовые и зеленые аберрации на границах контрастных объектов - напрягают. Скучное, не "волшебное" боке. В итоге проигрывает Гелиосу 40-2 (85/1.5) по всем этим параметрам!

Комментарий: Итог: Хорошее портретное стекло для последующей глубокой постобработки в Фотошопе. Идеально для портрета репортажного (мало времени) и коммерческого (сразу нужен качественный результат). Фактически можно использовать как штатный объектив. Даже на кропе! Наряду с полтинником... Для души - снимаю Гелиосом, по работе - Никоном.

Полуэктов Виталий

2015-02-15

Яндекс

Плюсы: красивая картинка,хорош для портрета...

Минусы: отсутствие стабилизатора...

Комментарий: решил приобрести данный объектив! приехав в магазин начал тестировать...все шесть новых экземпляров с официальной Никоновской гарантией,при тестировании на бэк-фронт фокус,на открытой (f/1,8) диафрагме показывали приличный фронт фокус (больше-меньше в зависимости от экземпляра), с f/2 до f/2,2 "фронтили" чуть меньше! на f/2,5 более менее приемлемый результат! на f/3 и далее всё отлично! шесть браков подряд для Никона-это многовато...считаю что это конструктивная особенность данного объектива...и про автофокусировку,что интересно мешает ей быть немного быстрее,отсутствие стабилизатора не маловажный недостаток...картинка красивая,приятное размытие фона,резкость нормальная (ни чего "потрясающего" не заметил!)...соотношение цена-качество (по сегодняшним ценам) считаю не удовлетворительная... приобрести данный объектив не решился...

Любинецкий Максим

2014-12-28

Яндекс

Плюсы: 1) Рабочая диафрагма 1.8! 2) Отличная цветопередача 3) Красивое боке. ( не могу сравнивать с другими объективами 85 мм, так как не пользовался ни одним из них) 4) Хорошая резкость, начиная с открытой

Минусы: 1) Сильные ХА, но их можно легко исправить в лайтруме/фотошопе 2) Начиная с f4 появляются гайки, но не очень критично, так как вам не захочется закрывать диафрагму больше 4. 3) Не очень шустрый автофокус, для спорта не пойдёт.

Комментарий: Собственно, из-за этого объектива решил, что надо переходить с продвинутого компакта (fujifilm X10) на зеркалку. Купил тушку D7000 и этот объектив. Из-за цены на такой набор, около года снимал только этой связкой, притёрся к объективу, как к родному, поэтому возможно не смогу адекватно оценить недостатки. Одно можно сказать наверняка - он идеально подходит для неторопливой художественной съёмки "для души", снимал свадьбу друга - результат просто отличный. Мой экземпляр лучшую резкость в бесконечности выдаёт на f4.5, вполне можно снимать пейзажи.

Пенькова Светлана

2014-10-11

Яндекс

Плюсы: Резкий,отличный портретник.

Минусы: на кропе длиноват,но сейчас на полном кадре супер.

Комментарий: Купил год назад за 16.000,сейчас почему то дорожает.Съёмка фотосессий на пятёрку.

Усольцев Игорь

2014-08-07

Яндекс

Плюсы: Светосила, рисунок приятный (но без каких то особенностей), полностью рабочая ф1.8, резкий (кому как, для меня +), фокусируется точно, конструктив (ничего не болтается, не скрипит, пыль внутрь не тянет), сотношение цена-качество на высоте, без геометрических искажений.

Минусы: Не считаю это особым недостатком (незнаю может кому и придёт в голову им репортаж снимать, тогда конечно это будет досадный сюрприз), но всё же работа автофокуса достаточно медленная (медленней чем например на 50мм 1,4G). До f4 боке без придирок, ровненькие кружочки, начиная с f4 в боке начинают проявляться "гайки" (кхе, если бы они не появлялись никто бы не покупал 85mm f/1.4G...), хроматит на открытой. Не фокусируется ближе 85см (но это так и должно быть собственно).

Комментарий: Отличный объектив за свои денежки, считаю это один из шедевров от никона, лучше только 85mm f/1.4G (85mm f/1.8D тут уже не всё так однозначно), но это совсем другая история по цене в 3-и (3!) раза дороже для людей не терпящих копромисов! Что тут ещё сказать... классический портретник.

Павлов Роман

2014-07-20

Яндекс

Плюсы: Резкий на 1.8, легкий, хороший сделан,

Минусы: Очень сильно хромит, очень быстро дорожает (покупал весной за 15490), размытие не всегда приятное=(

Комментарий: смотрите фото, очень много снимаю на него http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/203127661.f/0_d4529_c1791d87_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/203127661.10/0_d7b07_f849ee18_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/203127661.11/0_d7b19_e5f45f20_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6733/203127661.11/0_d7b1e_a478c040_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/203127661.11/0_d7b19_e5f45f20_orig В будущем поменяю его на 70-200 2.8 vrII или на 85 1.4 G

Радин Даниил

2014-07-05

Яндекс

Плюсы: Резкий на всех диафрагмах, контрастен на открытых, легкий, достаточно точный АФ, ровное боке.

Минусы: АФ недостаточно быстрый, объектив слабоват в контровом свете, дешевые материалы корпуса на фоне цены порядка 20000р.

Комментарий: Вроде все неплохо, но без изюминки. Не хватает "жира".

Mineev Dima

2014-05-12

Яндекс

Плюсы: Отличный портретник. Хорошее воздушное боке на 1,8. Рекость в норме. Фокус по выборочной точке достаточно меткий. Легкий и небольшой.

Минусы: Был бы идеальной покупкой если бы не хроматика. на открытой диафрагме. Если на центральных объектах 1 плана (там где фокус) ее практически нет, то на объектах 2, 3 плана, где уже идет размытие, хроматика видна во всей своей красе. Особенно на контрастный объектах. Причем размытая хроматика практически не убирается средствами лайтрума. Только долгая возня в фотошопе может решить данную проблему. И что странно, почему-то на гораздо дешевых полтинниках такой проблемы нет.

Комментарий: Но надо отдать должное объективу, все эти проблемы видны лишь при сильном приближении, если сильно не кадрировать и не приближать фотки, все выгляет очень здорово.

Гордеев Евгений

2014-01-07

Яндекс

Плюсы: сравнительно недорог, легкий, компактный, РЕЗКИЙ на 1.8!, ну и светосильный(понятно). А так же, по сравнению с D серией(тоже 1.8), успешно уменьшили хроматизм, молодцы. :)

Минусы: боке на 4, или 4- из 5. ;) Субъектвно, конечно. Особо осторожно с блендой! С одетой - объектив не снимайте с тушки, и не одевайте! - я так пару раз сделал, бленда в руках осталась, а объектив - цок-цок - из рук, на доску, и об асфальт. Спас только легкий вес объектива, ничего ему не было - а так бы каюк! :(

Комментарий: был опыт использования 85мм 1.8D, после чего потестил(и купил) 85мм 1.8G. D-шка на 1.8 ваще мыло :( Приходилось поджимать до 2.2-2.5, только там резкость начиналась.... но зато D - неоспоримо быстрее автофокус. А 1.8G - резкий сразу с 1.8, оч круто! =)

Бартеньев Алексей

2013-10-18

Яндекс

Плюсы: Достаточно резкий даже на открытой 1.8, отличный скин-тон, выше 2,2 отличная резкость, на 4 вообще пик резкости..., бокэ, цветопередача на высоте. Отличный портретник.

Минусы: Пластик, Абберации на открытой диафрагме, хотя не критично. Фокусировка не очень быстрая но за то цепкая.

Комментарий: Отличный объектив за эту цену, не пожалел не грамма что купил его. Очень доволен, фото получаются очень хорошо. При открытой дырке нужно быть внимательным может промахнуться... Вот примеры фото. http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/579665/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578116/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578115/?page=1

Пользователь скрыл свои данные

2013-09-05

Яндекс

Плюсы: 1. Отличная, для недорогого объектива, цветопередача. Хорошие скин-тоны. При обработке в Лайтрум 5.0 максимум, что приходится делать - в менее, чем 50 % случаев - авто тоновую коррекцию. В большинстве случаев "как снято" выглядит оптимально и не требует коррекции тонов. Фринджинг заметный, но легко правится в конвертере. 2. С объективом хорошо работает автоматический баланс белого (камера d5000). 3. Автофокус достаточно быстр, в т.ч. позволяет снимать репортаж (!) с удовлетворительным качеством (при том, что система АФ у d5000 ну совсем не для репортажа и спорта). Почему-то и до, и после юстировки камеры (появлялся бэк-фокус на 3 объективах, кроме данного) объектив смещения фокуса не показывал. 4. Хорошо прорабатывает лицо в контровом свете (если солнце далеко от края кадра). 5. Резкость на f/1.8! Бритвенная резкость на f/2,8...4,0, но без излишнего микроконтраста. 6. Очень достойное боке! Даже на кропе, на открытой диафрагме по краям кадра видны "лимончики". 7. Отсутствие перспективных искажений при портретной съемке.

Минусы: 1. При сложном освещении, бывает, мажет АФ. 2. Практически невозможно снимать в экстремальном контровом свете (так себе недостаток). 3. Не могу добиться бритвенной резкости на непортретных дистанциях свыше10 м (м.б., тушка требует более точной юстировки, а может - так и должно быть). 4. На кропе ЭФР 127 мм, соответственно, область применения - открытый воздух и большие помещения. 5. Рисунок приятный, но не такой "воздушный", как на 1.4D или хотя бы 1.4G.

Комментарий: От линзы просто в восторге. Позволяет не тратить лишнее время при обработке портретов на танцы с бубном, для получения приятного цвета лица. Дает цветопередачу, которая мне очень нравится. Насыщенность цветов высокая, в редакторе повышения не требует. Своих денег линза стоит, по соотношению цена/качество - изумительное стекло!

aazolotnitsyn

2013-03-05

Яндекс

Плюсы: Отличные оптические качества: Резкость на 1.8 выше, чем я ожидал. Резкость на 2 и более - очень радует. Цветопередача прекрасная. Размеры и вес показались оптимальными. Достаточно легкий и именно такого размера, что очень удобно пользоваться кольцом фокуса.

Минусы: Абберации на открытой. Кого-то, может, раздражают.. К особенностям фокусировки на открытой диафрагме надо привыкнуть.

Комментарий: Заказывал в официальном магазине Никон. Цена почему-то там оказалась вполне нормальная. Попался мааааленький бэк-фокус. Куплю еще один объектив и оба отнесу на юстировку. Стекло оставляет самые приятные впечатления. Брал как первый в моем арсенале портретный фикс, в т.ч. - на будущую ФФ-камеру. Картинка ощутимо превзошла мой любимый 50 1.8D. Окончательно убедился, что поменяю свой полтинник на 1.4 G-серии. Если именно это в G-объективах называют пластиковой картинкой, значит, мне нравится пластиковая картинка. Можно сравнить 85 1.8G (слева) и 50 1.8D (справа): (Кадры из видео 720p, D7000, 30 к/с, выдержка 1/30, f/1.8, ИСО 100, фокус и ББ вручную) http://ib3.keep4u.ru/b/2012/08/14/d5/d5b6c5b9edbf0ef20d01576379cec400.jpg http://ib3.keep4u.ru/b/2012/08/14/ad/adae93b6de2346b78c61fda42296f981.jpg http://ib3.keep4u.ru/b/2012/08/14/75/757a315041546362907630e73c1672f9.jpg http://ib3.keep4u.ru/b/2012/08/14/66/6629e74c29080d47994257afcbb209a5.jpg Добавлю, что спустя пару месяцев купил G-полтинник 1.4 и могу сказать, что 85мм даёт более резкую и контрастную картинку. Разница заметна, полтинник проигрывает, хоть и стоит в полтора раза дешевле.

sarmat554

2013-02-16

Яндекс

Плюсы: Резкость, цена, цветопередача.

Минусы: Пластмассовость, боке не очень, маловато лепестков диафрагмы, заметные ХА.

Комментарий: В целом устраивает. Лучше бы конечно 85/1.4, но цена на него совершенно неадекватна. С этим объективом на моём Д90 удивительно хорошо работает ББ. Автофокус тоже очень точен. В общем покупкой доволен. Думаю,что купил вовремя, смотрю ценник на него, с момента покупки, потихоньку полез вверх. Кому интересно фото с него: http://s020.radikal.ru/i721/1302/5e/a666146c871f.jpg http://i053.radikal.ru/1302/08/b168d67fa303.jpg http://s017.radikal.ru/i418/1302/b2/a4682752a6f7.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1302/f0/6d47dbe55ffe.jpg http://s017.radikal.ru/i443/1302/44/b52bc01d7dca.jpg http://s44.radikal.ru/i103/1302/f2/01bba54bcb01.jpg

a-veres

2013-01-23

Яндекс

Плюсы: Резкий с открытой, великолепная цветопередача и резкость. гуманная цена. быстрый автофокус. небольшой вес.

Минусы: не 1.4

Комментарий: Приобрел как портретник для D600. Снимаю людей в основном на него. очень доволен.

kustick31

2013-01-12

Яндекс

Плюсы: Картинка, бокэ, светосила, цветопередача. Основные достоинства любого объектива! В этом - они присутствуют!

Минусы: Легковат. Но это не недостаток даже, а скорее конструктивная особенность. Просто привык к тяжести 80-200 :)

Комментарий: Достойное стекло! Как правильно отмечалось выше - для новичка дороговат, а профи его уже давно имеет :) И небольшое отступление: тут кто-то писал, цитирую: "Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon". Очень смешно! Значит я был всегда прав, когда говорил, что сапог только по рекламе покупают! А хорошие вещи в рекламе не нуждаются!!! Тем, кто думает о покупке этого 85-го советую!

Александр

2012-09-29

Яндекс

Плюсы: - рабочая 1,8 диафрагма - резкость с открытой - хорошее бокэ - быстрый и точный автофокус - качество изготовления

Минусы: - хроматическая аберрация до f4 - тяжеловат - цена (купил за 16800)

Комментарий: Приобрел данный объектив для D7000 в качестве портретника, т.к. бюджетный вариант в лице Nikon 50mm f/1.8D AF (о котором отзыв писал ранее)совсем меня не устроил.. И как выяснилось ФР в 50мм для меня не очень удобно, предпочтительнее 35 мм в лице Nikkor AF-S 35mm f/1.8G (отзыв о котором тоже писал), поэтому вариант Nikkor AF-S 50mm f/1.4G даже не рассматривался. Первое на что обратил внимание еще при проверке в магазине это пылезащита объектива, чего нет ни на 35 мм ни на 50 мм. Объектив довольно тяжелый, очень хорошо собран, оставляет впечатление качественной вещи. Фото тестовой таблицы показали очень хорошую резкость по всему полю кадра на открытой диафрагме и просто отличную резкость в диапазоне диафрагм 2,5-4 (более закрытую не тестировал, т.к. мне не интересны f более 4-5,6)..На практике объектив ведет себя превосходно, отличный цвет , быстрый автофокус (быстрее чем 35), мажет очень редко, в основном при сложном освещении. На открытой диафрагме ГРИП очень и очень мала, надо быть предельно внимательным при фокусировке, снимаю на 2,2-2,8.. ОТметил интересную особенность... ГРИП как бы смещена вперед от объекта съемки, т.е. перед объектом съемки есть некоторое резко изобображенное пространство а за объектом фон размыт сразу.. Так и должно быть или это фронт фокус?(на тестах все ок). Детализация гораздо выше , чем у 35 мм. Резюме неоднозначное... Любителям покупать советовать не буду ибо дороговато, а применение ограничено, а профи в моих советах не нуждаются.. Но если Вы увлечены фотографией и приоритетной является портретная съемка, то это стекло для Вас!.. p.s совсем забыл о недостатках.. Значительные ХА до f4 включительно, не беда, конечно, но общую идеальную картину портит..

panteleev-aleksei

2012-09-25

Яндекс

Плюсы: - Реально рабочая дырка f/1.8 - Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров - Соотношение цены и качества - Легкий вес - Удобная бленда - Приятный рисунок уровня Nikkor 105\2 даже немного закручивает бокеху как 135L от Кэнон Вот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419

Минусы: - я действительно не нашел ни одного недостатка

Комментарий: У меня было много стекол. Последние с похожими фокусными были 105\2 и 85\1.8D, купив 85\1.8G нисколько не пожалел, это одно из лучших стекло что у меня были. Рисунок и в целом картинка совсем немного уступает 85\1.4G. В общем 85\1.8G лучшие произведение никона за последнее время по соотношение, ценка\качество\рабочая дыра\рисунок итд.... Поснимать на него много я не успел, но пару фоток могу показать: http://farm9.staticflickr.com/8181/8015464791_4fd6dbd357_h.jpg http://farm9.staticflickr.com/8441/8014680160_47d5aa6ae5_b.jpg http://farm9.staticflickr.com/8455/7991797267_950f16476d_b.jpg

alexleshuk

2012-09-19

Яндекс

Плюсы: 1)Светосила 1,8 на 95% рабочая даже в темное время суток. 2) Рисунок (хорошая контрастность, резкость, боке) 3) Конструктив ( нормальная бленда, доводка автофокуса вручную, внешний вид если кому важно) 4) Уверенная быстрая фокусировка (причем в условиях плохого освещения)

Минусы: недостатки наверное что не 1,4 ;)) контровый мог бы лучше держать

Комментарий: покупал в Нижнем Новгороде за 18980 отличная замена моему 85/1,8d ни капли не пожалел о вложенных средствах на новый 85/1,8G http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3033 вот там примеры фото есть моих где девушка в лесу

Пользователь скрыл свои данные

2012-07-18

Яндекс

Плюсы: Рабочая 1.8, приятный на ощупь пластик, достаточно быстрый аф, очень неплохой рисунок,

Минусы: цена в РФ, аф быстрый, но не всегда точный, из за чего создается ощущение мыла, в остальном ничего плохого узреть не удалось)

Комментарий: Очень хороший портретник за свою цену (500 баксов), по рисунку нареканий нет, все красиво и резко, аф не такой цепкий как ожидал, хотя возможно это беда моего экземпляра.

tamprint

2012-07-16

Яндекс

Плюсы: Самое,пожалуй главное-он светлый!Прекрасно передает цвет,веньерирования на кропе нет.Быстро фокусируется,можно довести кольцом фокус.

Минусы: явных не обнаружил,разве что цена высокая

Комментарий: Брал несколько раз поснимать у знакомого.Быстрый фокус,прекрасное боке.Ногами конечно бегаешь вперед назад,но оно того стоит.Прекрасный портретный объектив,всем рекомендую. Конечно цена высоковата...

ivannetz

2012-04-29

Яндекс

Плюсы: Отличная цветопередача с очень пластичным рисунком "масляным" боке, световые кружки правильной формы)), резкий на 1.8, хотя снимать им лучше на 2-2.2, лёгкий и удобный по сравнению с 1.8D, солидный внешний вид.

Минусы: 1. Цена. 2. Хроматические аберрации 3. Виньетирование по углам(на кропе)

Комментарий: Отличный объектив, впрочем как и вся серия новых фиксов G-серии 35mm, 50mm. Подходит на все цифровые зеркальные камеры Nikon благодаря встроенному мотору фокусировки. Что качается скорости фокусировки, на Nikon D7000 особой разницы с 1.8D нет!!! Так что всё тихо, быстро и метко!

Антон Камынин

2012-02-27

Яндекс

Плюсы: Фокусное

Минусы: Пластик наверное.

Комментарий: Это кто профи на кэнонах сидит??? Что за чушь? У каждой марки есть как сильные так и слабые стороны. Сейчас очень много снимаю репортажа, 70% это никоны. А может и больше. Поголовно D3s и D700. Недавно видел парня с промо диджей, на D200 снимает и не жужжит. На пятаки снимают только те, кому нужно ещё видео. Рассуждение о том, что лучше никон или кэнон это холи вар.Есть классные стёкла у кэнона, есть у никона, но они для разных целей. Универсальности в проф мире нет и не будет. Стекло появится будем смотреть что это, но думаю что старый не переплюнет, просто добавили моторчик. Когда покупал 85 1.4 озадачился, старую D версию Б/У не продают вообще, так что это всё только маркетинг.

Photophob

2012-02-23

Яндекс

Плюсы: 9 оптических элементов элементов 7ми лепестковая диафрагма Ультра-компактный моторчик — Silent Wave Motor (SWM) На линзах объектива используется специальное покрытие Super Integrated Coatings Металлический байонет Легкий При использовании с матрицей формата DX объектив обеспечивает фокусное расстояние 127мм

Минусы: возможно вид не презентабельный, много пластмассы, но это никак не влияет на качество получаемой картинки

Комментарий: Цитата: "В продажу на территории США он поступит в марте текущего года по рекомендованной розничной цене $500." В России наверняка 17-18тыр будет стоить. Моё мнение на этот объектив будет ажиотаж не меньше чем на DX 35мм 1.8G

Пользователь скрыл свои данные

2012-02-15

Яндекс

Плюсы: Светосила/ФР

Минусы: Рисунок, цена, вес

Комментарий: А чего лёгкий такой? Столько пластмассы ужас, а рисунок снова забыли положить. Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon ну не зря на нём все профи сидят, а Вам матрицу на кропе больше подавай.