Нет в наличии
Пользователь скрыл свои данные
2015-02-09
Яндекс
Плюсы: Объектив оставил неоднозначное впечатление - из разряда "Хороша Маша, да не наша". Подробнее.... У самого есть фикс на 50мм. Но долго думал о покупке "портретного фикса" т.к люблю именно этот жанр. Почитал отзывы. В итоге решился на покупку сего стекла. За те смешные деньги (13-16 тыс), что он стоит восхитительное стекло! Ближайшие 85 такой же светосилы (1.4) Никон и Сигмы стоят в 2-3 раза дороже. Картинка же в сравнении с тем же Никон 50мм значительно приятней. 1) цена. Металлический конструктив, лизна на 72мм выглядит солидно, 9 эл в 7 группах (1 Асферическое стекло) 2) конструктив. Про четкую картинку на 1.4 не мечтайте, но резок с 2.2, с 2.8 оч резок. 3) светосила, Субъективно - очень классное боке! 4) боке
Минусы: Не буду писать фигню про неудобную крышечку (вот на хрена с надетой блендой крышку одевать?) и бленду (нормальная) это все, на мой взгляд, мелочи. Удивляет кол-во восторженных отзывов про простоту манульного фокусирвания. Может быть у меня сказалось отсутствие опыта с мануальными объективами, но фокусироваться через видоискатель на D90 при съемке лицевого (если лицо занимает не весь кадр), поясного портрета на 2.8 нереально! Представьте, с каким волшебным бубном происходит фокусировка при съемке более мелких объектов занимающих меньше половины видоискателя. На предмет резкости глаз замыливается через сотню отснятых фоток. Кажется что четко, но по факту на ноуте видишь промах. Индикатор подтверждения фокусировки не дает гарантию фокуса. В итоге около 50% снимков нерезкого "брака". Фокусировка со штатива в режиме "Live view" незначительно уменьшит "брак" да и неудобно. Вообще не представляю как можно с ним отснять фотосессию хотя бы на 500 снимков. Постоянный "ацкий ад" с фокусировкой вместо мыслей о композиции и освещении. Это стекло для ОЧЕНЬ НЕСПЕШНОЙ съемки неподвижных предметов и тех кто сможет без сожаления сможет выкинуть по причине кривого фокуса еще 20%. Реально за 3-4 часа съемки замучаетесь фокусироваться, хотя руку левую накачаете. :) 1) Трудность ручной фокусировки - для меня минус перечеркнувший все его достоинства. Итог вернул в магазин. :( С манульной оптикой в виду своей лености связываться не буду. Возьму 85mm Никон или Сигма.
Екимов Роман
2015-01-09
Яндекс
Плюсы: Рисунок, резкость, плавный ход кольца фокусировки, подтверждение фокусировки.
Минусы: Не выявил.
Комментарий: Очень понравилось стекло. Первый мой мануальный объектив, сомневался, что справлюсь, но оказалось проще простого. Красивая картинка и цвет. Использую с D7000, впечатления только положительные. Несколько фото при естественном свете: https://www.flickr.com/photos/bogotolets/15739439022/ https://www.flickr.com/photos/bogotolets/15489741676/ https://www.flickr.com/photos/bogotolets/15090767668/ Отличный портретник, рекомендую.
Ustyugov Vladimir
2014-10-26
Яндекс
Плюсы: Цена Конструкция Светосила
Минусы: Только ручная фокусировка Сильные ХА на 1.4
Комментарий: Мне попалась модель "BELL + HOWELL 85mm f/1.4 Aspherical Lens for Nikon DSLR Cameras w/Automatic Chip - BH85MAF-N" Очень трудно через видоискатель на D5200 навестись на резкость в нужной точке. Про фотографии объектов в движении можно вообще забыть. Только неспешная фокусировка со штатива в режиме "Live view" Занятная служебная информация сохраняется вместе со снимком: Марка линз Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF Lens 85mm f/1.4 Lens ID Samyang AE 85mm f/1.4 AS IF UMC Lens 85mm f/1.4 D
Клавдиенко Евгений
2014-10-08
Яндекс
Плюсы: Рисует волшебно. Резкий начиная с 1,4.
Минусы: Мануал, хотя при определенной тренировке это скорее достоинство. Минимальное расстояние фокусировки 1м, т.е. про крупные планы на фуллфрейме можно забыть. Бленду бы сразу выкинуть, но без неё на солнце идёт сильная боковая засветка. Крышка неудобная, лучше заменить на нормальную.
Комментарий: Пользую на D800 в течение года, до сих пор не нарадуюсь. Вкусная картинка вполне оправдывает отсутствие автофокуса, а уж тем более с таким ценником.
Гамазин Сергей
2014-07-28
Яндекс
Плюсы: Именно мануал. Сборка,по этому параметру точно переживёт новодел. Рисунок. При хорошем видоискателе по типу D 90, фокусируется без промахов в 80%. Очень предсказуемая глубина резкости. Сбалансированная резкость,а свыше 2.8 становиться просто "безобразно" звенящей. Цена наконец.
Минусы: Если не учитывать доп. расходы на правильную бленду и крышку,то их нет. Субъективно не удобно кольцо диафрагмы,возможно отвык.
Комментарий: Samyang дал хорошего пинка "родному" объективостроению. Брал именно без чипа,так как он половинчатый и Лушников нам в помощь. Самое главное достоинство ЭТОГО стекла является полное отсутствие плохих отзывов о разбросе по качеству,чем грешит Sigma & Tamron.
Ильин Артем
2014-06-09
Яндекс
Плюсы: 1.4,за такие деньги это смешно,отличный ,мягкие цвета (художественные ),корпус на 5 ,стекло ,берите и не думайте .
Минусы: Нет автофокуса (не критично ),бленда и крышка полный шлак .
Комментарий: ук
arraxx99
2012-03-11
Яндекс
Плюсы: 1) резкий на 1.4! сразу резкий. 2) отлично работает чип без косяков на всех диафрагмах, возможно мне попался удачный объектив 3) цена за такое стекло - это подарок покупателям! Брал версию Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F за 15500 руб. Учтите я живу в провинции, совсем далеко от Москвы. Я объектив покупал через местный фотомагазин, который добавил еще 10%. 4) то ради чего и брал - неповторимое боке. Единственный объектив, у которого равномерное боке, как по Гауссу. Ничего не отвлекает от основного объекта съемки. 5) как написано в других отзывах: пролет резкости на бесконечность. У меня ничего не пролетает. Все отлично! 6) очень незначительные ХА. Я их пока не заметил. Понятно, что очень сложных условиях они возникают, но не сравнить с nikkor 85/1.8D. Последний намного больше хроматит, а стоит дороже. 7) медленно вращается кольцо фокусировки - я считаю это достоинством. Это очень удобно, чтобы не было пролетов при фокусировке
Минусы: Здесь не буду оригинальным: 1) хреновая крышка, которую сразу заменил в магазине на нормальную 2) не очень нравится бленда. Не прочно сидит на объективе и размером была бы побольше - было бы удобнее 3) если поставить фотик на штатив и выставить одинаковые условия съемки, например, при 1.4, одинаковой выдержке и светочувствительности, объекте съемки и освещении, то самьянг даст немного недоэкспонированный кадр по сравнению с другими 85-ми объективами. Требует очень незначительной корректировки экспозиции. Я бы не отнес это к значительным недостаткам. 4) ручная фокусировка
Комментарий: Относительно недавно перешел на D700. Купил 50/1,4G. Отличный объектив, но есть 2 момента, которые меня не устроили 1) геометрические искажения при крупноплановом портрете - это известная проблема 2) отсутствие хорошего размытия при ростовом портрете. Я понимаю конечно, что комбинируя несколько кадров можно получить это размытие, но там тоже есть проблемы. Решил эту задачу, купив samyang 85/1.4. Я всегда раньше хотел какое-нибудь новое стекло. С момента покупки самьянга мне не хочется новых стекол. Общая оценка такая: классный объектив за очень умеренные деньги для неспешной портретной съемки. Качество картинки на высоте. Единственный момент - у меня полный кадр с очень хорошим автофокусом. Я спокойно выбираю любую из 51 точки фокусировки и не чувствую проблем. Как быть кенонистам с 9 точками фокусировки - затрудняюсь ответить. Думаю будет немного сложнее. Но мои друзья на марк 2 используют этот самьянг успешно, и ни один из них не пожалел о покупке.
mrmyzikant
2011-01-07
Яндекс
Плюсы: Держал в руках, долго присматривался к нему. Отличная картинка, прекрасно мылит фон. Прекрасная резкость.
Минусы: Отсутствие авто фокуса. Всё-таки испугался, что не смогу так сразу освоить мануальное стекло и не купил.
Банан © 2018
