Нет в наличии
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-05
Яндекс
Плюсы: Качество изготовления. Скорость и точность фокусировки. Легкий. Компактный. Бленда в комплекте. Фиксатор хобота. Сделано в Японии. Красный ободок (кому понты важны ))) )
Минусы: Хобот. Любит свет. Отсутствие стаба и ультразвукового мотора недостатком не считаю. Мне они не нужны. Штатив решает все!!! А ночью стаб без штатива ничто в любом случае.
Комментарий: В качестве штатного стекла поставлю четверку,так как любит свет. Но это на какой камере с ним работать. У меня и с теплохода ночью с рук получались снимки (главное как работает камера на высоких ИСО). В качестве трэвелзума -отлично. Широкий диапазон фокусных, компактность, легкость, скорость фокусировки при хорошем освещении. Для репортажей, пожалуй слабоват, хотя я снимал...и вроде ничего. Примеры фото где-то здесь и в других альбомах http://fotki.yandex.ru/users/vladv2101/album/373218/ Использую на Canon 60D
bajdon
2012-07-28
Яндекс
Плюсы: Лёгкий и компактный,не люфтит,не большая цена,бленда в комплекте.
Минусы: нет стабилизатора,заявлено f/3.5-6.3 но на камере 1100D почему то f/3.5-5.6
Комментарий: Этот объектив хорош для творчества и отличная замена Киту,быстро фокусируется,в тёмных помещениях начинает тупить фокус,подсвечиваю вспышкой.Оценка 4.Берите - не пожалеете,такой объектив и по такой цене хороший выбор,даже без стаба можно приловчиться фотографировать.
schundeewa.olga
2012-05-26
Яндекс
Плюсы: -Тяжеленький -Байонет металл -Бленда в комлекте -Приятный на ощупь -Интересные после кита снимки, интересное боке. -Абсолютно оправданная цена!
Минусы: -На АФ в режиме One Shot частенько ловит фокус ВООБЩЕ не там где нужно вам(может конструктивная особенность именно моего объектива) Больше пока не выявил
Комментарий: Теперь к комментариям. В целом покупкой доволен, те кто говорят что объектив темноват-простите но какой светосилы вы ждете за эту сумму??? Лично меня все устраивает снимаю на него с удовольствием. Объектив хорошо сбалансирован. Даже при полностью вытянутом хоботе - фотоаппарат лежит в руках как влитой и не сильно тянет вниз. Приятно работать с ним в отличие от кита так же потому что он больше по диаметру и лежит в достаточно больших руках-удобней. Внешне объектив тоже выглядит достаточно круто. Фокусируется быстро и не очень шумит моторчиком. В общем ставлю твердую пятерку данному объективу При съемке со вспышкой даже внешней-снимайте бленду(бросает тень на снимок)
den-voice
2012-01-31
Яндекс
Плюсы: 11 кратный зум Бленда в комплекте
Минусы: Темноват Нет стабилизатора изображения
Комментарий: Я покупал этот объектив сразу с фотоаппаратом Canon EOS 450D, поэтому не могу его сравнивать с другими, так как не пользовался. Но первые впечатления были отличные!Со временем в первую очередь стало не хватать светосилы (особенно при увеличении). Качеством фотографий в целом очень доволен! Конечно в помещении снимать сложновато, необходимо хорошее освещение. После приобретения внешней вспышки ощутил разницу. Фотки получаются великолепные, на мой взгляд. В общем для первого объектива ничего не могу сказать явно плохого. Если менять, то не представляю на какой за эти же деньги. Пользуюсь с осени 2009 года...
sasha7564
2011-08-20
Яндекс
Плюсы: -небольшой -цена адекватная -хорошо работает автофокус -блокировка зума (только при 18 мм) - зайцев почти не ловит. Фоткаю когда солнце непосредственно в кадре, около кадра, зайцев практичски никогда нет. Иногда при определённых условиях бывает мальнький, как правило зелёный блик. Кадры красивые выходят против солнца. - ХА очень слабое. Для такого объектива это отлично. - виньентирование не заметил вообще. Также практически отсутствует.
Минусы: -при 200мм темноват (мягко говоря) -короткий ход ручного фокуса. В ручную точно сфокусировать трудно (особенно при пейзажной и макро съёмке) -плохое качество при макро. фокусирует плохо, приходится в ручную. - выезжает хобот. Для этого блокиратор зума и поставили. - при 200 мм возможно сделать чётки кадр только при очень хорошет освещении. Хотя всёравно довольно трудно.
Комментарий: Объектив качественен только при хорошем освещении. Хорошо при фотографировании солнца, закатов, рассветов... стоит использовать со вспышкой. И если освещение не идеально лучше на 200 мм не разворачивать. Но своих денег стоит. я щитаю это отличный выбор для любителя или начинающего фотографа - отличная цена, 18-200 мм. Можно использовать унивирсально для любителя то что надо, ненадо постоянно менять объективы. Но тем кто хочет получить фотографии в отличном качестве лучше брать друге объективы.
andrey-sn1
2010-10-17
Яндекс
Плюсы: Оптимальное соотношение "Цена-Качество", Небольшие размеры и вес. Бленда в комплекте. Не пылесос.
Минусы: Очень низкая светосила на 200 мм (f/6.3)
Комментарий: Для стеснённого в финансах бюджета -- лучший выбор. Картинка достаточно резкая на всех фокусных расстояниях и на всех диафрагмах. За всё время использования не наловил пыли. Покупкой я доволен, но рекомендую проверять в магазине: у Сигмы качество бывает изменяется от экземпляра к экземпляру...
pochvaved
2009-09-08
Яндекс
Плюсы: Идеальное соотношение цена/качество для такого диапазона фокусных расстояний. Легкий, достаточно компактный, за год эксплуатации почти не затерся и не появилось люфтов. Автофокус хороший, много быстрее и лучше аналогa от Tamron (AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR). Наличие широкого угла.
Минусы: Темноват, но что уж от него хотеть за его цену. Сомнительный по качеству диапазон свыше 130мм (хотя между 130 и 200 супербольшой разницы нет).
Комментарий: Очень достойная модель, пробовалась на 350D и на 40D - на последней можно получать отличнейшие снимки. В широкоугольном диапазоне цветопередача ИМХО лучше, чем у 17-40 F/4 L ... Для человека с резко ограниченным бюджетом - лучший выбор!
Пользователь скрыл свои данные
2009-08-17
Яндекс
Плюсы: приятер на ощюпь, широкий диапозон, автофокус
Минусы: мылит, диафрагма маловата
Комментарий: Взял его с тушкой canon 400D, ничего особо хорошего и особо плохого сказать о нем не могу, хороший выбор для новечков, ещё не определившихся что им надо. Во всем своем широком диапозоне не может сделать ничего хорошего не под портрет, не под макро, не групповую фотку он не приспособлен, на дальние расстояния им "бить" тож не получиться, нет стабилизатора, развечто пейзажики им неплохо делать, да и то поршиво по сравнению с каким-нибудь фиксом-шириком да и вообще мало чем отличается от кита в возможностях, развечто тяжелее и больше, порадовало только качество сборки и эргономика. В результате получается средненький обьективчик для поездок или пофоткать пьяные рожи на пьянке, одним словом там где этот диапозон необходим, для того чтобы не перекручивать туда-сюда фиксы, свою столь малую цену я считаю он с натяжкой отрабатывает.
hypeastrum
2009-05-06
Яндекс
Плюсы: Вполне оправдывает свою цену (брал за 11тр), универсальный, качество картинки вполне достойное, сильного мыла не наблюдал, фокусируется быстро и тихо, фокусировка внутренняя, корпус выполнен качественно.
Минусы: Темноват (в плане светосилы, автоматика с ним работает нормально и фотки получаются нормально экспонированые)
Комментарий: ИМХО для фотоаппаратов любительского класса (300D, 400D, 450D) - очень хороший выбор в качестве штатного, особенно для путешествий. Для такого диапазона фокусных расстояний лёгкий, удобный и универсальный. Самое то, чтобы фоткать и пейзажи и пугливых зверушек и достопримечательности. В режиме "достал и сфоткал" работает отлично. Для портретов и других более узких задач подходит, конечно, хуше. Универсальность всегда ограничивает возможности специализированного применения.
Банан © 2018
