Нет в наличии
Юрий Подолян
2015-05-22
Яндекс
Плюсы: - оптические качества - качество материалов и изготовления - тихий автофокус - адекватная цена
Минусы: - нет пылевлагозащиты - странности в работе автофокуса -обрезиненное кольцо фокусировки имеет очень мелкое обребрение склонное забиваться грязью.
Комментарий: Купил к D810, с ним он и работает. После токиновского с мотором- очень тихий. В магазине был только один объектив с невнятной фокусировкой (это были горячие дни декабря :)) ), который я взять побоялся. К вечеру перезвонили, сказали что подвезли еще парочку, приехал попробовал, забрал. Объектив очень резкий в пределах РИП, но как очень метко заметила одна дама- РИП не всегда там, где рассчитываешь. Фокусируется либо мгновенно и точно, либо жует пространство и объект, после чего вроде навелся, на деле не совсем там. То что он не для быстрого репортажа- плюсую. С первого корпоратива 15% фоток ушли в утиль. Возможно (очень надеюсь) связано с недостаточным опытом, до этого снимал на D7000 + tokina 50-135 там как-то попадать в фокус было проще. При съемке с штатива, неспеша с возможностью сделать несколько дублей- резкозть и фокусировка устраивают. Мой экземпляр с лив-въю работает нормально. Цветопередача для меня приемелемая. Какого-либо винъетирования не заметил. Дполню от 22,05,15--- разобрался с настройками фокусировки( в фотоаппарате) фокусировка стала быстрей и четче.
Leonov Yury
2015-01-21
Яндекс
Плюсы: - качество сборки и используемых материалов; - отменная резкость; - высокая насыщенность (цвет); - большая светосила; - с док станцией пропадает зависимость от сервисного центра по юстировке; - неплохое бокё и размытие зон нерезкости; - для такой резкости – очень уникально низкие ХА – и вообще таким набором специальных стёкол может похвалиться не каждый, даже очень дорогой, объектив!!!; - конечно же самое, пожалуй, идеальное соотношение цена/качество/функциональность в данном сегменте – абсолютно понятно за что отдаются деньги и что каждая копейка здесь отработана по полной программе (тут с Японцами мало кто может соперничать – умеют они производственную экономику просчитывать)!;
Минусы: Есть, к сожалению, и они: - автофокус при быстрой, репортажной съёмке не всегда попадает – работать только по назначению «Art» – художественная неспешная съёмка (и желательно поставить фокусировочный экран с клиньями "Додена" и микрорастром (микропризмами) для уверенной ручной фокусировки!); - нет защиты от пыли и влаги, ну так за неё Японцы то денег и не берут (хотя я бы лучше переплатил, но чувствовал бы себя более уверенно в полевых условиях);
Комментарий: Всем здравствуйте! Брал на D200 как 50мм штатный. Качество сборки замечательное, но с Zeiss и Leica не сравнивать – те по всем пунктам в не конкуренции. ДАЛЕЕ ВСЁ ИДЁТ В СРАВНЕНИИ С NikkorAF-S35mmf/1.4G(в тексте - СРАВ.): Самое важное в объективе для меня (как для других не знаю) это работа свЕтов и теней, контраст и полутона, работа со светом – на этом базируется вся фотография, это её фундамент. Сигма и СРАВ. здесь особо не отличаются; Второе важное – бокё и размытие. У Сигма бокё и задний фон похуже, но мало фрижинга. У СРАВ. бокё и размытие получше, но все просто НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЕНОЕ и бокё и всё размытие!; Вытекающее из предыдущего – по ХА Сигма однозначно лучше, особенно по фрижингу! СРАВ. больше хроматит и особенно много фрижинга! Передний план ну просто весь фиолетовый!!! Задний просто ну весь зелёный! В объективе за 60000 – это НЕДОПУСТИМО! Это просто хамство по отношению к фотографу!!!; Насыщенность (цвет) одинаковая; Спектральная чувствительность (очувствлённость к определённым зонам спектра) – СРАВ. немного уходит в красный спектр – желтит; Резкость у Сигмы лучше; Фазовый автофокус всегда будет проигрывать по точности контрастному (хотя он и медленнее фазового) даже на самой дешёвой мыльнице. Настроенная новая связка СРАВ.–Никон точнее Сигмы, но со временем раскалибровка фазового автофокуса неизбежна, и ни куда Вы не денетесь с "подводной лодки" под названием "Никон" – пойдёте Вы, как миленькие, на юстировку, и будете платить Никону за это удовольствие, а к Сигме я купил докстанцию, и всё делается дома и бесплатно. Итак–репортажная съёмка – ОДНОЗНАЧНО брать СРАВ., неторопливая творческая работа – Сигма с докстанцией. Пыле влаго-защита у СРАВ. есть, у Сигмы – нет! Для полевых условий только СРАВ.! Кто аккуратен, может рискнуть и с Сигмой-там нет выдвигающихся частей («хобота»), потому попадание пыли и влаги будет меньше, но всё равно будет. Соотношение цена/качество/функциональности у Сигма практически идеальное в сравнении и со СРАВ. и с другими аналогами.
Росс Александр
2014-10-26
Яндекс
Плюсы: - оптические качества (резкость, отсутствие ХА, микроконтраст, малая дисторсия) - качество материалов и изготовления - быстрый тихий автофокус - адекватная цена, для столь качественной вещи - совместимость с usb dock станцией для самостоятельной настройки автофокуса под конкретную камеру и обновления микропрограммы объектива
Минусы: - нет пылевлагозащиты, даже простейшего резинового кольца на байонете - странности в работе автофокуса - на ФФ наверное виньетка довольно значительная
Комментарий: Долго шел к приобретению данного объектива, я не проф фотограф и подобная недешевая покупка ради увлечения требовала веских доводов, по пути перепробовал Nikon D7100 следующие аналоги - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (был уволен за худшую по сравнению с d7000 работу), Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F (случайно удачно продалась), Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor (не сошлись характерами, у него он оказался слишком сложным в плане хорошей работы с открытой диафрагмой, да и для штатника на кропе широковат). Итак использую Sigma AF 35mm f/1.4 штатником на D7100, объектив выдает очень резкую детализированную картинку непосредственно с открытой диафрагмы, имеет очень приятный, мягкий "рисунок" в зоне размытия. На прикрытых диафрагмах резкость просто поражает и это на мелкопиксельной матрице с самой высокой плотностью пикселей в классе. Этот объектив рассчитан на работу с современными камерами с мелким пикселем и имеет большой "запас" по части разрешающей способности. Цвет нейтральный, дисторсия практически не заметна. По всем показателям превосходит вышеперечисленные аналоги (близкие по фокусному расстоянию объективы). Покупался объектив с USB DOCK станцией для прошивки и корректировки автофокуса, понадобилась 1 раз для обновления микропрограммы объектива. Страшилок с автофокусом не нашлось, в камере установлена поправка и то скорее кривая тушка нежели стекло. В самой работе автофокуса встречаются неприятные моменты на низкоконтрастных однотонных объектах (думаю там сложности были бы и у родных стекол) и при работе в контровом свете (впечатление что "слепнут " датчики АФ, для родных тоже не чуждо) и наверное многие подумают что я пишу глупости, но присутствие желтого цвета в зоне фокусировки приводит к фронт фокусу, проверял специально. Других неприятностей со стеклом нет. Фокусируется достаточно быстро (но медленнее 28 мм) и очень тихо. Образцы фото найдете в моих альбомах, все вышесказанное МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ не претендующее на мнение последней инстанции
Marevsky Sergey
2014-08-11
Яндекс
Плюсы: Объектив неплохой, если бы не Sigma
Минусы: 1. Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр или доплачивать еще за док. 2. Крышка объектива не имеет крепления под шнурок. Готовьтесь к разорению еще на 300 рублей. 3. Если хотите качество - без док-станции или без настройки объектива в сервисе не обойтись
Комментарий: Помните, что в гарантийных бумажках вы не найдете контактов сервисного центра и контактов службы поддержки самой Сигмы. Я купил Док-станцию и частичным утешением стало то, что через нее можно настроить поправку в объективе так, как не возможно сделать на самом аппарате. И, получается, что без док-станции объектив был бы весьма посредственным - это за 30 тысяч.
otsifrovka-ru
2014-07-27
Яндекс
Плюсы: Резкий с открытой диафрагмы на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная Хорошее боке
Минусы: Обнаружил маджентовую ХА на 2.0.
Комментарий: НОВОЕ: понизил оценку связи с выходом из строя фокусировки, причем во второй раз. В первый раз - через полгода, починили по гарантии (брал в фирменном магазине сигма), второй раз сдохла фокусировка ещё через полгода. Только теперь магазин "смылся" - сайт его не работает, телефон отключен. что теперь делать с ним - пока не знаю. Второй что-ли покупать :(( Объективом пользоваться без фокусировки не представляется возможным для коммерческой съемки. Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более человек снять в комнате проблематично. И при небольшой освещенности нужно ставить выдержку побольше и диафрагму зажимать. Качество соответственно падает. А на 35м группу из 3х человек на F2.8 на 1/60 отлично получилось поснимать. И картинка получается субъективно объемнее чем на 50мм. Если вы сомневаетесь в выборе между никоном почитайте тест http://www.lenstip.com/359.5-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Chromatic_and_spherical_aberration.html Советую брать этот объектив он по соотношению цена/качество гораздо лучше Никона Из альтернатив Nikon Ai-S 35F2.0 (имею такой) у него картинка лучше, объектив легче, но мануальный и рабочая диафрагма от 2.8. Если им и сигмой снять на 4.0 то у никона картинка повкуснее будет по переходу в нерезкость и по боке. Цветопередача у обоих хорошая.
Чепарев Денис
2014-02-18
Яндекс
Плюсы: Безумно светосильный. (Был у меня родной AF-s 50 1,4G он так не вывозил у меня.) Если удачный экземпляр резкий как бритва начиная с f1,4. Сама по себе картинка "праздничная" Еще не распространен, есть дополнительная причина для гордости в фотосообществе.
Минусы: Фокус не то что бы медленный, но скажем так - не для спортивной съёмки. Но в то же время быстрее AF-s 50 1,4G. Еще не распространен, не везде есть док-станция для обновления прошивки и тонкой юстировки.
Комментарий: Первый экземпляр попался с Шифт-фокусом (на разных дистанциях то бэк то фронт фокус). Поменял, и вот он (второй) реально меня порадовал звенящей резкостью. Я еще не видел, чтоб отражении глаз можно было разглядеть обстановку сзади...
evgeny-sh
2014-02-07
Яндекс
Плюсы: 1.При правильной юстировке, если точно попал - резкий до одури с 1.4 на 36мп (D800), резче Canon 35L (пользовался), резче Nikon 35/1.4G (пробовал), по краям кадра так же превосходит их с открытой. 2. Еще он светлее сам по себе (T-стоп = 1.5 по DxO, можете сами проверить) 3. Конструктив - супер, похож на цейс. 4. абберации малозаметны даже на открытой 5. Цвет не хуже оригинальных стёкол 6. Дисторсия незаметная
Минусы: 1. Бывают промахи АФ, см. комментарий., 2. бывают луковицы в кружках нерезкости (не напрягает), 3. кольцо фокусировки туговато, ход маловат 4. Чуть больше виньетирует, по сравнению с К и Н (не критично, легко правится)
Комментарий: Всё описанное касается связки c D800. Ситуация: датчик фокусировки подтверждает, что объектив попал, но реально РИП уходит во фронт (иногда в бэк). Может промахнуться с фокусировкой при сложном освещении (например, лапмы накаливания + оранжевые обои) а так же на объектах которые ему не нравятся (не очень контрастные на фоне с тем же цветом (белая розетка на белой стене) или бликующие) - старайтесь фокусироваться по линии проходящей рядом с объектом, т.е. чтобы датчик был наполовину на объекте, наполовину на соседнем объекте (половина на розетке, половина на стене), фокусируете на лице человека в сложных условиях освещенеия - фокусируйтесь на лице, чтобы часть датчика выходила за лицо. Учитывайте, что размер датчика больше размера квадратика в видоискателе. Вобщем, у меня количество промахов уменьшилось по этой методике, этим объективом. Но в принципе, в большинстве случаев после перепрошивки в сервисе он стал промахиваться редко. Попадает и в темноте, даже без подсветки АФ на камере, в тёмное время суток вообще почти не промахивается у меня. Ну и конечно выбирайте экземпляр, я выбирал из двух, первый стабильно уходил во фронт, второй попадал ровно, но с косяками описанными выше, но почти исправлен Мастером по юстировке. Вроде пока всё, если что-то вспомню - добавлю. Буду рад, если кому-то помогу.
evgeny-sh
2014-02-07
Яндекс
Плюсы: 1.При правильной юстировке, если точно попал - резкий до одури с 1.4 на 36мп (D800), резче Canon 35L (пользовался), резче Nikon 35/1.4G (пробовал), по краям кадра так же превосходит их с открытой. 2. Еще он светлее сам по себе (T-стоп = 1.5 по DxO, можете сами проверить) 3. Конструктив - супер, похож на цейс. 4. абберации малозаметны даже на открытой 5. Цвет не хуже оригинальных стёкол 6. Дисторсия незаметная
Минусы: 1. Бывают промахи АФ, см. комментарий., 2. бывают луковицы в кружках нерезкости (не напрягает), 3. кольцо фокусировки туговато, ход маловат 4. Чуть больше виньетирует, по сравнению с К и Н (не критично, легко правится)
Комментарий: Всё описанное касается связки c D800. Ситуация: датчик фокусировки подтверждает, что объектив попал, но реально РИП уходит во фронт (иногда в бэк). Может промахнуться с фокусировкой при сложном освещении (например, лапмы накаливания + оранжевые обои) а так же на объектах которые ему не нравятся (не очень контрастные на фоне с тем же цветом (белая розетка на белой стене) или бликующие) - старайтесь фокусироваться по линии проходящей рядом с объектом, т.е. чтобы датчик был наполовину на объекте, наполовину на соседнем объекте (половина на розетке, половина на стене), фокусируете на лице человека в сложных условиях освещенеия - фокусируйтесь на лице, чтобы часть датчика выходила за лицо. Учитывайте, что размер датчика больше размера квадратика в видоискателе. Вобщем, у меня количество промахов уменьшилось по этой методике, этим объективом. Но в принципе, в большинстве случаев после перепрошивки в сервисе он стал промахиваться редко. Попадает и в темноте, даже без подсветки АФ на камере, в тёмное время суток вообще почти не промахивается у меня. Ну и конечно выбирайте экземпляр, я выбирал из двух, первый стабильно уходил во фронт, второй попадал ровно, но с косяками описанными выше, но почти исправлен Мастером по юстировке. Вроде пока всё, если что-то вспомню - добавлю. Буду рад, если кому-то помогу.
Седов Павел
2014-01-15
Яндекс
Плюсы: фокус,качество картинки
Минусы: если только вес, да и передняя линза с удовольствием хватает пыль, ставьте фильтр
Комментарий: взял этот объектив не глядя, как буханку хлеба, т.к. полностью доверяю сигма, тем более топовой модели, НИКАКИХ проблем бек фронт, цвет - нет. Хотя по-цветам у всех свои тараканы и тут у многих начинается. Я доволен, заказчики в восторге. Фокус не может мазать из тысячи фотографий максимум промахов будет 20, просто товарищи фотографы указывайте вручную точку где вам надо сфокусироваться, не думайте что автомат знает ваши желания. Петь дифирамбы об исключительности объектива не буду, перед этим 3 года снимал сигма 30мм, этот лучше но каждому самому решать, нужно ли доплачивать 15 т.р за более качественный фокус, за аристократический оттенок картинки. не ждите от него чудес, особенно если снимаете в P или A режимах, Объектив будет волшебником только в руках у волшебника
Седов Павел
2014-01-15
Яндекс
Плюсы: фокус,качество картинки
Минусы: если только вес, да и передняя линза с удовольствием хватает пыль, ставьте фильтр
Комментарий: взял этот объектив не глядя, как буханку хлеба, т.к. полностью доверяю сигма, тем более топовой модели, НИКАКИХ проблем бек фронт, цвет - нет. Хотя по-цветам у всех свои тараканы и тут у многих начинается. Я доволен, заказчики в восторге. Фокус не может мазать из тысячи фотографий максимум промахов будет 20, просто товарищи фотографы указывайте вручную точку где вам надо сфокусироваться, не думайте что автомат знает ваши желания. Петь дифирамбы об исключительности объектива не буду, перед этим 3 года снимал сигма 30мм, этот лучше но каждому самому решать, нужно ли доплачивать 15 т.р за более качественный фокус, за аристократический оттенок картинки. не ждите от него чудес, особенно если снимаете в P или A режимах, Объектив будет волшебником только в руках у волшебника
Гордеев Евгений
2014-01-07
Яндекс
Плюсы: светосила, резкость, цена по сравнению с аналогами
Минусы: иногда поскрипывает, при наводке на резкость (от сырости наверно) и немного порой беспокоит цветопередача(кааааапельку зеленит, что ли. как-то... немного..... что-то такое кажется....) Но оба этих недостатка снижают его привлекательность не более 5% в моих глазах ;)
Комментарий: Мега стекло! На банкетах можно тока им снимать :) Имею 24-70мм родной никон, НО этим фиксом на улице пользуюсь КАЖДУЮ свадьбу, а на 24-70 на улке редко снимаю(не каждую). Очень радует попадание в резкость(на тушке Д800). Однако, если отойти дальше, чем крайняя метка(на фокусировочном кольце, ближайшая цифра перед бесконечностью), возможны промахи по фокусу(как и у всех объективов. Просто цифра эта у всех разная, но поведение в плане ошибок - всегда между бесконечностью и ближайшим к ней числом) В последнее время он немного подешевел, что еще больше добавило ему привлекательности. UPD(07.01.2014): опыт использования... более полугода, более 15 серьезных съемок(свадьбы и тп) Все-таки проблемки у него с цветом. При обработке прям мозг выносит иногда. Я достаточно сильно колдую по цветам(и камера калибрейшн, и HSL, и сплит тонинг, и кривые, и ББ), и с фотками снятыми на это стекло, почти всегда проблемы при обработке. Если же обрабатывать на манер естественных красок, то думаю проблем нет. В основном, проблемы по цвету возникают когда: 1. люди в тени(от зданий или гор), а задник более светлый(на пленере) 2. при пасмурной погоде, опять же в тени(от деревьев например) Даже если вспышкой подсвечивать то что в тени, проблема обычно остается... В общем, мой ажиотаж на счет этого стекла прошел. Из прежней удовлетворенности им на 95%, осталось 80%. Проблемы с цветопередачей в сложных световых условиях. В остальном он крут. Особенно будет полезен для тех, кто снимает на банкетах, или кто любит естественные цвета в обработке. С 5 звезд снизил оценку до 4.
Гордеев Евгений
2014-01-07
Яндекс
Плюсы: светосила, резкость, цена по сравнению с аналогами
Минусы: иногда поскрипывает, при наводке на резкость (от сырости наверно) и немного порой беспокоит цветопередача(кааааапельку зеленит, что ли. как-то... немного..... что-то такое кажется....) Но оба этих недостатка снижают его привлекательность не более 5% в моих глазах ;)
Комментарий: Мега стекло! На банкетах можно тока им снимать :) Имею 24-70мм родной никон, НО этим фиксом на улице пользуюсь КАЖДУЮ свадьбу, а на 24-70 на улке редко снимаю(не каждую). Очень радует попадание в резкость(на тушке Д800). Однако, если отойти дальше, чем крайняя метка(на фокусировочном кольце, ближайшая цифра перед бесконечностью), возможны промахи по фокусу(как и у всех объективов. Просто цифра эта у всех разная, но поведение в плане ошибок - всегда между бесконечностью и ближайшим к ней числом) В последнее время он немного подешевел, что еще больше добавило ему привлекательности. UPD(07.01.2014): опыт использования... более полугода, более 15 серьезных съемок(свадьбы и тп) Все-таки проблемки у него с цветом. При обработке прям мозг выносит иногда. Я достаточно сильно колдую по цветам(и камера калибрейшн, и HSL, и сплит тонинг, и кривые, и ББ), и с фотками снятыми на это стекло, почти всегда проблемы при обработке. Если же обрабатывать на манер естественных красок, то думаю проблем нет. В основном, проблемы по цвету возникают когда: 1. люди в тени(от зданий или гор), а задник более светлый(на пленере) 2. при пасмурной погоде, опять же в тени(от деревьев например) Даже если вспышкой подсвечивать то что в тени, проблема обычно остается... В общем, мой ажиотаж на счет этого стекла прошел. Из прежней удовлетворенности им на 95%, осталось 80%. Проблемы с цветопередачей в сложных световых условиях. В остальном он крут. Особенно будет полезен для тех, кто снимает на банкетах, или кто любит естественные цвета в обработке. С 5 звезд снизил оценку до 4.
Лебедев Даниил
2013-12-13
Яндекс
Плюсы: 1.4 рабочая, фокус довольно точный у первого же экземпляра, если даже не точный - есть usb dock ^_* .
Минусы: ценник конечно же, в остальном всё супер
Комментарий: уже вышла свежая прошивка объектива, которую я с лёгкостью обновил через usb dock
Лебедев Даниил
2013-12-13
Яндекс
Плюсы: 1.4 рабочая, фокус довольно точный у первого же экземпляра, если даже не точный - есть usb dock ^_* .
Минусы: ценник конечно же, в остальном всё супер
Комментарий: уже вышла свежая прошивка объектива, которую я с лёгкостью обновил через usb dock
Yuryev Andrey
2013-10-08
Яндекс
Плюсы: Мой отзыв относится к новой серии Art. Модератор - создайте новую позицию в Яндекс Маркете. - Отличный рисунок - Резкий с 1.4 - Качество материала корпуса очень приятное. - Монолитный. Ничего не болтается внутри (как например в Nikon 24-70/2.8) - На 2.2 можно снимать уже групповыые портреты, все попадут в ГРИП. - Отличный рабочий угол для съемки. Можно использовать как кит на каждый день.
Минусы: Фокусироваться нужно только по одной крестовой точке. В режиме фокусировки "C" дает непредсказуемый результат. Заводская юстировка была так себе. Только на макро не мазало. Хорошо был у продавца USB Dock. Поправил и все встало на свои места в плане фокуса. Опять же в режиме "S" по одной точке(крестовой, центральной как правило).
Комментарий: Ну что сказать, Сигма наконец то взялась за себя. Новая серия объективов Art, Sport, Contemporary показывают себя с очень хорошей стороны. Могу сказать, что проблем стало меньше, а качество выросло при той же цене. Хотя проблемы с автофокусом еще не решена полностью. Тем не менее советую брать данный объектив не раздумывая. Не ошибетесь.
Yuryev Andrey
2013-10-08
Яндекс
Плюсы: Мой отзыв относится к новой серии Art. Модератор - создайте новую позицию в Яндекс Маркете. - Отличный рисунок - Резкий с 1.4 - Качество материала корпуса очень приятное. - Монолитный. Ничего не болтается внутри (как например в Nikon 24-70/2.8) - На 2.2 можно снимать уже групповыые портреты, все попадут в ГРИП. - Отличный рабочий угол для съемки. Можно использовать как кит на каждый день.
Минусы: Фокусироваться нужно только по одной крестовой точке. В режиме фокусировки "C" дает непредсказуемый результат. Заводская юстировка была так себе. Только на макро не мазало. Хорошо был у продавца USB Dock. Поправил и все встало на свои места в плане фокуса. Опять же в режиме "S" по одной точке(крестовой, центральной как правило).
Комментарий: Ну что сказать, Сигма наконец то взялась за себя. Новая серия объективов Art, Sport, Contemporary показывают себя с очень хорошей стороны. Могу сказать, что проблем стало меньше, а качество выросло при той же цене. Хотя проблемы с автофокусом еще не решена полностью. Тем не менее советую брать данный объектив не раздумывая. Не ошибетесь.
Шевченко Сергей
2013-09-30
Яндекс
Плюсы: 1. Рабочая открытая дырка f/1.4 2. Высокое разрешение объектива раскрывает возможности современных камер с большой матрицей (типа Nikon d800). 3. Автофокус быстрый, бесшумный, достаточно точный 4. Негромоздкий, подходит в качестве штатника на Nikon d800 5. Дисторсия в центре кадра незаметна 6. Приятное размытие заднего фона на открытых дырках.
Минусы: 1. Линза все-таки широкоугольная: чем дальше от центра, тем больше страдает геометрия. Для групповых снимков крупным планом или портретной съемки нужно тщательно выбирать ракурс, иначе неприятные особенности широкоугольного объектива сразу бросаются в глаза. 2. Обе крышки неудобные, плохо держаться, посредственного качества 3. Камеры Nikon не знают этого объектива и не исправляют дисторсию автоматически (на системах Canon ситуация другая) 4. Виньетирование на открытых дырках есть, но на старших моделях никона (d800+) корректируется настройками камеры автоматически 5. Неизвестно какой ресурс заложен в этот объектив, сколько лет у него проработает моторчик и будет ли данный объектив поддерживаться прошивками следующими поколениями камер Nikon.
Комментарий: Практически идеальный объектив на фф Снимал на f/1.4 без вспышки в церкви, горели свечи, в высокие окна пробивались небольшие лучики света. Получились прекрасные фото с хорошей прорисовкой и благородным боке. Снимаю на него с большим удовольствием, но этот фикс не заменяет репортажный зум Nikon 24-80/2.8 и другие. Общая оценка - 4,5 балла из 5 :)
Шевченко Сергей
2013-09-30
Яндекс
Плюсы: 1. Рабочая открытая дырка f/1.4 2. Высокое разрешение объектива раскрывает возможности современных камер с большой матрицей (типа Nikon d800). 3. Автофокус быстрый, бесшумный, достаточно точный 4. Негромоздкий, подходит в качестве штатника на Nikon d800 5. Дисторсия в центре кадра незаметна 6. Приятное размытие заднего фона на открытых дырках.
Минусы: 1. Линза все-таки широкоугольная: чем дальше от центра, тем больше страдает геометрия. Для групповых снимков крупным планом или портретной съемки нужно тщательно выбирать ракурс, иначе неприятные особенности широкоугольного объектива сразу бросаются в глаза. 2. Обе крышки неудобные, плохо держаться, посредственного качества 3. Камеры Nikon не знают этого объектива и не исправляют дисторсию автоматически (на системах Canon ситуация другая) 4. Виньетирование на открытых дырках есть, но на старших моделях никона (d800+) корректируется настройками камеры автоматически 5. Неизвестно какой ресурс заложен в этот объектив, сколько лет у него проработает моторчик и будет ли данный объектив поддерживаться прошивками следующими поколениями камер Nikon.
Комментарий: Практически идеальный объектив на фф Снимал на f/1.4 без вспышки в церкви, горели свечи, в высокие окна пробивались небольшие лучики света. Получились прекрасные фото с хорошей прорисовкой и благородным боке. Снимаю на него с большим удовольствием, но этот фикс не заменяет репортажный зум Nikon 24-80/2.8 и другие. Общая оценка - 4,5 балла из 5 :)
Сушков Юрий
2013-09-17
Яндекс
Плюсы: резкий, начиная с 1.4, красивые цвета, быстрый автофокус
Минусы: не обнаружил
Комментарий: Использую данный объектив чуть больше месяца. Очень доволен покупкой. Брал за 33 тысячи рублей - не пожалел потраченных денег. Объектив за это время отработал свою цену уже на 100%. Картинка изумительная. Использую, как штатный объектив на свадьбе (банкет на него фотографирую, репортаж тоже). В творческих фотосессиях очень хорошо себя проявил. Внешний вид достойный. Дизайн поражает красотой.
Сушков Юрий
2013-09-17
Яндекс
Плюсы: резкий, начиная с 1.4, красивые цвета, быстрый автофокус
Минусы: не обнаружил
Комментарий: Использую данный объектив чуть больше месяца. Очень доволен покупкой. Брал за 33 тысячи рублей - не пожалел потраченных денег. Объектив за это время отработал свою цену уже на 100%. Картинка изумительная. Использую, как штатный объектив на свадьбе (банкет на него фотографирую, репортаж тоже). В творческих фотосессиях очень хорошо себя проявил. Внешний вид достойный. Дизайн поражает красотой.
Баханович Павел
2013-08-14
Яндекс
Плюсы: Да качественно сделан, да все подогнано, никаких люфтов между камерой и объективом туда даже пылинка непроскочит одним словом держишь в руках ощущаешь вещь но есть и недостатки
Минусы: Самое главное это стабильность попадания в фокус как тут уже писали может в простых для фокусировки условиях перелететь или недолететь и это самый главный недостаток по сравнению с аналогичным от Nikon, с геометрией рисунка тут тоже уступает (искажает больше чем Nikkor хоть и у него искажения есть, просто на фото разница видна, хоть и незначительная). Теперь о хваленой резкости Sigma 35 mm. - да резкость есть, если попадешь в фокус, но она не такая бритвенная как у Nikkor 35 mm. не такая идеальная я бы сказал - то есть немного сглаживающая - для меня лично это критично
Комментарий: Я тестировал несколько обьективов Sigma 35 mm. - ведут они себя примерно одинаково, поэтому думаю что если за кому то повезет найти стабильно попадащий в фокус объектив то за эти деньги это хорошее приобретение. Я сначала тоже загорелся а оказалось что с Сигмой не чего нового не случилось - надо выбирать из нескольких, и не факт что со временем он будет работать стабильно. Три ставлю исключително за ошибки с фокусом. Всем удачи.
Баханович Павел
2013-08-14
Яндекс
Плюсы: Да качественно сделан, да все подогнано, никаких люфтов между камерой и объективом туда даже пылинка непроскочит одним словом держишь в руках ощущаешь вещь но есть и недостатки
Минусы: Самое главное это стабильность попадания в фокус как тут уже писали может в простых для фокусировки условиях перелететь или недолететь и это самый главный недостаток по сравнению с аналогичным от Nikon, с геометрией рисунка тут тоже уступает (искажает больше чем Nikkor хоть и у него искажения есть, просто на фото разница видна, хоть и незначительная). Теперь о хваленой резкости Sigma 35 mm. - да резкость есть, если попадешь в фокус, но она не такая бритвенная как у Nikkor 35 mm. не такая идеальная я бы сказал - то есть немного сглаживающая - для меня лично это критично
Комментарий: Я тестировал несколько обьективов Sigma 35 mm. - ведут они себя примерно одинаково, поэтому думаю что если за кому то повезет найти стабильно попадащий в фокус объектив то за эти деньги это хорошее приобретение. Я сначала тоже загорелся а оказалось что с Сигмой не чего нового не случилось - надо выбирать из нескольких, и не факт что со временем он будет работать стабильно. Три ставлю исключително за ошибки с фокусом. Всем удачи.
imago-nomad
2013-06-28
Яндекс
Плюсы: Неплохое качество изготовление, на забугорных форумах сравнивают с Цейсами, но все же это преувеличение. Примерно как сравнивать беззеркальные Fujitsu X-*** с Лейкой. Действительно резкий и детальный уже на 1.4, если удалось попасть в фокус. Боке довольно приятное. Хороший баланс с камерой D700. Неплохого качества чехол в комплекте.
Минусы: Автофокус на Nikon D700 можно сказать, что нерабочий. Для стабильного и предсказуемого результата снимать только в мануальном режиме. А для этого есть Samyang, который с такими же характеристиками дешевле более, чем вдвое.
Комментарий: Если человек осознанно берет объектив с макс. апертурой 1.4 - значит, наверное он будет снимать на 1.4! Поэтому при проверках не было и речи о том, чтобы поджимать диафрагму. Так вот, на заслуженном и проверенном D700 с замечательным и цепким автофокусом эта Сигма даже по центральной точке попадала куда надо где-то один раз из 3-4. Причем не было устойчивого фронт- или бэк-фокуса, каждый раз то недолет, то перелет. И на мишени, и на людях. Пробовал 2 объектива из 2 разных магазинов. Одно и то же. Ни один Никкор у меня таких косяков по автофокусу не имел, даже дешевый отверточный полтинник. Заявления Сигмы о том, что в новой серии объективов контроль качества сильно вырос - оставлю без комментариев. Я думаю, что хорошие отзывы на этот объектив пишут: а) люди, кому действительно с ним повезло, и я правда рад за них! б) люди, имеющие знакомых продавцов и возможность из десятка выбрать наименее косячный экземпляр. Пообщался с продавцом в одном магазине - тот подтвердил, что именно с этим объективом на Canon обычно нареканий не бывает, а на Nikon - через одного проблемы.
imago-nomad
2013-06-28
Яндекс
Плюсы: Неплохое качество изготовление, на забугорных форумах сравнивают с Цейсами, но все же это преувеличение. Примерно как сравнивать беззеркальные Fujitsu X-*** с Лейкой. Действительно резкий и детальный уже на 1.4, если удалось попасть в фокус. Боке довольно приятное. Хороший баланс с камерой D700. Неплохого качества чехол в комплекте.
Минусы: Автофокус на Nikon D700 можно сказать, что нерабочий. Для стабильного и предсказуемого результата снимать только в мануальном режиме. А для этого есть Samyang, который с такими же характеристиками дешевле более, чем вдвое.
Комментарий: Если человек осознанно берет объектив с макс. апертурой 1.4 - значит, наверное он будет снимать на 1.4! Поэтому при проверках не было и речи о том, чтобы поджимать диафрагму. Так вот, на заслуженном и проверенном D700 с замечательным и цепким автофокусом эта Сигма даже по центральной точке попадала куда надо где-то один раз из 3-4. Причем не было устойчивого фронт- или бэк-фокуса, каждый раз то недолет, то перелет. И на мишени, и на людях. Пробовал 2 объектива из 2 разных магазинов. Одно и то же. Ни один Никкор у меня таких косяков по автофокусу не имел, даже дешевый отверточный полтинник. Заявления Сигмы о том, что в новой серии объективов контроль качества сильно вырос - оставлю без комментариев. Я думаю, что хорошие отзывы на этот объектив пишут: а) люди, кому действительно с ним повезло, и я правда рад за них! б) люди, имеющие знакомых продавцов и возможность из десятка выбрать наименее косячный экземпляр. Пообщался с продавцом в одном магазине - тот подтвердил, что именно с этим объективом на Canon обычно нареканий не бывает, а на Nikon - через одного проблемы.
Пользователь скрыл свои данные
2013-04-22
Яндекс
Плюсы: Очень резкий, почти без дисторсии, автофокус быстрый, тихий и точный, хорошее качество изготовления, приятный (для сигмы) дизайн, отличное соотношение цена-качество.
Минусы: Неинформативное фокусировочное кольцо - ход тугой и дерганный, не заявлено пылевлагозащиты.
Комментарий: Очень хорошая линза, рекомендую к покупке всем, кому необходимо фокусное 35. За исключением тех, кто любит фокусироваться вручную и кому нужна линза для использования в тяжелых полевых условиях. Вообщем, первая сигма, которую хочется купить не только из-за цены.
Пользователь скрыл свои данные
2013-04-22
Яндекс
Плюсы: Очень резкий, почти без дисторсии, автофокус быстрый, тихий и точный, хорошее качество изготовления, приятный (для сигмы) дизайн, отличное соотношение цена-качество.
Минусы: Неинформативное фокусировочное кольцо - ход тугой и дерганный, не заявлено пылевлагозащиты.
Комментарий: Очень хорошая линза, рекомендую к покупке всем, кому необходимо фокусное 35. За исключением тех, кто любит фокусироваться вручную и кому нужна линза для использования в тяжелых полевых условиях. Вообщем, первая сигма, которую хочется купить не только из-за цены.
Пользователь скрыл свои данные
2013-02-05
Яндекс
Плюсы: резкость просто поражает... на 1.4 видно каждый пиксель буквально.. сумасшедшая картинка! Никон 1.4G отдыхает, так как "мылит" на открытой. аналогов просто нет... не зря LensTip и DPReview дали наивысшую оценку этому объективу! автофокус быстрый и бесшумный, промахов не заметил. есть небольшая виньетка на открытой, но все легко правится в ФШ.
Минусы: бленда
Комментарий: очень советую к приобретению!
Пользователь скрыл свои данные
2013-02-05
Яндекс
Плюсы: резкость просто поражает... на 1.4 видно каждый пиксель буквально.. сумасшедшая картинка! Никон 1.4G отдыхает, так как "мылит" на открытой. аналогов просто нет... не зря LensTip и DPReview дали наивысшую оценку этому объективу! автофокус быстрый и бесшумный, промахов не заметил. есть небольшая виньетка на открытой, но все легко правится в ФШ.
Минусы: бленда
Комментарий: очень советую к приобретению!
denis-kl
2013-01-25
Яндекс
Плюсы: - Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс. - Отлично держет контровой свет. Словить зайца — еще постораться надо. - Быстрый и безшумный автофокус, возможность довести вручную. - Ручной фокус плавный, почти как у того же Цейсса. - Качественная сборка, все на своих местах. Сравнивать можно опять же только с Цейссом. - Очень привлекательная цена.
Минусы: - В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят. - Нет влагозащиты.
Комментарий: Новая легенда наконец-то в продаже. Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще). Стильно выглядит, резко снимает, стоит дешево. Что еще нужно для счастья?
denis-kl
2013-01-25
Яндекс
Плюсы: - Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс. - Отлично держет контровой свет. Словить зайца — еще постораться надо. - Быстрый и безшумный автофокус, возможность довести вручную. - Ручной фокус плавный, почти как у того же Цейсса. - Качественная сборка, все на своих местах. Сравнивать можно опять же только с Цейссом. - Очень привлекательная цена.
Минусы: - В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят. - Нет влагозащиты.
Комментарий: Новая легенда наконец-то в продаже. Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще). Стильно выглядит, резко снимает, стоит дешево. Что еще нужно для счастья?
Банан © 2018
