Nick181
2014-06-03
Яндекс
Плюсы: Резкость по всему полю с открытой, обалденный рисунок, тихая и быстрая фокусировка, пыле-влаго защита, отличный конструктив.
Минусы: ХА на открытой, но у какого свтосильного 50 их нет.
Комментарий: Без сомнений один из лучших фиксов системы Sony да и лучший 50 среди всех систем.
Недосенко Алексей
2013-08-16
Яндекс
Плюсы: Только пробовал.. времени оценить особо не было, но: хорошо собран, резок с открытой (хотя для портрета это на мой взгляд не лучшее), боке красивое, цвета хороши... ну и размер :)
Минусы: Ценник адский. Ну куда же..
Комментарий: Полтосы всегда были универсальными штатниками, а тут цена почти как за классику портретов 85 и 135 (тех же Зайцев естестно). К слову, эта линза так сказать "убийца" полтоса от Сигма. Хотя Сигма весьма и весьма неплох во всех планах (старые полтосы затыкал за пояс на раз). Новому Зайцу уступает Сигма, но чуть-чуть по цветам и резкости. Боке схожие, а вот цена на Сигму делает Зайцевый полтос просто излишеством в наборе линз, особенно если у вас есть например 85/1,4 (и даже Минольта, а не Заяц). Вывод (ИМХО) пустая трата денег.
Retivykh Maxim
2013-08-10
Яндекс
Плюсы: Отличная резкость, безупречный конструктив, пыле- влаго- защита, высокая скорость, бесшумность и точность фокусировки, красивый рисунок боке.
Минусы: Относительно высокая цена, но если нужен лучший вариант из возможных, разве это проблема.
Комментарий: Лучший полтиник из доступных на данный момент. Тем более, если нужен лучший вариант для сони, другого выбора просто нет. Обычный Sony SAL 50 1.4 очень хорош, но рисует боке намного проще, сильно проигрывает по резкости на открытых 1.4-2.0. Нравится намного больше, чем компромиссный во всем canon 50 1.2L, нерабочий на 1.2 и склонный засасывать пыль. Поскольку аналогов по совокупности качеств (резкость, рисунок, защищенный корпус, бесшумный мотор) не существует, можно считать цену вполне оправданной.